Личный кабинет
Всё с нуля

Беспредел с ГИА в Москве






Я не могу понять, почему везде (на педагогических сайтах, на официальных сайтах департамента и Рособрнадзора) тишина по поводу того, что творится с проверкой ГИА в Москве. Такого беспредела даже придумать было бы сложно.
Математику проверяли 14 дней, итоги стали известны 2 часа назад. Вернее, какие-то результаты были опубликованы 9-ого, но совсем немного и, как сегодня выяснилось, с ошибками. Например, у детей, писавших второй вариант, стояли "двойки". Представляете ощущение ребенка, его родителей и учителя, когда у него, хорошиста или отличника, за ГИА - два? Сейчас опубликовали отредактированные результаты, но никаких официальных извинений нет.

Русский писали 5-ого. Проверять начали вчера. До этого сканировали. А теперь рассказываю со слов эксперта, который вчера и сегодня сидел на проверке. Для начала им сказали, что компьютер, который должен распознавать и оценивать части А и В, сломался, поэтому проверять экспертам все целиком в ручную. Сели, проверяют. У всех время от времени попадаются работы, в которых отсутствует сочинение, то есть последняя часть. Потом пошли работы, в которых сочинение выглядит как множество черных сплошных полосок. Они по совету начальства стали такие работы откладывать. Два дня отработали. А сегодня под вечер им сообщили, что все протоколы этих двух дней аннулируются из-за ошибок сканирования, а завтра им выдадут оригиналы работ и они начнут проверку заново, с нуля.

И кто-то извинился? Нет! Кто-то наказан? Ну только дети и родители, которые вот уже неделю живут на нервах. Кто-то из официальных лиц понесет наказание? Уверена, что нет. Еще и найдут способ школы и учителей обвинить в этом кошмаре.
Но почему все молчат?!


    avatar 15.06.2012 | 12:26
    Ирина Антоновна Китаева Пользователь

    Да нет же, Светлана Витальевна, вы ошибаетесь!На момент сделанного вами заявления 13 июня в 20.31 об отсутствии официальной информации на портале департамента образования Москвы эта информация там была. Да, публикация информации на указанном портале не датируется, но датируются перепосты этой информации на других порталах, и по ним можно легко определить дату публикации на официальном портале Департамента.Что можно без особого труда найти в интернете?На портале Центрального учебного округа информация и извинения РЦОИ были продублированы 13 июня 2012 http://www.couo.ru/news.aspx?NewsID=5366&catalog_id=3328 На новостном портале Мосдай.ру информация РЦОИ появилась 13 июня в в 12.11 http://mosday.ru/news/item.php?112902 Портал РИА-Новости-в-Москве опубликовал эту информацию 13 июня в 12.11 http://www.inmsk.ru/news_society/20120613/347801402.html (Помимо этого тема о сбое в в обработке работ ГИА по математике официально обсуждалась: - в Учительской газете 13 июня в 10.15 утра со ссылкой на «Эхо Москвы», комментарий чиновника и тремя ссылками на информационные источники, включая ТВ http://ug.ru/news/4365 - на радио «Эхо Москвы» 12 июня в 18.45 http://echo.msk.ru/news/898350-echo.html со ссылкой на заявление руководителя пресс-службы департамента образования Москвы Александра Гаврилова — 12 июня в 14.24 http://echo.msk.ru/news/898271-echo.html )Казалось бы, информация РЦОИ была опубликована 12 или 13 июня?А вот и нет.На сайте ЦО «Царицыно» информация РЦОИ со ссылкой на первоисточник была опубликована для девятиклассников и их родителей 9 июня 2012 http://www.mhs548.ru/1/1/?ID=3560 Таким образом, данный копипаст говорит о том, что официальная информация РЦОИ и официальные извинения были опубликованы на портале департамента Москвы не позднее 9 июня, и ваше возмущение, опубликованное вечером 13 июня по поводу отсутствия официальной информации и официальных извинений, было необоснованным. Но и я оказалась неправа в ряде принципиальных моментов (А прав — Азат Анварович ).Пока я сейчас искала в интернете дату публикации извинений РЦОИ, я нашла информацию о сбоях и ручной обработке результатов ГИА по русскому языку в Москве в прошлом 2011 году.http://www.mioo.ru/arhiv.php?org=34&start=1 (смотреть новости за 9 июня 2011)http://www.ru-odv.ru/?param=news&page=387 тут подробно о сбое по обработке работ по Русскому языку в 2011 году. Та же ручная обработка результатов!Можно сделать вывод, что прошлогодние сбои и аврал с ручной обработкой результатов - органы управления образованием Москвы ничему не научили, выводы не сделаны, меры не приняты. Мои предположения, что на следующий год всё будет исправлено в техническом и организационном плане, — не обоснованы, на следующий год всё может повторится вновь. Каково?


     

    avatar 15.06.2012 | 08:19
    Светлана Лаврентьева Пользователь

    В момент написания этой записи не было никаких опубликованных извинений.


     

    avatar 15.06.2012 | 03:41
    Ирина Антоновна Китаева Пользователь

    Здравствуйте, Светлана Витальевна!На #6.Сроки нарушены - претензии понятны и обоснованы. Не понятно было ваше возмущение по поводу отсутствия официальной информации и официальных извинений в то время, как и то, и другое уже было опубликовано на сайте Департамента г. Москвы. Доброго вам лета!С уважением!


     

    14.06.2012 | 20:03
    Азат Хисаметдинов Пользователь

    Это совершенно нормальная история. Просто в Москве больше всех выпускников и технология не отработана... уроков никаких не извлекут конечно, на следующий год будут опять сбои, они всегда бывают... читайте у меня в блоге


     

    avatar 14.06.2012 | 18:58
    Любовь Шиляева Пользователь

    Кстати, пару лет назад попытались мы с коллегами поучаствовать в Московской олимпиаде по истории (заочно/очной). Распределили время в кабинете информатики, привели детей, они отвечали в течение часа, сидя за компьютером, естественно, зарегистрировавшись и получив доступ. Что из этого вышло? Правильно, у них произошёл сбой "из-за массового" входа на сайт. Я понимаю, причины могут быть разные...


     

    avatar 14.06.2012 | 18:50
    Любовь Шиляева Пользователь

    Была организатором во все дни ГИА. Инструкции для организаторов (до сих пор названы проектом) составлены плохо, с противоречиями, с серьёзными ошибками. Поэтому перед экзаменами была масса вопросов (можно судить по форуму на Статграде), и не всё ясно даже сейчас. Например, должна ли была быть задействована оборотная сторона бланка №1 для ответов части С. И можно ли качественно отсканировать такой бланк. И т. д.


     

    avatar 14.06.2012 | 18:37
    Светлана Лаврентьева Пользователь

    По приказу департамента образования города Москвы №188 от 06.04.2012 "Об организации ГИА в 2011-2012 учебном году" результаты ГИА-9 должны становиться известны на 7-ой день после проведения экзамена. Результаты по алгебре опубликовали на 15-ый день, результаты по обществу, биологии, литературе, истории неизвестны до сих пор при том, что идет 13-ый день после экзамена. К учителям-экспертам никаких претензий. Претензии к организаторам проверки.


     

    avatar 14.06.2012 | 18:01
    Любовь Туз Пользователь

    Учителя проверяли ГИА с 15 до 22 часов. Всё мирно, три аудитории, работы распределены в соответствии с приказом. Кто не первый раз с термосками и бутербродами.Смешным моментом были звонки домашних, как можно работать сутками?


     

    avatar 14.06.2012 | 15:57
    Ирина Антоновна Китаева Пользователь

    Светлана Витальевна, но ведь и ваш пост появился вчера. Вечером после рабочего дня. Значит, вы пишите пост о молчании, отсутствии официальной информации и официальных изменений уже ПОСЛЕ появления официальной информации и извинений РЦОИ. Перечитайте, пожалуйста, текст:"В настоящее время сбой ликвидирован, идет выверка базы, в том, числе выборочная контрольная перепроверка работ экспертами, и подготовка результатов к выдаче. Результаты по математике будут утверждены городской комиссией и выданы в ОУ 13 июня". О чём это говорит?По содержанию текста видно, что он написан представителем РЦОИ Москвы ДО 13 июня: либо во время наших длительных празднично-выходных дней (Понятно же, что сбой был серьёзный и кому-то пришлось организовывать работу в авральном режиме по устранению неполадок и ручной проверки работ); либо, что тоже вероятно, перед выходными, то есть ещё 8 июня, сразу после сбоя. Только разместить на сайте её не успели (человеческий фактор, отсутствие на рабочем месте человека, ответственного за размещение информации).Почему информация появилась на сайте только 13 числа?Потому что на работу в авральном режиме логично было вызывать из длительно-праздничных выходных дней -тех, без участия которых нельзя обойтись в устранении неполадок, тех, кто устранял последствия аварии и восстанавливал базу данных, тех, кто проверял сами работы, тех, кто за это отвечал. Очевидно, что человека, отвечающего за размещение информации на сайте, с выходных не вызвали. Сочли это не самым авральным делом. Или - вызвали, но его не было в городе, или он болел... Вы можете считать, что это решение организаторов было неправильным, я так не считаю, но дело в другом. Вы безусловно правы, что на случай сбоев должны быть запасные варианты, и, добавлю, эти запасные варианты не должны быть по-советски авральными для людей (как выходили из ситуации - это ведь тоже запасной вариант), они должны быть обеспечены технически... Но вы ведь знаете, что "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится". Пока таких сбоев не было - существующуюю организацию работ можно было признавать достаточной. Теперь к следующим ГИА-2013, организация работ будет обеспечена на другом уровне: вы живете в столице, поэтому и техническое обеспечение ГИА у вас будет другое, и социальное. Уроки извлекут, и это - главное. А то, что за сбой, плохую организацию работ будет кто-то наказан, - это понятно: без стрелочников у нас не обходится.


     

    avatar 14.06.2012 | 11:43
    Светлана Лаврентьева Пользователь

    Ирина Антоновна, извинения появились вчера. Через 13 дней после первого экзамена и через 4 дня после публикации неверных результатов. Это раз.Второе: техника сбоит тогда, когда она редко, плохо, не профессионально обслуживается. Почему это происходит с техникой, специально закупленной для проведения ГИА? На случай таких сбоев просто обязаны быть запасные варианты. Судя по происходящему их нет. Все это говорит об очень плохой организации экзаменов, за которую кто-то обязан понести наказание.


     

Перейти к странице:
Дата регистрации: 23.10.2010
Комментарии:
12
Просмотров 11
Сказали спасибо 0
Сказать спасибо
footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+