Личный кабинет

Нужна ли нам политическая правда?

Новое в обществознании и истории
Валерий Мир ( Пользователь )
Правду ли говорят нам наши политики, обществоведы и историки о том мире, в котором мы жили и живём? Позволим себе усомниться.

1. Существовал ли социализм в «СССР и других странах социализма и народной демократии» – как «строй власти трудового народа и общественной собственности на средства производства»?

Нет, не существовал. Поскольку этот номинальный «социализм» де-факто представлял собой прямо противоположное:
ПОЛНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ БЕСПРАВИЕ НАРОДА ПЕРЕД ЛИЦОМ НЕЗАВИСИМЫХ ОТ НЕГО «ВОЖДЕЙ» И ПОЛНОЕ ОТСТРАНЕНИЕ НАРОДА ОТ УПРАВЛЕНИЯ «НАРОДНОЙ» ЭКОНОМИКОЙ.

Но, если не социализм, то какой же тогда строй существовал под его наименованием?

Монокапитализм – строй монопольного (государственного) капитала.
http://pedsovet.org/forum/topic5020.html

Строй с тотальным господством всё того же наёмного труда, частными нанимателями (Политбюро ЦК КПСС), полностью господствующими над всей экономикой, и той же классически капиталистической моделью экономического развития: «производством ради производства» и бедностью большей части населения.



2. Существует ли сегодня «демократия» («власть народа», согласно Конституции РФ) в сегодняшней России и других «странах демократии»?

Нет, не существует.
ПОСКОЛЬКУ НИ У ОДНОГО НАРОДА НЕТ (И НИКОГДА НЕ БЫЛО) В РУКАХ НИКАКОГО МЕХАНИЗМА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ.

Но, если не демократический, то какой же политический режим существует на территории России (а ранее - СССР) в течение последнего столетия (с 30-летним перерывом на сталинскую диктатуру)?

Автократический – режим власти независимых от народа правителей. Правителей, вынужденных считаться (в отличие от правителей диктаторского типа) с ограничением абсолютизма их власти со стороны закона.
Валерий Мир ( Пользователь )
Левая, правая где сторона?

Несколько простых вопросов читателям


Куда идём мы с Пятачком –
Большой-большой секрет!..



1. За что выступает вся нынешняя российская власть, а также весь правый и центристский спектры её оппозиции?
За вечное царство на Земле наёмного труда.

За что выступает абсолютно весь так называемый «левый» спектр российской политической оппозиции во главе с КПРФ, «главной защитницей всех трудящихся»?
За то же самое – вечное царство на Земле наёмного труда (вспомним СССР).

Вопрос: и в чём же между ними разница?
Ответ: ни в чём.

2. Вопрос: где прячутся в борьбе «правых» и «левых» российских политиков знаменитые демократия (власть народа) и социализм (право общей народной собственности на средства производства)?
Ответ: нигде.

Ибо ни один наёмный работник уже по определению не может иметь ни собственности, ни власти. То есть ни один наёмный работник не может быть одновременно собственником тех средств производства, на которых трудится, как не может он быть и собственником государственной власти.
ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЙ НОНСЕНС.


3. Таким несложным путём мы пришли к интересным выводам.

а) Никакой подлинной демократии, никакого подлинного социализма (коммунизма) нигде в мире до сих пор пока ещё не существовало и не существует.

б) Никакого «левого» спектра в политической жизни СССР и современной России на самом деле также никогда не существовало. Поскольку абсолютно все якобы «левые» и советские, и российские политики всегда выступали и продолжают выступать за увековечивание наёмной формы труда, т.е. за вечное рабское, абсолютно бесправное положение человека труда (несмотря на все противоположные их лозунги): ни профсоюзы, ни политические партии не имели и не имеют права вмешиваться ни в процесс производства, ни в распределение доходов коллективного труда.

Вот почему трудовой народ во всём мире остался сегодня и без практической, и без идеологической защиты от произвола его хозяев, т.е. без всякой защиты от гнёта капитала.

----------------------------------------------------

И до тех пор, пока факт этот не будет и осознан, и признан политиками, которые в действительности, а не только на словах, болеют за судьбу человека труда – мы так и будем наблюдать на нашей политической сцене обыкновенную борьбу нанайских мальчиков в исполнении опытных капиталистических кукловодов.
Валерий Мир ( Пользователь )
Есть ли альтернатива капиталистическому пути развития? Есть.
Возможен ли, реален ли коммунистический строй? И возможен, и реален.

Представляю вниманию читателя два тактически разных варианта такого пути (черновые разработки).
На выбор.


1) http://forumrpng.flyfolder.ru/topic7.html
http://pedsovet.org/forum/topic5843.html

2) http://osvobozhdenie.flyfolder.ru/forum4.html
Валерий Мир ( Пользователь )
Андрей Дементьев

Телекриминал

Распахнуло щедро телевидение
Криминалу голубой экран.
Многие теперь стремятся, видимо,
Угодить убийцам и ворам.

Если слепо верить телевидению,
В криминале ныне полстраны.
И за что судьба нас всех обидела,
Если мы заложники шпаны?!

Пацаны, которым делать нечего,
Для кого безделье – благодать,
Детективы смотрят днём и вечером.
Учатся по фильмам...
Убивать.

Им подскажут, где достать оружие,
Как взломать замок и дать под дых...
И отдаст ворью награды труженик,
В сорок пятом получивший их.

А наутро к ветерану на дом
«Скорая» примчится и менты.
Где-то срочно продадут награды
Гнусные виновники беды.

Ну, а мы всё будем удивляться,
Как же обандитилась страна!

Продолжают по экрану шляться
Киллеры, мошенники, шпана.
Рашит Тазеев ( Пользователь )
Цитата (Валерий Мир, 27.11.2009, 04:28) <{POST_SNAPBACK}>
Многие теперь боятся, видимо,
Угодить к убийцам иль ворам.

Многие теперь стремятся верно,
Угодить убийцам и ворам.
Валерий Мир ( Пользователь )
Цитата (Рашит Савганович, 27.11.2009, 10:50) <{POST_SNAPBACK}>
Многие теперь стремятся верно,
Угодить убийцам и ворам.

Так в оригинале?
Валерий Мир ( Пользователь )
А по сути моих главных заявлений, Рашит Савганович?

Есть ли в них неправда или какая-нибудь неясность?

Если есть, то – какие?
Рашит Тазеев ( Пользователь )
Цитата (Валерий Мир, 28.11.2009, 00:49) <{POST_SNAPBACK}>
А по сути моих главных заявлений, Рашит Савганович?

Есть ли в них неправда или какая-нибудь неясность?

Если есть, то – какие?

Да.

Необходимо разбить программу действий на:
- краткосрочную (например, 1-5 лет),
- среднесрочную (например, 5-15 лет),
- долгосрочную (например, 5-50 лет).

не сплю... http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20091128005628.shtml
Валерий Мир ( Пользователь )
Цитата (Рашит Савганович, 28.11.2009, 05:25) <{POST_SNAPBACK}>
Необходимо разбить программу действий на:
- краткосрочную (например, 1-5 лет),
- среднесрочную (например, 5-15 лет),
- долгосрочную (например, 5-50 лет).

Согласен, спасибо за подсказку.

Но для начала необходимо найти желающих вырабатывать такую программу. Один не справлюсь.

Цитата

Да, скорбное ЧП. К сожалению, очередное.
Рашит Тазеев ( Пользователь )
Цитата (Валерий Мир, 28.11.2009, 04:47) <{POST_SNAPBACK}>
Согласен, спасибо за подсказку.

Но для начала необходимо найти желающих вырабатывать такую программу.
Один не справлюсь.


Давайте, разделим... Сделаем... А потом обсудим и сложим.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+