Личный кабинет

Единый государственный обман

Антон Огородников ( Пользователь )
Задуманный как средство борьбы с коррупцией, единый государственный экзамен себя не оправдал. Об этом заявили участники общественных слушаний, на которых выяснилось, что система ЕГЭ слишком дорогостояща и уязвима.

Газета.ру, Марина Лемуткина.

Читать статью
Наталия Лисецкая ( Пользователь )
(Антон Огородников @ 01.02.2006, 19:56) <{POST_SNAPBACK}>
Газета.ру, Марина Лемуткина.

Читать статью


Помимо несовершенства ЕГЭ, указанного в статье Марины Лемуткиной "Единый государственный обман", можно добавить следующее:

В условиях личностно-ориентированного подхода в обучении, когда говорим об индивидуальности, самовыражении, творчестве и т.п., используя ЕГЭ при оценивании качества знаний, всех под одну гребёнку чешем. Более того, при тестировании не учитываются психологические особенности испытуемого. Сам факт выбора ответа из предложенных порой фрустрирует. Поэтому считаю, что тестирование не даёт объективной оценки качества знаний. А как тренажер–замечательное средство. thumbs.gif Главное– определить педагогу что отрабатывать будет: скорость воспроизведения информации (правильной), нестандартность мышления или другие параметры.
Артем Андреев ( Пользователь )
(Л. Наталия @ 30.08.2006, 09:51) <{POST_SNAPBACK}>
Сам факт выбора ответа из предложенных порой фрустрирует.

Это же только часть А?.. и в каждом предмете свои нюансы проблем с ЕГЭ?..
Семенов Вадим ( Пользователь )
(Артем @ 30.08.2006, 13:19) <{POST_SNAPBACK}>
Это же только часть А?..
Расчет на обывателя, который с ЕГЭ не сталкивался и которому можно навесить на уши любую лапшу.
Андрей Тихов ( Пользователь )
(Семенов В.Д. @ 30.08.2006, 19:25) <{POST_SNAPBACK}>
Расчет на обывателя, который с ЕГЭ не сталкивался и которому можно навесить на уши любую лапшу.


И не только. ЕГЭ сильно ударило по "ЗОЛОТЫМ", "СЕРЕБРЯНЫМ" и прочим сборникам сочинений. Нет такого спроса, нет уже ажиотажа...
Татьяна Дедюлькина ( Пользователь )
(Филолух @ 30.08.2006, 19:35) <{POST_SNAPBACK}>
И не только. ЕГЭ сильно ударило по "ЗОЛОТЫМ", "СЕРЕБРЯНЫМ" и прочим сборникам сочинений. Нет такого спроса, нет уже ажиотажа...

О, так это уже замечательно, разве нет tongue.gif ?
Eлена Бегенева ( Пользователь )
(Филолух @ 30.08.2006, 19:35) <{POST_SNAPBACK}>
И не только. ЕГЭ сильно ударило по "ЗОЛОТЫМ", "СЕРЕБРЯНЫМ" и прочим сборникам сочинений. Нет такого спроса, нет уже ажиотажа...


Мне в книжном центре сказали, что наоборот. Сметают подчистую, особенно "редких" авторов, типа Куприна.
Сергей Галаган ( Пользователь )
(ЕлИл @ 30.08.2006, 21:23) <{POST_SNAPBACK}>
Мне в книжном центре сказали, что наоборот. Сметают подчистую, особенно "редких" авторов, типа Куприна.


Охотно верю, десятки наименований самых разных издательств затрепаны посетителями до черноты. Сам факт издания тиражами в 5-10 тыс. и более экземпляров говорит и покуательском спросе на такую литературу, явление сродни репетирству, для совсем бедных.
Характерно, что официально разрешено издавать пособия ЕГЭ далеко не всем.
Юрий Богомолов ( Пользователь )
(Филолух @ 30.08.2006, 19:35) <{POST_SNAPBACK}>
И не только. ЕГЭ сильно ударило по "ЗОЛОТЫМ", "СЕРЕБРЯНЫМ" и прочим сборникам сочинений. Нет такого спроса, нет уже ажиотажа...

Зато полки магазинов заполонила "околоегэшная" литературка
Яков Фельдман ( Пользователь )
(Л. Наталия @ 30.08.2006, 09:51) <{POST_SNAPBACK}>
Помимо несовершенства ЕГЭ, указанного в статье Марины Лемуткиной "Единый государственный обман", можно добавить следующее:

В условиях личностно-ориентированного подхода в обучении, когда говорим об индивидуальности, самовыражении, творчестве и т.п., используя ЕГЭ при оценивании качества знаний, всех под одну гребёнку чешем. Более того, при тестировании не учитываются психологические особенности испытуемого. Сам факт выбора ответа из предложенных порой фрустрирует. Поэтому считаю, что тестирование не даёт объективной оценки качества знаний. А как тренажер–замечательное средство. thumbs.gif Главное– определить педагогу что отрабатывать будет: скорость воспроизведения информации (правильной), нестандартность мышления или другие параметры.


В целом верно, более полный ответ здесь

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+