Личный кабинет

Проект положения конкурса "Лучшие школы России-2006"

Сергей Сафронов ( Пользователь )
Уважаемые коллеги! Рабочей группой на основании Положения и материалов прошлых лет подготовлен проект объявления о конкурсе "Лучшие школы России-2006". Прошу Вас высказать свои замечания по содержательным вопросам, по удобству работы экспертов с этими формами документов, по удобству и понятности заполнения их участниками. Принимается любая конструктивная критика smile.gif
Обращаю Ваше внимание, что это не официальный документ, а версия именно для обсуждения, которая с Вашей помощью, возможно, станет официально вынесенной на утверждение.
Олег Чебан ( Пользователь )
..удручает то, что конкурс в первую очередь для конкурсных школ. Школ, которые имеют репутацию, Интернет, региональную лояльность (самовыдвижение исключено), видеокамеру, грамотных составителей (понятно, что заполнять заявки будут не ученики или рядовые учителя), особые шефские преимущества и т.д.. Мне кажется, что выпадает целый пласт рядовых обычных школ, в которых и видеокамеры то нет, не говоря об Интернете. Но слажен коллектив, демократична администрация, гуманный образовательный дух, ученические взаимоотношения наполнены добром. С другой стороны, выбирают ведь лучшую, а не просто хорошую школу, да и необъятной территории не объять. И все же, самовыдвижение нужно включить, если нет фотоаппарата – помочь, нет доступа в Интернет – дать альтернативу, нет спортивного зала – не понижать оценку, нет спонсоров (в селе, или небольшом городке) – не считать руководителя не предприимчивым, дать хотя бы шанс. Да даже будет полезным увидеть ту пропасть, между "обласканными" учреждениями и подавляющей действительностью, и может быть как-то, что-то...
А так, все продуманно.
Елена Зачесова ( Пользователь )
(Сергей Сафронов @ Jan 16 2006, 08:10 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Уважаемые коллеги! Рабочей группой на основании Положения и материалов прошлых лет подготовлен проект объявления о конкурсе "Лучшие школы России-2006". Прошу Вас высказать свои замечания по содержательным вопросам, по удобству работы экспертов с этими формами документов, по удобству и понятности заполнения их участниками. Принимается любая конструктивная критика smile.gif
Обращаю Ваше внимание, что это не официальный документ, а версия именно для обсуждения, которая с Вашей помощью, возможно, станет официально вынесенной на утверждение.

Ув. Сергей!
Позвольте начать с обсуждения, а конструктивными предложениями завершить wink.gif

После первого (довольно беглого) ознакомления с текстом у меня возникло 4 вопроса.

1. Срок окончания приема заявок - 19.00 15 марта.

Обсуждаю: Из самогО текста мне, например, не было ясно, нужно ли сначала пройти электронную регистрацию или сразу можно отправлять бумажную копию, например, по почте. В первом случае время подачи заявки определить просто, во втором - нужно уточнять, например, "к конкурсу допускаются заявки, отправленные не позднее 14 марта (по почтовому штемпелю)". Как и когда подавать заявки?

Предлагаю: четче обозначить способ и время подачи заявки.

2. Комиссия проводит экспертизу материалов.

Обсуждаю: Комиссия, которая проводит экспертизу, судя по тексту, будет состоять из "специалистов, имеющих большой опыт практической и научной работы в системе образования, владеющих навыками экспертизы документов и конкурсных (творческих) состязаний". Это очень хорошо, но даже с их опытом возможны затруднения технического свойства sad.gif .
В списке критериев - 6 пунктов. Максимальное количество баллов - 50. В Приложении - 27 позиций оценивания.
За что сколько дают?

Предлагаю: Увеличить максимальное количество баллов, например до 100.
Детализировать критерии оценивания (обнародовать оценочный лист (?), а если по этическим соображениям это невозможно, четко указать, сколько баллов максимально можно получить за каждый пункт оценивания.


3. Участника представляет команда в составе 5 человек.

Обсуждаю: Подробное указание, кто именно представляет, может обернуться тупиком.
1,2,3. Директор, учитель и ученик - нет возражений.
4. "Представитель органа самоуправления или попечительского совета"...
Представляю различные варианты в"самоуправлении":
- еще один представитель администрации,
- еще один учитель,
- еще один ученик. Как вы думаете, кто приедет?
В попечительском совете больше конкретности, там ясно, кто приедет wink.gif
5. "Специалист по связям с общественностью" - а это кто? В штатном расписании школ не предусмотрено такой должности. Из вышестоящих организаций кто-то? Или PR-manager-любитель (хобби у него такое)?

Предлагаю: либо четче указать, кто именно должен ехать, либо ограничиться указанием количества - 5 человек и тремя обязательными (директор, учитель, ученик), а выбор оставшихся двоих поручить самой школе.

4. Субъекты Российской Федерации, представители которых участвовали в работе жюри конкурсов «Лучшие школы России-2004» и «Лучшие школы России-2005», в жеребьевке не участвуют. "А судьи кто?"

Обсуждаю: Положение несколько спорное. Если игра будет идти "на выбывание", то через 5-10 конкурсных лет в жюри НИКОГО нельзя будет включить!!!
Предлагаю:
А) Либо ввести пропорциональное участие в жюри по регионам, аналогичное пропорциональному участию конкурсантов. Выбрать из претендентов 30 членов жюри в соответствии со списком участников 2 тура, а остальных добрать жеребьевкой из регионов, не попавших во 2 тур.

Б) Либо вовсе не выбирать в члены жюри представителей "финальных" регионов

В) Либо установить последовательность судейства для регионов.

PS. Хорошо бы, кстати, указать численность этого самого жюри!

Если (когда) появятся еще мысли - добавлю wink.gif


Елена
Андрей Лукутин ( Пользователь )
Многоуважаемый Сергей Александрович на соседнем посте упрекал меня в мелкости столичных проблем, связанных с конкурсом "Учитель года Москвы". УГ совместили с нацпроектом по образованию. Меня не интересуют в данном отношении "игры верховников". Пострадают УЧИТЕЛЯ, которые "вошли в этот конкурс и прикипели".
С конкурсом "Лучшая школа года" с данного года проблем нет. Раньше получить такую сумму можно было только во сне. Сейчас же достаточно выдвинуть ее на Премию Президента и она получит тот же 1 миллион рублей. Безо всяких конкурсов, нервотрепок, презентаций и "получения по голове сверху" в случае заведомого проигрыша.
Я к тому, что конкурс должен привлекать чем-то, кроме того, что по телеку покажут и колокольчик и денег дадут.
Андрей Лукутин ( Пользователь )
Так sad.gif , и ok.gif затемsorry.gif sorry.gif в итоге blush.gif
Уотсон
Сергей Сафронов ( Пользователь )
Елена, огромное спасибо!
Все прочитал, чтобы ответить - нужно больше времени.
Елена Зачесова ( Пользователь )
(Сергей Сафронов @ Jan 17 2006, 23:23) <{POST_SNAPBACK}>
Елена, огромное спасибо!
Все прочитал, чтобы ответить - нужно больше времени.

Сергей!
blush.gif Мне тоже нужно больше времени.

to be continued

Елена
Сергей Галаган ( Пользователь )
(Андрей Лукутин @ Jan 17 2006, 20:43) <{POST_SNAPBACK}>
Так sad.gif , и ok.gif затемsorry.gif sorry.gif в итоге blush.gif
Уотсон

Эмма Уотсон - так зовут девочку, сыгравшую волшебницу Гермиону... ohmy.gif
Сергей Сафронов ( Пользователь )
(Андрей Лукутин @ Jan 17 2006, 19:58) <{POST_SNAPBACK}>
Многоуважаемый Сергей Александрович на соседнем посте упрекал меня в мелкости столичных проблем, связанных с конкурсом "Учитель года Москвы".

Совершенно не упрекал, а объяснял позициию, почему происходящее закономерно, а Москва - это наша общая лакмусовая бумажка.

(Андрей Лукутин @ Jan 17 2006, 19:58) <{POST_SNAPBACK}>
УГ совместили с нацпроектом по образованию.

Где-то есть какое-то решение, документ соответствующий? Насколько мне известно, пока речь идет о намерениях. Как это все будет устроено, еще решение не принято. В любом случае - все в руках органов управления образованием, которые и проводят конкурсы, по желанию прислушиваясь к общественности.

(Андрей Лукутин @ Jan 17 2006, 19:58) <{POST_SNAPBACK}>
Безо всяких конкурсов, нервотрепок, презентаций и "получения по голове сверху" в случае заведомого проигрыша.
Я к тому, что конкурс должен привлекать чем-то, кроме того, что по телеки покажут и колокольчик и денег дадут.

Вопрос - кого привлекать? Как учителя, участвующие в конкурсе, так и школы, участвующие в конкурсе сильно отличаются от тех, кто не участвует. К тому же так же есть намерения, чтобы в конкурсе участовали лауреаты Президестких грантов в размере 1.000.000. Победитель у нас в прошлом году получит 2.000.000. Осталось, значит, добавить еще 1.000.000 blush.gif

(Зачесова @ Jan 17 2006, 23:27) <{POST_SNAPBACK}>
Сергей!
blush.gif Мне тоже нужно больше времени.
to be continued
Елена

С нетерпением жду! Может, подскажите, чем привлечь школы, кроме колокольчиков?
Елена Зачесова ( Пользователь )
(Сергей Сафронов @ Jan 17 2006, 23:45) <{POST_SNAPBACK}>
С нетерпением жду! Может, подскажите, чем привлечь школы, кроме колокольчиков?

Сергей!
Я подумаю...
Елена

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+