Личный кабинет

ЕГЭ+

Андрей Лукутин ( Пользователь )
За что кто-то боролся, на то и напоролся? Поясните коллеги мне, детям, родителям следующие моменты.
В закон об образовании планируется внести изменения, позволяющее вузам проводить дополнительных испытаний абитуриентов при наличии у них результатов ЕГЭ по данному предмету. Этот вопрос будет обсуждаться на заседании комитета по образованию Госдумы 14 февраля. Об этом рассказал глава комитета Госдумы Григорий Балыхин.
Между тем для поступления в МГУ им. Ломоносова экзамены придется сдавать дважды – вуз официально объявил о своем решении учитывать ЕГЭ только при условии успешной сдачи традиционного экзамена по тому же предмету.
Как я понимаю в 2008 году ВУЗы(а это будет не только !!!!! МГУ и творческие ВУЗЫ) нашли лакуну для возвращения к очным экзаменам. И к чему было копья ломать с ЕГЭ? Все возвращается на круги своя.
Денис Кириенко ( Пользователь )
Непонятно, чего они огород городят. В законе об образовании, статья 16, часть 3 написано:

Государственным образовательным учреждениям высшего профессионального образования может быть предоставлено право проводить дополнительные вступительные испытания профильной направленности при приеме в такие образовательные учреждения для обучения по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста по иным направлениям подготовки (специальностям). Перечень указанных образовательных учреждений, при приеме в которые могут проводиться дополнительные вступительные испытания профильной направленности, и направлений подготовки (специальностей) формируется на основании предложений государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования. Порядок, критерии отбора и перечень указанных образовательных учреждений и направлений подготовки (специальностей), по которым могут проводиться дополнительные вступительные испытания профильной направленности, утверждаются Правительством Российской Федерации.



Эта статья предоставляет МГУ возможность проводить вступительные экзамены не в форме ЕГЭ. Другое дело, что порядок и перечень ВУЗов не утвержден Правительством, но это повод для начала работ над этим перечнем и порядком, а не для изменения в законе "Об образовании", с законом то все в порядке в этом смысле.
Сергей Возчиков ( Пользователь )
(Андрей Лукутин @ 16.02.2008, 09:54) <{POST_SNAPBACK}>
За что кто-то боролся, на то и напоролся? Поясните коллеги ...
Андрей Владимирович, а можно увидеть тексты этих предложений ohmy.gif?
Чтоб было что пояснять tongue.gif
Статья 16 часть 3 особых опасений вроде не вызывает...
Предполагать, что переферийные вузы скинутся и пролоббируют для себя расширенный список... мне кажется маловероятным.
А МГУ, Бауманка, Физтех, еще пяток-десяток супервузов - право на дополнительный отбор вполне заслужили, по-моему.
Алексей Бутузов ( Пользователь )
ЕГЭ отправится на переэкзаменовку

Комитет по образованию Госдумы обсудил возможные поправки к закону о едином государственном экзамене. Авторы предлагают сделать ЕГЭ добровольным, а историю, литературу и обществознание вообще исключить из системы тестов. «Российская газета»
Дмитрий Кирсанов ( Пользователь )
Ну что, маразм крепчает. Ведь только звоним о гражданскм обществе, о свободе выбора и вот пример с обязаловкой ЕГЭ. Ведь сколько пишут о том, что многие школы на перефирии не готовы, не хватает кадров и как в пропасть все. Пусть будет ГЭ, но только как альтернатива!!! А то часы сокращаем, а уровень ЕГЭ растет. Помните как у Абдулова: "Страна не пуганных идиотов"
Андрей Лукутин ( Пользователь )
(sermivoz @ 16.02.2008, 12:28) <{POST_SNAPBACK}>
Андрей Владимирович, а можно увидеть тексты этих предложений ohmy.gif ?
Чтоб было что пояснять tongue.gif
А МГУ, Бауманка, Физтех, еще пяток-десяток супервузов - право на дополнительный отбор вполне заслужили, по-моему.


Так никаких конкретных предложений (текстов поправок) пока нет. Идет обсуждение. Но Вы же знаете, к чему эти обсуждения у нас приводят. Особливо, когда обсуждают на таком уровне и постепенно приучают через СМИ общественное мнение.

Я тоже надеюсь, что повальное увлечение дублированием вступительных экзаменов не пройдет. Если МГУ можно, то почему нельзя заборо-строительному институту? По факту? Но прецедент будет создан.
Сергей Возчиков ( Пользователь )
(Андрей Лукутин @ 17.02.2008, 09:54) <{POST_SNAPBACK}>
Если МГУ можно, то почему нельзя заборо-строительному институту? По факту?
Если будет список критериев, ясно будет - почему. Или невозможен список критериев, при которых вуз получает дополнительные права?
Сергей Возчиков ( Пользователь )
ЕГЭ отправится на переэкзаменовку
Комитет по образованию Госдумы обсудил возможные поправки к закону о едином государственном экзамене. Авторы предлагают сделать ЕГЭ добровольным, а историю, литературу и обществознание вообще исключить из системы тестов. «Российская газета»

Алексей Владимирович, вот замечательный пример "СМИ об образовании". Заголовок не отражает содержания, ведь
комитет революционные по своей сути поправки пока не поддержал
Дмитрий Кирсанов ( Пользователь )
Ох кажется мне, что ЕГЭ, как и многое другое в нашей эпохе реформ станет очередным неудачным эксперементом, а мы мышками-жертвами
Семенов Вадим ( Пользователь )
(Дмитрич @ 16.02.2008, 20:43) <{POST_SNAPBACK}>
Ну что, маразм крепчает. Ведь только звоним о гражданскм обществе, о свободе выбора и вот пример с обязаловкой ЕГЭ. Ведь сколько пишут о том, что многие школы на перефирии не готовы, не хватает кадров и как в пропасть все. Пусть будет ГЭ, но только как альтернатива!!! А то часы сокращаем, а уровень ЕГЭ растет. Помните как у Абдулова: "Страна не пуганных идиотов"
Уровень ЕГЭ, к сожалению, постепенно снижается, а не растет. А школы и не будут готовы пока будет возможность гнать липу. Зачем напрягаться? Покуда не будет объективной системы оценивания ничего не изменится. Будет как и раньше полнейшая красота на бумаге и пустота в головах. А что такое альтернатива и свобода выбора в данном случае мне не понятно. Это можно гнать липу, а можно честно работать, по желанию?

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+