Личный кабинет

Каким быть ВИПу?

Обсуждаем направления развития на 2007 год
Алексей Бутузов ( Пользователь )
После встречи-семинара 11.11.2006 наметилось несколько направлений развития Педсовета. Обсуждение их ведется (или приостановилось) на форуме модераторов, ветки обозначены значками " read.gif ".

Конечно, каждом из нас ближе и понятнее то или иное направление, тот или иной "сервис", "услуга" пользователю, как ни назови... Что-то более понятно мне самому, что-то кажется реализуемым в отдаленной перспективе, что-то слишком отвлеченным.

Ресурсы же ограничены, и людские, и информационные, и технические, и организационные, и финансовые... Приходится выбирать... Локализовать цели и направления развития...

Выбор упирается в определение того, как части (каждый из нас) относится к целому (ВИП) - к общему видению Педсовета. Без частного ощущения себя в ВИП не обойтись - без обсуждения не обойтись!

Понять коллективным разумом, что такое Педсовет, а потом только определять точки его рост на 2007 и последующие годы...
Алексей Бутузов ( Пользователь )
К слову, актуально
-- А.Ю. Бахтин
-- Т.В. Падалко
Владислав Редюхин ( Пользователь )
(Алексей Бутузов @ 07.01.2007, 02:06) <{POST_SNAPBACK}>
Понять коллективным разумом, что такое Педсовет, а потом только определять точки его рост на 2007 и последующие годы...


Алексей Владимирович, а что разве для модераторов это такая уж тайна за семью печатями? Ведь собирались 11 ноября и даже обязательства по направлениям для себя брали.Как завотделом в супер-маркете ohmy.gif Пишет же Андрей Юрьевич очень точно:

Подумал-подумал, и понял, ВИП как ВИП работает как площадка для "натурального" и автаркного виртуального коммуникативного хозяйства (самого для себя), а ВИП как СМИ должен обслуживать потребности читателей, правда, с помощью самих же читателей (сеть и интерактивность). А дальше надо решать, будет ли ВИП-СМИ работать как "информационный супермаркет" - каждый выбирает то, что сотрудники маркета положили на полки (под руководством администрации), или как коллективное волонтерское строительство виртуальных этажей реального образования...
Алексей Бутузов ( Пользователь )
(Редюхин Владислав Иванович @ 07.01.2007, 02:54) <{POST_SNAPBACK}>
Алексей Владимирович, а что разве для модераторов это такая уж тайна за семью печатями? Ведь собирались 11 ноября и даже обязательства по направлениям для себя брали.Как завотделом в супер-маркете ohmy.gif Пишет же Андрей Юрьевич очень точно:
Подумал-подумал, и понял, ВИП как ВИП работает как площадка для "натурального" и автаркного виртуального коммуникативного хозяйства (самого для себя), а ВИП как СМИ должен обслуживать потребности читателей, правда, с помощью самих же читателей (сеть и интерактивность). А дальше надо решать, будет ли ВИП-СМИ работать как "информационный супермаркет" - каждый выбирает то, что сотрудники маркета положили на полки (под руководством администрации), или как коллективное волонтерское строительство виртуальных этажей реального образования...
Так уже в приведенной Вами цитате есть раздвоенность путей развития.

Уточню. Я говорю о тех направления развития ВИП (всего сайта-проекта, не только форума), которые выходят за пределы возможностей реализовать лично каждым модератором в отдельности. Речь о выработке оргпроекта на 2007 год, определении приотитетов...

Я пытался свести воедино, взвесить все сказанное на семинаре, проранжировать, отделить первое от второго по степени важности, возможностям реализации и перспективности для сайта... Но... al.gif Вы как-то точно отметили, что для подобных обобщений одной головы мало - с ума можно уйти...

Есть и другая сторона. Заметил как-то Андрей Юрьевич в нашем с ним разговоре: "ВИП для модераторов должен быть виден как процесс" - есть такая потребность! И у меня она есть, ведь ВИП - это и его сообщество...

Или, действительно, не понимаю только я? al.gif
Алексей Бутузов ( Пользователь )
Продолжу размышления вслух...
Сезонные педсоветы на настоящем этапе мы вряд ли потянем... Ресурсов маловато. Вступительного контента пока так и не успели создать.

Да и еженедельные комментарии "не пошли"... Инициатива не реализовалась. Здесь и мое упущение - не было должного "кооринирования"...

Но вот комметарии как таковые (даже еженедельные) видны были бы только на форуме. В масштабах сайта - этого мало.
Можем ли мы делать не комментарии, а обзоры, с содержаельным обобщением интересных обсуждений, цитатами и резюме? - это можно использовать и на главной странице - в новостях. Более того, выделить в отдельных блок сайта.
Что думаете по этому поводу?

Правда, грешу... Отклики были blush.gif
Владислав Редюхин ( Пользователь )
Так предложения и детально продуманные, ведь уже были. Надо бы к их обсуждению и возвращаться.
Андрей Бахтин ( Пользователь )
(Алексей Бутузов @ 08.01.2007, 06:17) <{POST_SNAPBACK}>
П<...> на настоящем этапе мы вряд ли потянем... Ресурсов маловато. <...>

Я бы продолжил так: ... ресурсов маловато ПРИВЛЕЧЕНО к строительству ВИП как СМИ.

Известный по своей рассылке "пАрное обучение", некто Григорий Олегович выдвигал такую теорию "своего дела": Начиная свое дело, вы чуть-чуть прогибаете "плоскость ресурсов" в своей точке, в которую начинают стекаться необходимые вам ресурсы, с помощью которых вы прогибаете плоскость еще сильнее и получаете еще больше ресурсов.
Год жизни ВИПа прошел под знаком освобождения от официоза - это и было "точкой вовлечения ресурсов". Обратите внимание: ЕДИНСТВЕННОЙ в своем роде "точкой". Нет больше такого явления в интернете как ВИП. С ноября, после мощной акции ВИП-2006 и как раз после упомянутой встречи модераторов, активность наполнения ВИП резко снизилась (посещаемость, кажется тоже немного уменьшилась, но не так заметно как активность "писателей"). Я связываю этот факт с неопределенностью "точки приложения" ИМЕЮЩИХСЯ СИЛ. Курс ВИП был изменен НА СЛОВАХ, но еще не стал задан ДЕЛОМ. Есть слова про новые направления и их лидеров, но нет ОБРАЗЦОВ ДЕЛА. Вот "ресурсы" и не торопятся попасть в наше распоряжение - пока что мы плохие распорядители (за себя ручаюсь - плохой sad.gif )

Но фактическое выявление "ситуации" - это половина дела, и то, только притом, если она, ситуация, "схвачена" точно. Вторая половина дела - это САМООПРЕДЕЛЕНИЕ в ситуации. Причем, сложность нашего положения в том, что самоопределение ВИПа должно быть КОЛЛЕКТИВНЫМ (но и в коллективе без "центров кристаллизации" не бывает). Вот при этих двух условиях - понимание коллективной ситуации и коллективного самоопределения в ней - дело становится ЦЕЛЫМ, составленным из двух своих половин.

Но даже и такая ЦЕЛОСТНОСТЬ еще только оставляет нас всех "при своих", а выигрыш, "прибыль" и развитие требует страсти, порыва. В нашем случае - коллективного порыва, включая В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ реального хозяина ресурса, формального исполнителя власти и главного редактора.
Сейчас именно такой случай, когда маршалы не могут отсидеться в штабе, они должны показать "войску", - появившись, как водится, ВПЕРЕДИ НА БЕЛОМ КОНЕ, - направление его славы.

Закаленные в виртуальных боях и походах бойцы не станут продолжать размениваться на "ресурсные" мелочи и короткие утехи. У каждого есть свой дом.
Владислав Редюхин ( Пользователь )
(Бахтин Андрей Юрьевич @ 09.01.2007, 01:24) <{POST_SNAPBACK}>
. 1. Курс ВИП был изменен НА СЛОВАХ, но еще не стал задан ДЕЛОМ. Есть слова про новые направления и их лидеров, но нет ОБРАЗЦОВ ДЕЛА. Но Вторая половина дела - это САМООПРЕДЕЛЕНИЕ в ситуации. Причем, сложность нашего положения в том, что самоопределение ВИПа должно быть КОЛЛЕКТИВНЫМ



2. выигрыш, "прибыль" и развитие требует страсти, порыва. В нашем случае - коллективного порыва, включая В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ реального хозяина ресурса, .


Андрей Юрьевич, нет времени разворачивать более подробную аргментацию (завтра с утра педсовет в школе), но нет ли противоречия между первым и вторым?

Я тоже думал о недостаточной представительости встречи 11 ноября, как причине возниновения сущестующей итуации, но я хорошо помню как на встрече в марте Сергей Александрович предлагал взять всю власть (и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а потом и финансирование) на ВИПе в свои руки творческой редакции. И в этом он последователен.

Так что, возможно, причина одна - отсутстствие ПЕРСОНАЛЬНОГО самоопределения. Одно из решений вижу в закреплении АВТОРСКИХ форумов. Как имеющихся,так и новых авторов.
Андрей Бахтин ( Пользователь )
(Редюхин Владислав Иванович @ 09.01.2007, 01:52) <{POST_SNAPBACK}>
Так что, возможно, причина одна - отсутствие ПЕРСОНАЛЬНОГО самоопределения. Одно из решений вижу в закреплении АВТОРСКИХ форумов. Как имеющихся, так и новых авторов.

Возможно. Но это все - продолжение разговоров...
Очень хочется ответить резко. Так резко, как непозволительно даже для закрытого форума модераторов.
Андрей Бахтин ( Пользователь )
(Редюхин Владислав Иванович @ 09.01.2007, 01:52) <{POST_SNAPBACK}>
Так что, возможно, причина одна - отсутствие ПЕРСОНАЛЬНОГО самоопределения.

Чьего самоопределения? - имя назовите!

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+