Личный кабинет
Узнай все о своих правах

Все ли средства хороши




Ученица начальной школы города Добрянки оказалась в эпицентре конфликта между мамой и директором школы. Долго ли сможет выдержать детская психика колоссальное  давление не понятно. Директор делает все, чтобы заставить маму забрать ребенка из школы. Девочка учится одна в классе, каждый день с новым учителем, с постоянной сменой расписания. 



Лояльность и поддержка родителей, это то, чего ждут от родителей все учителя и директра школ. Если родители начинают жаловаться по поводу и без повода, это оскорбляет до глубины души. 

Но до каких пределов может дойти педагог, желая наказать родителя - жалобщика. Что он може себе позволить, чтобы избавиться от него, раз и навсегда. И должен ли вообще вставать такой вопрос?

Директор СОШ №5 г.Добрянки твердо решила избавиться от мамы и сделать так, чтобы ребенок ушел из школы. Отчислить из школы ребенка нельзя, но можно создать условия, при которых учиться будет невозможно. 

Директор перевела всех детей, где училась девочка, в другие классы. Оставив девочку одну. Для нее было составлено индивидуальное расписание, каждый день к девочке приходит новый учитель и проводит занятия, расписание постоянно меняется. Написала жалобы в КДН, обвиняя маму в психологическом насилии и плохом воспитании. Подготовили петицию, которую подписал весь коллектив школы, против мамы. Постоянно встречается с журналистами и чиновниками, обвиняет маму в скандальности. 

Мама ходит, как по заколдованному кругу, все надзорные органы отказались признать нарушения. Ребенок, ученица 3 класса, отличница, испытывает невероятное давление в течение нескольких месяцев. Не ходить в школу она не может, так как директор сразу напишет очередную жалобу в КДН. Приходится ходить и каждый день сидеть как изгой в одиночестве, не имея возможности общаться с другими детьми, понимая что тебя хотят выгнать, слушая как твою маму постоянно обвиняют во всех грехах. 

Полная хронология событий опубликована в материале Наказана за жалобу и Школьная вендетта

История активно обсуждается в соцсетях, и родители уже пугают друг друга. Фактически администрация школы создала прецедент, доведенный до абсурда. Неугодных можно выгнать из школы, даже вопреки закону. Ребенок продолжает ходить в школу и испытывать давление. Представители школы обвиняют в бедах ребенка маму, которая "держится за школу".  Директор убежден, что защищает учителей и родителей от мамы, которая не дает нормально работать. 

Закон не позволяет ограничивать права ребенка на получение образования в школе, ребенка который не нарушал школьных правил и хорошо учится. У родителей есть право выбирать школу и форму образования. Но прецедент создан. История показывает, что можно вынуждать уйти из школы и что контрольные органы не станут препятствовать психологическому давлению.

Только серьезным образом встает вопрос об этичности таких действий. Можно ли считаться педагогом, если используешь ребенка, который ни в чем не виноват, я в качестве способа давления на маму.




    avatar 25.02.2017 | 11:55
    Ольга Кочева Пользователь

    В этой ситуации больше всего удивляет не позиция администрации школы (по житейски эмоции педагогов можно понять). Поражает позиция контрольно-надзорных органов, Рособрнадзора и прокуратуры (по ссылке есть их ответы). Они должны в силу своей основной функции пресекать нарушения федерального закона "Об образовании в РФ", они должны были заставить директора восстановить нарушенные права. При их попустительстве, директор считает возможным стоять на своем. Если бы органы сработали как положено - ничего бы этого не было.


     
      26.02.2017 | 01:21
      Галина Яркова Пользователь

      Права ребенка на образование не нарушены. Его учат учителя, бесплатно и в рамках программы. Минимальное количество детей в классе не ограничивается законом и учителям платят исключительно ученико-час. Нарушений с финансовой стороны нет. Заставлять других детей учиться именно в этом классе будет нарушением прав этих детей. В классе , где учится девочка есть свободные места и если в школу придут новые ученики и не будут против, их зачислят в этот класс. Все вписывается в рамки закона.


       
        avatar 26.02.2017 | 12:53
        Ольга Кочева Пользователь

        Галина Андреевна, понятно что речь идет о создании таких условий для ребенка, которые формально и с натяжкой вписываются в рамки закона. Минимальное количество детей в классе действительно не ограничено. Если смотреть на суть - ребенок учится по индивидуальному расписанию, с разными учителями, по сути этой обучение по ИУП, которое фактически навязано, просто оно названо иначе. Ребенок не имеет возможности учиться в коллективе с детьми (3-4 класс когда отношения со сверстниками выходят на первый план) и этому надо учиться, изоляция не поможет нормальной социализации. Что касается прав других детей - Закон не случайно не дает родителям права выбирать в какой класс пойти и к какому педагогу и с какими одноклассниками. Если родители вдруг решат, что у них есть право решать с кем могут а с кем не должны учиться их дети, это будет хаос. О каком нарушении прав других детей вы говорите? Что значит "заставлять детей учиться именно в этом классе" вдруг стало нарушением их прав. Родителям всегда предлагают тот класс, с теми одноклассниками, которые имеются в наличии. Права выбирать одноклассников у родителей никогда и не было. И мы сейчас даже не об отъявленном хулигане, который срывает уроки и бьет других детей, говорим. Отсылки к нарушениям прав других детей совсем не убеждают. Дискриминация и ущемление прав девочки - то что ощутимо видно. В чем именно могут состоять гипотетические нарушения прав других детей? Вы правда считаете, что если в каком-то классе найдется ученик который гипотетически может, например, срывать уроки (нарушая право других на образование), это основание для того чтобы изгнать его из коллектива и заставить учиться отдельно, вопреки его воле и желанию?

        Права ребенка на образование не нарушены. Его учат учителя, бесплатно и в рамках программы. Минимальное количество детей в классе не ограничивается законом и учителям платят исключительно ученико-час. Нарушений с финансовой стороны нет. Заставлять других детей учиться именно в этом классе будет нарушением прав этих детей. В классе , где учится девочка есть свободные места и если в школу придут новые ученики и не будут против, их зачислят в этот класс. Все вписывается в рамки закона.


         
          26.02.2017 | 15:44
          Галина Яркова Пользователь

          То что, не запрещено-разрешено.У нас в школе по заявлению родителей переводят детей из класса в класс или из группы в группу. То что, не запрещено-разрешено.
          Права девочки никак не нарушены. Если девочка хочет иметь одноклассников, то почему другие дети не имеют права выразить мнение,а что они хотят? Если позволено одному, почему не позволить другим? Т.е. права одного ребенка мы должны учитывать, а других детей нет?
          А остальное(социализация и т.п.)-это эмоции и никак не определены законом.
          Ну вот девочке и был предложен класс,в котором в наличии просто не оказалось других детей.Почему она должна возражать. ВЫ же сами говорите, что дети не имеют права выбирать класс и одноклассников. Уж в какой класс попала, пусть и учится.


           




    avatar 23.02.2017 | 13:03
    Ирина Нарциссова Пользователь

    Внимательно прочитала историю событий на указанном сайте. Конечно, отыгрываться на ребёнке за действия мамы не просто неэтично, но и низко. Тем не менее, никакому педагогическому коллективу не пожелала бы такую маму, которая не всегда обосновано вмешивается в учебный процесс, скорее всего. не будучи компетентной. Понятно, что своим поведением она провоцирует всех работников школы защищаться и принимать ответные меры. Покупка рабочих тетрадей за счёт родителей (замечу: для их собственных детей, а не для директора и учителей) не такой криминал, чтобы сразу привлекать директора к ответственности. Очень просто написать на бумаге, что приобретать рабочие тетради обязана школа, но в жизни всё гораздо сложнее, и не всегда школа имеет возможность выделять деньги на такую покупку (каждый год на все классы по многим предметам). И если правда, что мама своим поведением провоцирует формирование в девочке таких отрицательных качеств,как, например, высокомерие, и других, то мне очень жаль и девочку, и маму, которая не понимает, к чему в результате она придёт.


     

    avatar 23.02.2017 | 10:53
    Татьяна Тимкова Пользователь

    Добрянка - город, а не село, значит, есть ещё школы. Почему мама не переведёт ребёнка в другую школу?


     

    avatar 23.02.2017 | 09:48
    Ольга Кочева Пользователь

    Позиция другой стороны такова: мама за все время обучения постоянно вмешивается и пытается все контролировать. Она пытается оспаривать оценки, она защищает дочь всегда, когда есть подозрения в том что ее обижают и от учителей и от одноклассников. По любому поводу сразу жалуется в прокуратуру и все возможные инстанции. Семья малообеспеченная, поэтому она всегда выступает против сбора средств. Она добилась возможности предоставления школой лыж для малообеспеченных и прекращения сбора средств на рабочие тетради. За сбор денег на рабочие тетради и по иным поводам были наложены административные штрафы. Учителя жалуются на постоянные претензии к их работе по мелочи. Директор ссылается на то, что мама находится в конфликте с другими родителями класса, поэтому он отказывается переводить девочку (отличницу, которая участвует в олимпиадах и успешна в учебе) в класс с другими детьми, по той причине что другие родители не хотят чтобы эта мама попала в их класс.


     

    avatar 22.02.2017 | 18:17
    Ирина Нарциссова Пользователь

    Представлено мнение только одной стороны. Хотелось бы услышать и мнение другой - директора и учителей. Может быть, действительно мама довела своими действиями всех?


     
      avatar 23.02.2017 | 12:15
      Валерий Ганузин Пользователь

      Ирина Нарциссова,

      Представлено мнение только одной стороны. Хотелось бы услышать и мнение другой - директора и учителей. Может быть, действительно мама довела своими действиями всех?

      +++++++++++++++++++++++++
      Читайте всю историю события на:
      http://usperm.ru/practice/nakazana-za-zhaloby


       


    avatar 22.02.2017 | 12:18
    Светлана Лаврентьева Пользователь

    На основе собственных наблюдений могу сказать, что у администрации школы всегда есть средства избавиться от "неугодного" ребенка, и ничто, и никто не мешает этому. Обычно родители, почуяв первые опыты выдавливания ребенка, сами его забирают и переводят в другую школу. Потому что на кону - психологическое здоровье ребенка. Оно важнее всех принципиальных противоборств.


     
      avatar 25.02.2017 | 07:04
      Владимир Савкун Пользователь

      Светлана Лаврентьева, у администрации школы всегда есть средства избавиться от "неугодного" ребенка, и ничто, и никто не мешает этому.

      Правильно ли я понял, что эти средства рекомендованы ФГОС?


       


Дата регистрации: 29.08.2016
Комментарии:
11
Коллеги 0
footer logo © Образ–Центр, 2019. 12+