Личный кабинет
Актуальное прошлое и настоящее

Общие людские потери СССР в войне






"Общие людские потери СССР в результате войны 1941-1945 годов составили 26,6 миллиона человек, безвозвратные потери личного состава советских Вооруженных сил составили свыше 8,6 миллиона человек, сообщил в среду журналистам в Москве начальник управления Минобороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества генерал-майор Александр Кирилин.

Эти цифры будут доложены руководству страны, с тем чтобы они были озвучены 9 мая.

«Безвозвратные (демографические) потери списочного личного состава советских Вооруженных сил (убиты, умерли от ран или не вернулись из плена) за годы войны, с учетом Дальневосточной кампании, составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек, в том числе армии и флота — 8 миллионов 509 тысяч 300 человек, пограничных войск КГБ СССР — 614 тысячи человек, внутренних войск МВД СССР — 97 тысяч 700 человек. Общие людские потери составили 26,6 миллиона человек», — сказал Кирилин.

По его словам, на момент начала войны в Красной армии находились 4,826 миллиона военнослужащих, 75 тысяч сотрудников других ведомств, которые стояли на довольствии министерства обороны. За все время войны было мобилизовано 29,5 миллиона человек. «К 1 июля 1945 года в армии находились 11,39 миллиона человек, в госпиталях на лечении — 1,046 миллиона человек», — сообщил генерал.

«Министерство обороны РФ полагает возможным приведенные данные о потерях советских Вооруженных сил и гражданского населения СССР за годы Великой Отечественной войны утвердить и опубликовать в официальном порядке», — заявил он.

Что касается соотношения людских потерь Вооруженных сил СССР и фашистской Германии, то оно составляет 1,3:1. «Потери Германии составили около 6 миллионов человек, их союзников — 806 тысяч», — сказал генерал".

РИА Новости




    06.05.2010 | 12:07
    Валерий Столов Пользователь

    Немцы ,естественно, считают свои потери во всей войне, а не только на Восточном фронте. Но, кстати, я встречал данные и бОльшие, чем 6 млн. До 7,9 млн, если не ошибаюсь. Но при этом надо учитывать, что наиболшие потреи Вермахт понёс за послений неполный год войны, с июня 44г по май 45. В этот период они были ужасающими. До этого потери были гораздо меньше.


     

    06.05.2010 | 11:55
    В. К. Пользователь

    То есть это потери во Второй мировой войне, а не в ВОВ?


     

    06.05.2010 | 11:50
    Валерий Столов Пользователь

    На №8Реально соотношение больше, посколкьу Германия несла потери не с 41г, а с 39-го, и эти потери были не только от действий Красной армии.


     

    06.05.2010 | 11:47
    Валерий Столов Пользователь

    Опять двадцать семьВсе, как всегда. Каждый год, накануне 9 мая Министерство обороны РФ сообщает "новые, уточненные данные" о потерях СССР во Второй Мирвой войне. Опять и снова "новые уточненные" с точностью до последней цифры соответствуют прошлогодним: 26,6 млн. погибших, в том числе 8,7 млн. - потери Вооруженных Сил. Снова и как всегда арифметическая разница между 26,6 и 8,7, т.е. 18 млн мирного населения не произносится вслух (и это чуть-чуть радует - значит, хотя бы международного скандала ОНИ боятся). Снова, как черт из табакерки, появляется дежурный "историк Соколов" с сообщением про 44 млн. убитых...С чувством унылой безнадежности в Н-ный раз придется повторить очевидные (для кого очевидные? для вменяемых? сколько их, вменяемых?) вещи:1. Цифра 26,6 получена не суммированием, а вычитанием. Из данных переписи 1939 г., "пересчитанных на дату 22 июня 41 г." вычитаются данные переписи населения 1959 г., пересчитанные на 14 лет назад, к году 45-му. Таким способом можно было получить практически ЛЮБЫЕ цифры. Пересчет переписи 59 года на 45 год - это бред сивой кобылы. Ни один демограф не может знать, как повлияли на динамику рождений и смертей такие уникальные, никогда ранее в истории демографической науки не наблюдавшиеся явления, как массовая гибель мужчин брачного возраста (на селе дело доходило до отметки 22 мужчины на 100 женщин детородного возраста), массовое привлечение женщин детородного возраста к непосильному физическому труду, массовая беспризорность детей, необычайно большое число неполных семей, гигантская, невиданная со времен "великого переселения народов", миграция населения и связанное с этим обвальное ухудшение санитарно-бытовых условий…2. Государство НЕ МОГЛО НЕ ЗНАТЬ, сколько людей у него числится. В СССР действовала карточная система распределения продуктов питания, система обязательной регистрации ("прописка") населения, государственно-принудительного использования трудовых ресурсов. Без прописки нельзя было получить хлебную карточку, встать в очередь на жилье, отдать ребенка в детский сад и школу, похоронить умершего и.т.д. Государство и в 44 (после освобождения всей территории СССР от оккупантов), и в 45. и в 46, и во все последующие годы знало - сколько у него людей. Игры в "пересчет назад" данных переписи 59 года могут иметь лишь одно объяснение - так проще. Проще фальсифицировать.3. Вооруженные силы не могли потерять больше солдат, чем получили (т.е., чем получается из арифметики баланса мобилизации и демобилизации). Совершенно не важно (для статистики, а не для совести, "неважно") - похоронен ли солдат с почестями или его кости гниют в безымянном болоте, учтена его гибель в сводках штабов или нет. Армия не могла потерять больше, чем в ней было. Дальше все просто:- было (с учетом БУС) 5,7 млн.- мобилизовано всего за всю войну 28,8 млн.- демобилизовано по ранению (болезни) 3,8 млн- передано для работы в промышленности и пр. 3,6 млн- изъято из ВС органами НКВД 0,6 млн- на конец войны (с учетом раненых в госпиталях) числилось 12,8 млнВЫВОД: потери Вооруженных Сил не могут быть больше 13,7 млнМеньше быть могут. Из плена вернулось 1,84 млн. Сколько живых, не погибших, пленных и дезертиров НЕ вернулось в СССР и укрылось на Западе, не знает никто. Понятно лишь то, что не вернулись многие. В любом случае, число именно погибших (умерших от ран, умерших в плену) не может быть больше 11,9 млн = (13,7 - 1,84)Больше быть не может. Меньше может быть только на величину бежавших на Запад пленных и укрывшихся, сменив документы и фамилию, внутри страны дезертиров. Едва ли это число превышает (по самой грубой оценке) 1 млн. Так что меньше 10-11 млн. погибших (убитых) потери Вооруженных Сил СССР быть, увы, не могут3. Единственным серьезным возражением против такой оценки может быть только утверждение о "неучтенном призыве". Неучтенный призыв имел место: в первые месяцы войны (т.н. "народное ополчение") и 43-44 годах, когда на освобожденной территории мужчин призывного возраста забирали в части, минуя военкомат. Такое имело место быть, однако надо понять масштаб явления. Большая часть т.н. "народного ополчения" была переформирована в "нормальные" стрелковые дивизии. поставлена на учет и все виды довольствия. Разговоры про "миллионы ополченцев, полегших в полях под Москвой", не более, чем недостойное кликушество. Что же касается "неучтенного призыва" на освобожденных территориях, то это десятки, едва ли - сотни тысяч человек, но никак не миллионы.4. Единственным источником сведений о потерях мирного населения оккупипрованных территорий были и остаются отчеты "Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию преступлений немецко-фашистских оккупантов" (ЧГК). ЧГК насчитала - с огромными пропагандистскими преувеличениями - 6,4 млн. убитых. НО в это число вошли и убитые (умершие) на оккупированной советской территории военнопленные. Таким образом, из числа мирного населения было убито порядка 5 млн. человек (в том числе - 2,8 млн. евреев). Цифра ужасная, преступление - безмерное и не имеющее срока давности, но никаких "18 млн. мирных жителей, замученных фашистскими извергами", тут и близко не просматривается5. Стабильность и повторяемость действия позволяют предположить его целенаправленность (наличие умысла). Систематическое, многолетнее завышение потерь Советского Союза в войне (в том числе - многократное завышения числа мирных жителей, убитых оккупантами), вероятно, не случайно. По моему мнению, Гитлер и война использовались и используются по сей день в качестве "пожара на складе". В общем (и для этого - завышенном) массиве потерь войны власти СССР/РФ хотят "утопить" факты массовой гибели советских людей, вызванные действиями и(или) преступным бездействием т.н. "советской власти". Массовые беззаконные репрессии довоенных, военных и послевоенных лет, массовые депортации населения с "освобожденных" и "присоединенных" территорий, локальные голодоморы военного времени, чудовищные условия труда и жизни эвакуированного (правильнее сказать - бежавшего) с занятых противником территорий населения, массовая гибель "спецпоселенцев" и "трудармейцев", смертный голод 1946 года... Длинный список, и как "удачно" для сокрытия этих страниц истории пригодилась Великая Отечественная война!http://www.solonin.org/new_opyat-dvadtsat-sem


     

    06.05.2010 | 11:28
    В. К. Пользователь

    То ест им можно доверять? Тогда соотношение уже не 1,3-1, а почти 2 к 1. Патриотизм на этом воспитывать сложнее. Поэтому цифры и "латают" постоянно. "Кувыркистория" одним словом.


     

    06.05.2010 | 11:05
    Валерий Столов Пользователь

    Эти данные приводятся в заметке, которую Вы разместили - ок. 6 млн.


     

    06.05.2010 | 11:01
    В. К. Пользователь

    То есть число погибших со стороны СССР около 11 млн. А немцев?


     

    05.05.2010 | 17:13
    Валерий Столов Пользователь

    Если говорить про военные потреи, а не про общие демографические, то существует "вилка" от 8,6 млн человек (официальные данные) и до 13-14 млн, которые называют независимые исследователи. По всей видимости - истинное значение лежит где-то посредине. И ещё один момент важно подчеркнуть: среди погибших во время ВМВ советских граждан были те, кто воевал по обе стороны линии фронта. По "нашу", разумеется , больше, но и на другой стороне количество жертв исчисляется сотнями тысяч.


     

    05.05.2010 | 16:59
    В. К. Пользователь

    А какие данные ближе к реальности? Каковы все-таки потери сторон? Спрашиваю, поскольку не занимаюсь специально изучением войны.


     

    05.05.2010 | 16:39
    Валерий Столов Пользователь

    Официальный статус - не в науке. Официальный статус -в государстве. В науке существует понятие "мейн-стрим", которое ,действительно,часо совпадает с официальным государственным статусом. Но не обязательно. Всегда существуют ревизионисты, отрицающие мейн-стрим. Лично мне всегда ближе ревизионисты.


     

Перейти к странице:
Дата регистрации: 19.08.2007
Комментарии:
12
Просмотров 27
Коллеги 0
Подписаны 0
Сказали спасибо 0
Сказать спасибо
footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+