Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

В школах должны быть бесплатные кружки

По сообщению портала «Российское образование» на форуме «100-балльники – Российские интеллектуальные ресурсы» министр образования и науки О.Васильева заявила, что в каждой школе должно быть пять бесплатных кружков.

Министр считает, что в каждой школе непременно должны быть бесплатные спортивные секции, музыкальные кружки или ансамбли, театральная студия, кружки по техническому творчеству и естественным наукам. 


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 145

Подписаться Отписаться

Комментарии (19)

  1. Светлана Лаврентьева 30 Ноября, 2016, 14:18

    Они будут бесплатны для родителей.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Журналист

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Оксана Горбачева 30 Ноября, 2016, 17:40


      Скорее всего для учителя и школы.

      Я за бесплатные кружки, но тогда министр должен говорить о том, сколько средств на это будет выделено, а не проводите бесплатно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Томская область, Россия

  2. Владимир Савкун 30 Ноября, 2016, 15:49

    И сколько их бесплатных сегодня в каждой школе - восемь или девять?

    Опять сокращение досуга школьников?

    А Ломоносов предполагал, что ничего не исчезает бесследно....

    Наивняк.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Тверская область, Россия

  3. Ольга Беляева 30 Ноября, 2016, 16:34

    Зачем заявлять....если они и так есть, да к тому же не 5, а много больше. Ведь нас обязывают их вести. А хотелось бы, чтобы вели люди заинтересованные, "горящие" своим делом.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Тамбовская область, Россия

  4. Ирина Федотова 30 Ноября, 2016, 16:43

    "Это очень хорошо,но почему такое ограничение.Ведь население страны не богатеет,на детей уходит предостаточно семейного бюджета,почему бы не сделать все детские кружки бесплатными,пусть ребенок ищет сой творческий путь,а не ищет свободы и интересов "на улице".А то только и слышно,необходимо оказывать платные услуги и платные кружки-зарабатывайте деньги, на ком????На детях???

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 4 года

    Род деятельности: Преподаватель в организации дополнительного образования

    Регион проживания: Приморский край, Россия

    • Владимир Савкун 30 Ноября, 2016, 23:55

      Ирина Федотова,- почему бы не сделать все детские кружки бесплатными?

      - это было в СССР и это - пройденный этап.

      Ещё никто не назвал цифру бесплатных кружков в конкретной школе СЕГОДНЯ.

      И назвать скромность не позволит.

      Но я не против - пять так пять... лучше, чем ни одного.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

  5. Людмила Андреева 30 Ноября, 2016, 18:17

    Я тоже считаю, что бесплатные для учащихся и родителей кружки должны быть обязательно (сейчас их тоже немало), а перевод имеющихся внеурочных занятий в платные спровоцирует отказ многих семей от их посещения: увы, талантливых детей из малообеспеченных семей сейчас много, и лишать их возможности развиваться ни в коем случае нельзя.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Владимир Савкун 30 Ноября, 2016, 23:50

      Людмила Андреева, Я тоже считаю, что бесплатные для учащихся и родителей кружки должны быть обязательно...

      Я тоже считаю, что каждый должен быть красивым, счастливым и богатым - хотя бы как у Чехова - и лицо, и одежда.

      Слева на сайте столбик разделов от английского языка до юридической науки - и что, кто-нибудь там встречал " я веду бесплатный кружок" - ?

      Шершик с кнопочкой "найти" по запросу "бесплатный кружок" выдаёт около двух тысяч строчек, но бесплатные там анкеты, кружки бесплатного оздоровления - в детских садах, но чтобы сегодня и в школе - ни одного?

      Кстати - "ни одного" - это тоже "много"?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

  6. Александр Марков 30 Ноября, 2016, 20:07

    А как быть тем, кто хочет не петь, плясать и танцевать, а заниматься техническим и научным творчеством? Эти кружки наиболее ресурсоёмкие, а не ансамбли песни и пляски и кружки выразительного чтения. Их в системе доп. образования не хватает больше всего. А ведь именно из них вырастают талантливые учёные, изобретатели и инженеры. Кто будет оплачивать оборудование и расходные материалы? Или всё будет как в спортивных секциях, тренер есть - уже хорошо, экипировка и спортинвентарь свои. Зато отрапортовать о работе секции всегда можно.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации дополнительного образования

    Регион проживания: Пензенская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 30 Ноября, 2016, 20:39

      Вот аккурат сегодня с высокой трибуны было сказано: ""У нас есть три сценария: оптимистический, базовый и пессимистический; 1,6 миллиарда предусмотрено из федерального бюджета, 390 миллионов рублей региональных, 260 — из внебюджетных источников. Эта цифра на 2017 год. Мы прежде всего должны исходить из возможностей бюджета. Мы полностью обеспечиваем (средствами) на 2017 год", — цитирует РИА Новости главу Минобрнауки РФ Ольгу Васильеву.

      По ее словам, проект направлен на равное обеспечение к 2020 году охвата 75% детей в возрасте от 5 до 18 лет качественными программами допобразования. Она отметила, что будет сделан упор на программы технической и естественнонаучной направленности. Так, предлагается увеличить долю занимающихся по этим программам детей с текущих 6% до 12% в 2018 году.".

      http://www.ug.ru/news/20276

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Владимир Савкун 30 Ноября, 2016, 22:21
      А как быть тем, кто хочет не петь, плясать и танцевать, а заниматься техническим и научным творчеством? Эти кружки наиболее ресурсоёмкие, а не ансамбли песни и пляски и кружки выразительного чтения. Их в системе доп. образования не хватает больше всего. А ведь именно из них вырастают талантливые учёные, изобретатели и инженеры. Кто будет оплачивать оборудование и расходные материалы? Или всё будет как в спортивных секциях, тренер есть - уже хорошо, экипировка и спортинвентарь свои. Зато отрапортовать о работе секции всегда можно.
      Вот аккурат сегодня с высокой трибуны было сказано: ""У нас есть три сценария: оптимистический, базовый и пессимистический; 1,6 миллиарда предусмотрено из федерального бюджета, 390 миллионов рублей региональных, 260 — из внебюджетных источников. Эта цифра на 2017 год. Мы прежде всего должны исходить из возможностей бюджета. Мы полностью обеспечиваем (средствами) на 2017 год", — цитирует РИА Новости главу Минобрнауки РФ Ольгу Васильеву.

      По ее словам, проект направлен на равное обеспечение к 2020 году охвата 75% детей в возрасте от 5 до 18 лет качественными программами допобразования. Она отметила, что будет сделан упор на программы технической и естественнонаучной направленности. Так, предлагается увеличить долю занимающихся по этим программам детей с текущих 6% до 12% в 2018 году.".

      http://www.ug.ru/news/20276

      Светлана Лаврентьева: предлагается увеличить долю занимающихся по этим программам детей с текущих 6% до 12% в 2018 году.".

      Как росло это число - 6% - в прошлом и позапрошлом годах никто не знает?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 30 Ноября, 2016, 22:22
      А как быть тем, кто хочет не петь, плясать и танцевать, а заниматься техническим и научным творчеством? Эти кружки наиболее ресурсоёмкие, а не ансамбли песни и пляски и кружки выразительного чтения. Их в системе доп. образования не хватает больше всего. А ведь именно из них вырастают талантливые учёные, изобретатели и инженеры. Кто будет оплачивать оборудование и расходные материалы? Или всё будет как в спортивных секциях, тренер есть - уже хорошо, экипировка и спортинвентарь свои. Зато отрапортовать о работе секции всегда можно.
      Вот аккурат сегодня с высокой трибуны было сказано: ""У нас есть три сценария: оптимистический, базовый и пессимистический; 1,6 миллиарда предусмотрено из федерального бюджета, 390 миллионов рублей региональных, 260 — из внебюджетных источников. Эта цифра на 2017 год. Мы прежде всего должны исходить из возможностей бюджета. Мы полностью обеспечиваем (средствами) на 2017 год", — цитирует РИА Новости главу Минобрнауки РФ Ольгу Васильеву.

      По ее словам, проект направлен на равное обеспечение к 2020 году охвата 75% детей в возрасте от 5 до 18 лет качественными программами допобразования. Она отметила, что будет сделан упор на программы технической и естественнонаучной направленности. Так, предлагается увеличить долю занимающихся по этим программам детей с текущих 6% до 12% в 2018 году.".

      http://www.ug.ru/news/20276
      Светлана Лаврентьева: предлагается увеличить долю занимающихся по этим программам детей с текущих 6% до 12% в 2018 году.".

      Как росло это число - 6% - в прошлом и позапрошлом годах никто не знает?

      Увы, я не знаю.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Владимир Савкун 30 Ноября, 2016, 23:47
      А как быть тем, кто хочет не петь, плясать и танцевать, а заниматься техническим и научным творчеством? Эти кружки наиболее ресурсоёмкие, а не ансамбли песни и пляски и кружки выразительного чтения. Их в системе доп. образования не хватает больше всего. А ведь именно из них вырастают талантливые учёные, изобретатели и инженеры. Кто будет оплачивать оборудование и расходные материалы? Или всё будет как в спортивных секциях, тренер есть - уже хорошо, экипировка и спортинвентарь свои. Зато отрапортовать о работе секции всегда можно.
      Вот аккурат сегодня с высокой трибуны было сказано: ""У нас есть три сценария: оптимистический, базовый и пессимистический; 1,6 миллиарда предусмотрено из федерального бюджета, 390 миллионов рублей региональных, 260 — из внебюджетных источников. Эта цифра на 2017 год. Мы прежде всего должны исходить из возможностей бюджета. Мы полностью обеспечиваем (средствами) на 2017 год", — цитирует РИА Новости главу Минобрнауки РФ Ольгу Васильеву.

      По ее словам, проект направлен на равное обеспечение к 2020 году охвата 75% детей в возрасте от 5 до 18 лет качественными программами допобразования. Она отметила, что будет сделан упор на программы технической и естественнонаучной направленности. Так, предлагается увеличить долю занимающихся по этим программам детей с текущих 6% до 12% в 2018 году.".

      http://www.ug.ru/news/20276
      Светлана Лаврентьева: предлагается увеличить долю занимающихся по этим программам детей с текущих 6% до 12% в 2018 году.".

      Как росло это число - 6% - в прошлом и позапрошлом годах никто не знает?
      Увы, я не знаю.

      Светлана Лаврентьева, Увы, я не знаю.

      Ну, нас здесь 228 тысяч - если не знает никто, какой смысл в 6%?

      И какая разница - обещать к 2018 году 12%, 74% или 96% - ?

      Мне последние две цифры даже больше нравятся...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Тверская область, Россия

    • Александр Марков 1 Декабря, 2016, 15:59
      А как быть тем, кто хочет не петь, плясать и танцевать, а заниматься техническим и научным творчеством? Эти кружки наиболее ресурсоёмкие, а не ансамбли песни и пляски и кружки выразительного чтения. Их в системе доп. образования не хватает больше всего. А ведь именно из них вырастают талантливые учёные, изобретатели и инженеры. Кто будет оплачивать оборудование и расходные материалы? Или всё будет как в спортивных секциях, тренер есть - уже хорошо, экипировка и спортинвентарь свои. Зато отрапортовать о работе секции всегда можно.
      Вот аккурат сегодня с высокой трибуны было сказано: ""У нас есть три сценария: оптимистический, базовый и пессимистический; 1,6 миллиарда предусмотрено из федерального бюджета, 390 миллионов рублей региональных, 260 — из внебюджетных источников. Эта цифра на 2017 год. Мы прежде всего должны исходить из возможностей бюджета. Мы полностью обеспечиваем (средствами) на 2017 год", — цитирует РИА Новости главу Минобрнауки РФ Ольгу Васильеву.

      По ее словам, проект направлен на равное обеспечение к 2020 году охвата 75% детей в возрасте от 5 до 18 лет качественными программами допобразования. Она отметила, что будет сделан упор на программы технической и естественнонаучной направленности. Так, предлагается увеличить долю занимающихся по этим программам детей с текущих 6% до 12% в 2018 году.".

      http://www.ug.ru/news/20276



      Блажен, кто верует. Кто их будет вести? Учителя? Смешно. Иные, которые выйдут из сумрака?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Пензенская область, Россия

    • Юрий Гребенников 29 Января, 2017, 16:35

      К сожалению, у нас родители только рады сплавить детей в какую-нибудь секцию для того, чтобы не мозолил глаза дома. Знаете что спрашивают дети и их родители приходя на кружок? А можно сделанные модели забирать себе домой? (естественно вместе с р/у и остальными "кишками") А сколько они будут стоить если продать кому-нибудь?....... Вначале своей педагогической деятельности меня это шокировало, а теперь привык. Такое происходит ежегодно. Когда им говорю чтобы сами себе покупали все комплектующие, то процентов 20 детей перестают ходить на занятия. Некоторые дети бросают кружок из-за того, что "Оказывается надо самому всё делать! А я думал что мне всё дадут сразу!" Процентов 10 родителей только помогают финансами своим детям. Рублей по 150 дают, они и покупают себе что-нибудь. Клей, потолочка и т.д. НИКТО не купил своим отпрыскам аппаратуру и комплектующие! Поэтому пользуемся моей личной, периодически покупая, взамен сломаных, сервы, сгорешие регуляторы и тд. Так что привлечение родителей это не выход, к сожалению...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Преподаватель в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Волгоградская область, Россия

  7. Валерий Ганузин 30 Ноября, 2016, 20:29

    Смотрите глубже. На их проведение могут ввести лицензирование, как теперь на все. Вот тогда сразу останутся только ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ(===

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

  8. Татьяна Магер 30 Ноября, 2016, 22:29

    Обязательно в школах должно быть дополнительное БЕСПЛАТНОЕ образование.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  9. Марина Прудникова 1 Декабря, 2016, 13:53

    Насколько бесплатный кружок бесплатен для руководителя? Обеспечения нет никакого. В год на матчасть трачу до половины дохода от платы за кружок. Родители считают, что бесплатно значит даром.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Ямало-Ненецкий АО, Россия

  10. Татьяна Сучкова 1 Декабря, 2016, 14:02

    ...и вы, дорогие учителя, будете вести их бесплатно!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 12 лет

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Конфиденциально