Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Медведев предложил запретить подготовку юристов в инженерных вузах

Медведев предложил запретить подготовку юристов в инженерных вузах"Я считаю, в профильных вузах вообще нужно запретить подготовку на непрофильные специальности, даже за деньги, или минимизировать это", - сказал президент. По его словам, на платных отделениях в технических вузах юристы и экономисты готовятся плохо. "Это возможность заработать деньги, и уже на инженерное образование сил и средств тратится значительно меньше", - отметил Медведев.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 146

Подписаться Отписаться

Комментарии (18)

  1. Сергей Евсютин 24 Марта, 2011, 12:00

    Поддерживаю такое предложение. Необходимо улучшить и финансирование технических вузов, чтобы у них не было стимула через подготовку слабых юристов и экономистов зарабатывать деньги.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Брянская область, Россия

  2. Михаил Курятин 24 Марта, 2011, 12:28

    Разумное решение Президента, но это нужно сделать. Шаг к реальному созданию инженерных кадров. А при создании инженером малого, среднего предприятия технической направленности, по всей видимости, нужно им всё же получать определённые знания в области экономики и юриспруденции. И в этом должно помочь государство.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Челябинская область, Россия

  3. Любовь Голубева 24 Марта, 2011, 13:07

    Юриспруденция - наука о государстве, управлении и праве. Каким образом технический ВУЗ стал готовить Знатоков- гуманитариев - не ясно.Вот и разошлись "Слово и Дело".
    "ПТУ = ВУЗ,"- так напророчил кто- то в угоду КОМУ-ТО.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

  4. Михаил Курятин 24 Марта, 2011, 13:25

    На п.#3.А почему Вы считаете, что инженера не должны участвовать в управлении государством, экономикой? Не надо утрировать. Хватит и учительства, всеми называемой самой слабой социальной группой, аморфной массой. Значит, Вы хотите, чтобы государством, экономикой управляли бандиты, воры, коррупционеры как сейчас? С последней строкой Ваших высказываний можно согласиться – это анахронизм прошлой сисистемы.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Челябинская область, Россия

  5. Сергей Васильев 24 Марта, 2011, 14:09

    Вот сначала надо улучшить финансирование технических вузов, а только потом отбирать у них юристов и экономистов. Надо, чтобы инженер пользовался спросом на рынке. А для этого надо создавать действительно инновационную экономику, а не просто болтать об этом.
    Кроме того, кто разрешал эту подготовку? Все проходило через министерство. Оно выдавало лицензии, проводило аккредитацию вузов. Если специальности существуют уже 15-20 лет, накоплен опыт, сложились педагогические коллективы, то почему это вдруг сейчас стало плохим? Все это, как минимум, необосновано.
    Данная мера в настоящих условиях является на самом деле ударом по техническим вузам. И ничего это мера не даст. Платники просто уйдут в коммерческие вузы, где учат на экономистов и юристов.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Свердловская область, Россия

  6. Валерий Журба 24 Марта, 2011, 16:59

    Предполагаю, что Президент просто не в курсе, что есть такая процедура — лицензирование образовательных учреждений. Не нужно ничего запрещать, нужно просто Рособрнадзору быть внимательнее при выдаче лицензий (точнее, приложений к ним с перечнем специальностей).

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 года

    Род деятельности: Руководитель в организации высшего образования

    Регион проживания: Алматинская область, Казахстан

  7. К п. 5
    Согласен с Сергеем полностью.
    Предположим, мы при помощи административных мер загоним на технические факкультеты молодняк. Ура! Через пять лет получим две - три дивизии безработных технарей. Куда им на работу устраиваться? Молодой человек пойдет учиться на инжененра только тогда, когда увидит перспективу. А ее сейчас нет. Наша промышленность сейчас напоминает таракана, опрысканного дихлофосом. И политика государства не направлена на создание внутреннего производства. Для того, что бы купить импортную фитюльку и перепродать ее на внутреннем рынке нужен не инженер, а как раз юрист и экономист.
    Так что такие громкие заявления меня не столько радуют, сколько пугают. Сейчас, при общем недостатке финансирования технические ВУЗы, штампуя хиленьких юр-экономов (чего тем хватает для составления договоров купли - продажи), хоть как-то поддерживают инженерные кадры и саму высшую школу. Если перекроем и этот, хоть и слабенький, но все-таки приток средств, потеряем еще больше.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

  8. "Кроме того, президент, как сообщается на сайте Кремля, подчеркнул необходимость прохождения студентами практики на производстве и в конструкторских бюро."

    Мой племяник был направлен на преддипломную практику.Пришел. Краем глаза увидел в цехах станки 35-го года выпуска (немецкие, доставшиеся нам по кнтрибуции в 45-м). Главный инженер заботливо принял парня в своем кабинете, попросил бумаги из института, подписал, печать поставил и поздравил с окончанием практики...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

  9. Татьяна Падалко 24 Марта, 2011, 20:35

    "Кукуруза", она и при Филиппове, когда юридическое и экономическое становились "обязательными всеобщими высшими", и при Фурсенко ( Медведеве ), когда "обязательным всобщим высшим" объявляется инженерное образование, - "ку-ку-ру-за".

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 15 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Россия

  10. Татьяна Сучкова 24 Марта, 2011, 21:09

    И в советские времена в технических ВУзах готовили экономистов именно для той отрасли, к которой относился технический ВУЗ. И никто не видел в это никакой проблемы. Многие выпускники через пару лет после окончании ВУЗа поступали заново в тот же ВУЗ получить второе, экономическое образование - это было удобно для тех, кто собирался в дальнейшем управлять этим производством.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 12 лет

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Конфиденциально

  11. Сергей Циренщиков 24 Марта, 2011, 21:46

    М-м-м-дя!
    Как коснется президент чего-либо в образовании, так хоть стой, хоть падай!
    Вспомните:
    - немедленное увеличение уроков физкультуры...
    - горячие обеды во всех школах...
    - планы развития на 15 лет(!)...
    - теперь вот на юристов с экономистами ополчился...

    Читайте: М. Е. Салтыков-Щедрин. История одного города .
    Там все это есть!

    И главное - никто ж не спорит! Инженеры нужны, экономистов - перебор..., но факт ли это?
    И методы?
    "Царь повелел, бояре приговорили"?
    Это работает, если царь семи пядей во лбу!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Смоленская область, Россия

  12. Валерий Касьянов 25 Марта, 2011, 8:14

    Запрещать, так запрещать!

    Надо запретить и подготовку инженеров нынешнего качества.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Сотрудник в организации высшего образования

    Регион проживания: Москва, Россия

  13. Сергей Циренщиков 25 Марта, 2011, 10:57

    на 12
    Улыбнуло!
    "Категорически запретить плохую подготовку студентов!"

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Смоленская область, Россия

  14. Ольга Столбовская 25 Марта, 2011, 20:50

    не ясно, какие же у нас государственные приоритеты?
    Правовое государство строим - нужны юристы.
    Развитую экономику и малый бизнесс - нужны экономисты.
    Эти цели больше не актуальны?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Ростовская область, Россия

  15. Сергей Васильев 25 Марта, 2011, 21:18

    Подробно: http://www.kremlin.ru/news/10727

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Свердловская область, Россия