Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Евгений Ямбург считает, что уроки истории – место для дискуссий

В «Московском комсомольце» опубликована статья Евгения Ямбурга как ответ на скандал, разразившийся в одной из школ Брянской области.

Карикатура Алексея Меринова

Ямбург пишет, что ему стыдно за коллег из Брянска. Но этот скандал является поводом к важному разговору о том, как говорить с подростками о нашей истории и нашей современности.

Автор констатирует: «Проблема заключается в том, что каждое поколение вырабатывает свое отношение к прошлому, не позволяя предшествующему или последующему поколению навязать иную точку зрения. Мало этого, каждый человек формируется под воздействием ключевых исторических событий своего времени. Зачастую обманувшее надежды настоящее заставляет человека искать ошибки в прошлом, в истории. К полученному опыту люди особенно восприимчивы в возрасте от 12 до 25 лет. Этот опыт имеет определяющее значение для всей последующей жизни. Так формируется поколенческая идентичность, которую очень трудно изменить».

По мнению автора, сложность восприятия нынешними подростками исторических и современных реалий заключается в том, что часто в семье они слышат противоположные мнения представителей разных поколений: родителей, бабушек и дедушек. «Ничто человеческое не чуждо и самим педагогам, принадлежащим к разным поколениям, вдобавок существующим в условиях, когда идеологические установки беспрестанно меняются».

Ямбург отмечает, что в такой ситуации молодые люди предпочитают уход от проблем, который осуществляется в двух формах.

«У многих возникает желание примкнуть к воззрениям господствующего большинства. Это комфортная позиция, избавляющая от груза сомнений и личной ответственности. Школа, в силу ангажированности государством и необходимости дать определенную сумму знаний, контролируемую на выходе, по большей части культивирует именно ее. Это делается прежде всего с помощью учебников, где сегодня реализуется историко-культурный стандарт.
Вторую форму ухода условно можно назвать исторической индифферентностью — а проще говоря, пофигизмом. «Не грузите нас своими проблемами, в которых вы сами не в состоянии разобраться», — примерно так рассуждают молодые люди, нацеленные на то, чтобы, как призывает реклама, «жить на яркой стороне» и добиваться успеха».

Автор в статье поднимает и еще одну важную тему – что такое патриотизм. Он считает, что нельзя забывать об определении польского общественного деятеля и публициста Адама Михника: «Патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа».

Ямбург приходит к такому выводу: «не стоит бояться обсуждать со старшеклассниками самые сложные и запутанные вопросы истории. Зачем? Не для накачивания их мертвой цеховой ученостью, а для формирования подлинного исторического мышления, которое не уводит от жизни, а вводит в ее глубины. Что в итоге позволит молодым людям увидеть дистанцию между идеалом и действительностью и не впадать в ступор от этого несоответствия, разовьет критическое чутье, а значит, поможет выстраивать защиту от манипуляций, арсенал которых сегодня невероятно велик».

Статья заканчивается так: «уроки истории — место для дискуссий, тем более в год столетия революции».


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 145

Подписаться Отписаться

Комментарии (7)

  1. Валерий Ганузин 24 Марта, 2017, 18:29

    Любой урок, а не только истории, должен быть местом для дискуссий!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

  2. Наиль Рафиков 24 Марта, 2017, 20:15

    Весь интернет пестрит страной "Великая Тартария". Интересуется Путин. Шаймиев вокруг Тартарии что то мыслит. Неужели правда, что произошла невообразимая афера века? И не было на самом деле никакого татаро-монгольского ига?
    Или может это из области пропаганды? Украина же утверждает, что укры вырыли Черное море?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Башкортостан, Россия

  3. Валерий Чернухин 26 Марта, 2017, 19:29

    "Ямбург приходит к такому выводу: «не стоит бояться обсуждать со старшеклассниками самые сложные и запутанные вопросы истории. Зачем?" Думать опасно в той области, которую предлагает Ямбург.
    Выводы порой опасные приходят.

    Например, сегодня СМИ не решились осветить всероссийскую акцию протеста против коррупции, в частности, с требованием расследовать коррупционные схемы при нецелевом использовании средств фондов Медведевым.

    Если вдуматься. - аффилированные власть СМИ НЕ РЕШИЛИСЬ даже осветить нормально. Только к концу дня РИА-новости написал "только" про Москву, СЛУЧАЙНО ЗАБЫВ указать остальную страну.
    По телевидению тоже ничего не произошло.

    Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы увидеть в этом аффилированность.
    Это мы, взрослые, спокойно относимся к постоянной лжи в СМИ и избирательности в подаче важной информации, а дети? Это опасно.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 27 Марта, 2017, 8:53

      Ну вот дети вчера и вышли. Все очевидцы свидетельствуют, что шествия были в основном молодежными: студенты, старшеклассники. Телевизор они не смотрят, в школах и вузах ситуацию в стране с ними не обсуждают, а вопросы у них есть. Так что ответы искать они вышли на шествия. И думаю, это только начало.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Чернухин 27 Марта, 2017, 18:59
      "Ямбург приходит к такому выводу: «не стоит бояться обсуждать со старшеклассниками самые сложные и запутанные вопросы истории. Зачем?" Думать опасно в той области, которую предлагает Ямбург.
      Выводы порой опасные приходят.

      Например, сегодня СМИ не решились осветить всероссийскую акцию протеста против коррупции, в частности, с требованием расследовать коррупционные схемы при нецелевом использовании средств фондов Медведевым.

      Если вдуматься. - аффилированные власть СМИ НЕ РЕШИЛИСЬ даже осветить нормально. Только к концу дня РИА-новости написал "только" про Москву, СЛУЧАЙНО ЗАБЫВ указать остальную страну.
      По телевидению тоже ничего не произошло.

      Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы увидеть в этом аффилированность.
      Это мы, взрослые, спокойно относимся к постоянной лжи в СМИ и избирательности в подаче важной информации, а дети? Это опасно.
      Ну вот дети вчера и вышли. Все очевидцы свидетельствуют, что шествия были в основном молодежными: студенты, старшеклассники. Телевизор они не смотрят, в школах и вузах ситуацию в стране с ними не обсуждают, а вопросы у них есть. Так что ответы искать они вышли на шествия. И думаю, это только начало.


      "В ближайшие годы молодежь явно будет сильно политизироваться. В Кремле, похоже, не понимают, что с этим делать. Просто пропасть между поколениями. Власть сейчас пытается на бульдозере заехать на детскую площадку. Видеоблогера сажают за ловлю покемонов в храме, кого-то закрывают за ретвиты и репосты, Роскомнадзор крайне неклюже пытается вводить цензуру в интернете. А что предлагают в замен? Ничего кроме «деды воевали». Вообще ничего нет больше. Проблема в том, что для тех ребят, кто выходит на улицы сегодня, воевали не деды, а прадеды. Они видят мир совсем другим. Вообще нет ни одной точки соприкосновения с кремлёвскими политтехнологами. И Навальный на «ЮТубе» для них гораздо ближе, чем учительница, промывающая мозги. "
      https://vk.com/echomsk

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  4. Валерий Чернухин 27 Марта, 2017, 4:06

    Сюжет о Всероссийской акции протеста против коррупции ВНЕЗАПНО исчез из топ новостей Яндекса.
    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/26/682745-syuzhet-ob-areste-navalnogo

    Ну что, введём в школе институт политинформации?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  5. Андрей Воронков 29 Марта, 2017, 23:34

    На мой взгляд, дискуссии должны быть политкоректны. А то учитель окажется в тюрьме...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 года

    Род деятельности: Учитель средней школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Краснодарский край, Россия