Подведены итоги конкурса докладов по теме «Стандарт vs Нестандарт», проводившегося в рамках X Всероссийского @вгустовского интернет-педсовета.
В отличие от конкурсов прошлых лет, когда работы участников оценивали выбранные редакцией эксперты, в этом году в роли экспертов выступали сами участники конкурса. Для определения победителей был выбран следующий алгоритм:
- отправленные на конкурс работы просматривались модераторами на предмет соответствия положению о конкурсе и пересылались другим участникам для оценки;
- участники конкурса заполняли формы оценки, выставляя каждой работе баллы по определенным критериям. Каждую работу оценивали не менее 3 человек, выбранных случайным образом и не представлявших регион участника;
- на окончательном этапе использовалась система подсчета итогового рейтинга, основанная на математической формуле, снимающей противоречия между оценками разных участников-экспертов.
Всего в конкурсе участвовало 134 работы (по теме «Традиции и предрассудки» – 24, по теме «Стандарты: личные, общественные и государственные» – 29, по теме «Инновации: подлинные и мнимые» – 81). Несколько докладов были отстранены от участия в конкурсе и сняты с публикации, поскольку их авторы не оценили работы других участников.
Согласно положению о конкурсе определены 10 победителей и 20 лауреатов (по всем номинациям единым списком).
Всем участникам конкурса докладов по электронной почте в течение недели будут отправлены свидетельства, а победителей и лауреатов для получения дипломов мы просим сообщить свой почтовый адрес (с индексом) - для этого нужно написать в редакцию по почте javascript выкл., указав в теме письма «Конкурс докладов-2009».
Победители конкурса докладов:
Лауреаты:
Комментарии (6)
И вот итоги подведены. По поводу доклада Екатерины Вавкиной – полностью согласна с ее победой. Коротко, оригинально и, что важно – именно по теме…
Теперь – что касается лауреатов. Согласна с выбором доклада «О «результативности» в педагогическом процессе как о предрассудке массового педагогического сознании».
А вот выбором других лауреатов очень удивлена. Например, доклад «Использование современных образовательных технологий в традиционных формах деятельности» заявлен в номинации «Традиции и предрассудки» (№20), но ни в аннотации, ни в самом докладе не встречается слово «предрассудок». Извините, но все-таки доклад «не в тему».
Или доклад «Психолого-педагогические аспекты интеграции физики с предметами естественнонаучного цикла. От системы знаний к единой картине мира». Он тоже заявлен в номинации «Традиции и предрассудки» (№5). И тоже ни одного слова «предрассудки», а к традициям относится только слово «традиционно». И все! Такое впечатление, что написан доклад по другому случаю. А сюда послали ради участия, даже не удосужившись добавить аннотацию, список литературы. И размер доклада намного превышает указанный в положении. По моему мнению, доклад совершенно к данной номинации не подходит!
Следующий лауреат – доклад «Сравнение систем традиционного, развивающего и инновационного обучения» (№23). И снова никакого упоминания о предрассудках. Не по нашей теме все это! А список литературы откуда-то скопирован даже без изменения шрифта.
А ведь были доклады такие, что читать интересно: написано от души, вдохновенно, специально к Интернет-педсовету и именно для номинации «Традиции и предрассудки».
Можете со мной не соглашаться, но такая «раздача слонов» показала необъективность оценки докладов и отбила желание участвовать в таком конкурсе.
Ваш комментарий
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться.
Стать участником »