Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Педагог и писатель предложил новую национальную идею

Писатель, журналист, педагог Дмитрий Быков предложил членам Совета Федерации новую национальную идею. Инициативу он озвучил на заседании Комитета по федеративному устройству во вторник.


Фото со страницы Дмитрия Быкова в Facebook.

««Милый, мы тебе рады, у нас лишних нет!», — именно это нужно внушать нашим школьникам сегодня. Если хотите, это может стать новой национальной идеей, а иначе мы не просто потеряем нынешнее достойное подрастающее поколение, но и лишимся следующих», — сказал Быков.

Он считает, что в школьниках нужно воспитывать эмпатию, милосердие, надо повышать самооценку детей, а давать им списки для прочтения, или требовать решать задачи, которые в будущем им не понадобятся, — ошибка.

«Если от ребёнка только требовать, то результата не будет. Учитель обязан мотивировать, делать так, чтобы было интересно и ново. Интересен им Facebook? Так надо сделать жизнь интереснее соцсети», — подчёркивает писатель.

По слова Быкова, сам он во время преподавания никогда не даёт для прочтения обязательный список литературы, а делает наоборот — предлагает свой список, который называет запрещённым. «Через неделю он весь прочитан», — отмечает писатель.

Член Комитета по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Николай Тихомиров поинтересовался у Дмитрия Быкова, должна ли школа воспитывать, а не только учить.

Писатель ответил, что если учитель профессионал и работает по призванию, то такого разделения и быть не может.

«Профессиональный человек — значит, совестливый человек, значит, отвечает за своё дело и осознаёт степень ответственности перед обществом», — подчеркнул Дмитрий Быков.

Источник - Парламентская газета.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 138

Подписаться Отписаться

Комментарии (29)

  1. Сергей Метелев 7 Ноября, 2017, 21:46

    Если забыть про личность автора: что нового он сказал? И где, собственно, _национальная_ _идея_?

    А если вспомнить про личность автора, то возникает вопрос, к какой же нации он обращается?

    Ну и самый интересный для меня вопрос: кто и почему его пустил на Совет Федерации? Что, там людям совсем делать нечего, как таких вот "авторитетов" слушать? Стыдно, конечно, что у нас такой Совет Федерации.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 месяцев

    Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Чернухин 9 Ноября, 2017, 13:08
      Если забыть про личность автора: что нового он сказал? И где, собственно, _национальная_ _идея_?

      А если вспомнить про личность автора, то возникает вопрос, к какой же нации он обращается?

      Ну и самый интересный для меня вопрос: кто и почему его пустил на Совет Федерации? Что, там людям совсем делать нечего, как таких вот "авторитетов" слушать? Стыдно, конечно, что у нас такой Совет Федерации.

      Подписываюсь под каждым Вашим словом. Псевдоновости ни о чём. Ничего нового и конкретного он не сказал.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Сергей Метелев 9 Ноября, 2017, 20:58

      Спасибо, Валерий Алексеевич.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  2. Олег Чаленко 8 Ноября, 2017, 0:09

    Но сам-то он весьма и весьма интересен как личность. Более того, смею утверждать, что ныне не может быть литератора- учителя без знакомства с материалами этого автора по литературе. Это совершенно иной мир, учитель будет просто беспомощен перед учеником, знакомым с его материалами. Но его идеи нужно просто развивать тем более, что это касается не только литературы, но даже, и в большей степени, например, истории. Это - может быть новым, столь необходимым сегодня шагом в будущее.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Сергей Метелев 8 Ноября, 2017, 7:30

      > Более того, смею утверждать, что ныне не может быть литератора- учителя без знакомства с материалами этого автора по литературе.

      Вот уж настоящий адский ад. Что, серьёзно? Вот это вот сейчас продвигают и на это вот находится время? Спасибо, не знал что всё у нас так плохо обстоит.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Светлана Лаврентьева 8 Ноября, 2017, 10:49

      Сергей, а Вы знакомы с уроками, статьями, книгами Быкова по литературе? Талантливый человек, талантливый педагог, у которого есть, чему поучиться.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Метелев 8 Ноября, 2017, 14:48

      Зильбертруд человек публичный, тут и не захочешь --- познакомишься.

      На случай если я что-то важное пропустил, хотел бы спросить, что бы Вы порекомендовали почитать как основной труд его жизни. Есть у него опус магнум?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Светлана Лаврентьева 8 Ноября, 2017, 15:08

      Посмотрите его открытые уроки по литературе.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Метелев 8 Ноября, 2017, 21:11

      Спасибо, но я видео очень редко смотрю. Предпочитаю чтение. И для Быкова-Зильбертруда исключение делать не хочу.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Дмитрий Комаров 8 Ноября, 2017, 19:21

      Вы бы хоть Википедию почитали в самом деле: "Родился в семье детского врача-оториноларинголога, кандидата медицинских наук[1][2] Льва Иосифовича Зильбертруда (1927—1987)[3][4] и Натальи Иосифовны Быковой (род. 1937)[5][6]. Родители вскоре развелись, и ребёнка воспитывала мать, выпускница МГПИ, учительница русского языка и литературы в школе № 1214 г. Москвы." По еврейским понятиям он не еврей, а русский. И к чему такой акцент на национальности? Сами-то не боитесь, что вас за СЛАВЯНИНА не примут с таким-то лицом? А был бы он великороссом, к чему бы придрались?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Сергей Метелев 8 Ноября, 2017, 21:10

      Вы вот наверняка прочитали основной текст заметки. Не могли бы Вы не подглядывая туда воспроизвести хотя бы пару фраз из новой национальной идеи?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  3. Oda ___ 8 Ноября, 2017, 2:56

    Совершенно согласна с Дмитрием Львовичем. Один из немногих, чьё мнение авторитетно для мыслящих людей.

    Статус в сообществе: Конфиденциально

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Метелев 8 Ноября, 2017, 7:31

      Причём здесь "согласна"? Это же типичное "за всё хорошее и впрок на будущее". С чем тут можно быть не согласным? Самое интересное будет в деталях реализации, которые обнаружатся в последнюю очередь.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Саид Насреддинов 9 Ноября, 2017, 14:49

      Так как мыслящие люди с примерами не торопятся - рискну предложить обзор Быковым недавнюю попытку обретения независимости Каталонией.

      http://old.novayagazeta.ru/columns/77711.html

      Лет двадцать назад - когда от СССР начали отделяться Прибалты и Республики Закавказья, мне встретилась шуточная строка: " Кольцевая линия Московского метро решила отделиться от остальных".

      Быков плюсы и минусы отделения на примере Каталонии освещает более подробно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Сергей Метелев 9 Ноября, 2017, 23:07

      Форма, которую он избрал, совершенно ему не даётся. Читать абсолютно невозможно.

      Это мне напоминает художника из "Золотого телёнка", кажется, который картины овсом изображал. И дорогие же они у него получались. "Овёс-то нынче дорог и не укупишь" объяснял дороговизну.

      Вот так и Быков. Мысль, которую он хочет вложить в головы слушателей, совершенно банальна. Картина называется "чёрный квадрат". Никакой новизны там в принципе быть не может. Поэтому он занимается тем, что подбирает разные материалы для нанесения изображения. Овёс, просо, гречку, перловку. Смеси разные. Иначе просто текст дословно пришлось бы повторять из номера в номер.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  4. Юрий Панов 8 Ноября, 2017, 3:49

    Быков пытается выдвинуть альтернативу ситуации повышения озлобленности в обществе. Но есть ли такая ситуация и проникает ли она в школу?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Сергей Метелев 8 Ноября, 2017, 10:30

      Зильбертруд рвётся во власть. Странно, что кандидатом в президенты себя ещё не объявил. Новый наш строитель духовных скреп.

      Вдумайтесь, вот эти вот сладкие розовые сопли заслушивают люди на Совете Федерации. "Надо сделать жизнь интереснее соцсети". Надо, Димон, не вопрос. Вопрос в том, кто и как это будет делать. Но об этом Совету Федерации не докладывают. Не ихнее, царское, дело. Они платочком махнут: ладно, делай, профинансируем.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  5. Алексей Зуц 8 Ноября, 2017, 11:08

    Я не антисемит, но хорошо, что не предложил новую религию. Ведь православие с семитским душком.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 месяцев

    Род деятельности: Преподаватель в организации среднего профобразования

    Регион проживания: Сахалинская область, Россия

    • Сергей Метелев 8 Ноября, 2017, 14:43

      Алексей Олегович, с каким "душком"? Тут не просто "душок", тут душишще я бы сказал.

      Православие и есть правильное продолжение той веры, которая начиналась с Авраама.

      Бог ведь не воспользовался одним из тех народов, которые уже существовали на земле, чтобы родиться в среде этого народа. Бог создал себе народ. О трудной истории создания этого народа повествует Библия, Ветхий Завет.

      В Новом Завете та же история была продолжена. История создания Богом своего народа. Эта история и другая и та же самая, смотря какие акценты ставить. Национальный характер перестал играть доминантную, определяющую роль. Но основа, сам принцип, по которому принадлежность к народу определяется по вере, остался.

      Не люди выбирают себе религию, а Бог их призывает. Знаете есть слово такое, "призвание"? Во-о-от .

      Но при этом Бог не обращает внимания на национальность. Это уже еврейская народная придумка, по чистоте крови в Израиле людей собирать.

      Хочу такую цитату из Евангелия от Луки привести:
      =========================
      Он учил в синагогах их, и от всех был прославляем. И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано:
      Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу, проповедовать лето Господне благоприятное.
      И, закрыв книгу и отдав служителю, сел; и глаза всех в синагоге были устремлены на Него.

      Евангелие от Луки, глава 4, стихи 15-20.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Усанов 8 Ноября, 2017, 15:04

      Правильное/не правильное...были такие ребята - нацисты Германии, тоже мерили подобными категориями и тоже евреи у них были в категории не правильных.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Сергей Метелев 8 Ноября, 2017, 20:58

      Всё бы хорошо, дорогой Александр, но дело-то в том, что Христос тоже ведь был еврей. И апостолы были евреи. А нацисты христиан очень не любили. Есть такая книга "Застольные разговоры Гитлера", если почитать цитаты оттуда можно даже перепутать, то ли Александр Усанов говорит, то ли Гитлер. Я затрудняюсь даже выбрать лучшую цитату, предлагаю прочитать все из викицитатника:
      https://ru.wikiquote.org/wiki/Застольные_беседы_Гитлера

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Усанов 9 Ноября, 2017, 12:25

      Не собираюсь читать...в отличие от вас я не увлекаюсь творчеством Гитлера. А судя по вашим частым комментариям и ссылкам на оного вы являетесь латентным поклонником фюрера. И более того советую не использовать в подобном тоне сравнительную характеристику...ибо могу вас найти и призвать к ответу за свои слова? Благо ездить никуда не нужно, есть товарищи во многих городах.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Сотрудник в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Московская область, Россия

  6. Александр Горячев 9 Ноября, 2017, 6:59

    Как-то неуютненько, черносотненько и охотнорядненько...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Метелев 9 Ноября, 2017, 7:24

      А по существу обсуждаемой темы ничего не будет? Про новую национальную идею что скажете? Будете ли голосовать за Зильбертруда, если он решит в президенты идти?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  7. Александр Горячев 9 Ноября, 2017, 8:02

    А что сказать? Идея "У нас лишних нет" хорошая, объединительная. Очень мне не нравится состояние холодной гражданской войны. К сожалению, идея "подмораживания" очень сильно задевает и подмораживает ростки частной предпринимательской инициативы, которая была бы нам очень кстати. Поэтому одобрю любой настрой, ограничивающий, а уж тем более искореняющий, "охоту на ведьм" и поиск внутренних врагов.
    Примерно так.

    P.S.
    Позиция Дмитрия Быкова по ряду вопросов для меня слишком левая. Я сторонник взглядов Айн Рэнд ("Атлант расправил плечи"). Но понимаю, что ему как литератору эта книга сильно не нравится как художественное произведение, мне собственно тоже.
    Из наших соотечественников мне ближе взвешенная позиция Константина Ремчукова - главного редактора "Независимой газеты".

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Чернухин 9 Ноября, 2017, 13:10
      Я сторонник взглядов Айн Рэнд ("Атлант расправил плечи").

      Приятно прочитать сходные мнения.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Сергей Метелев 9 Ноября, 2017, 18:21

      Идея объединительная, но только не его. Этой идее вообще-то две тысячи лет уже. И получается, что мы опять строим христианство без Христа. В который раз уже. Помните, например, моральный кодекс строителя коммунизма? Тоже ведь всё хорошие, правильные вещи, которыми обосновывалась необходимость истребления людей.

      Я бы вообще сказал, что главная человеческая суть христианина должна быть в том, что у него лишних нет. Но при этом так получается, что лишним оказывается сам христианин. Как с Христом было, для которого лишних не было, но лишним стал Он сам.

      Быков-Зильбертруд --- явно не лишний. Он в этом мире принят и высокопоставлен. Отсюда непосредственно следует, что для него как раз лишние есть. Достаточно почитать его тексты, чтобы в этом убедиться. У него лишних нет ровно до тех пор, пока человек участвует в виртуальном партсобрании, которое само делит мир на "черносотненько" и "либеральненько". Ответьте сами за Быкова-Зильбертруда, "черносотненьким" Быковы рады? Нет не рады. Почему? Потому что по сути либералы, о которых Фёдор Михайлович писал. Почитайте вот:
      -------------------------------------------
      — Позвольте, — с жаром возражал Евгений Павлович, — я ничего и не говорю против либерализма. Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я ого сейчас же при вас поцелую.
      [...]
      русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему.
      Федор Михайлович Достоевский, "Идиот"

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Александр Горячев 9 Ноября, 2017, 19:48

      "И получается, что мы опять строим христианство без Христа. "
      Не мы, а вы.
      Я не христианин и христианство не строю.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Сергей Метелев 9 Ноября, 2017, 20:58

      Национальная идея, хорошая, объединительная, это современная версия морального кодекса строителя коммунизма. Христианский принцип, как и "кодекс". Но только в трактовке Быкова-Зильбертруда (и Вашей) без Христа, повторённый от своего лица, как национальная идея, как первый принцип.

      Ваше строительство нации, в основание которого Вы кладёте зильбертрудовскую национальную идею, это и есть христианство без Христа. Да, перекрашенное. Слово "христианство" он не произносит. Вам такое и нужно. Ровно потому, что Вы не христианин. Но душу-то не обманешь, всякая душа христианка и потому требует чего-то такого, что выше себя и строит свою версию христианства.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 месяцев

      Род деятельности: Сотрудник в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия