Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

От чего, по мнению родителей, нужно отказаться современной школе

Оказалось, что список того, от чего стоит отказаться современной школе, длиннее всего именно у родителей. При этом он местами перекликается с мнением и учеников, и учителей.
 

В публикациях Педсовета уже прозвучали ответы на этот вопрос учителей, учеников, директоров школ. Сегодня на этот же вопрос отвечают родители школьников.

Современной школе нужно отказаться:

От поборов.

От постоянных мониторингов, тестов и других вводящих детей в стресс мероприятий.

От практики задавать домашнее задание на выходные и каникулы.

От неответственного ведения электронного журнала, когда оценки и домашние задания появляются задним числом или не появляются вовсе.

От половины чиновников, паразитирующих на сфере образования.

От ФГОС.

От рабочих тетрадей, если школа не может их закупать сама.

От обязательных подарков от каждого класса учителям три раза в год: на День учителя, Новый год и 8 марта.

От платности кружков и секций, от платности ГПД.

От работы школы без врача или медсестры.

От заданий, которые задаются не столько ребенку, сколько родителям, типа сделать поделку или презентацию.

От религиозной или политической (идеологической) пропаганды.

От обязательности внеурочных мероприятий, пусть на них ходят только те, кому хочется.

От запугивания детей, типа «Вы не сдадите ГИА!», «Вы не поступите в институт!», «Вы – самый слабый класс в школе!»

От крика, грубости, психологического давления.

От учителей, которые не хотят и/или не могут работать учителями.

От учебников с ошибками, от скучных и плохо написанных учебников.

От второй смены.

От маленьких зарплат педагогам.

От практики назначения директоров, а не выборов.

От безропотного выполнения всех приказов сверху даже тогда, когда их выполнение нанесет вред образовательному процессу или детям.

От унижающего отношения чиновников к школе и учителям.

От необъективности в выставлении оценок.

От курящих учителей, им не место рядом с детьми.

От плохого питания в столовой.

От практики, при которой школа и родители оказываются по разным сторонам баррикады.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 145

Подписаться Отписаться

Комментарии (10)

  1. Марина Сухотерина 10 Мая, 2017, 20:39

    На это обратят внимание чинуши?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель старшей школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Россия

    • Михаил Чураев 11 Мая, 2017, 9:07


      Да нет, конечно.
      Они в каком-то своём виртуальном мире живут. У них всё своё, а наши проблемки - это просто источник их энергии. Они нами питаются.
      Вы же не обращаете внимания на проблемы кур на птицефабрике? Сварили - и норм.
      Вот так же и чинуши с нами.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Ненецкий АО, Россия

    • Ольга Федотова 14 Мая, 2017, 10:35
      На это обратят внимание чинуши?

      Да нет, конечно.
      Они в каком-то своём виртуальном мире живут. У них всё своё, а наши проблемки - это просто источник их энергии. Они нами питаются.
      Вы же не обращаете внимания на проблемы кур на птицефабрике? Сварили - и норм.
      Вот так же и чинуши с нами.



      Очень удачное сравнение! Полностью с Вами согласна.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 года

      Род деятельности: Преподаватель в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Ставропольский край, Россия

  2. Василий Пастушенко 10 Мая, 2017, 21:01

    Я очень доволен. Если все перечисленные атавизмы устранить ( а это еще не все), то расчистится место для работы над стандартом образования. Это настолько важно, а главное, так кратко и доходчиво изложено, что надо найти способ передать этот текст Президенту России. Если по официальным каналам не получится (а по моему опыту - это очень даже непростое дело), то можно попытаться уговорить Министра обороны: в следующем хоккейном матче с участием Президента после удачного гола или паса передать ему весь список с поздравлениями от учителей. Дело того стоит.

    Если этот вариант чересчур экстравагантен - пусть решает С.К.Шойгу. Он разберется, высказывался по образованию, да и вообще любой высокий начальник должен быть в заметной мере знаком с методами образования. Но было бы крайне полезно к перечисленному списку приложить краткое описание - чем именно вреден каждый пункт, какой негатив порождают или как тормозят прогресс.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Пенсионер

    Регион проживания: Москва, Россия

  3. Татьяна Григорьева 10 Мая, 2017, 21:24

    Спасибо большое. Читала и соглашалась.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Воспитатель в дошкольной организации

    Регион проживания: Астраханская область, Россия

  4. Андрей Надгорный 11 Мая, 2017, 5:54

    Заметьте. Убрать все, кроме низкой оплаты. Маленький аспект-учитель, для родителей только функция. Они даже думать не хотят, что все, что они требуют от учителя за 9 тысяч... ой, как им халявы хочется. Лишь бы их деткам было хорошо. Явно "золотое правило этики" не для них. А вот чего коллеги так умиляются- это тайна. Неужели думаете, что родителей волнует бюрократизация школы?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Республика Крым, Россия

  5. Шериг-оол Ооржак 11 Мая, 2017, 7:29

    полностью присоединяюсь к выше сказанному, могу добавить от чего нужно избавится. во первых никому не нужный АИС барс, электронный дневник, который является абсолютно бесполезный, занимающий много времени электронный ресурс, на который приходится все время отчитываться, избавить школы от многочисленных левых конкурсов, которые как грибы разрослись по всей России, сами не могут ничего придумать, но от других требуют. и структуры министерства требуют участие на левых конкурсах, к тому же платных. требуют до 12 часов отчитаться сколько учеников в них участвовало, зачастую в тот же день, во вторых избавиться от практики требовать отчет до 10 часов, до 12, 15 часов сегодня же, ведь в принципе на любой отчет должно отводится минимум 3 дня. к но это еще не все, почти все отчеты, приходится переделывать, а давайте ваш отчет по этой форме, а давайте по другой форме, там переставляют строки в таблице, с добавлением какой то строки, на заполнение которой нужно ооочень много времени, всего лишь строка, а чтобы ее заполнить нужно открыть журналы, документы за 3 года, в архив, полдня потерять чтобы заполнить этот никому не нужную строку. и вопрос ко всем органам образования, куда вы деваете все эти данные отчетов? тонны данных, куда вы их деваете? (некуда, не опубликовываете же их, эти данные никому кроме самой школы, да гороно или районо не нужны)
    в третьих, зачем вы создаете новые подразделения в системе образования которые требуют никому не нужные новые отчеты? ничего кроме хаоса, + тонны макулатуры они не создают, тем более за снегурочки деньги не выделяются, приходится покупать их самим, в школе денег то нет. это вам не бизнес организация. денег школа не зарабатывает.
    и от всего сердца желаю избавиться от абсолютно бесполезнейших, вредных, тупейших проектов типа ВПР, МОСТ ДРУЖБЫ, 4 раза проведенных пробных экзаменов 1 раз провести и хватит, но нет 4 раза надо провести, сколько бумаг нам пришлось покупать, и сколько раз картриджей заправлять за свой счет. сколько раз приходилось делать отчеты по этим проектам, и опять же отчеты надо было сдавать до 12, 14, до 15 часов, иначе СЕКИР БАШКА!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Сотрудник в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Тыва, Россия

    • Василий Пастушенко 11 Мая, 2017, 10:39





      Уважаемый ООО Ржак!
      Полностью согласен. Это важнейшее дополнение к приведенному выше списку дефектов, наблюдаемых "кое-где у нас порой".

      Особенно вопиющ отрывок "структуры министерства требуют участие на левых конкурсах, к тому же платных". Нет ли здесь прямого нарушения закона этими структурами? Ведь если они требуют каких-либо мероприятий, то обязаны выделить под них финансы, размеры которых согласованы с исполнителями. Иначе возникает впечатление, что в одну педагогическую телегу впряжено много коней, причем к каждому из них применима поговорка "не в коня корм".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 2 года

      Род деятельности: Пенсионер

      Регион проживания: Москва, Россия

  6. Шериг-оол Ооржак 11 Мая, 2017, 7:30

    да, кстати, мой горячий привет к прокуратуре, про "ваши" любимые экстремистские сайты, в которые вы думаете обязательно читают наши дети, хочу сказать что никто кроме прокуратуры не знают какие это сайты, и всем на них наплевать, их и знать не хотят, дети заходят только на контакты, ютуб, одноклассники, онлайн игры, контр-страйк и дота, танки, вот с ними и работайте, а на ваши экстремистские сайты всем НАПЛЕВАТЬ, НАПЛЕВАТЬ, зарубите себе это на носу!!! хехехе ( в экстремистские сайт заходят наверное те кому уже стукнуло 18 или 20, а более младшим наплевать на политику, не тот возраст.)

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Сотрудник в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Тыва, Россия

  7. Нет главного пункта, от чего смысл других изменяется. И думаете кто этим поинтересуется и тем более вникнет?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Пенсионер

    Регион проживания: Мордовия, Россия