Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Нетолерантность к непохожести

Инклюзия — приоритет столичной системы образования, и сегодня в школах обучаются более 11 тысяч детей-инвалидов, говорится на сайте правительства Москвы. Количество детей с особенностями здоровья, которые теперь могут посещать школу, увеличивается, это значит, что образование в Москве становится все более доступным для всех. Но что-то происходит не так в нашем обществе.... Однажды в разговоре одна мама сказала: «Зачем государство тратит такие деньги на инвалидов? Лучше бы отдало здоровым детям, на их воспитание и образование. А дебилов я бы убила...»

Мы уже писали о конфликте в школе №518 и якобы найденном компромиссе между администрацией и родителями. Детям-инвалидам нужно создать то общество, то будущее, в котором они будут себя комфортно чувствовать: научить их шить, выращивать растения, считают родители 518-й. А здоровых детей следует учить на инженеров, химиков, математиков. Кстати, директор школы Мария Прочухаева, против политики которой выступали родители, уже не директор.

Пока писала статью, увидела реакцию в Фейсбуке сотрудника лаборатории возрастной психофизиологии и диагностики развития в ФГБНУ ИВФ РАО Татяны Волковой  на сюжет mir24.tv о компромиссах инклюзивного образования. 

Мы жили интересами детей

Не могу я спокойно отмалчиваться в стороне. Я работала в коррекционном образовательном учреждении. По сути это и был инклюзивный класс, так как дети были в нем и с разными логопедическими диагнозами, и с таким пространным диагнозом как ЗПР, в который мог входить микс различных диагнозов, коллеги поймут.

Но дело –то в том, что несмотря на все сложности, условия для детей и педагогов были комфортные. И каждому ребёнку могло быть уделено должное внимание. Потому что в коррекционном классе по норме приходилось не больше 12 детей и трое взрослых (включая няню-помощника воспитателя), и это правильно. Плюс, так как это был учебно-воспитательный комплекс «Начальная школа – детский сад», дети из детского сада плавно переходили в начальную школу в тех же самых стенах, в привычном окружении, сохраняя тем самым психологический комфорт. И мы по-настоящему жили детьми, их интересами! Повторюсь, несмотря на то, что это было давно, а стало быть социально-экономическая ситуация в стране была не простой, мягко скажем, и з/п педагогов соответствующие, но условия труда внутри школы были комфортными, мы могли заниматься именно детьми.

Мы были семьёй

Мой класс, мои дети - мы были семьей. Из этических соображений я не могу назвать имена, фамилии, но с моими особыми детьми (которым сейчас 22-23 года) из класса общаюсь и сейчас. А нормотипичные ребята, не смотря на то, что ясное дело, с головой в учебе и работе, и интересы, безусловно, разные, и жизнь стремительна, но откликаются на мои просьбы, и созваниваются и встречаются с теми ребятами, кого мы называем особыми.

Я давно не работаю в школе, да и дети мои давно не школьники, но я считаю своим долгом продолжать быть с ними, когда могу и погулять в парке, поговорить, да и хотя бы виртуально стараться поддержать, попросить (нормотипичных) ребят из нашего класса написать, позвонить, поздравить тех, кто обречен на изоляцию…потому что наши реалии таковы…а родители (чаще мамы, так как папы (исходя из моей и коллег практики), к сожалению, часто не выдерживают и уходят) просто истощены и физически и морально…такова реальная картина.

Моим особым детям и их родителям непросто. На одном из очередных обследований несколько лет назад маме моего ученика врач вынесла вердикт: «Мама, Вам надо долго жить…» Все понятно, без пояснений. И с этим надо жить…и жить в том обществе, где могут человека на инвалидной коляске попросить из кафе, что уж говорить о детях/людях с серьезными органичными поражениями центральной нервной системы. Они вынуждены быть дома, подальше от грубости и жестокости.

Мы были семьей, и мне радостно, что все, что было нами вместе создано (и ребятами, и педагогами), то правильное человечное мировоззрение продолжает жить в поддержке друг друга.

В 518-й

Родители

«Эти дети не по общеобразовательной программе. Это потолок коррекционной школы. Вон 532-я школа – там чудесно учат шить, выращивать растения. Это их будущее, понимаете. Создать таким детям то общество, в котором они будут себя комфортно чувствовать».

«Если мы хотим вырастить инженеров, физиков, математиков, мы должны к этому подходить более качественно. Сюда дети за образованием приходят».

Директор

«Это еще один миф, что я олигофрено-педагог и всю жизнь проработала в коррекционной школе, поэтому я люблю инвалидов. Я люблю людей! Разных. Я просто в каждом вижу какие-то их замечательные черты».

«Я была страшно удивлена, услышав в Центральном округе Москвы в 2017 году фразу: «Я боюсь, чтобы мой ребенок подходил к ребенку с аутизмом, потому что я боюсь, что он заразится». И я видела, что они не врут, не преувеличивают. Они действительно этого боятся».

За этим страхом очень четко стоит низкая толерантность к непохожести. Это ключевая вещь. Мы боимся разнообразия, мы хотим, чтобы все ходили строем и шагом. И пытаться этих детей отделить, поместить в гетто, в социальный лепрозорий – этот страх в обществе был всегда. 

              - директор Федерального института развития образования, член президиума РАО Александр Асмолов.


Автор

Федюшина Эльвира Евгеньевна

Все материалы автора

Количество подписчиков: 35

Подписаться Отписаться

Комментарии (77)

  1. Наталья Ширяева 23 Февраля, 2018, 14:42

    Асмолов давно работает в системе образовании на высоких постах. Результаты отрицательные. И с этой темой будет так же. Это любимая тема про "строем и шагом" - вот как раз строем и шагом 7 млн беспризорников смогли к делу пристроить после разрухи и Гражданской войны, а сейчас и при наличии денег все сольют. Да и вообще строем и шагом лет 50 уже никто не ходит, даже не смешно.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 месяцев

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: —

  2. Валерий Ганузин 23 Февраля, 2018, 15:37

    Почему Вам не нравиться Александр Григорьевич Асмолов? Хороший психолог-организатор. А организаторов все сейчас ругают. Возьмите на себя его бремя и тяните в этой сумрачной системе. Спасибо ему надо сказать даже за то, что он объединяет дефектологов, которые и работают с "нестандартными" (другими) детьми. Организовал и провел за последние годы 2 съезда дефектологов. Не забывайте, что у этих детей тоже есть родители, у которых хватило ума и сил не бросить своих детей.

    И особо дико выглядят заявления:
    «Зачем государство тратит такие деньги на инвалидов? Лучше бы отдало здоровым детям, на их воспитание и образование. А дебилов я бы убила...»
    «Я боюсь, чтобы мой ребенок подходил к ребенку с аутизмом, потому что я боюсь, что он заразится».

    Пусть ОНИ бояться, что из дети могут заразиться на "вписке", куда стало модно ходить несовершеннолетним.
    https://news.rambler.ru/community/39210012-roliki-s-podrostkovyh-vpisok-zapolnyayut-sotsseti/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video&updated

    Про инклюзию. Она должна быть разУмно пересмотрена в пользу обеих групп детей.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Саид Насреддинов 23 Февраля, 2018, 15:55

      "... - А дебилов я бы убила...» - так Иосиф Виссарионович так и делал!

      И страна процветала!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Наталья Ширяева 23 Февраля, 2018, 16:17

      Это какой-то ментальный перенос, видимо, из соображений общей сатраповости режима. Поскольку страна все время правления Сталина больше выживала, то при мобилизационной экономике, наоборот, был смысл всех по максимуму приставить к делу. Поэтому беспризорников поручили чекистам на перевоспитание, а не на расстрелы. И школа советской логопедии зародилась в 30-е.

      Вот так пошутите, а кто-нибудь всерьез воспримет.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Татьяна Сучкова 24 Февраля, 2018, 15:56

      Судя по вашему комментарию и двоим поддержавшим, кое-кого он все же пропустил.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Наталья Ширяева 23 Февраля, 2018, 16:06

      Потому что тонко врет. Это человек, который плотно сотрудничал с Фондом Сороса, продвигал учебники Сороса, сторонник раннего разделении на одаренных и т.п.. Т.е. это определенная платформа, для страны в целом губительная, направленная на уничтожение политехнического образования. Москва, может, и пролезет сквозь это угольное ушко, но я не уверена. Любая реабилитация требует усилий и финансирования. В России все свалят в общую кучу и напрягут исполнителя, а старую систему из экономии уже разнесли по кирпичу. Это наперсточники, несколько рук одного тела.

      Что касается высказываний, то на два таких найдется двадцать сочувствующих, а с точки зрения формирования правильного социального поведения легче дать реализоваться сочувствующим. Оно потом и само размножится.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Валерий Чернухин 23 Февраля, 2018, 16:15
      Почему Вам не нравиться Александр Григорьевич Асмолов? Хороший психолог-организатор. А организаторов все сейчас ругают. Возьмите на себя его бремя и тяните в этой сумрачной системе. Спасибо ему надо сказать даже за то, что он объединяет дефектологов, которые и работают с "нестандартными" (другими) детьми. Организовал и провел за последние годы 2 съезда дефектологов. Не забывайте, что у этих детей тоже есть родители, у которых хватило ума и сил не бросить своих детей.

      И особо дико выглядят заявления:
      «Зачем государство тратит такие деньги на инвалидов? Лучше бы отдало здоровым детям, на их воспитание и образование. А дебилов я бы убила...»
      «Я боюсь, чтобы мой ребенок подходил к ребенку с аутизмом, потому что я боюсь, что он заразится».

      Пусть ОНИ бояться, что из дети могут заразиться на "вписке", куда стало модно ходить несовершеннолетним.
      https://news.rambler.ru/community/39210012-roliki-s-podrostkovyh-vpisok-zapolnyayut-sotsseti/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video&updated

      Про инклюзию. Она должна быть разУмно пересмотрена в пользу обеих групп детей.
      Потому что тонко врет. Это человек, который плотно сотрудничал с Фондом Сороса, продвигал учебники Сороса.

      Извините пожалуйста. А не выпускались ли на деньги Сороса учебники химии и биологии? Нет ли у Вас ссылок на них?
      Дело в том, что "Соросовский образовательный журнал" оказался необычайно удачным и продуктивным. А Соросовская биологическая олимпиада в свое время была по-видимому лучшей, уж точно опережая по качеству Всероссийскую.
      Именно этим и обусловлен мой интерес.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 23 Февраля, 2018, 17:04

      Это, видимо, была первая итерация. )) Попался какой-нибудь добросовестный коллектив, и сделал. Но отрицательный смысл давать деньги на учебники в социальном бардаке всегда есть - много разных, написанных в спешке, и СДВ (сами дураки виноваты). Нынешние - это логическое продолжение именно этой же линии. Так мало-помалу до мышей и дойдем.

      Есть ссылки на советские.
      http://fremus.narod.ru/schoolbk.html

      https://sheba.spb.ru/shkola/bio.htm - вот тут есть за 91-94. Издательство Просвещение. Это, наверное, еще не они.

      Соровский образовательный журнал https://www.twirpx.com/files/interdisciplinary/periodic/soj/

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Валерий Чернухин 23 Февраля, 2018, 17:58
      Почему Вам не нравиться Александр Григорьевич Асмолов? Хороший психолог-организатор. А организаторов все сейчас ругают. Возьмите на себя его бремя и тяните в этой сумрачной системе. Спасибо ему надо сказать даже за то, что он объединяет дефектологов, которые и работают с "нестандартными" (другими) детьми. Организовал и провел за последние годы 2 съезда дефектологов. Не забывайте, что у этих детей тоже есть родители, у которых хватило ума и сил не бросить своих детей.

      И особо дико выглядят заявления:
      «Зачем государство тратит такие деньги на инвалидов? Лучше бы отдало здоровым детям, на их воспитание и образование. А дебилов я бы убила...»
      «Я боюсь, чтобы мой ребенок подходил к ребенку с аутизмом, потому что я боюсь, что он заразится».

      Пусть ОНИ бояться, что из дети могут заразиться на "вписке", куда стало модно ходить несовершеннолетним.
      https://news.rambler.ru/community/39210012-roliki-s-podrostkovyh-vpisok-zapolnyayut-sotsseti/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video&updated

      Про инклюзию. Она должна быть разУмно пересмотрена в пользу обеих групп детей.
      Потому что тонко врет. Это человек, который плотно сотрудничал с Фондом Сороса, продвигал учебники Сороса, сторонник раннего разделении на одаренных и т.п.. Т.е. это определенная платформа, для страны в целом губительная, направленная на уничтожение политехнического образования. Москва, может, и пролезет сквозь это угольное ушко, но я не уверена. Любая реабилитация требует усилий и финансирования. В России все свалят в общую кучу и напрягут исполнителя, а старую систему из экономии уже разнесли по кирпичу. Это наперсточники, несколько рук одного тела.

      Что касается высказываний, то на два таких найдется двадцать сочувствующих, а с точки зрения формирования правильного социального поведения легче дать реализоваться сочувствующим. Оно потом и само размножится.
      Извините пожалуйста. А не выпускались ли на деньги Сороса учебники химии и биологии? Нет ли у Вас ссылок на них?
      Дело в том, что "Соросовский образовательный журнал" оказался необычайно удачным и продуктивным. А Соросовская биологическая олимпиада в свое время была по-видимому лучшей, уж точно опережая по качеству Всероссийскую.
      Именно этим и обусловлен мой интерес.
      Это, видимо, была первая итерация. )) Попался какой-нибудь добросовестный коллектив, и сделал. Но отрицательный смысл давать деньги на учебники в социальном бардаке всегда есть - много разных, написанных в спешке, и СДВ (сами дураки виноваты). Нынешние - это логическое продолжение именно этой же линии. Так мало-помалу до мышей и дойдем.

      Есть ссылки на советские.
      http://fremus.narod.ru/schoolbk.html

      https://sheba.spb.ru/shkola/bio.htm - вот тут есть за 91-94. Издательство Просвещение. Это, наверное, еще не они.

      Соровский образовательный журнал https://www.twirpx.com/files/interdisciplinary/periodic/soj/

      К сожалению, искомых учебников не увидел. Да мне и совершенно всё равно, какая там "итерация". Соросовская биологическая олимпиада (их было четыре) - была ЛУЧШЕЙ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 23 Февраля, 2018, 19:10

      Само по себе высокое качество без преемственности и точки приложения мало чего стоит. Не удивлюсь, если победившим на этих олимпиадах сделали индивидуальные предложения, и они давно плодотворно работают где-то вне России.

      А серьезного мамонта и вовсе можно завалить только при некоторой массовости в науке, т.е. при хорошей подготовке середняков. Таким образом все разговоры об одаренности и о раннем разделении на специализации в итоге закрепляют Россию в колониальном статусе. Лучшие уедут, средние займутся зарабатыванием денег, маргиналы нагрузят дополнительно общество, и вуаля.

      Именно эту задачу Сорос и решал, просто бизнес. Печален в этой схеме не Сорос.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Валерий Чернухин 23 Февраля, 2018, 19:16
      Почему Вам не нравиться Александр Григорьевич Асмолов? Хороший психолог-организатор. А организаторов все сейчас ругают. Возьмите на себя его бремя и тяните в этой сумрачной системе. Спасибо ему надо сказать даже за то, что он объединяет дефектологов, которые и работают с "нестандартными" (другими) детьми. Организовал и провел за последние годы 2 съезда дефектологов. Не забывайте, что у этих детей тоже есть родители, у которых хватило ума и сил не бросить своих детей.

      И особо дико выглядят заявления:
      «Зачем государство тратит такие деньги на инвалидов? Лучше бы отдало здоровым детям, на их воспитание и образование. А дебилов я бы убила...»
      «Я боюсь, чтобы мой ребенок подходил к ребенку с аутизмом, потому что я боюсь, что он заразится».

      Пусть ОНИ бояться, что из дети могут заразиться на "вписке", куда стало модно ходить несовершеннолетним.
      https://news.rambler.ru/community/39210012-roliki-s-podrostkovyh-vpisok-zapolnyayut-sotsseti/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video&updated

      Про инклюзию. Она должна быть разУмно пересмотрена в пользу обеих групп детей.
      Потому что тонко врет. Это человек, который плотно сотрудничал с Фондом Сороса, продвигал учебники Сороса, сторонник раннего разделении на одаренных и т.п.. Т.е. это определенная платформа, для страны в целом губительная, направленная на уничтожение политехнического образования. Москва, может, и пролезет сквозь это угольное ушко, но я не уверена. Любая реабилитация требует усилий и финансирования. В России все свалят в общую кучу и напрягут исполнителя, а старую систему из экономии уже разнесли по кирпичу. Это наперсточники, несколько рук одного тела.

      Что касается высказываний, то на два таких найдется двадцать сочувствующих, а с точки зрения формирования правильного социального поведения легче дать реализоваться сочувствующим. Оно потом и само размножится.
      Извините пожалуйста. А не выпускались ли на деньги Сороса учебники химии и биологии? Нет ли у Вас ссылок на них?
      Дело в том, что "Соросовский образовательный журнал" оказался необычайно удачным и продуктивным. А Соросовская биологическая олимпиада в свое время была по-видимому лучшей, уж точно опережая по качеству Всероссийскую.
      Именно этим и обусловлен мой интерес.
      Это, видимо, была первая итерация. )) Попался какой-нибудь добросовестный коллектив, и сделал. Но отрицательный смысл давать деньги на учебники в социальном бардаке всегда есть - много разных, написанных в спешке, и СДВ (сами дураки виноваты). Нынешние - это логическое продолжение именно этой же линии. Так мало-помалу до мышей и дойдем.

      Есть ссылки на советские.
      http://fremus.narod.ru/schoolbk.html

      https://sheba.spb.ru/shkola/bio.htm - вот тут есть за 91-94. Издательство Просвещение. Это, наверное, еще не они.

      Соровский образовательный журнал https://www.twirpx.com/files/interdisciplinary/periodic/soj/
      К сожалению, искомых учебников не увидел. Да мне и совершенно всё равно, какая там "итерация". Соросовская биологическая олимпиада (их было четыре) - была ЛУЧШЕЙ.
      Не удивлюсь, если победившим на этих олимпиадах сделали индивидуальные предложения, и они давно плодотворно работают где-то вне России.

      Сороса успешно победили. Книжки его публично "сожгли". Врагов ("иностранных агентов") повыявляли массами. Тут бы и зажить счастливой жизнью. А ... эмиграционный поток стал сильнее, чем при Ельцине. https://www.nsk.kp.ru/daily/26552.4/3568577/

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 23 Февраля, 2018, 19:34

      Про сжигание - это фейк https://dbelyaev.ru/p/21871/. Про эмиграционный поток - так и я про это же. Схемы ушатывания массового образования все те же все тем же общим курсом. Под разговоры о благих намерениях.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Валерий Чернухин 23 Февраля, 2018, 19:48
      Почему Вам не нравиться Александр Григорьевич Асмолов? Хороший психолог-организатор. А организаторов все сейчас ругают. Возьмите на себя его бремя и тяните в этой сумрачной системе. Спасибо ему надо сказать даже за то, что он объединяет дефектологов, которые и работают с "нестандартными" (другими) детьми. Организовал и провел за последние годы 2 съезда дефектологов. Не забывайте, что у этих детей тоже есть родители, у которых хватило ума и сил не бросить своих детей.

      И особо дико выглядят заявления:
      «Зачем государство тратит такие деньги на инвалидов? Лучше бы отдало здоровым детям, на их воспитание и образование. А дебилов я бы убила...»
      «Я боюсь, чтобы мой ребенок подходил к ребенку с аутизмом, потому что я боюсь, что он заразится».

      Пусть ОНИ бояться, что из дети могут заразиться на "вписке", куда стало модно ходить несовершеннолетним.
      https://news.rambler.ru/community/39210012-roliki-s-podrostkovyh-vpisok-zapolnyayut-sotsseti/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video&updated

      Про инклюзию. Она должна быть разУмно пересмотрена в пользу обеих групп детей.
      Потому что тонко врет. Это человек, который плотно сотрудничал с Фондом Сороса, продвигал учебники Сороса, сторонник раннего разделении на одаренных и т.п.. Т.е. это определенная платформа, для страны в целом губительная, направленная на уничтожение политехнического образования. Москва, может, и пролезет сквозь это угольное ушко, но я не уверена. Любая реабилитация требует усилий и финансирования. В России все свалят в общую кучу и напрягут исполнителя, а старую систему из экономии уже разнесли по кирпичу. Это наперсточники, несколько рук одного тела.

      Что касается высказываний, то на два таких найдется двадцать сочувствующих, а с точки зрения формирования правильного социального поведения легче дать реализоваться сочувствующим. Оно потом и само размножится.
      Извините пожалуйста. А не выпускались ли на деньги Сороса учебники химии и биологии? Нет ли у Вас ссылок на них?
      Дело в том, что "Соросовский образовательный журнал" оказался необычайно удачным и продуктивным. А Соросовская биологическая олимпиада в свое время была по-видимому лучшей, уж точно опережая по качеству Всероссийскую.
      Именно этим и обусловлен мой интерес.
      Это, видимо, была первая итерация. )) Попался какой-нибудь добросовестный коллектив, и сделал. Но отрицательный смысл давать деньги на учебники в социальном бардаке всегда есть - много разных, написанных в спешке, и СДВ (сами дураки виноваты). Нынешние - это логическое продолжение именно этой же линии. Так мало-помалу до мышей и дойдем.

      Есть ссылки на советские.
      http://fremus.narod.ru/schoolbk.html

      https://sheba.spb.ru/shkola/bio.htm - вот тут есть за 91-94. Издательство Просвещение. Это, наверное, еще не они.

      Соровский образовательный журнал https://www.twirpx.com/files/interdisciplinary/periodic/soj/
      К сожалению, искомых учебников не увидел. Да мне и совершенно всё равно, какая там "итерация". Соросовская биологическая олимпиада (их было четыре) - была ЛУЧШЕЙ.
      Само по себе высокое качество без преемственности и точки приложения мало чего стоит. Не удивлюсь, если победившим на этих олимпиадах сделали индивидуальные предложения, и они давно плодотворно работают где-то вне России.

      А серьезного мамонта и вовсе можно завалить только при некоторой массовости в науке, т.е. при хорошей подготовке середняков. Таким образом все разговоры об одаренности и о раннем разделении на специализации в итоге закрепляют Россию в колониальном статусе. Лучшие уедут, средние займутся зарабатыванием денег, маргиналы нагрузят дополнительно общество, и вуаля.

      Именно эту задачу Сорос и решал, просто бизнес. Печален в этой схеме не Сорос.
      Сороса успешно победили. Книжки его публично "сожгли". Врагов ("иностранных агентов") повыявляли массами. Тут бы и зажить счастливой жизнью. А ... эмиграционный поток стал сильнее, чем при Ельцине. https://www.nsk.kp.ru/daily/26552.4/3568577/
      Про сжигание - это фейк https://dbelyaev.ru/p/21871/. Про эмиграционный поток - так и я про это же. Схемы ушатывания массового образования все те же все тем же общим курсом. Под разговоры о благих намерениях.

      Министерство образования Коми дало фейковую информацию? https://echo.msk.ru/news/1693640-echo.html
      https://echo.msk.ru/blog/elaev/1694002-echo/

      Это что-то новое.
      А с эмиграцией как-то странно. Все старые соросовские учителя остались, не уехали, зато сейчас, когда духовные срепы на максимуме, специалисты и про Сороса не слышавшие рванули невиданным ранее потоком. Вроде бы и "иностранных агентов" повывели на чистую воду, а и без них специалисты рванули.
      Нестыковочка. Никак тайные враги проникли, и они клятые экономику нашу остановили да так, что Росстату пришлось опуститься до клепания уж очень откровенных фейков про "рост промышленности" https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2151480-echo/

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 24 Февраля, 2018, 14:02

      Да, это именно фейковая информация, причем, скорее всего, со сменой дат задним числом. И не такое в интернете бывает. Это служит определенным целям, не обязательно негативным.

      Про врагов - это не совсем война, это бизнес. В государстве, богатом природными ресурсами, образование - стратегический объект. Вот сейчас уже говорят, что Арктику самостоятельно освоить РФ не сможет. Да, и Сибирь. Прекрасные перспективы.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Валерий Чернухин 24 Февраля, 2018, 14:06
      Почему Вам не нравиться Александр Григорьевич Асмолов? Хороший психолог-организатор. А организаторов все сейчас ругают. Возьмите на себя его бремя и тяните в этой сумрачной системе. Спасибо ему надо сказать даже за то, что он объединяет дефектологов, которые и работают с "нестандартными" (другими) детьми. Организовал и провел за последние годы 2 съезда дефектологов. Не забывайте, что у этих детей тоже есть родители, у которых хватило ума и сил не бросить своих детей.

      И особо дико выглядят заявления:
      «Зачем государство тратит такие деньги на инвалидов? Лучше бы отдало здоровым детям, на их воспитание и образование. А дебилов я бы убила...»
      «Я боюсь, чтобы мой ребенок подходил к ребенку с аутизмом, потому что я боюсь, что он заразится».

      Пусть ОНИ бояться, что из дети могут заразиться на "вписке", куда стало модно ходить несовершеннолетним.
      https://news.rambler.ru/community/39210012-roliki-s-podrostkovyh-vpisok-zapolnyayut-sotsseti/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video&updated

      Про инклюзию. Она должна быть разУмно пересмотрена в пользу обеих групп детей.
      Потому что тонко врет. Это человек, который плотно сотрудничал с Фондом Сороса, продвигал учебники Сороса, сторонник раннего разделении на одаренных и т.п.. Т.е. это определенная платформа, для страны в целом губительная, направленная на уничтожение политехнического образования. Москва, может, и пролезет сквозь это угольное ушко, но я не уверена. Любая реабилитация требует усилий и финансирования. В России все свалят в общую кучу и напрягут исполнителя, а старую систему из экономии уже разнесли по кирпичу. Это наперсточники, несколько рук одного тела.

      Что касается высказываний, то на два таких найдется двадцать сочувствующих, а с точки зрения формирования правильного социального поведения легче дать реализоваться сочувствующим. Оно потом и само размножится.
      Извините пожалуйста. А не выпускались ли на деньги Сороса учебники химии и биологии? Нет ли у Вас ссылок на них?
      Дело в том, что "Соросовский образовательный журнал" оказался необычайно удачным и продуктивным. А Соросовская биологическая олимпиада в свое время была по-видимому лучшей, уж точно опережая по качеству Всероссийскую.
      Именно этим и обусловлен мой интерес.
      Это, видимо, была первая итерация. )) Попался какой-нибудь добросовестный коллектив, и сделал. Но отрицательный смысл давать деньги на учебники в социальном бардаке всегда есть - много разных, написанных в спешке, и СДВ (сами дураки виноваты). Нынешние - это логическое продолжение именно этой же линии. Так мало-помалу до мышей и дойдем.

      Есть ссылки на советские.
      http://fremus.narod.ru/schoolbk.html

      https://sheba.spb.ru/shkola/bio.htm - вот тут есть за 91-94. Издательство Просвещение. Это, наверное, еще не они.

      Соровский образовательный журнал https://www.twirpx.com/files/interdisciplinary/periodic/soj/
      К сожалению, искомых учебников не увидел. Да мне и совершенно всё равно, какая там "итерация". Соросовская биологическая олимпиада (их было четыре) - была ЛУЧШЕЙ.
      Само по себе высокое качество без преемственности и точки приложения мало чего стоит. Не удивлюсь, если победившим на этих олимпиадах сделали индивидуальные предложения, и они давно плодотворно работают где-то вне России.

      А серьезного мамонта и вовсе можно завалить только при некоторой массовости в науке, т.е. при хорошей подготовке середняков. Таким образом все разговоры об одаренности и о раннем разделении на специализации в итоге закрепляют Россию в колониальном статусе. Лучшие уедут, средние займутся зарабатыванием денег, маргиналы нагрузят дополнительно общество, и вуаля.

      Именно эту задачу Сорос и решал, просто бизнес. Печален в этой схеме не Сорос.
      Сороса успешно победили. Книжки его публично "сожгли". Врагов ("иностранных агентов") повыявляли массами. Тут бы и зажить счастливой жизнью. А ... эмиграционный поток стал сильнее, чем при Ельцине. https://www.nsk.kp.ru/daily/26552.4/3568577/
      Про сжигание - это фейк https://dbelyaev.ru/p/21871/. Про эмиграционный поток - так и я про это же. Схемы ушатывания массового образования все те же все тем же общим курсом. Под разговоры о благих намерениях.
      Министерство образования Коми дало фейковую информацию? https://echo.msk.ru/news/1693640-echo.html
      https://echo.msk.ru/blog/elaev/1694002-echo/

      Это что-то новое.
      А с эмиграцией как-то странно. Все старые соросовские учителя остались, не уехали, зато сейчас, когда духовные срепы на максимуме, специалисты и про Сороса не слышавшие рванули невиданным ранее потоком. Вроде бы и "иностранных агентов" повывели на чистую воду, а и без них специалисты рванули.
      Нестыковочка. Никак тайные враги проникли, и они клятые экономику нашу остановили да так, что Росстату пришлось опуститься до клепания уж очень откровенных фейков про "рост промышленности" https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2151480-echo/
      Вот сейчас уже говорят, что Арктику самостоятельно освоить РФ не сможет. Да, и Сибирь.

      Самое важное в таких утверждениях, КТО говорит. Некий засекреченный и важный инкогнито?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 25 Февраля, 2018, 0:12

      Недавно в новостях проскакивало. Вроде обыкновенные какие-то люди из профильных институтов по Арктике. Возможно, что это так и есть. Под освоением надо же понимать не только качать газ и продавать, а иметь специалистов по геологоразведке, производству оборудования, научным исследованиям акватории, восстановлению ущерба природе, развитию северных городов со всеми специалистами. В общем, задействовать много людей с подготовкой. Для этого всего нужно другое целеполагание, не выживание.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Sergey Passionar 25 Февраля, 2018, 17:18
      Почему Вам не нравиться Александр Григорьевич Асмолов? Хороший психолог-организатор. А организаторов все сейчас ругают. Возьмите на себя его бремя и тяните в этой сумрачной системе. Спасибо ему надо сказать даже за то, что он объединяет дефектологов, которые и работают с "нестандартными" (другими) детьми. Организовал и провел за последние годы 2 съезда дефектологов. Не забывайте, что у этих детей тоже есть родители, у которых хватило ума и сил не бросить своих детей.

      И особо дико выглядят заявления:
      «Зачем государство тратит такие деньги на инвалидов? Лучше бы отдало здоровым детям, на их воспитание и образование. А дебилов я бы убила...»
      «Я боюсь, чтобы мой ребенок подходил к ребенку с аутизмом, потому что я боюсь, что он заразится».

      Пусть ОНИ бояться, что из дети могут заразиться на "вписке", куда стало модно ходить несовершеннолетним.
      https://news.rambler.ru/community/39210012-roliki-s-podrostkovyh-vpisok-zapolnyayut-sotsseti/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video&updated

      Про инклюзию. Она должна быть разУмно пересмотрена в пользу обеих групп детей.
      Потому что тонко врет. Это человек, который плотно сотрудничал с Фондом Сороса, продвигал учебники Сороса, сторонник раннего разделении на одаренных и т.п.. Т.е. это определенная платформа, для страны в целом губительная, направленная на уничтожение политехнического образования. Москва, может, и пролезет сквозь это угольное ушко, но я не уверена. Любая реабилитация требует усилий и финансирования. В России все свалят в общую кучу и напрягут исполнителя, а старую систему из экономии уже разнесли по кирпичу. Это наперсточники, несколько рук одного тела.

      Что касается высказываний, то на два таких найдется двадцать сочувствующих, а с точки зрения формирования правильного социального поведения легче дать реализоваться сочувствующим. Оно потом и само размножится.
      Извините пожалуйста. А не выпускались ли на деньги Сороса учебники химии и биологии? Нет ли у Вас ссылок на них?
      Дело в том, что "Соросовский образовательный журнал" оказался необычайно удачным и продуктивным. А Соросовская биологическая олимпиада в свое время была по-видимому лучшей, уж точно опережая по качеству Всероссийскую.
      Именно этим и обусловлен мой интерес.
      Это, видимо, была первая итерация. )) Попался какой-нибудь добросовестный коллектив, и сделал. Но отрицательный смысл давать деньги на учебники в социальном бардаке всегда есть - много разных, написанных в спешке, и СДВ (сами дураки виноваты). Нынешние - это логическое продолжение именно этой же линии. Так мало-помалу до мышей и дойдем.

      Есть ссылки на советские.
      http://fremus.narod.ru/schoolbk.html

      https://sheba.spb.ru/shkola/bio.htm - вот тут есть за 91-94. Издательство Просвещение. Это, наверное, еще не они.

      Соровский образовательный журнал https://www.twirpx.com/files/interdisciplinary/periodic/soj/
      К сожалению, искомых учебников не увидел. Да мне и совершенно всё равно, какая там "итерация". Соросовская биологическая олимпиада (их было четыре) - была ЛУЧШЕЙ.
      Само по себе высокое качество без преемственности и точки приложения мало чего стоит. Не удивлюсь, если победившим на этих олимпиадах сделали индивидуальные предложения, и они давно плодотворно работают где-то вне России.

      А серьезного мамонта и вовсе можно завалить только при некоторой массовости в науке, т.е. при хорошей подготовке середняков. Таким образом все разговоры об одаренности и о раннем разделении на специализации в итоге закрепляют Россию в колониальном статусе. Лучшие уедут, средние займутся зарабатыванием денег, маргиналы нагрузят дополнительно общество, и вуаля.

      Именно эту задачу Сорос и решал, просто бизнес. Печален в этой схеме не Сорос.
      Сороса успешно победили. Книжки его публично "сожгли". Врагов ("иностранных агентов") повыявляли массами. Тут бы и зажить счастливой жизнью. А ... эмиграционный поток стал сильнее, чем при Ельцине. https://www.nsk.kp.ru/daily/26552.4/3568577/
      Про сжигание - это фейк https://dbelyaev.ru/p/21871/. Про эмиграционный поток - так и я про это же. Схемы ушатывания массового образования все те же все тем же общим курсом. Под разговоры о благих намерениях.

      Хуже всего, что ТЕМИ ЖЕ !

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Ганузин 23 Февраля, 2018, 18:11

      "Так мало-помалу до мышей и дойдем."

      Уже дошли. В науке появился термин " нокаутированные мыши". И ничего тут странного нет.Это метод молекулярной генетики.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

  3. Юрий Панов 23 Февраля, 2018, 16:38

    "Соросовский образовательный журнал" есть у нас в библиотеке. Отличный журнал. Иногда даю каждому ученику на урок биологии, хотя бы законспектировать статью. Спасибо Соросу!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Саид Насреддинов 23 Февраля, 2018, 20:45

      "Спасибо Соросу!" " С 1996 по 2001 год Фонд Сороса вложил в проект «Университетские центры Internet» около 100 миллионов долларов, в результате чего на территории России появились 33 интернет-центра".

      В Твери в 1997 году было 2 интернет-центра бесплатных для ВСЕХ: в областной библиотеке и в ТехУниверситете, я посещал оба. Вроде бы на деньги Сороса...

      До сих пор не могу понять - почему миллиард долларов, вложенный Соросом в Россию - это плохо?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Валерий Чернухин 23 Февраля, 2018, 20:51
      "Соросовский образовательный журнал" есть у нас в библиотеке. Отличный журнал. Иногда даю каждому ученику на урок биологии, хотя бы законспектировать статью. Спасибо Соросу!
      "Спасибо Соросу!" " С 1996 по 2001 год Фонд Сороса вложил в проект «Университетские центры Internet» около 100 миллионов долларов, в результате чего на территории России появились 33 интернет-центра".

      В Твери в 1997 году было 2 интернет-центра бесплатных для ВСЕХ: в областной библиотеке и в ТехУниверситете, я посещал оба. Вроде бы на деньги Сороса...

      До сих пор не могу понять - почему миллиард долларов, вложенный Соросом в Россию - это плохо?

      Если кратко, то "он представляет угрозу основам конституционного строя России и безопасности государства" (по версии Генпрокуратуры). А если подробно "Что сделал Фонд Сороса в России Как «нежелательная организация» спасала российскую науку, образование и культуру" https://meduza.io/feature/2015/12/01/chto-sdelal-fond-sorosa-v-rossii

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Саид Насреддинов 23 Февраля, 2018, 21:11

      Спасибо, Валерий, понял: " - Потому что так считает Генеральная Прокуратура".

      Более, чем убедительно.

      Сначала позволили вложить миллиард, потом с 2015 года - запретили. Более, чем гениально.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Вадим Монахов 23 Февраля, 2018, 22:18

      Я сам несколько раз во время ельцинско-гайдаровских катаклизмов был Соросовским доцентом, и у меня множество знакомых из СПбГУ были Соросовскими доцентами и профессорами. И, как и все они, благодарен Соросу за ту поддержку, которую он совершенно бескорыстно оказал российской науке и российскому образованию в самое тяжёлое время, когда зарплаты доцентов и профессоров опустились до 6-12 долларов в месяц - по нынешнему курсу это 700-1400 рублей в месяц! На это было не прожить.
      Про книги, которые он спонсировал, ничего не могу сказать, не знаю - но Соросовский образовательный журнал был очень качественным, в нём публиковались замечательные научно-популярные статьи.
      А "зуб" на Сороса у властей, насколько я знаю, появился из-за того, что Сорос отказался давать звания Соросовских учителей, доцентов и профессоров тем, кого ему указали, а давал тем, кто попадал в вершину рейтинга по прозрачным критериям. То есть отказался "делиться" деньгами. Кончилось всё тем, что его попытались заставить платить налоги (около 30%) за те деньги, которые он жертвовал российским преподавателям. Он отказался платить эту дань, после чего в российских СМИ его стали изображать с рогами, копытами и хвостом.
      Да, свои деньги он заработал спекулятивным путём. Но большую их часть он потратил на поддержку образования и науки в странах бывшего соцлагеря. Из идеологических соображений, он был фанатичным сторонником "свободного рынка" и свободного общества - но считал, что хорошее образование и наука помогают строить свободное общество. Возможно, потом он и поддерживал организаторов "цветных революций". Но в России этого не было - у нас тогда почище любой "цветной" революция уже произошла.

      Что же до Асмолова - он один из разрушителей российского образования. Были две группы, боровшиеся за то, чтобы возглавить разрушение путём введения антинаучных школьных ФГОС - Кондакова и Асмолова. Они ратовали за одно и то же. В тендере на "распил" бюджетных денег победил А.Кондаков. Вот и вся разница.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Саид Насреддинов 23 Февраля, 2018, 22:30

      "Про книги, которые он спонсировал, ничего не могу сказать" - я держал в руках несколько книг, купленных на деньги Фонда Сороса - в городской библиотеке на каждой был штамп Фонда, но издания - самые обычные - толстые и шикарные альбомы картин Музеев Мира и другие, все - серьёзные.

      НО в районной библиотеке был стенд: "Книги, изданные на средства Фонда Сороса" - десятка три. Я открыл самую толстую и поразился: мелованная бумага, широчайшие поля, крупный текст, занимающий едва половину площади страницы и - главное - полная бредятина. Жаль, не записал данные - очевидный отмыв средств гранта.

      Но гранты выдавало российское отделение и лично Сорос - ни при чём: гранты получают те, кто получает, а не те, кто заслуживает. Грантополучателя на компьютерный кружок в школе видел лично: достойный человек.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

  4. Елена Ковалева 23 Февраля, 2018, 20:26

    "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". А.С. Пушкин

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Саид Насреддинов 23 Февраля, 2018, 21:16

      А разве кто-то пытался?

      Или авторитета Пушкина достаточно для запрета изобретательской мысли?

      Ну не получилось у Пушкина поработать конюхом/кучером/водилой - ну так у него куча других достоинств! НЕ считая гениальных строк "...Там их было всех сортов, всех размеров и цветов..."

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

  5. Юрий Панов 24 Февраля, 2018, 4:36

    У нас в библиотеке несколько книг, изданных Фондом Сороса по экологии, к сожалению, учебник только один, а практикумов по экологии в двадцати экземплярах каждый. Отличное пособие на уроке экологии. Спасибо Соросу. Про курсы Сороса в дикие времена, когда государство цинично бросило учителей вымирать, обогащая олигархов. Я курсы дважды проходил, разные, лучше не вспоминать. Ностальгия задушит. Спасибо Соросу!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  6. Сергей Циренщиков 24 Февраля, 2018, 13:20

    Про "Сороса"...
    Коллеги, вы хоть раз видели фильм-ужасов, где главный негодяй - негодяй с первого кадра?
    Вы прочитали, до конца, хоть один детектив, где на первой же странице эпилог, с преступником, мотивом...

    Почему с "соросятиной" (в широком смысле слова) должно быть иначе?
    Сам Сорос, в первую очередь, биржевой спекулянт! Он одинаково хорошо играет и на понижение (против страны) и на понижение (за).
    Сорос - один из самых известных западных росуфобов. Правда умный русофоб. Способный признавать, публично, свои ошибки.
    Джордж Сорос, предсказал на 2017 год банкротство Российской Федерации, но этого не случилось.
    И он это признал заявив, что "это Европейский союз — та организация, которая находится на грани развала", а "Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме".

    Стал ли Сорос от этого другом РФ?
    С чего бы?!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Вадим Монахов 24 Февраля, 2018, 16:08
      Про "Сороса"...
      Коллеги, вы хоть раз видели фильм-ужасов, где главный негодяй - негодяй с первого кадра?
      Вы прочитали, до конца, хоть один детектив, где на первой же странице эпилог, с преступником, мотивом...

      Почему с "соросятиной" (в широком смысле слова) должно быть иначе?
      Сам Сорос, в первую очередь, биржевой спекулянт! Он одинаково хорошо играет и на понижение (против страны) и на понижение (за).
      Сорос - один из самых известных западных росуфобов. Правда умный русофоб. Способный признавать, публично, свои ошибки.
      Джордж Сорос, предсказал на 2017 год банкротство Российской Федерации, но этого не случилось.
      И он это признал заявив, что "это Европейский союз — та организация, которая находится на грани развала", а "Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме".

      Стал ли Сорос от этого другом РФ?
      С чего бы?!

      Сергей Игнатьевич, есть факты, и есть утверждения прессы или образы из фильмов. Когда утверждения прессы или образы из фильмов не соответствуют фактам, я предпочитаю верить фактам. Особенно если очевидны причины создания ложного образа.
      Сорос принёс России много пользы не принёс никакого вреда. По крайней мере, ни одного достоверного факта (и даже не очень достоверного) о нанесённом им России вреде мне не известно. Ну, за исключением того, что отказался "откаты" российским чиновникам давать, чтобы можно было своими деньгами помогать российскому образованию. Если вам известны такие факты - поделитесь.
      А вот Чубайс нанёс много вреда и не принёс никакой пользы. Но почему-то Сороса демонизируют в государственных СМИ, зато в 2010 году Дмитрий Медведев наградил Чубайса орденом «За заслуги перед Отечеством».
      Вам не кажется, что образ Сороса в российских СМИ немного искажён? И что его есть за что награждать орденом «За заслуги перед Отечеством», а Чубайса - нет?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Сергей Циренщиков 24 Февраля, 2018, 17:28

      Вадим Валериевич, если вы о "взорванных электростанциях" и иных терактах, то, конечно, прямых доказательств в прессе нет...
      Но то, что Сорос очень хорошо "вложился" в Майдан - факт.
      А что является следствием Майдана?
      Правильно!
      Украина - ВРАГ России...
      "Но Украина – не конечная его цель.
      Анализ секретных документов, выложенных известной хакерской группой «Киберберкут», показывает: все свои капиталовложения на Украине Сорос делает с одной целью – подобраться поближе к России, нащупать ее болевые точки, надавив на которые можно будет произвести государственный переворот, аналогичный украинскому. Киев, по сути, стал для него штаб-квартирой, из которой он пытается через финансирование различного рода НКО протянуть свои щупальца к Москве.
      Как известно, одну из ключевых ролей в организации информационной войны против России на Украине играет советник министра МВД А. Геращенко. Он стал куратором таких скандальных сайтов, как «Миротворец» и «Информнапалм», инициатором публикаций секретной информации о пилотах российских ВКС, ведущих борьбу с ИГИЛ в Сирии, засветился в скандальных поставках международным террористам ПЗРК со стороны киевской хунты. Хакеры «Киберберкута» установили, что медиаресурсы Геращенко интегрированы в структуру т.н. киберподразделений НАТО.
      Также была установлена их связь с аналогичными западными проектами вроде Billingcat, стиль которого напоминает работу «Информнапалма».
      Но самое интересное, что хакерам удалось установить связь Геращенко с известными «друзьями народа» из подконтрольной американцами т.н. внесистемной российской оппозиции, в том числе с А. Навальным, с российскими правозащитными организациями «Фонд борьбы с коррупцией» (Е. Васильева), «Груз-200» (Г. Албуров) и LostIvan (Р. Левиев).
      https://img-fotki.yandex.ru/get/6723/18771686.f0/0_93ba5_c3d4913_orig.png"

      А так..., конечно Сорос с базукой автомобили правительства не поджидает. Для этого у него возраст уже не тот, да и денег много... Но в "Открытое общество", свой фонд, вложил 18 лярдов дохлых американских президентов...
      "Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность на территории России организаций «Открытое общество» и «Открытое общество фонд содействия», которые входят в структуру Фонда Сороса. Причина запрета организаций заключается в том, что их инициативы угрожают конституционному строю и безопасности РФ.

      Решение было принято в связи с обращением 8 июля Совета Федерации в МИД России, в генеральную прокуратуру и министерство юстиции о проверке организаций, включенных в так называемый «патриотический стоп-лист». Сенаторы обосновали свое обращение необходимостью защитить Россию от политики «мягкой агрессии», которую некоммерческие организации (НКО) с иностранным финансированием проводят путём влияния на российскую внутреннюю политику."

      А то, что общество называется "Открытым"..., так и Остап Б., на заседании общества "Меча и орала":
      "— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем."

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Вадим Монахов 24 Февраля, 2018, 18:40
      Про "Сороса"...
      Коллеги, вы хоть раз видели фильм-ужасов, где главный негодяй - негодяй с первого кадра?
      Вы прочитали, до конца, хоть один детектив, где на первой же странице эпилог, с преступником, мотивом...

      Почему с "соросятиной" (в широком смысле слова) должно быть иначе?
      Сам Сорос, в первую очередь, биржевой спекулянт! Он одинаково хорошо играет и на понижение (против страны) и на понижение (за).
      Сорос - один из самых известных западных росуфобов. Правда умный русофоб. Способный признавать, публично, свои ошибки.
      Джордж Сорос, предсказал на 2017 год банкротство Российской Федерации, но этого не случилось.
      И он это признал заявив, что "это Европейский союз — та организация, которая находится на грани развала", а "Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме".

      Стал ли Сорос от этого другом РФ?
      С чего бы?!
      Сергей Игнатьевич, есть факты, и есть утверждения прессы или образы из фильмов. Когда утверждения прессы или образы из фильмов не соответствуют фактам, я предпочитаю верить фактам. Особенно если очевидны причины создания ложного образа.
      Сорос принёс России много пользы не принёс никакого вреда. По крайней мере, ни одного достоверного факта (и даже не очень достоверного) о нанесённом им России вреде мне не известно. Ну, за исключением того, что отказался "откаты" российским чиновникам давать, чтобы можно было своими деньгами помогать российскому образованию. Если вам известны такие факты - поделитесь.
      А вот Чубайс нанёс много вреда и не принёс никакой пользы. Но почему-то Сороса демонизируют в государственных СМИ, зато в 2010 году Дмитрий Медведев наградил Чубайса орденом «За заслуги перед Отечеством».
      Вам не кажется, что образ Сороса в российских СМИ немного искажён? И что его есть за что награждать орденом «За заслуги перед Отечеством», а Чубайса - нет?
      Вадим Валериевич, если вы о "взорванных электростанциях" и иных терактах, то, конечно, прямых доказательств в прессе нет...
      Но то, что Сорос очень хорошо "вложился" в Майдан - факт.
      А что является следствием Майдана?
      Правильно!
      Украина - ВРАГ России...
      "Но Украина – не конечная его цель.
      Анализ секретных документов, выложенных известной хакерской группой «Киберберкут», показывает: все свои капиталовложения на Украине Сорос делает с одной целью – подобраться поближе к России, нащупать ее болевые точки, надавив на которые можно будет произвести государственный переворот, аналогичный украинскому. Киев, по сути, стал для него штаб-квартирой, из которой он пытается через финансирование различного рода НКО протянуть свои щупальца к Москве.
      Как известно, одну из ключевых ролей в организации информационной войны против России на Украине играет советник министра МВД А. Геращенко. Он стал куратором таких скандальных сайтов, как «Миротворец» и «Информнапалм», инициатором публикаций секретной информации о пилотах российских ВКС, ведущих борьбу с ИГИЛ в Сирии, засветился в скандальных поставках международным террористам ПЗРК со стороны киевской хунты. Хакеры «Киберберкута» установили, что медиаресурсы Геращенко интегрированы в структуру т.н. киберподразделений НАТО.
      Также была установлена их связь с аналогичными западными проектами вроде Billingcat, стиль которого напоминает работу «Информнапалма».
      Но самое интересное, что хакерам удалось установить связь Геращенко с известными «друзьями народа» из подконтрольной американцами т.н. внесистемной российской оппозиции, в том числе с А. Навальным, с российскими правозащитными организациями «Фонд борьбы с коррупцией» (Е. Васильева), «Груз-200» (Г. Албуров) и LostIvan (Р. Левиев).
      https://img-fotki.yandex.ru/get/6723/18771686.f0/0_93ba5_c3d4913_orig.png"

      А так..., конечно Сорос с базукой автомобили правительства не поджидает. Для этого у него возраст уже не тот, да и денег много... Но в "Открытое общество", свой фонд, вложил 18 лярдов дохлых американских президентов...
      "Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность на территории России организаций «Открытое общество» и «Открытое общество фонд содействия», которые входят в структуру Фонда Сороса. Причина запрета организаций заключается в том, что их инициативы угрожают конституционному строю и безопасности РФ.

      Решение было принято в связи с обращением 8 июля Совета Федерации в МИД России, в генеральную прокуратуру и министерство юстиции о проверке организаций, включенных в так называемый «патриотический стоп-лист». Сенаторы обосновали свое обращение необходимостью защитить Россию от политики «мягкой агрессии», которую некоммерческие организации (НКО) с иностранным финансированием проводят путём влияния на российскую внутреннюю политику."

      А то, что общество называется "Открытым"..., так и Остап Б., на заседании общества "Меча и орала":
      "— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем."

      Сергей Игнатьевич, давайте отделять факты от домыслов СМИ на основании "доказательств" типа "Киберберкутов" и т.п., а то и в то, что выборы Трампа в США Россия организовала благодаря кибератакам, можно поверить.
      1. Сорос с помощью фонда "Открытое общество" сделал очень много для поддержки российского образования. В общей сложности с 1995 по 2003 год фонд потратил на поддержку российского образования более $1 млрд, гранты от фонда получили 64,5 тысяч учителей, доцентов, профессоров и студентов. С 1996 по 2001 год Фонд Сороса вложил в проект «Университетские центры Internet» около 100 миллионов долларов, в результате чего на территории России появились 33 Интернет-центра.
      В момент появления фонда в российской прессе появились статьи о том, что деятельность фонда наносит ущерб России, поддерживая «утечку мозгов». Тогда Комитет Госдумы по образованию провёл проверку деятельности фонда, и по её итогам российский парламент официально вынес благодарность Джорджу Соросу «за вклад в сохранение и развитие отечественной науки, образования и культуры».

      2. В то же время российские власти, олицетворением которых в то время является Чубайс, занимались разграблением страны.
      Я что-то не увидел в вашем ответе сравнения деятельности в то время Сороса и Чубайса. Я так понимаю, вы на стороне Чубайса, одобряете тот вред, который он нанёс России, и осуждаете ту поддержку, которую оказал России Сорос.

      3. С тех пор власти те же, и делают всё то же: поддерживают деятельность Чубайса и осывают его бюджетными деньгами (благодаря чему он кричит на корпоративе: "У нас много денег! У нас очень много денег!"), награждают его орденом «За заслуги перед Отечеством», а учителям и пенсионерам говорят: "Денег нет!". Это ведь факт, не так ли?

      4. Майдан-2 на Украине финансировали и поддерживали ВСЕ Западные страны. И сейчас поддерживают и финансируют. Что, объявлять их всех "Империями зла"? Сорос действовал и действует на Украине в рамках официальной американской политики и в соответствии со своими идеалами. И эти идеалы, по фактам поддержки российского образования, гораздо лучше идеалов Чубайса и идеалов тех руководителей России, кто его поддерживает, награждает орденами и засыпает деньгами на фоне нищеты учителей.
      Но если бы не украинский народ, проевший наследие СССР и довёдший страну до выбора из двух уголовников в качестве кандидатов в президенты Украины (Виктора Януковича и Юлии Тимошенко), поддержки Януковичем бандеронацистов и в итоге второго Майдана, никакие байдены и соросы не смогли бы разрушить украинское государство.
      Однако Янукович почему-то принят и обласкан в России, хотя его вина в Майдане-2 на несколько порядков выше, чем у Сороса. Вы осуждаете Януковича? Или поддерживаете его антироссийскую деятельность, как это делала и делает российская власть?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Сергей Циренщиков 24 Февраля, 2018, 19:11

      " в то, что выборы Трампа в США Россия организовала благодаря кибератакам, можно поверить."
      Ага! Россия "вмешалась с помощью кибератак" в выборы в США - ЭТО НЕ ДОКАЗАНО!
      Наоборот! ДОКАЗАНО, что письма ДемПартии были скопированы на ПЕРЕНОСНОЙ НОСИТЕЛЬ. Скорость была высокой... Т.е. "крысой".
      Сорос ОТКРЫТО финансирует в РФ организации стремящиеся к изменению власти - САМ ПРИЗНАЁТ.

      Что, по-вашему, вмешательство во внутренние дела, а что нет?

      "Вы осуждаете Януковича?"
      Лично мне ПЛЕВАТЬ на Януковича, и конкретно на всю эту киевскую шарашку...
      И опять... почему Янукович и Тимошенко - уголовники, а Навальный - нет?
      Потому. что тех судил самый демократичный украинский суд, а "НавальНяшу" - самый негуманный суд РФ?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Вадим Монахов 24 Февраля, 2018, 19:36
      Про "Сороса"...
      Коллеги, вы хоть раз видели фильм-ужасов, где главный негодяй - негодяй с первого кадра?
      Вы прочитали, до конца, хоть один детектив, где на первой же странице эпилог, с преступником, мотивом...

      Почему с "соросятиной" (в широком смысле слова) должно быть иначе?
      Сам Сорос, в первую очередь, биржевой спекулянт! Он одинаково хорошо играет и на понижение (против страны) и на понижение (за).
      Сорос - один из самых известных западных росуфобов. Правда умный русофоб. Способный признавать, публично, свои ошибки.
      Джордж Сорос, предсказал на 2017 год банкротство Российской Федерации, но этого не случилось.
      И он это признал заявив, что "это Европейский союз — та организация, которая находится на грани развала", а "Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме".

      Стал ли Сорос от этого другом РФ?
      С чего бы?!
      Сергей Игнатьевич, есть факты, и есть утверждения прессы или образы из фильмов. Когда утверждения прессы или образы из фильмов не соответствуют фактам, я предпочитаю верить фактам. Особенно если очевидны причины создания ложного образа.
      Сорос принёс России много пользы не принёс никакого вреда. По крайней мере, ни одного достоверного факта (и даже не очень достоверного) о нанесённом им России вреде мне не известно. Ну, за исключением того, что отказался "откаты" российским чиновникам давать, чтобы можно было своими деньгами помогать российскому образованию. Если вам известны такие факты - поделитесь.
      А вот Чубайс нанёс много вреда и не принёс никакой пользы. Но почему-то Сороса демонизируют в государственных СМИ, зато в 2010 году Дмитрий Медведев наградил Чубайса орденом «За заслуги перед Отечеством».
      Вам не кажется, что образ Сороса в российских СМИ немного искажён? И что его есть за что награждать орденом «За заслуги перед Отечеством», а Чубайса - нет?
      Вадим Валериевич, если вы о "взорванных электростанциях" и иных терактах, то, конечно, прямых доказательств в прессе нет...
      Но то, что Сорос очень хорошо "вложился" в Майдан - факт.
      А что является следствием Майдана?
      Правильно!
      Украина - ВРАГ России...
      "Но Украина – не конечная его цель.
      Анализ секретных документов, выложенных известной хакерской группой «Киберберкут», показывает: все свои капиталовложения на Украине Сорос делает с одной целью – подобраться поближе к России, нащупать ее болевые точки, надавив на которые можно будет произвести государственный переворот, аналогичный украинскому. Киев, по сути, стал для него штаб-квартирой, из которой он пытается через финансирование различного рода НКО протянуть свои щупальца к Москве.
      Как известно, одну из ключевых ролей в организации информационной войны против России на Украине играет советник министра МВД А. Геращенко. Он стал куратором таких скандальных сайтов, как «Миротворец» и «Информнапалм», инициатором публикаций секретной информации о пилотах российских ВКС, ведущих борьбу с ИГИЛ в Сирии, засветился в скандальных поставках международным террористам ПЗРК со стороны киевской хунты. Хакеры «Киберберкута» установили, что медиаресурсы Геращенко интегрированы в структуру т.н. киберподразделений НАТО.
      Также была установлена их связь с аналогичными западными проектами вроде Billingcat, стиль которого напоминает работу «Информнапалма».
      Но самое интересное, что хакерам удалось установить связь Геращенко с известными «друзьями народа» из подконтрольной американцами т.н. внесистемной российской оппозиции, в том числе с А. Навальным, с российскими правозащитными организациями «Фонд борьбы с коррупцией» (Е. Васильева), «Груз-200» (Г. Албуров) и LostIvan (Р. Левиев).
      https://img-fotki.yandex.ru/get/6723/18771686.f0/0_93ba5_c3d4913_orig.png"

      А так..., конечно Сорос с базукой автомобили правительства не поджидает. Для этого у него возраст уже не тот, да и денег много... Но в "Открытое общество", свой фонд, вложил 18 лярдов дохлых американских президентов...
      "Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность на территории России организаций «Открытое общество» и «Открытое общество фонд содействия», которые входят в структуру Фонда Сороса. Причина запрета организаций заключается в том, что их инициативы угрожают конституционному строю и безопасности РФ.

      Решение было принято в связи с обращением 8 июля Совета Федерации в МИД России, в генеральную прокуратуру и министерство юстиции о проверке организаций, включенных в так называемый «патриотический стоп-лист». Сенаторы обосновали свое обращение необходимостью защитить Россию от политики «мягкой агрессии», которую некоммерческие организации (НКО) с иностранным финансированием проводят путём влияния на российскую внутреннюю политику."

      А то, что общество называется "Открытым"..., так и Остап Б., на заседании общества "Меча и орала":
      "— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем."
      Сергей Игнатьевич, давайте отделять факты от домыслов СМИ на основании "доказательств" типа "Киберберкутов" и т.п., а то и в то, что выборы Трампа в США Россия организовала благодаря кибератакам, можно поверить.
      1. Сорос с помощью фонда "Открытое общество" сделал очень много для поддержки российского образования. В общей сложности с 1995 по 2003 год фонд потратил на поддержку российского образования более $1 млрд, гранты от фонда получили 64,5 тысяч учителей, доцентов, профессоров и студентов. С 1996 по 2001 год Фонд Сороса вложил в проект «Университетские центры Internet» около 100 миллионов долларов, в результате чего на территории России появились 33 Интернет-центра.
      В момент появления фонда в российской прессе появились статьи о том, что деятельность фонда наносит ущерб России, поддерживая «утечку мозгов». Тогда Комитет Госдумы по образованию провёл проверку деятельности фонда, и по её итогам российский парламент официально вынес благодарность Джорджу Соросу «за вклад в сохранение и развитие отечественной науки, образования и культуры».

      2. В то же время российские власти, олицетворением которых в то время является Чубайс, занимались разграблением страны.
      Я что-то не увидел в вашем ответе сравнения деятельности в то время Сороса и Чубайса. Я так понимаю, вы на стороне Чубайса, одобряете тот вред, который он нанёс России, и осуждаете ту поддержку, которую оказал России Сорос.

      3. С тех пор власти те же, и делают всё то же: поддерживают деятельность Чубайса и осывают его бюджетными деньгами (благодаря чему он кричит на корпоративе: "У нас много денег! У нас очень много денег!"), награждают его орденом «За заслуги перед Отечеством», а учителям и пенсионерам говорят: "Денег нет!". Это ведь факт, не так ли?

      4. Майдан-2 на Украине финансировали и поддерживали ВСЕ Западные страны. И сейчас поддерживают и финансируют. Что, объявлять их всех "Империями зла"? Сорос действовал и действует на Украине в рамках официальной американской политики и в соответствии со своими идеалами. И эти идеалы, по фактам поддержки российского образования, гораздо лучше идеалов Чубайса и идеалов тех руководителей России, кто его поддерживает, награждает орденами и засыпает деньгами на фоне нищеты учителей.
      Но если бы не украинский народ, проевший наследие СССР и довёдший страну до выбора из двух уголовников в качестве кандидатов в президенты Украины (Виктора Януковича и Юлии Тимошенко), поддержки Януковичем бандеронацистов и в итоге второго Майдана, никакие байдены и соросы не смогли бы разрушить украинское государство.
      Однако Янукович почему-то принят и обласкан в России, хотя его вина в Майдане-2 на несколько порядков выше, чем у Сороса. Вы осуждаете Януковича? Или поддерживаете его антироссийскую деятельность, как это делала и делает российская власть?
      " в то, что выборы Трампа в США Россия организовала благодаря кибератакам, можно поверить."
      Ага! Россия "вмешалась с помощью кибератак" в выборы в США - ЭТО НЕ ДОКАЗАНО!
      Наоборот! ДОКАЗАНО, что письма ДемПартии были скопированы на ПЕРЕНОСНОЙ НОСИТЕЛЬ. Скорость была высокой... Т.е. "крысой".
      Сорос ОТКРЫТО финансирует в РФ организации стремящиеся к изменению власти - САМ ПРИЗНАЁТ.

      Что, по-вашему, вмешательство во внутренние дела, а что нет?

      "Вы осуждаете Януковича?"
      Лично мне ПЛЕВАТЬ на Януковича, и конкретно на всю эту киевскую шарашку...
      И опять... почему Янукович и Тимошенко - уголовники, а Навальный - нет?
      Потому. что тех судил самый демократичный украинский суд, а "НавальНяшу" - самый негуманный суд РФ?

      Сергей Игнатьевич,
      вы всё время уходите в сторону от признания фактов - увиливаете от того, что достоверно было, ссылаетесь на фейк-СМИ как на источник достоверной информации и отказываетесь признавать то, что вам не нравится - что Сорос помогал российскому образованию (подтверждаю как непосредственный свидетель этого факта), а Чубайс и компания, которая до сих пор правит - разрушали страну. И что для Чубайса у этой компании власть имущих бюджетные деньги есть, а для учителей - нет.
      И то вы осуждаете Сороса за его небольшое участие в финансировании Майдана на Украине - и вдруг отказываетесь осуждать реальных организаторов.
      А затем переводите разговор на маргиналов типа Навального - зачем-то рекламируете его. Но не мелкий жулик Навальный владеет 80% российской собственности - он бы хотел к кормушке, но там пасутся крупные коррупционеры и ворюги, на фоне которых он и не виден. Эта собственность была национальной (нашей с вами, учителей, врачей и т.д.), а потом благодаря Ельцину, Гайдару, Чубайсу, Грефу, Путину и Кудрину как-то вдруг перестала быть нашей, а стала - собственностью их и их друзей.
      Но вы осуждаете мелкого жулика за то, что он угрожает интересам крупных воров и коррупционеров. Из-за которых закрываются сельские школы, исчезли коррекционные детские садики и школы, устраивают ужасающую "инклюзию" и т.д. - так как "денег нет!"
      Может, лучше осудить крупных воров и коррупционеров, а не защищать их интересы?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Сергей Циренщиков 24 Февраля, 2018, 21:08

      Что вы, Вадим Валериевич, лично от меня желаете услышать?
      Что я осуждаю либербанду экономистов 90-х?
      Я их осуждаю!
      По-вашему, я должен прыгать от счастья при заявлениях некоторых "кандидатов" о том, что "всё заберут и раздадут народу"?
      Нет! Я этого НЕ ЖЕЛАЮ.
      Почему? Да потому, уважаемый Вадим Валериевич, что это ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ!!!
      Это новая стрельба, кровь, реальные кошмары, в том числе и в фейк-новостях. Появятся НОВЫЕ, более голодные "олигархи", те, что "не успели" в 90-х.
      Какая от этого ПОЛЬЗА образованию, вам, мне,и всем остальным?
      Пусть всё идет как и шло. Вот вы не любите "фейк-новости"..., а зря!
      Тихой сапой, но всё больше предприятий в РФ МЕНЯЕТ СОБСТВЕННИКА. Собственником становится ГОСУДАРСТВО. Да, не единоличным! Но либо с контрольным, либо с блокирующим пакетом.

      Да, мне не нравится закрытие школ в деревнях. Но деревни и так ВЫМИРАЮТ!!! И без школ.
      Потому, что утратился экономический смысл их существования.
      В 3-х км от места где мы проводим лето, была деревня. В ней был телятник, где работало большинство жителей этой деревни.
      Телятник закрыли. Причем не Минобр! В селе остались считанные единицы - спились, умерли, уехали...

      "вы осуждаете мелкого жулика за то, что он угрожает интересам крупных воров и коррупционеров"
      Я очень в этом сомневаюсь!
      Никому он не "угрожает"... Он просто пиарится, зарабатывая СЕБЕ на "кусок хлебы с маслом".

      "Эта собственность была национальной (нашей с вами, учителей, врачей и т.д.)"
      Да никогда! Собственность была ОБЩЕНАРОДНОЙ, а значит НИЧЬЕЙ. Что вам принадлежало в СССР? Авторучка? Купленная "за свои"?
      Потому и прошла "приватизация" практически бескровно.
      Просто в какой-то момент пришло осознание: - "лох не мамонт, лох не вымрет!". И многим стало обидно.
      И в первую очередь тем, кто ГОЛОСОВАЛ "сердцем". За Ельцина... - известного на Урале алкаша и хама.

      Я никогда не голосовал за Ельцина и создавшего его банду.
      Всегда знал, что ностальгия по СССР вернется.
      Но..., по большому счету, страна получила ХА-АРОШИЙ УРОК. "Прививку" от "майданов".
      Потому и тех, "кто против" МАЛО,
      Люди генетически боятся, что станет хуже.

      Есть опасность! Но в будущем. Когда подрастут те, кто всё это не пережил...

      И последнее.
      Сорос... Вы думаете в США своих проблем мало? Чего он К НАМ, со своими деньгами лезет?
      Что ему ТУТ надо? Он ведь НЕ промышленник, НЕ строитель... Он СПЕКУЛЯНТ. Его профессия - зарабатывать на КРИЗИСАХ. В том числе и СОЗДАННЫХ его руками и интеллектом.
      Он помог в 90-е учителям, ученым? Вы ему "спасибо" сказали? Всё! Вы его о помощи НЕ ПРОСИЛИ!
      И, что характерно, получали помощь далеко НЕ ВСЕ. Но выжили очень многие.

      А вообще, как в анекдоте:
      "Вовочка пришел домой раньше, так получилось... Заглянул в спальню родителей...
      И глубокомысленно заявил: - И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!"

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Вадим Монахов 24 Февраля, 2018, 21:49
      Про "Сороса"...
      Коллеги, вы хоть раз видели фильм-ужасов, где главный негодяй - негодяй с первого кадра?
      Вы прочитали, до конца, хоть один детектив, где на первой же странице эпилог, с преступником, мотивом...

      Почему с "соросятиной" (в широком смысле слова) должно быть иначе?
      Сам Сорос, в первую очередь, биржевой спекулянт! Он одинаково хорошо играет и на понижение (против страны) и на понижение (за).
      Сорос - один из самых известных западных росуфобов. Правда умный русофоб. Способный признавать, публично, свои ошибки.
      Джордж Сорос, предсказал на 2017 год банкротство Российской Федерации, но этого не случилось.
      И он это признал заявив, что "это Европейский союз — та организация, которая находится на грани развала", а "Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме".

      Стал ли Сорос от этого другом РФ?
      С чего бы?!
      Сергей Игнатьевич, есть факты, и есть утверждения прессы или образы из фильмов. Когда утверждения прессы или образы из фильмов не соответствуют фактам, я предпочитаю верить фактам. Особенно если очевидны причины создания ложного образа.
      Сорос принёс России много пользы не принёс никакого вреда. По крайней мере, ни одного достоверного факта (и даже не очень достоверного) о нанесённом им России вреде мне не известно. Ну, за исключением того, что отказался "откаты" российским чиновникам давать, чтобы можно было своими деньгами помогать российскому образованию. Если вам известны такие факты - поделитесь.
      А вот Чубайс нанёс много вреда и не принёс никакой пользы. Но почему-то Сороса демонизируют в государственных СМИ, зато в 2010 году Дмитрий Медведев наградил Чубайса орденом «За заслуги перед Отечеством».
      Вам не кажется, что образ Сороса в российских СМИ немного искажён? И что его есть за что награждать орденом «За заслуги перед Отечеством», а Чубайса - нет?
      Вадим Валериевич, если вы о "взорванных электростанциях" и иных терактах, то, конечно, прямых доказательств в прессе нет...
      Но то, что Сорос очень хорошо "вложился" в Майдан - факт.
      А что является следствием Майдана?
      Правильно!
      Украина - ВРАГ России...
      "Но Украина – не конечная его цель.
      Анализ секретных документов, выложенных известной хакерской группой «Киберберкут», показывает: все свои капиталовложения на Украине Сорос делает с одной целью – подобраться поближе к России, нащупать ее болевые точки, надавив на которые можно будет произвести государственный переворот, аналогичный украинскому. Киев, по сути, стал для него штаб-квартирой, из которой он пытается через финансирование различного рода НКО протянуть свои щупальца к Москве.
      Как известно, одну из ключевых ролей в организации информационной войны против России на Украине играет советник министра МВД А. Геращенко. Он стал куратором таких скандальных сайтов, как «Миротворец» и «Информнапалм», инициатором публикаций секретной информации о пилотах российских ВКС, ведущих борьбу с ИГИЛ в Сирии, засветился в скандальных поставках международным террористам ПЗРК со стороны киевской хунты. Хакеры «Киберберкута» установили, что медиаресурсы Геращенко интегрированы в структуру т.н. киберподразделений НАТО.
      Также была установлена их связь с аналогичными западными проектами вроде Billingcat, стиль которого напоминает работу «Информнапалма».
      Но самое интересное, что хакерам удалось установить связь Геращенко с известными «друзьями народа» из подконтрольной американцами т.н. внесистемной российской оппозиции, в том числе с А. Навальным, с российскими правозащитными организациями «Фонд борьбы с коррупцией» (Е. Васильева), «Груз-200» (Г. Албуров) и LostIvan (Р. Левиев).
      https://img-fotki.yandex.ru/get/6723/18771686.f0/0_93ba5_c3d4913_orig.png"

      А так..., конечно Сорос с базукой автомобили правительства не поджидает. Для этого у него возраст уже не тот, да и денег много... Но в "Открытое общество", свой фонд, вложил 18 лярдов дохлых американских президентов...
      "Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность на территории России организаций «Открытое общество» и «Открытое общество фонд содействия», которые входят в структуру Фонда Сороса. Причина запрета организаций заключается в том, что их инициативы угрожают конституционному строю и безопасности РФ.

      Решение было принято в связи с обращением 8 июля Совета Федерации в МИД России, в генеральную прокуратуру и министерство юстиции о проверке организаций, включенных в так называемый «патриотический стоп-лист». Сенаторы обосновали свое обращение необходимостью защитить Россию от политики «мягкой агрессии», которую некоммерческие организации (НКО) с иностранным финансированием проводят путём влияния на российскую внутреннюю политику."

      А то, что общество называется "Открытым"..., так и Остап Б., на заседании общества "Меча и орала":
      "— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем."
      Сергей Игнатьевич, давайте отделять факты от домыслов СМИ на основании "доказательств" типа "Киберберкутов" и т.п., а то и в то, что выборы Трампа в США Россия организовала благодаря кибератакам, можно поверить.
      1. Сорос с помощью фонда "Открытое общество" сделал очень много для поддержки российского образования. В общей сложности с 1995 по 2003 год фонд потратил на поддержку российского образования более $1 млрд, гранты от фонда получили 64,5 тысяч учителей, доцентов, профессоров и студентов. С 1996 по 2001 год Фонд Сороса вложил в проект «Университетские центры Internet» около 100 миллионов долларов, в результате чего на территории России появились 33 Интернет-центра.
      В момент появления фонда в российской прессе появились статьи о том, что деятельность фонда наносит ущерб России, поддерживая «утечку мозгов». Тогда Комитет Госдумы по образованию провёл проверку деятельности фонда, и по её итогам российский парламент официально вынес благодарность Джорджу Соросу «за вклад в сохранение и развитие отечественной науки, образования и культуры».

      2. В то же время российские власти, олицетворением которых в то время является Чубайс, занимались разграблением страны.
      Я что-то не увидел в вашем ответе сравнения деятельности в то время Сороса и Чубайса. Я так понимаю, вы на стороне Чубайса, одобряете тот вред, который он нанёс России, и осуждаете ту поддержку, которую оказал России Сорос.

      3. С тех пор власти те же, и делают всё то же: поддерживают деятельность Чубайса и осывают его бюджетными деньгами (благодаря чему он кричит на корпоративе: "У нас много денег! У нас очень много денег!"), награждают его орденом «За заслуги перед Отечеством», а учителям и пенсионерам говорят: "Денег нет!". Это ведь факт, не так ли?

      4. Майдан-2 на Украине финансировали и поддерживали ВСЕ Западные страны. И сейчас поддерживают и финансируют. Что, объявлять их всех "Империями зла"? Сорос действовал и действует на Украине в рамках официальной американской политики и в соответствии со своими идеалами. И эти идеалы, по фактам поддержки российского образования, гораздо лучше идеалов Чубайса и идеалов тех руководителей России, кто его поддерживает, награждает орденами и засыпает деньгами на фоне нищеты учителей.
      Но если бы не украинский народ, проевший наследие СССР и довёдший страну до выбора из двух уголовников в качестве кандидатов в президенты Украины (Виктора Януковича и Юлии Тимошенко), поддержки Януковичем бандеронацистов и в итоге второго Майдана, никакие байдены и соросы не смогли бы разрушить украинское государство.
      Однако Янукович почему-то принят и обласкан в России, хотя его вина в Майдане-2 на несколько порядков выше, чем у Сороса. Вы осуждаете Януковича? Или поддерживаете его антироссийскую деятельность, как это делала и делает российская власть?
      " в то, что выборы Трампа в США Россия организовала благодаря кибератакам, можно поверить."
      Ага! Россия "вмешалась с помощью кибератак" в выборы в США - ЭТО НЕ ДОКАЗАНО!
      Наоборот! ДОКАЗАНО, что письма ДемПартии были скопированы на ПЕРЕНОСНОЙ НОСИТЕЛЬ. Скорость была высокой... Т.е. "крысой".
      Сорос ОТКРЫТО финансирует в РФ организации стремящиеся к изменению власти - САМ ПРИЗНАЁТ.

      Что, по-вашему, вмешательство во внутренние дела, а что нет?

      "Вы осуждаете Януковича?"
      Лично мне ПЛЕВАТЬ на Януковича, и конкретно на всю эту киевскую шарашку...
      И опять... почему Янукович и Тимошенко - уголовники, а Навальный - нет?
      Потому. что тех судил самый демократичный украинский суд, а "НавальНяшу" - самый негуманный суд РФ?
      Сергей Игнатьевич,
      вы всё время уходите в сторону от признания фактов - увиливаете от того, что достоверно было, ссылаетесь на фейк-СМИ как на источник достоверной информации и отказываетесь признавать то, что вам не нравится - что Сорос помогал российскому образованию (подтверждаю как непосредственный свидетель этого факта), а Чубайс и компания, которая до сих пор правит - разрушали страну. И что для Чубайса у этой компании власть имущих бюджетные деньги есть, а для учителей - нет.
      И то вы осуждаете Сороса за его небольшое участие в финансировании Майдана на Украине - и вдруг отказываетесь осуждать реальных организаторов.
      А затем переводите разговор на маргиналов типа Навального - зачем-то рекламируете его. Но не мелкий жулик Навальный владеет 80% российской собственности - он бы хотел к кормушке, но там пасутся крупные коррупционеры и ворюги, на фоне которых он и не виден. Эта собственность была национальной (нашей с вами, учителей, врачей и т.д.), а потом благодаря Ельцину, Гайдару, Чубайсу, Грефу, Путину и Кудрину как-то вдруг перестала быть нашей, а стала - собственностью их и их друзей.
      Но вы осуждаете мелкого жулика за то, что он угрожает интересам крупных воров и коррупционеров. Из-за которых закрываются сельские школы, исчезли коррекционные детские садики и школы, устраивают ужасающую "инклюзию" и т.д. - так как "денег нет!"
      Может, лучше осудить крупных воров и коррупционеров, а не защищать их интересы?
      Что вы, Вадим Валериевич, лично от меня желаете услышать?
      Что я осуждаю либербанду экономистов 90-х?
      Я их осуждаю!
      По-вашему, я должен прыгать от счастья при заявлениях некоторых "кандидатов" о том, что "всё заберут и раздадут народу"?
      Нет! Я этого НЕ ЖЕЛАЮ.
      Почему? Да потому, уважаемый Вадим Валериевич, что это ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ!!!
      Это новая стрельба, кровь, реальные кошмары, в том числе и в фейк-новостях. Появятся НОВЫЕ, более голодные "олигархи", те, что "не успели" в 90-х.
      Какая от этого ПОЛЬЗА образованию, вам, мне,и всем остальным?
      Пусть всё идет как и шло. Вот вы не любите "фейк-новости"..., а зря!
      Тихой сапой, но всё больше предприятий в РФ МЕНЯЕТ СОБСТВЕННИКА. Собственником становится ГОСУДАРСТВО. Да, не единоличным! Но либо с контрольным, либо с блокирующим пакетом.

      Да, мне не нравится закрытие школ в деревнях. Но деревни и так ВЫМИРАЮТ!!! И без школ.
      Потому, что утратился экономический смысл их существования.
      В 3-х км от места где мы проводим лето, была деревня. В ней был телятник, где работало большинство жителей этой деревни.
      Телятник закрыли. Причем не Минобр! В селе остались считанные единицы - спились, умерли, уехали...

      "вы осуждаете мелкого жулика за то, что он угрожает интересам крупных воров и коррупционеров"
      Я очень в этом сомневаюсь!
      Никому он не "угрожает"... Он просто пиарится, зарабатывая СЕБЕ на "кусок хлебы с маслом".

      "Эта собственность была национальной (нашей с вами, учителей, врачей и т.д.)"
      Да никогда! Собственность была ОБЩЕНАРОДНОЙ, а значит НИЧЬЕЙ. Что вам принадлежало в СССР? Авторучка? Купленная "за свои"?
      Потому и прошла "приватизация" практически бескровно.
      Просто в какой-то момент пришло осознание: - "лох не мамонт, лох не вымрет!". И многим стало обидно.
      И в первую очередь тем, кто ГОЛОСОВАЛ "сердцем". За Ельцина... - известного на Урале алкаша и хама.

      Я никогда не голосовал за Ельцина и создавшего его банду.
      Всегда знал, что ностальгия по СССР вернется.
      Но..., по большому счету, страна получила ХА-АРОШИЙ УРОК. "Прививку" от "майданов".
      Потому и тех, "кто против" МАЛО,
      Люди генетически боятся, что станет хуже.

      Есть опасность! Но в будущем. Когда подрастут те, кто всё это не пережил...

      И последнее.
      Сорос... Вы думаете в США своих проблем мало? Чего он К НАМ, со своими деньгами лезет?
      Что ему ТУТ надо? Он ведь НЕ промышленник, НЕ строитель... Он СПЕКУЛЯНТ. Его профессия - зарабатывать на КРИЗИСАХ. В том числе и СОЗДАННЫХ его руками и интеллектом.
      Он помог в 90-е учителям, ученым? Вы ему "спасибо" сказали? Всё! Вы его о помощи НЕ ПРОСИЛИ!
      И, что характерно, получали помощь далеко НЕ ВСЕ. Но выжили очень многие.

      А вообще, как в анекдоте:
      "Вовочка пришел домой раньше, так получилось... Заглянул в спальню родителей...
      И глубокомысленно заявил: - И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!"

      Итак, Сергей Игнатьевич,
      1. вы признали, что Сорос, пусть и был спекулянтом, на полученные от этой спекуляции деньги помогал российскому образованию. И его спекуляция России ну никак не повредила, напротив: он обидел Великобританию, обвалив фунт честно нажитых неоколониальными методами стерлингов.
      2. А Соросовский образовательный журнал и другая якобы антироссийская литература от фонда Сороса совсем не антироссийская. И она никак не связана с реальными действиями против российского образования - с закрытием коррекционных школ и другими "прелестями", устраиваемыми отнюдь не Соросом, а российским правительством.
      3. Передел собственности, против которого вы так возражаете, как раз идёт. Во время кризиса ("Денег нет, но вы держитесь!"), когда 23 миллиона человек и из них 12% работающего населения находятся ниже официального уровня бедности, и число таких людей растёт, Россия показала первое место в мире по росту числа долларовых миллиардеров и долларовых миллионеров (Чубайс: "У нас много денег! У нас очень много денег!"). США на втором месте. Россия обогнала США, ура!
      На середину 2016 года: 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 2 процентных пункта.Она существенно больше, чем в других больших экономиках: в США на долю 10% самых обеспеченных приходится 78% благосостояния страны, в Китае – 73%. четверть россиян – в числе самых бедных 20% человечества.
      Выше, чем в России, доля бедняков в Индии и некоторых странах Африки. Но мы уверенно движемся в сторону показателей Африки - и вы поддерживаете этот курс.
      Вы вот ратуете за ухудшение образования, чтобы население было тупым, и поэтому во всём поддерживало правительство (сами так пару дней назад написали). Или это вы в шутку данное утверждение Жириновского повторили?
      Теперь вот передел собственности в пользу чубайсов и грефов поддерживаете - чтобы была стабильность. Чтобы мы стабилтно обгоняли США по росту числа долларовых миллиардеров и миллионеров.
      Вопрос: куды ж нам, Соросовским доцентам, профессорам и учителям, податься? Мы-то хотим жить в стране, где деньги есть и на нас, и на других доцентов, профессоров и учителей, и на обычные школы, и на коррекционные, и на нормальную инклюзию, и на лицеи и гимназии?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Сергей Циренщиков 24 Февраля, 2018, 22:59

      " вы признали, что Сорос, пусть и был спекулянтом, на полученные от этой спекуляции деньги помогал российскому образованию."
      Не Российскому образованию... "Не путайте личную шерсть с государственной".

      "Соросовский образовательный журнал и другая якобы антироссийская литература от фонда Сороса совсем не антироссийская"
      Информацией не владею - спорить не буду...

      "Передел собственности, против которого вы так возражаете, как раз идёт"
      Это я и не отрицаю!
      Но, "("Денег нет, но вы держитесь!")" - зачем вы настойчиво повторяете именно фейковый монтаж? Цель?

      По всему остальному: я не экономист, как, впрочем, и вы. Не могу судить...
      Хотя цены растут. Зарплата... то падает, то, вот сейчас - выплачивают задолженность.
      Но было и хуже!

      "Вы вот ратуете за ухудшение образования, чтобы население было тупым, и поэтому во всём поддерживало правительство"
      Это-то вы с чего взяли? И после, не означает в следствии.
      Не помню, чтобы я повторял слова Жириновского... Хотя... он ОЧЕНЬ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Хотя я с ним и не согласен.
      Написал вполне очевидное: - "Тупыми легче управлять"
      Вы с этим не согласны?
      А я допускаю, что это вполне осознанная политика государства.
      Вы не забыли? Школа создает ПОТРЕБИТЕЛЯ.
      Да, я против! И что?

      "куды ж нам, Соросовским доцентам, профессорам и учителям, податься?"
      А я откуда знаю?!
      Или вы МЕНЯ считаете виновником того, что гранты прекратили выплачивать?
      Виновником того, что вузы, где работают "доценты и профессора", выпускают "специалистов" НЕ ЖЕЛАЮЩИХ РАБОТАТЬ ВООБЩЕ, а не только в школе.
      Вы в курсе того, что мест в вузы (на бюджет + платно) БОЛЬШЕ чем выпускников?
      Что КАЖДЫЙ, независимо от того КАК он учился в школе, при желании - ПОСТУПИТ?
      Скажете ЕГЭ?! А что ЕГЭ? - ЕГЭ МОЖНО и пересдать!
      Ну в этом-то я точно не виноват!
      Вот, на мой взгляд, МОТИВАЦИЮ в школу вернуть элементарно просто.
      Достаточно уменьшить число вузов, с тем, чтобы прием составлял 20-25% от численности выпуска.
      Возникнет КОНКУРЕНЦИЯ.
      Скажете - БРЕД?
      Не спорю!

      Миллиардеры, чубайсы и грефы...
      Вы в курсе, что происходит ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ АРМИИ? Это ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА.
      С ваших и моих налогов, их не собрать...
      "Всякий необходимо причиняет пользу, употреблённый на своем месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы."


      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

  7. Валерий Чернухин 24 Февраля, 2018, 17:10

    "Вот сейчас уже говорят, что Арктику самостоятельно освоить РФ не сможет". Наталья Ширяева ВНЕЗАПНО замолчала, когда я попросил уточнить, кто же этот загадочный такое говорит.
    Но этот фейк от наших СМИ и от наших чиновников высокого уровня заслуживает внимания.
    Фейк не раз озвучивался чиновниками, например, секретарём Совбеза РФ Николаем Патрушевым, Дмитрием Рогозиным, Алексеем Пушковым и другими.
    Выглядит он так. Согласно их лжи Мадлен Олбрайт сказала: "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна".
    Есть два варианта рождения этого фейка. По одной версии фейк был внедрён кремлевским троллем. https://medialeaks.ru/2306yut_albright/
    По другой - согласно "записи снов", с помощью секретной вундервафли от российской оборонки.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 25 Февраля, 2018, 0:28

      Ну прям так и ВНЕЗАПНО. ))) Просто занималась другими делами, не все время же в интернете сидеть. я там выше ответила. Социалистическое общество вынуждено было создавать системное развитие. Раз государство трудящихся, то ориентация на подготовку своих специалистов - самых разноплановых, которые вместе там чего-то делают. В капиталистическом - ориентация на получаемую прибыль. И кто будет эту толпу освоителей природы оплачивать из капиталистов? Для этого у них что-то должно быть окромя счетчиков в глазах. И оборудование закупается. Так что вообще-то все равно, кто там что говорит или придумывает, важно, кто и как в реальной жизни будет что-то делать. Много сейчас детей мечтают о профессии гляциолога, например?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Валерий Чернухин 25 Февраля, 2018, 7:12
      "Вот сейчас уже говорят, что Арктику самостоятельно освоить РФ не сможет". Наталья Ширяева ВНЕЗАПНО замолчала, когда я попросил уточнить, кто же этот загадочный такое говорит.
      Но этот фейк от наших СМИ и от наших чиновников высокого уровня заслуживает внимания.
      Фейк не раз озвучивался чиновниками, например, секретарём Совбеза РФ Николаем Патрушевым, Дмитрием Рогозиным, Алексеем Пушковым и другими.
      Выглядит он так. Согласно их лжи Мадлен Олбрайт сказала: "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна".
      Есть два варианта рождения этого фейка. По одной версии фейк был внедрён кремлевским троллем. https://medialeaks.ru/2306yut_albright/
      По другой - согласно "записи снов", с помощью секретной вундервафли от российской оборонки.
      Ну прям так и ВНЕЗАПНО. ))) Просто занималась другими делами, не все время же в интернете сидеть. я там выше ответила.

      Вы НЕ ответили, КТО именно говорил эту загадочную фразу. Даже сейчас ВНЕЗАПНО не стали отвечать.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 25 Февраля, 2018, 12:22

      https://narfu.ru/life/news/main/295944/?cont=Y
      https://oldimg1.ria.ru/economy/20050614/40519817.html
      http://www.test.bbc.com/russian/business/2015/08/150806_russia_us_arctic_oil
      http://fedpress.ru/article/1969434 (про Китай)

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Валерий Чернухин 25 Февраля, 2018, 12:24
      "Вот сейчас уже говорят, что Арктику самостоятельно освоить РФ не сможет". Наталья Ширяева ВНЕЗАПНО замолчала, когда я попросил уточнить, кто же этот загадочный такое говорит.
      Но этот фейк от наших СМИ и от наших чиновников высокого уровня заслуживает внимания.
      Фейк не раз озвучивался чиновниками, например, секретарём Совбеза РФ Николаем Патрушевым, Дмитрием Рогозиным, Алексеем Пушковым и другими.
      Выглядит он так. Согласно их лжи Мадлен Олбрайт сказала: "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна".
      Есть два варианта рождения этого фейка. По одной версии фейк был внедрён кремлевским троллем. https://medialeaks.ru/2306yut_albright/
      По другой - согласно "записи снов", с помощью секретной вундервафли от российской оборонки.
      Ну прям так и ВНЕЗАПНО. ))) Просто занималась другими делами, не все время же в интернете сидеть. я там выше ответила. Социалистическое общество вынуждено было создавать системное развитие. Раз государство трудящихся, то ориентация на подготовку своих специалистов - самых разноплановых, которые вместе там чего-то делают. В капиталистическом - ориентация на получаемую прибыль. И кто будет эту толпу освоителей природы оплачивать из капиталистов? Для этого у них что-то должно быть окромя счетчиков в глазах. И оборудование закупается. Так что вообще-то все равно, кто там что говорит или придумывает, важно, кто и как в реальной жизни будет что-то делать. Много сейчас детей мечтают о профессии гляциолога, например?
      Вы НЕ ответили, КТО именно говорил эту загадочную фразу. Даже сейчас ВНЕЗАПНО не стали отвечать.
      https://narfu.ru/life/news/main/295944/?cont=Y
      https://oldimg1.ria.ru/economy/20050614/40519817.html
      http://www.test.bbc.com/russian/business/2015/08/150806_russia_us_arctic_oil
      http://fedpress.ru/article/1969434 (про Китай)

      Похоже Вы просто ИЗБЕГАЕТЕ ответить прямо на вопрос КТО. Точно не полезу в ссылки (не люблю, когда ими ПРИКРЫВАЮТСЯ, не будучи способными просто ответить). Увы, я думаю, что Вы прямо так и не ответите.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 25 Февраля, 2018, 15:59

      1 ссылка. Владимир Маслобоев: в одиночку нельзя решить проблемы Арктики. Владимир Маслобоев, доктор технических наук, почетный доктор САФУ (ФГАОУ ВО Северный Арктический федеральный университет имени М. В. Ломоносова), заместитель председателя Кольского научного центра, академик Российской академии естественных наук, выступил с докладом на IV Международной летней школы аспирантов Баренцева-Евроарктического региона. Ученый рассказал о международном экологическом сотрудничестве в решении задач устойчивого развития в Баренцевом регионе

      2 ссылка. Российские компании не смогут в одиночку осваивать арктические месторождения, считает глава Минприроды РФ Юрий Трутнев.

      "В Российской Федерации нет компаний, которые в одиночку смогут быстро справиться с подобными проектами. Выход здесь - в создании консорциума с ведущими мировыми недропользователями, имеющими богатый опыт морских работ", - сказал министр.

      3 ссылка. "Без участия западных компаний и капитала Россия не сможет разработать новые нефтяные месторождения в Артике, говорится в сообщении управления энергетической информации США.

      Из-за американских и европейских санкций практически полностью приостановлено участие западных компаний в разработке месторождений на российском арктическом шельфе, а также совместные сланцевые проекты, констатируют эксперты ведомства.

      "Без такого участия маловероятно, что новые месторождения в Арктике будут разработаны", - считают они."

      4 ссылка. "«Китайцы сейчас заявляют о трех своих стратегических приоритетах: Арктика − интернет − космос. То есть, освоение Арктики они ставят выше освоения космоса. Китайцы ставят четыре стратегические цели: обеспечить себе судоходство, рыболовство, разведку и добычу полезных ископаемых, а также пролет самолетов», − подчеркнул он. В этой связи Ремыга задался вопросом − а в каком качестве России нужен в Арктике Китай? И сам на него ответил: России Китай интересен как инвестор (к примеру, китайцам уже принадлежит 29,9 % Ямал-СПГ), а также в освоении Северного морского пути как поставщик грузов для перевозки и производитель грузовых судов ледового класса".

      И все это в комплексе намекает именно на подготовку собственных будущих специалистов, и на то, откуда брать деньги им на зарплаты.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

  8. Юрий Панов 24 Февраля, 2018, 18:33

    Навальный - единственный существующий политик в России. Все остальные уничтожены или под запретом. Мне взгляды Навального не нравятся, но еще больше не нравится поддержка лжи официальной пропаганды. Ненависть к свободе, послушное следование за всеми дикими обвинениями оппозиции, которая едва теплится, превращение России в Северную Корею, ненависть к Украине - недостойны звания учителя.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Валерий Чернухин 24 Февраля, 2018, 18:36
      Навальный - единственный существующий политик в России. Все остальные уничтожены или под запретом. Мне взгляды Навального не нравятся, но еще больше не нравится поддержка лжи официальной пропаганды. Ненависть к свободе, послушное следование за всеми дикими обвинениями оппозиции, которая едва теплится, превращение России в Северную Корею, ненависть к Украине - недостойны звания учителя.

      Подписываюсь под каждым Вашим словом!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Сергей Циренщиков 24 Февраля, 2018, 18:54

      Лёшик - политик?
      "Ну, Вы, блин, - даёте!"

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Sergey Passionar 24 Февраля, 2018, 20:58
      Навальный - единственный существующий ...

      НАВАЛЬНЫЙ - Грязь, политиканство, сколько раз вдребезги разоблачен и осужден - печати каина ставить негде...
      Осуждать надо его методы сбора детей на митинги, зомбированием, обманом - Да! Остальное о нем - пустое, не стоит внимания граждан России.

      Равно как и околопроситутоубиеннного на мосту. Странное дело, раньше в этом месте не пахло мочёй, сейчас же каждая собачка на цветы купленные на мертвых президентов мочится, вонь..., что уберут - опять горшки ставят, мазохисты.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

  9. Юрий Панов 24 Февраля, 2018, 19:04

    Никто кроме Навального не может создать сети штабов, организовывать митинги в регионах по всей стране, вести постоянную и целенаправленную пропаганду в интернете. Если это не политическая деятельность, тогда что? Никто не вызывает такую ненависть в правящих кругах, даже имя его не произносится. Когда-то я был пропагандистом в школе, вел политзанятия. Сейчас это кажется смешным. Но еще более смешно полное лишение всего народа политической деятельности. А может и не смешно.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Сергей Циренщиков 24 Февраля, 2018, 19:14

      "Когда-то я был пропагандистом в школе, вел политзанятия."
      Ничего удивительного!
      Из армейских политработников и преподавателей Университетов марксизма-ленинизма получились вполне компетентные служители культов...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Sergey Passionar 24 Февраля, 2018, 21:01
      Никто кроме Навального не может создать сети ..

      Любой учитель сможет с теми суммами денег, что тратит нахально на дурь Нахахальный.... и не штабы это, а клоаки для заблудших и дряни прозападной....

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Татьяна Сучкова 24 Февраля, 2018, 23:01

      Так соберите, кто вам не дает

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Валерий Ганузин 24 Февраля, 2018, 23:10

      А кто дает?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Сергей Циренщиков 25 Февраля, 2018, 12:10

      Правильно!
      Денюжек никто не дает...
      А если есть деньги - есть и "штабы" и "митинги".
      Откуда "деньги"?
      Да всё от туда же, из "забугорья".
      Наши-то миллиардеры все ЗА Путина. И, что характерно, ЗА него и те, кому эти миллиардеры дают работу.
      Кто из присутствующих тут может похвастаться реальным производством?
      Чтоб не "сгонять в Польшу или Китай за шмотками и на рынке толкнуть"?

      Коллеги, это ДЛЯ НАС школа, дети, наша работа, = ВЕЛИЧАЙШАЯ ЦЕННОСТЬ.
      Это МЫ считаем, что через 20 лет всё развалится потому, что мы сЕЙЧАС не научили.

      А поставьте себя на место тех, кто реально управляет государством...
      КАКИЕ 20 лет?
      "Полоыхнуть" может и завтра и сегодня.
      Речь не о "образовании", речь о ВЫЖИВАНИИ.
      И, я надеюсь что ПОКА, наш номер шестой.
      И с этим придется жить. И продолжать работать.
      И опыт у нас есть - "обслугой" нас уже объявляли...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Наталья Ширяева 25 Февраля, 2018, 0:40

      А что не так с политзанятиями? Все-таки капитализм хоть и приукрасился (не без давления угрозой социалистических революций), а в своей основе примерно соответствует советской пропаганде. )))

      Вроде был популист Ельцин, а чем дело кончилось в итоге.

      Еще активничают и ЛДПР и Справедливая Россия. Они перед выборами всегда создают и штабы, и поездки. Даже баптисты миссионерствуют вполне активно. А еще есть всякие гуру, тренинги. И у всех организация в том или ином виде присутствует. Чем именно Навальный уникальный в плане организации?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Юрий Панов 25 Февраля, 2018, 4:54

      На политзанятиях в школе мы не документы пленумов изучали, а в основном проводили деловые игры, изучали весь спектр политической жизни общества, особенно во времена перестройки - от монархизма до фашизма, демократов и консерваторов, то, что сегодня мы делаем на переменах за несколько минут общения. Думаю учителю это было полезно. Как можно изучать понятие "политика", только по отношению к Древнему миру? Быть политиком - значит стремиться к власти. Никто, кроме Навального, к власти не стремится, особенно парламентские партии. Справедливая Россия в этом году вообще самоустранилась. Власть старается подавить любую политическую деятельность, вместо того чтобы охранять право людей на такую деятельность. Сегодня пройдут митинги памяти Немцова. Будут убеждать учителя учеников старшеклассников не ходить на митинг?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Наталья Ширяева 25 Февраля, 2018, 12:58

      Ну это же не новость для России. Сколько бы власть не сменялась за 20 век, сразу же после упирается в управление гигантским хозяйством. Поэтому от стремящихся к власти хочется увидеть реальное умение не правильно говорить, а правильно делать. Если его финансируют, а его финансируют, то сразу же после прихода к власти, попросят вернуть долги. И это будет уже из российского кармана.

      Вот деловые игры Вы проводили - а на каком материале? Т.е. делали что-нибудь или только играли? В 80-е меня этот вопрос занимал - организации детские есть вроде бы, а дела-то и нет никакого. И сейчас ведь нет. Вокруг помойка, а делание табуировано.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: —

    • Sergey Passionar 25 Февраля, 2018, 17:33
      Никто кроме Навального не может создать сети штабов, организовывать митинги в регионах по всей стране, вести постоянную и целенаправленную пропаганду в интернете. Если это не политическая деятельность, тогда что? Никто не вызывает такую ненависть в правящих кругах, даже имя его не произносится. Когда-то я был пропагандистом в школе, вел политзанятия. Сейчас это кажется смешным. Но еще более смешно полное лишение всего народа политической деятельности. А может и не смешно.
      А что не так с политзанятиями? Все-таки капитализм хоть и приукрасился (не без давления угрозой социалистических революций), а в своей основе примерно соответствует советской пропаганде. )))

      Вроде был популист Ельцин, а чем дело кончилось в итоге.

      Еще активничают и ЛДПР и Справедливая Россия. Они перед выборами всегда создают и штабы, и поездки. Даже баптисты миссионерствуют вполне активно. А еще есть всякие гуру, тренинги. И у всех организация в том или ином виде присутствует. Чем именно Навальный уникальный в плане организации?
      ... пройдут митинги памяти Немцова. Будут убеждать учителя учеников старшеклассников не ходить на митинг?

      Давно нет политзанятий, и немцов давно сгнил...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

  10. Валерий Чернухин 24 Февраля, 2018, 19:06

    "Живи так, чтобы власть БОЯЛАСЬ произносить твою фамилию, а снежные сугробы исчезали при одном упоминании о тебе".

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Сергей Циренщиков 24 Февраля, 2018, 23:32

      Я слышал лучше: - "Жизнь прожить надо так, чтобы "там" попросили повторить, на бис"

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Дмитрий Комаров 24 Февраля, 2018, 23:41

      "Там" - это вероятно для вас в Аду?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  11. Оксана Отрощенко 25 Февраля, 2018, 11:24

    Ха!
    Толерантность!
    Слушайте, у нас народ боится, что их дети заразятся нетрадиционной ориентантацией, так что ее даже законодательно запретили наверху! А вы об аутизме и инклюзии. А всё почему? Наша образовательая программа заточена на некую призрачную нравственность пополам с религией, что ни дети ни родители даже не знают откуда дети берутся, потому что разговаривать об Этом низзя. О том как человеческий мозг устроен вообще мало кто в курсе.

    С другой стороны, я лично против инклюзии, но не инклюзии как таковой, а такой инклюзии которая пропагандируется в нашей стране; под инклюзию точат всех, особенно тех детей по которым уже с детсада плачет ювенальная юстиция! И ничерта с ними сделать нельзя! Простите, наболело.(

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 месяцев

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Москва, Россия

  12. Дмитрий Комаров 25 Февраля, 2018, 12:59

    Не, ну зачем Циренщикова удалили? Это же перлы ватной идеологии и пропаганды!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Саид Насреддинов 25 Февраля, 2018, 13:41

      Если и вправду удалили - это для напоминания, что Свобода Слова - существует.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Дмитрий Комаров 25 Февраля, 2018, 13:57

      Ну а то ж! Человек старался, копипастил, напрягал мозг, а его так обломали.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Сергей Циренщиков 25 Февраля, 2018, 15:51

      "это для напоминания, что Свобода Слова - существует"
      Конечно, как и толерантность.

      Вот яркий пример:
      "МОСКВА, 25 февраля. /ТАСС/. Шествие в память о политике Борисе Немцове в центре Москвы собрало 4,5 тыс. участников. Об этом сообщила пресс-служба столичного ГУ МВД РФ."
      При населении Москвы в 12,5 миллиона человек.
      Отбросим детей и пожилых... Грубо 6-7 миллионов ВЗРОСЛОЕ население.
      В шествии принимали участие 4,5 тысячи... ладно, могли ошибиться... пусть 10 тысяч.
      Это составляет 0,14%. Четырнадцать сотых процента...
      Вы ЭТО понимаете?
      Какая может быть "толерантность" к мнению ОДНОГО ИЗ ТЫСЯЧИ?

      P.S.
      Для "толерантнутых":
      Это всё не о Борисе Немцове.
      Это о Шествии, и о ТОЛЕРАНТНОСТИ, как терпимости к чужому мнению.
      Ни одному "черному властелину" не придет в голову ЗАПРЕЩАТЬ, если "недовольных" менее 1%...
      КОГО БОЯТЬСЯ?
      Такое может придти в "бестолковку" только "толерантствующим либералам"... или "либеральствующим толерантам"...
      Как правильно?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Дмитрий Комаров 25 Февраля, 2018, 16:01

      Ваши экзерцизы о Немцове неуместны под статьей о инклюзии. Согласен с модераторами.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Саид Насреддинов 25 Февраля, 2018, 16:19

      "Как рассказал РБК координатор проекта «Белый счетчик» Дмитрий Нестеров, в шествии принимали участие 2,1 тыс. человек."

      25 августа 1968 года на Красной Площади собралось всего 7 человек (хотя было немного теплее) , но я об этом узнал только сегодня.

      Даже если удалось пройти всего одному из тысячи - толерантность в наличии.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Сергей Циренщиков 25 Февраля, 2018, 19:13

      Интересный взгляд на проблему, Уважаемый Саид.
      Получается, что для формальной "толерантности" власти достаточно иметь "у ноги" около одного процента "недовольных"?
      А если они еще и ограничены в возможностях?
      Это ж просто замечательно!

      "Прикормленная оппозиция"?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Саид Насреддинов 25 Февраля, 2018, 19:44

      Я всего лишь поставил рядом две цифры: август 1968 - 7 человек и январь 2018 - 2 тысячи (или 4,5?). За 50 лет хорошо прОкормленный процент вырос в 300 раз.

      Нормы на толерантность мне неизвестны, но за оправдание Сократа - по слухам - проголосовало чуть меньше половины из 250 судей.

      Высоцкий был строго один, и этого было недостаточно, но - было.

      Был один Любимов, один - Тарковский, один - Эфрос, Ролан Быков и Окуджава.

      И здесь на ВИПе нас по одному - пока стрелу из колчана не вынет злой волшебник Случай...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 месяцев

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Дмитрий Комаров 25 Февраля, 2018, 19:56

      А кто вышел в 1991 г. защищать СССР? Семь, 2 тысячи? Ни одного. А в 93-м? Живое кольцо вокруг Белого Дома? Тоже не было? Но теперь Циренщиков тут беснуется от восторга. Когда некто случайно споткнется в туалете, вряд ли кто-то будет лить слезы по нему и устраивать давку на улицах Москвы.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Сергей Циренщиков 25 Февраля, 2018, 20:07

      Уважаемый Саид, всё это ХОРОШО, пока каждый из "одиночек", несомненно достойных УВАЖЕНИЯ, не ставит СЕБЯ НАД остальными.
      Когда ДЛЯ НЕГО ЕГО мнение единственно верное и таким оно обязано быть для всех.
      Проще говоря, "одиночки" полезны..., пока не "потеряют берега".

      Даже ни на кого и ни на что непохожий Петр Павленский, мог бы служить добру и педагогике.
      Сидит он эдак, враскоряку, на брусчатке, а тут мама подводит к нему сына и говорит: - Вот не будешь маму слушать, вырастешь таким как этот дядя!
      Он же, вместо этого, поехал в Париж..., а там "потерял берега"!
      Он думал, что самое дорогое у человека то, что больно прибить гвоздем, а у парижан, как оказалось, это Банк!

      И всё....
      О Павленском ни гу-гу...
      Вот где тут "толерантность к непохожести"?
      Я вас спрашиваю!

      P.S.
      О "живом кольце" вокруг Белого дома.
      Я был в Москве, проездом, через 5-6 дней. Если те, кого я там, у Белого дома, видел - защитники, то лучше бы их не было.
      Я, естественно, от восторга не беснуюсь, как тут некоторые "пищат" фантазируя, а радуюсь тому, что люди умнеют и не изображают стадо ради личных амбиций "одиночек".

      Вот в Смоленске.
      Первый приезд "непохожего" Навального. СОТНИ пришли посмотреть и послушать...
      ...
      А последний, митинг в защиту, только 80 человек, из которых половина журналистов, полиция (по долгу службы), да случайные прохожие.
      Почему?
      А наплевать! Причастные - утритесь.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Дежурный редактор 25 Февраля, 2018, 14:54

      Дмитрий Анатольевич, смею Вам напомнить, что это сайт, посвященный темам образования, а мы с Вами общаемся в комментариях под статьей об инклюзии. Модераторы Педсовета имеют все основания и права удалять комментарии, нарушающие правила комментирования и не имеющие никакого отношения к теме комментируемой публикации. Для политических дебатов в интернете довольно площадок, здесь таким дискуссиям не место.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Дмитрий Комаров 25 Февраля, 2018, 15:16

      Да я-то согласен. Вы бы другим это повторили для ясности.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Анна Аксенова 8 Марта, 2018, 11:31

      А раз вы дежурный редактор, то убедительная просьба к вам, проверять ваши материалы перед опубликованием на наличие лживой и оскорбляющей информации, и данная статья - это очередная калька со всего потока грязи, который вылился в ходе конфликта в 518 школе, это я вам как участник и родитель заявляю! Если статья незаказная в полном смысле этого слова, то хотелось бы понять намерения автора, снова разжечь конфликт, прикрывшись громкими слова и горячей "злободневной" темой!?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 месяцев

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: —

  13. Ирина Ивонава 3 Марта, 2018, 6:22

    Я считаю, если ребенок-инвалид может посещать учебное заведение, это нужно поощрять. Никто не может быть застрахован от болезни или инвалидности.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 месяцев

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: —

  14. Эльвира Федюшина 8 Марта, 2018, 17:02

    Уважаемая Анна Аксенова. Если вы внимательно читали статью, то видели, что в ней приведена ссылка на сюжет. Ссылки на сюжеты в СМИ: http://www.mk.ru/social/2017/12/24/ne-dlya-debilov-roditeli-obychnykh-detey-vygonyayut-iz-shkoly-invalidov.html
    https://mir24.tv/articles/16292273/shkola-zhizni-kompromissy-inklyuzivnogo-obrazovaniya
    Если вы считаете их лживыми, предоставьте в редакции изданий подтверждающие факты.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Заместитель руководителя в организации послевузовского образования или науки

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Ганузин 8 Марта, 2018, 18:35

      Если было бы чего представить - давно бы уж в суд подали! Почему-то сейчас многие хотят судиться со школой и учителями, с больницей и врачами...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

  15. Владимир Никольский 11 Марта, 2018, 18:00

    Странное заявление сделала дамочка касательно инвалидов. Надо ей учиться примерять чужую боль на себя, тогда бы она так не сказала.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 месяцев

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Краснодарский край, Россия