Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Эксперт: школьный курс физики нуждается в переработке

Заведующая кафедрой теории и методики обучения физике Московского педагогического государственного университета Наталия Пурышева заявила журналистам ТАСС, что курс физики в российских школах нужно сделать более компактным, внести в него понятие о нанотехнологиях и другие современные знания. 

физика

«Естественнонаучная грамотность - это умение ученика применять к решению повседневных проблем те знания, которые он получил на уроке. Вот с этой точки зрения и надо пересмотреть содержание школьного курса физики. Для этого следовало бы убрать из курса те знания, которые чаще всего остаются «мертвыми», поскольку число уроков в учебном году, отведенное на изучение курса, строго ограничено. Кроме того, в курс нужно вводить современные знания, в частности понятие о нанотехнологиях», - сказала Пурышева.

Эксперт считает, что сокращение курса высвободит учителю время на формирование мировоззрения, развития мышления учащихся, на решение интересных ситуационных задач. 

«Если мы пересмотрим содержание, мы сможем научить ребенка применять то, что он выучил. Тем самым мы повысим качество знаний учащихся», - заключила Пурышева.
 


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 147

Подписаться Отписаться

Комментарии (9)

  1. Саид Насреддинов 26 Марта, 2018, 14:09

    Для этого следовало бы убрать из курса те знания, которые чаще всего остаются «мертвыми» - но назвать эти знания девушка не захотела.

    Я понимаю - прижимистость....

    «Если мы пересмотрим содержание, мы сможем научить ребенка применять то, что он выучил" - не каждого ребёнка и не каждое "мы" сможет научить.

    А ради одного ребёнка перерабатывать курс для всей страны... несерьёзно.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Чеченская, Россия

  2. Сергей Кожинин 26 Марта, 2018, 16:32

    "...Кроме того, в курс нужно вводить современные знания, в частности понятие о нанотехнологиях», - сказала Пурышева. Новый учебник напишет Чубайс в соавторстве с Пурышевой. Можно наоборот.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Тульская область, Россия

  3. Сергей Циренщиков 26 Марта, 2018, 19:07

    Как всегда!
    Ляпнуть что-то "умное"..., да еще и с "умным видом"!
    Как можно из КУРСА той же физики, "убрать ненужное"? Это ж КУРС!!!
    Всё новое на СТАРОМ, как на фундаменте.
    Как можно понять "новое", если не заложены ОСНОВЫ?

    Как она стала "заведующей кафедрой"? За какие личные заслуги?
    Ведь явно не за "ум и сообразительность"...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 12 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Смоленская область, Россия

    • Светлана Решетняк 27 Марта, 2018, 22:56

      Только решая задачи можно изучать физику. Не люблю агрессии в высказываниях, но достали эти "сократители программ" , до их серого вещества не достучаться . "...сделать курс компактным" - это как? Поговорить о нанотехнологиях, позабавиться соответствующей презентацией, сделать физику разговорно-интересной? Как сказал один великий , мышление формируется физикой и геометрией, что невозможно без решения задач, а на это нужно время, но, как говорит учёная дама, "число уроков в учебном году, отведенное на изучение курса, строго ограничено". Вадим Монахов как-то попенял на мои грустные умозаключения об образовании современном, сказал, что есть надежда, но как после таких статей не загрустить!
      P.S. Навводим ещё всякой ерунды в программу, отрывая время от того, что развивает мышление, потеряем поколение - думать некому будет, а говорим о развитии производственных мощностей, подъёме экономики...
      Не верю я , что заблуждаются чиновники от образования, ну не верю, скоро заговорю известными словами середины 20 века...

      Статус в сообществе: Конфиденциально

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

  4. Виктор Рябцовский 27 Марта, 2018, 19:50

    Да, известная дама, огромное количество ошибок и опечаток в пособии по физике для ОГЭ за 2018 год. По моему разумению просто зашкаливает. Могла бы дать студентам проверить, если больше некому вычитывать. Я думал это простой учитель, а оказывается зав. кафедрой. Нет слов. Нет бы в учебниках физики автор Перышкин исправить ляпы, которым более полувека, так она свои добавляет. Бедные ученики решают задачи, где равенство скоростей рассматривается в разных средах, мгновенная скорость в начальный момент совпадает, но ведь вода и воздух оказывают разное сопротивление. Сам учился много лет назад и удивлялся как такое возможно, но оказывается сказки существуют и в точных науках. Молодцы авторы. Могу понять авторов, где требуется новое слово в науке, но на школьном уровне - элементарные вещи с "очепятками" и не пониманием базовых основ от людей со учеными степенями - понять сложно, как такое возможно.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 2 года

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Московская область, Россия

  5. Вадим Монахов 27 Марта, 2018, 20:07

    Курс физики "от Пурышевой" лучше не называть физикой. Учебники Пурышевой ужасны.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Ганузин 27 Марта, 2018, 20:09

      Вадим Валерьевич! Но кто-то же их рецензировал и рекомендовал? Неужели и здесь формальное отношение рецензентов?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Вадим Монахов 27 Марта, 2018, 20:27

      Валерий Михайлович, а как вы себе представляете школьную педагогику, когда оказалось возможным, чтобы главой Рособрнадзора поставили устроительницу лотерей Глебову, а затем она стала академиком РАО и вошла в Президиум РАО? Что уж тут про какие-то учебники говорить!
      Пурышева занимает важные посты в педагогической иерархии и давно выполняет заказ власти: как можно больше урезать физику. А покладистого рецензента всегда можно найти. И не такие "учебники" выпускались.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Ганузин 27 Марта, 2018, 20:32

      Вадим Валерьевич! Спасибо за разъяснение.
      А когда говорят про академиков, я всегда спрашиваю когда ему присвоено звание - до 90-х или после. Это очень показательно.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Ярославская область, Россия