Содержание:
- Что такое протокол СМЭР
- Почему автоматические мысли так влияют на состояние
- Структура протокола: поля и формулировки
- Расширенная версия: когда классического СМЭР недостаточно
- Как обучить клиента пользоваться техникой
- Что мешает использовать технику
- Когда СМЭР не подойдет
Когда реакция опережает осознание, человек чувствует, что «живет на автомате». Кто-то снова повышает голос, хотя хотел спокойно поговорить. Кто-то обещает больше, чем может. Кто-то застревает в тревожных мыслях и не может вырваться из круга.
Протокол СМЭР из когнитивно-поведенческой терапии помогает вернуть управляющую точку себе. Он учит замечать момент, когда мысль запускает эмоцию и действие, — и в этом месте выбирать другой ход, а не идти по привычному маршруту.
Мы разбираемся вместе с психологом и экспертом АкадемСити Татьяной Вотинцевой: как работает протокол, чем он полезен и что важно учесть, чтобы техника не превратилась в «бумажку с таблицей», а стала рабочим инструментом клиента в жизни.
Что такое протокол СМЭР
Протокол «Ситуация — Мысль — Эмоция — Реакция» (СМЭР) — инструмент из когнитивно-поведенческой терапии для работы с автоматическими мыслями. Это те быстрые внутренние фразы, которые «включаются» первыми и сразу тянут за собой эмоцию и реакцию. Например: «Если я ошибусь — ничего не получится», «Он посмотрел странно — я сделал что-то не так», «Со мной что-то не так, раз я так чувствую».
Смысл протокола — не «думать правильно» и не «подавлять эмоции». Он помогает:
- заметить мысль в моменте,
- разделить факт и интерпретацию,
- выбрать способ реагирования, а не действовать автоматически.
Почему автоматические мысли так влияют на состояние
Автоматическая мысль рождается быстрее, чем человек успевает осознать, что произошло. Цепочка работает мгновенно: ситуация → мысль → чувство → действие.
Если мысль окрашена тревогой или критикой, эмоция усиливается, а поведение сужается до привычной реакции — избегания, раздражения, самокритики. Человек действует «на автопилоте», не замечая, что сам усиливает свое состояние.
Многие автоматические мысли связаны с когнитивными искажениями — привычными способами объяснять происходящее, которые кажутся логичными, но на самом деле искажают картину.
Вот несколько частых искажений:
|
Искажение |
Как звучит в мыслях |
Что происходит на самом деле |
|
Катастрофизация |
«Если я ошибусь — все пойдет плохо» |
Ум берет самый худший исход и выдает его за единственно возможный |
|
Чтение мыслей |
«Он недоволен мной» |
Человек делает вывод о чувствах другого, не имея фактов |
|
Обесценивание успехов |
«Да это ничего не значит» |
Ум снижает ценность успеха, чтобы сохранить привычную картину «я недостаточно хорош(а)» |
|
Фильтр негативного |
«Было нормально, но один момент все испортил» |
Из всей ситуации замечается только неприятная часть |
|
Долженствование |
«Я обязана справляться сама» |
Жесткие внутренние правила усиливают вину и напряжение |
Когда человек начинает замечать, как он объясняет происходящее, он получает возможность изменить реакцию, а не бороться с эмоциями напрямую. Это и есть ключевая задача протокола СМЭР — не «переубедить себя», а увидеть, что мысль — это просто мысль, а не доказанный факт.
Какая у протокола структура: поля и формулировки
Протокол СМР лучше работает, когда шаги фиксируются письменно. Это делает мысль «видимой» и помогает не потерять логику процесса. Ниже — базовая структура, которую можно использовать на сессии и давать клиенту в работу.
1. Ситуация. Коротко и без интерпретаций: что произошло. Факты, место, время, кто участвовал.
2. Автоматическая мысль (дословно). Важно записывать именно ту фразу, которая прозвучала в голове. Не «кажется, что-то не так», а «Он злится на меня».
Дословность помогает увидеть смысловой «узел».
3. Эмоции. Название эмоции и ее интенсивность по шкале от 0 до 100%. Пример: грусть — 70%.
4. Реакция. Как тело и поведение отозвались на мысль. Примеры: «напряжение в груди», «хочется плакать».
Этот уровень уже дает эффект: человек видит цепочку, а не «сплошной ком» переживания. Рассмотрим на примере.
|
Ситуация |
Мысль |
Эмоция |
Реакция |
|
Партнер не отвечает на сообщение больше часа |
Я ему не нужна/не нужен |
Тревога — 80% |
Проверяю телефон каждые 5 минут, трудно сосредоточиться, сжимается грудная клетка |
Когда классического СМЭР недостаточно
Помимо классического протокола, существует и расширенная версия СМЭР.
Ее используют, когда важно не просто заметить автоматическую мысль, а переосмыслить ситуацию и проверить свои интерпретации в действии. Такой вариант подходит для клиентов с выраженной тревогой, низкой самооценкой, перфекционизмом, а также для тех, кто склонен к руминативным размышлениям — то есть бесконечно прокручивает одну и ту же мысль, не переходя к действию.
Расширенный протокол помогает сделать шаг дальше — от наблюдения к исследованию. Здесь клиент не только фиксирует цепочку «ситуация — мысль — эмоция — реакция», но и разбирает мысль как гипотезу, ищет альтернативные объяснения, пробует новое поведение и оценивает изменения в чувствах. Это делает технику особенно полезной в работе с хроническим стрессом и привычными мыслями вроде «я все делаю неправильно» или «все равно не получится».
Расширенная версия добавляет три шага к первым 4:
- Доказательства за и против мысли. Мы рассматриваем мысль как гипотезу, а не как истину. Важно не спорить с собой и не «убеждать», а собрать данные.
- Альтернативная мысль. Она учитывает и эмоцию, и факты. Звучит спокойнее, реалистичнее и дает опору.
- Поведенческий эксперимент. Один маленький шаг, который можно сделать прямо сегодня, чтобы проверить новую мысль на практике. Не теория, а действие.
Затем — оцениваем изменения в чувствах.
Получается, в таблице появляются новые графы:
|
Доказательства |
Альтернативная мысль |
Поведенческий эксперимент |
Повторная оценка эмоции |
|
|
за |
против |
|||
|
Он/она часто быстро отвечает, а сегодня нет |
У него/нее рабочий день, наверное, на встрече. Мы не ссорились |
Партнер, скорее всего, занят. Я напишу вечером, если ответа не будет |
Отложить телефон, заняться делом, вернуться к переписке через час |
Тревога — 55% |
Да, тревога вряд ли снизится до нуля. И это нормально: цель — не «перестать чувствовать», а дать себе пространство для их осознания и выбора реакции.
Как обучить клиента пользоваться техникой
Осваивать СМЭР бывает непросто не из-за сложности самой техники, а из-за непривычности смотреть на свою реакцию «изнутри». Многие люди не разделяют мысль и чувство, считают эмоцию «фактом» или переживают, что «заполняют неверно». Поэтому обучение начинается мягко и постепенно, в совместной работе на сессии.
Начинаем на сессии. На первых встречах протокол заполняют вместе. Терапевт предлагает вспомнить небольшой эпизод, в котором эмоция уже была — например, разговор с коллегой или момент, когда что-то стало обидно. Важно двигаться медленно: уточнять, что именно человек подумал в тот момент, какое чувство возникло и как тело отреагировало. Протокол в этот момент помогает внимательно рассмотреть собственный опыт. Клиент учится говорить о переживании без стыда и самокритики.
Поддерживаем, а не оцениваем. Если клиент приносит заполненный протокол и говорит: «Кажется, я все сделал неправильно», важно не проверять и не исправлять, а вернуться к прожитому опыту. Вместо «нет, вот тут ошибка» звучит: «Давайте посмотрим вместе».
В протоколе не существует «правильно» и «неправильно». Бывает, в графу «мысль» попадает чувство, а эмоции и действия перепутаны местами — и это нормально. Человек учится различать внутренние процессы постепенно. Мы поддерживаем сам факт внимания к себе, а не качество заполнения строк.
Делаем шаг за шагом. Расширенные элементы — поиск доказательств, формирование альтернативной мысли и поведенческий эксперимент — добавляют не сразу. Пока человек не научился различать мысль и эмоцию, попытки «подобрать новую мысль» приводят к автоматическому «я должен думать правильно» и усилению напряжения. Сначала СМЭР работает как способ заметить цепочку, а уже потом — как инструмент изменения.
.jpg)
У человека должны автоматически возникать в голове пункты СМЭР. Источник — ЧатGPT
Адаптируем таблицу. Когда клиент начинает видеть связь между ситуацией, мыслью и эмоцией, протокол можно упростить. Вместо полной таблицы — короткие записи в заметках телефона: «Сообщение → “я не справляюсь” → тревога». Такой формат естественно встраивается в повседневность и поддерживает навык самонаблюдения без перегрузки.
Что мешает использовать технику
На консультациях клиенты часто говорят, что «понимают, как работает протокол», но применять его в жизни не получается. Это не про лень или отсутствие мотивации — чаще дело в том, как устроен переживаемый опыт и насколько у человека хватает ресурса замечать процессы в моменте.
Ожидание, что мысль надо заметить сразу. Автоматическая мысль действительно возникает очень быстро: сначала — телесное напряжение или эмоция, и уже потом — осознание. Поэтому вначале клиент не обязан «ловить» мысль в моменте. Мы можем разбирать ситуацию уже после. Со временем внимание становится чувствительнее — и точка осознанности постепенно смещается ближе к триггеру.
Страх «сделать неправильно». Многие клиенты воспринимают протокол как «задание»: боятся ошибиться, выбирают «правильные» формулировки или спрашивают, «так ли нужно заполнять». Здесь важно проговорить: протокол — не проверочная работа. Он фиксирует фактический опыт, каким он был.
Стыд перед собственными мыслями. Иногда мысль кажется «некрасивой» или «неприемлемой»: «я раздражаюсь на ребенка», «я хочу дистанцироваться от партнера», «я думаю, что меня не любят». Автоматические мысли не выбирают — они возникают как быстрые реакции нервной системы. Мы не оцениваем мысль морально — мы исследуем ее функцию: что она запускает и к чему приводит.
Недостаток ресурса. Если человек живет в состоянии сильной нагрузки, протокол может восприниматься как дополнительная обязанность. В таких случаях мы упрощаем технику, чтобы она была выполнима:
- не таблица — а три коротких строки в заметках: ситуация — мысль — чувство;
- не каждый день — а в те моменты, которые действительно задели;
- не полный разбор — а один самый заметный шаг.
Когда СМЭР не подойдет
Техника СМР эффективна, когда у человека есть доступ к наблюдению за своим внутренним состоянием и возможность хотя бы частично осмыслять происходящее. Но есть ситуации, в которых протокол будет бесполезным.
Сильное переживание. Прежде всего, СМР не подходит при острых состояниях, когда человек полностью поглощен сильной эмоцией — паникой, яростью, отчаянием. В такие моменты невозможно анализировать мысль: психика сосредоточена на выживании, а не на размышлении.
Здесь полезнее техники заземления, правильное дыхание, контейнирование эмоций — все, что возвращает ощущение «я в теле, я здесь». К протоколу можно вернуться позже, когда эмоциональная волна утихнет.
Низкая чувствительность к эмоциям. Сложнее применять СМР и при выраженной диссоциации или деперсонализации, когда человек не чувствует связи между телом и эмоцией. Попытка рационально анализировать переживание только усиливает отстраненность. В таких случаях сначала важно восстановить контакт с ощущениями, вернуть базовое чувство присутствия.
Потребность в другой помощи. Отдельная зона — тяжелая депрессия и когнитивное торможение. Когда мысли вязкие, энергия на нуле, заполнение таблицы превращается в непосильное занятие. Здесь протокол может быть полезен только как элемент более широкой терапии, в микрошаговом формате — например, короткое наблюдение за одной мыслью в день, без анализа.
Протокол СМЭР учит не «думать правильно», а замечать момент, когда мысль уже ведет нас за собой. Эта маленькая пауза — и есть место выбора. И когда она появляется, у человека постепенно возвращается чувство опоры: «я могу реагировать иначе».
Материалы по теме:
- Интегративный подход в психологии
- Депрессия у женщин разного возраста
- Телесно-ориентированная терапия: что это и когда она нужна
Иллюстрация: Александр Митин





