К другим статьям
Фотографии: АГН «Москва» / Unsplash. Иллюстрация: Юлия Замжицкая.
С сентября в школах начались классные часы «Разговоры о важном» на основе одноименных разработок Минпросвещения. По мысли авторов, эти беседы детей с классными руководителями должны проводиться во всех школах, во всех классах страны. Каждую неделю — по часу, то есть 34 часа в течение года. Доктор педагогических наук Александр Могилев рассуждает о том, много это или мало, и о том, что действительно важно современным школьникам.
Такие вот рекомендуемые (но не обязательные к исполнению) разработки сейчас активно продвигаются в школьном образовании. Какая же судьба ждет эту инициативу Минпросвещения?
Во-первых, полный формализм и очковтирательство. Как в проведении бесед, так и отчетности о них.
Во-вторых, быстрое забвение. Таких инициатив и проектов, ныне забытых, были сотни, а этот ничем не лучше.
Причины просты:
- Никто не поинтересовался тем, что действительно важно для детей. Никто не связал воспитание с актуальными запросами школьников, не попытался сформулировать их на понятном им языке. Впрочем, российская школа уже давно и не пытается быть понятной и интересной детям, ей на детей… неинтересно.
- Составители забыли, что, кроме Москвы, в нашей стране есть и другие места. И в каждом из них имеются свои представления о важном и второстепенном. Я закрываю глаза и вижу, как в интернате для детей оленеводов, которых только что с трудом собрали по всей тундре с помощью вертолета, проводят беседу о семейных ценностях. Или рассказывают о Петре и Февронии или о театре Станиславского в каком-нибудь горном ауле, где все жители — мусульмане и никогда не были в театре.
Решение этой проблемы было — довериться регионам, отдать разработки методичек на их усмотрение. Но Минпросвещения на это пойти не смогло.
- Проблема еще и в том, что общество в целом — и учительское сообщество в частности — сейчас разделилось на два лагеря. И ни один из этих лагерей «Разговоры о важном» не удовлетворяют, поскольку представляют собой попытку усидеть на двух стульях, которые стоят очень далеко друг от друга, и не касаются действительно важных вопросов.
Читайте также: 6 вопросов о «Разговорах о важном»: как оплачивается, какие материалы использовать и что делать с прогульщиками
О важном для учителей
Опросив коллег из 11 школ в разных городах страны, я выяснил, что только в двух из них проводилась пара бесед из «Разговоров о важном». И в этих двух школах учащиеся, как всегда, скучали, перекидывались записками и «сидели» в телефонах, ничего не поняли и не запомнили.
Как же так, спросите вы? Ведь телефоны в школах запрещены, и их сдают на входе! Да, сдают — какой-нибудь кнопочный телефон для отвода глаз. А любимый смартфон оставляют при себе. Учитель не может следить за всеми 40 учащимися одновременно. И, чтобы дети не троллили педагога, он по взаимной негласной договоренности закрывает глаза на телефоны под партой.
Но в отчетах о проведения «Разговоров», уверен, у всех школ все в ажуре.
Вот и все, что нужно понимать о позиции учителей по отношению к «Разговорам о важном»: для них есть вещи поважнее.
О важном для детей
А если поинтересоваться, что сейчас важнее всего для наших детей, — окажется, что это Хагги Вагги и Кисси Мисси. Если не знаете, что это такое, посмотрите в интернете: дети кладут их под подушку перед сном и даже берут в поездки на море.
И никаких семейных ценностей или дней Ивана Сусанина!
Это вполне закономерный итог целой эпохи, которая прямо сейчас заканчивается на наших глазах. Это было очень комфортное время — время торжествующего потребления. Мы работали в иностранных фирмах, ели в Макдональдсе, ходили на концерты, покупали машины, ездили по заграницам. Даже решали квартирный вопрос (некоторые, не все, конечно); города наши разрослись и украсились, дороги улучшились. Было и плохое: коррупция, и воровство, переходящие все границы; мы отказались почти от всего своего, потому что заграничное было лучше или дешевле, стали сырьевым придатком, разучились делать много нужных вещей.
А самое главное — мы почти утратили способность трудиться во имя общего блага, утратили чувство ответственности и навык работать на результат, особенно в команде. Зато амбиций в плане зарплат и желания «посмотреть мир» у нас в избытке. Поколение «Пепси», что с него взять?
О важном для школы
Во всем это есть большая заслуга нашей системы образования. С начала 90-х годов она переориентировалось с подготовки «человека-творца» на «квалифицированного потребителя» и отказалось от задач воспитания. Быстро деградировали и учителя: пару десятилетий их зарплаты сильно отставали от инфляции, поэтому они набрали уроков на полторы-две ставки и стали ремесленникам-урокодателями. Провести урок и спрятаться в учительской — таким стало их кредо. А все, что было связано с воспитанием, с личностью школьника, его ценностями и моралью, осталось на совести семей.
И вот теперь с помощью «Разговоров о важном» Минпрос робко пытается повернуть наше образование лицом к воспитанию, к личности школьника, сломать тренд, который преобладал последние 30 лет.
В этом плане «Разговоры» следует поддержать — хотя бы как робкий первый шаг. Если сначала (в августе) эта инициатива выглядела совершенно лишней в нашей школьной системе, то теперь, в свете последних событий, она кажется вполне закономерной — только абсолютно недостаточной.
Зато лишней и ненужной смотрится уже вся традиционная школьная предметная сетка. Мир меняется, и наше образование тоже требует перемен, оно не может до бесконечности оставаться в границах, заданных съездом ВКП (б) 1926 года. И даже цифровизация тут не поможет: цифровые технологии — это инструмент, а не содержание. Школа должна всерьез учитывать черты общества будущего, в котором уже нет стабильных профессий и специальностей. Важнейшими качествами, которые школа должна взрастить у детей и подростков, становятся ответственность, способность действовать в коллективе, разделяя обязанности, принимать решения в условиях неопределенности, нечетких и неполных условий. И, главное — действовать, а не уходить в сторону, цепляясь за инструкции. И, конечно, постоянно учиться, развиваться и адаптироваться к быстро меняющимся условиям.
Давайте в первую очередь, готовить хороших и умных людей, развивать наших школьников нравственно и интеллектуально. А уже во вторую — учить их орфограммам и дискриминантам.
Короче, долой подготовку квалифицированных потребителей! Долой бюрократизм! Долой урокодательство! Широкую дорогу педагогическому творчеству на местах!
Воспитание важнее обучения!
Материалы по теме:
- Минпросвещения не исключает, или Чего ждать школе в новом учебном году
- Что изменилось в школах с 1 сентября
- Можно ли переломить тенденцию к ухудшению образования в стране?
Если вам нравятся материалы на Педсовете, подпишитесь на наш канал в Телеграме, чтобы быть в курсе событий раньше всех.
Подписаться
