Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Васильева: будем пресекать случаи поступления в вузы липовых олимпиадников

Вчера в ходе общения с пользователями ВКонтакте министр образования и науки Ольга Васильева заявила, что возглавляемое ею ведомство будет пресекать случаи поступления в вузы победителей олимпиад, которые не смогли подтвердить свои знания высоким баллом на ЕГЭ по профильному предмету. 

«У нас есть случаи, когда человек, сдавший ЕГЭ на 60 баллов, получил призовое место на олимпиаде по этому предмету. Это даже не бьется: я занял олимпийское место, а у меня ЕГЭ сдано по этому предмету на 60 баллов, то есть ни о чем», - цитирует ТАСС слова министра.

Она добавила, что министерство будет проводить жесткую проверку подобных случаев.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 146

Подписаться Отписаться

Комментарии (13)

  1. Валерий Чернухин 14 Февраля, 2018, 18:27

    Множество решений вопросов по биологии в ЕГЭ и Всероссийской олимпиады (ВО) ВЗАИМНО ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ:
    Примеры.
    1. В ЕГЭ бактериям "запрещается" размножаться спорами, во ВО нужно отвечать правильно.
    2. В ЕГЭ хламидомонаде и хлорелле "запрещают" гетеротрофное питание, во ВО нужно отвечать правильно.
    3. В ЕГЭ азотфиксацию запрещают иметь всем, кроме клубеньковых бактерий, во ВО нужно отвечать правильно.
    4. В ЕГЭ комплементарную цепь ДНК или РНК нужно писать неправильно (и логически противоречиво), во ВО нужно делать правильно.


    Список можно долго и долго продолжать. Я не считаю, что ВО делают очень уж талантливо (большинство задач на знание фактуры, а не умение логически мыслить), но она является все же достаточно аккуратным продуктом, в отличие о того безобразия, что творится в содержании ЕГЭ.


    Проблема в том, что "барин не знает". Поэтому "барин" сказала невпопад-наугад. Вопрос о безобразии в ЕГЭ по биологии министру был задан. Вопрос "не заметили".

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Sergey Passionar 14 Февраля, 2018, 18:46
      Множество решений вопросов по биологии в ЕГЭ и Всероссийской олимпиады (ВО) ВЗАИМНО ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ:
      Примеры.
      1. В ЕГЭ бактериям "запрещается" размножаться спорами, во ВО нужно отвечать правильно.
      2. В ЕГЭ хламидомонаде и хлорелле "запрещают" гетеротрофное питание, во ВО нужно отвечать правильно.
      3. В ЕГЭ азотфиксацию запрещают иметь всем, кроме клубеньковых бактерий, во ВО нужно отвечать правильно.
      4. В ЕГЭ комплементарную цепь ДНК или РНК нужно писать неправильно (и логически противоречиво), во ВО нужно делать правильно.


      Список можно долго и долго продолжать. Я не считаю, что ВО делают очень уж талантливо (большинство задач на знание фактуры, а не умение логически мыслить), но она является все же достаточно аккуратным продуктом, в отличие о того безобразия, что творится в содержании ЕГЭ.


      Проблема в том, что "барин не знает". Поэтому "барин" сказала невпопад-наугад. Вопрос о безобразии в ЕГЭ по биологии министру был задан. Вопрос "не заметили".

      Валерий, а Вы пробовали писать в предметный комитет, комиссию ЕГЭ по биологии , в ФИПИ?
      Помню ещё лет пять назад Вы же выступали с подобными вопросами на Педсовете, неужели никаких подвижек?! Печально .

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Чернухин 15 Февраля, 2018, 6:53
      Множество решений вопросов по биологии в ЕГЭ и Всероссийской олимпиады (ВО) ВЗАИМНО ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ:
      Примеры.
      1. В ЕГЭ бактериям "запрещается" размножаться спорами, во ВО нужно отвечать правильно.
      2. В ЕГЭ хламидомонаде и хлорелле "запрещают" гетеротрофное питание, во ВО нужно отвечать правильно.
      3. В ЕГЭ азотфиксацию запрещают иметь всем, кроме клубеньковых бактерий, во ВО нужно отвечать правильно.
      4. В ЕГЭ комплементарную цепь ДНК или РНК нужно писать неправильно (и логически противоречиво), во ВО нужно делать правильно.


      Список можно долго и долго продолжать. Я не считаю, что ВО делают очень уж талантливо (большинство задач на знание фактуры, а не умение логически мыслить), но она является все же достаточно аккуратным продуктом, в отличие о того безобразия, что творится в содержании ЕГЭ.


      Проблема в том, что "барин не знает". Поэтому "барин" сказала невпопад-наугад. Вопрос о безобразии в ЕГЭ по биологии министру был задан. Вопрос "не заметили".
      Валерий, а Вы пробовали писать в предметный комитет, комиссию ЕГЭ по биологии , в ФИПИ?
      Помню ещё лет пять назад Вы же выступали с подобными вопросами на Педсовете, неужели никаких подвижек?! Печально .

      Это первый уровень наивности, когда кажется, что стоит написать статью, письмо, или открыто написать на сайте ФИПИ. Все эти стадии уже проходили.
      Выходим на следующий уровень наивности. Предполагаем, что "барин не знает".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Sergey Passionar 15 Февраля, 2018, 18:53
      Множество решений вопросов по биологии в ЕГЭ и Всероссийской олимпиады (ВО) ВЗАИМНО ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ:
      Примеры.
      1. В ЕГЭ бактериям "запрещается" размножаться спорами, во ВО нужно отвечать правильно.
      2. В ЕГЭ хламидомонаде и хлорелле "запрещают" гетеротрофное питание, во ВО нужно отвечать правильно.
      3. В ЕГЭ азотфиксацию запрещают иметь всем, кроме клубеньковых бактерий, во ВО нужно отвечать правильно.
      4. В ЕГЭ комплементарную цепь ДНК или РНК нужно писать неправильно (и логически противоречиво), во ВО нужно делать правильно.


      Список можно долго и долго продолжать. Я не считаю, что ВО делают очень уж талантливо (большинство задач на знание фактуры, а не умение логически мыслить), но она является все же достаточно аккуратным продуктом, в отличие о того безобразия, что творится в содержании ЕГЭ.


      Проблема в том, что "барин не знает". Поэтому "барин" сказала невпопад-наугад. Вопрос о безобразии в ЕГЭ по биологии министру был задан. Вопрос "не заметили".
      Валерий, а Вы пробовали писать в предметный комитет, комиссию ЕГЭ по биологии , в ФИПИ?
      Помню ещё лет пять назад Вы же выступали с подобными вопросами на Педсовете, неужели никаких подвижек?! Печально .
      Это первый уровень наивности, когда кажется, что стоит написать статью, письмо, или открыто написать на сайте ФИПИ. Все эти стадии уже проходили.
      Выходим на следующий уровень наивности. Предполагаем, что "барин не знает".

      Наив... нет, должны были комментировать обращение, ответить.
      Хорошо бы привести ответ

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Валерий Чернухин 15 Февраля, 2018, 18:58
      Множество решений вопросов по биологии в ЕГЭ и Всероссийской олимпиады (ВО) ВЗАИМНО ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ:
      Примеры.
      1. В ЕГЭ бактериям "запрещается" размножаться спорами, во ВО нужно отвечать правильно.
      2. В ЕГЭ хламидомонаде и хлорелле "запрещают" гетеротрофное питание, во ВО нужно отвечать правильно.
      3. В ЕГЭ азотфиксацию запрещают иметь всем, кроме клубеньковых бактерий, во ВО нужно отвечать правильно.
      4. В ЕГЭ комплементарную цепь ДНК или РНК нужно писать неправильно (и логически противоречиво), во ВО нужно делать правильно.


      Список можно долго и долго продолжать. Я не считаю, что ВО делают очень уж талантливо (большинство задач на знание фактуры, а не умение логически мыслить), но она является все же достаточно аккуратным продуктом, в отличие о того безобразия, что творится в содержании ЕГЭ.


      Проблема в том, что "барин не знает". Поэтому "барин" сказала невпопад-наугад. Вопрос о безобразии в ЕГЭ по биологии министру был задан. Вопрос "не заметили".
      Валерий, а Вы пробовали писать в предметный комитет, комиссию ЕГЭ по биологии , в ФИПИ?
      Помню ещё лет пять назад Вы же выступали с подобными вопросами на Педсовете, неужели никаких подвижек?! Печально .
      Это первый уровень наивности, когда кажется, что стоит написать статью, письмо, или открыто написать на сайте ФИПИ. Все эти стадии уже проходили.
      Выходим на следующий уровень наивности. Предполагаем, что "барин не знает".
      Наив... нет, должны были комментировать обращение, ответить.
      Хорошо бы привести ответ

      "Должны", говорите? Ну, ну. Сейчас начал писать на официальной группе, организованной Минобром в контакте сегодня https://vk.com/ege (группа организована министерство только сегодня). Можете последить. Или увидите ответы, или увидите, что меня удалят. На всякий случай дублирую скриншотами. https://vk.com/ege?w=wall-160429730_51

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Sergey Passionar 15 Февраля, 2018, 19:12
      Множество решений вопросов по биологии в ЕГЭ и Всероссийской олимпиады (ВО) ВЗАИМНО ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ:
      Примеры.
      1. В ЕГЭ бактериям "запрещается" размножаться спорами, во ВО нужно отвечать правильно.
      2. В ЕГЭ хламидомонаде и хлорелле "запрещают" гетеротрофное питание, во ВО нужно отвечать правильно.
      3. В ЕГЭ азотфиксацию запрещают иметь всем, кроме клубеньковых бактерий, во ВО нужно отвечать правильно.
      4. В ЕГЭ комплементарную цепь ДНК или РНК нужно писать неправильно (и логически противоречиво), во ВО нужно делать правильно.


      Список можно долго и долго продолжать. Я не считаю, что ВО делают очень уж талантливо (большинство задач на знание фактуры, а не умение логически мыслить), но она является все же достаточно аккуратным продуктом, в отличие о того безобразия, что творится в содержании ЕГЭ.


      Проблема в том, что "барин не знает". Поэтому "барин" сказала невпопад-наугад. Вопрос о безобразии в ЕГЭ по биологии министру был задан. Вопрос "не заметили".
      Валерий, а Вы пробовали писать в предметный комитет, комиссию ЕГЭ по биологии , в ФИПИ?
      Помню ещё лет пять назад Вы же выступали с подобными вопросами на Педсовете, неужели никаких подвижек?! Печально .
      Это первый уровень наивности, когда кажется, что стоит написать статью, письмо, или открыто написать на сайте ФИПИ. Все эти стадии уже проходили.
      Выходим на следующий уровень наивности. Предполагаем, что "барин не знает".
      Наив... нет, должны были комментировать обращение, ответить.
      Хорошо бы привести ответ
      "Должны", говорите? Ну, ну. Сейчас начал писать на официальной группе, организованной Минобром в контакте сегодня https://vk.com/ege (группа организована министерство только сегодня). Можете последить. Или увидите ответы, или увидите, что меня удалят. На всякий случай дублирую скриншотами. https://vk.com/ege?w=wall-160429730_51


      вконтакте....
      есть
      журнал «Педагогические измерения»

      Издатель ̶ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный институт педагогических измерений»
      Адрес: 123557 г. Москва, ул. Пресненский Вал, дом 19, строение 1
      Телефон: 8 (495) 225-10-35
      Е-mail: fipi@fipi.ru
      Web: http://fipi.ru/

      Совместно с ООО «Научно-исследовательский институт школьных технологий»
      Адрес: 109341, Москва, ул. Люблинская, 157, корп. 2.
      Телефоны: 8 (495) 3455200, 8 (495) 3455900
      Е-mail: narob@yandex.ru
      Web: http://narodnoe.org

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 15 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Москва, Россия

  2. Вадим Монахов 14 Февраля, 2018, 20:52

    Васильева, очевидно, просто совсем не знакома с тем, о чём с апломбом говорит. Про дипломантов заключительного этапа Всероссийской олимпиады речи вообще нет, так как им по закону ставится 100 баллов ЕГЭ по данному предмету, и они его даже не сдают. А диплом олимпиады РСОШ даёт льготу при поступлении в вуз только если дипломант набрал не менее 75 баллов по данному предмету.
    Так что слова Васильевой - это просто очередное проявление некомпетентности.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Татьяна Сучкова 15 Февраля, 2018, 7:47

      Она не про РСОШ говорит. Олимпиад-то много.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 12 лет

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Вадим Монахов 15 Февраля, 2018, 10:00
      Васильева, очевидно, просто совсем не знакома с тем, о чём с апломбом говорит. Про дипломантов заключительного этапа Всероссийской олимпиады речи вообще нет, так как им по закону ставится 100 баллов ЕГЭ по данному предмету, и они его даже не сдают. А диплом олимпиады РСОШ даёт льготу при поступлении в вуз только если дипломант набрал не менее 75 баллов по данному предмету.
      Так что слова Васильевой - это просто очередное проявление некомпетентности.
      Она не про РСОШ говорит. Олимпиад-то много.

      Ссылку на текст выступления привёл Николай Мимеев:
      http://tass.ru/obschestvo/4955656
      "Минобрнауки будет пресекать случаи поступления в вузы победителей всероссийских школьных олимпиад, которые не могут подтвердить свои знания на профильном ЕГЭ."
      ..."Она добавила, что очень часто бюджетные места занимают олимпиадники. "У нас 2,4% только ребят, которые поступают по олимпиаде, все остальные поступают по ЕГЭ. Но вот эти случаи, когда не бьется зачетное место и ЕГЭ, мы отсекаем и будем отсекать жестко."
      А 2.4% поступают по льготам, которые даёт диплом олимпиады РСОШ.
      Так что она именно про Всероссийские и олимпиады РСОШ говорит. Но у неё в голове, похоже, всё смешалось.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  3. Николай Мимеев 15 Февраля, 2018, 4:22

    "У нас 2,4% только ребят, которые поступают по олимпиаде, все остальные поступают по ЕГЭ. Но вот эти случаи, когда не бьется зачетное место и ЕГЭ, мы отсекаем и будем отсекать жестко. Сейчас идет жесткая проверка того, что реально происходит",

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/obschestvo/4955656

    Я СОВСЕМ ТУПОЙ, не смог перевести на русский эту фразу:
    "Но вот эти случаи, когда не бьется зачетное место и ЕГЭ, мы отсекаем и будем отсекать жестко."

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Владимирская область, Россия

    • Валерий Чернухин 15 Февраля, 2018, 6:47
      "У нас 2,4% только ребят, которые поступают по олимпиаде, все остальные поступают по ЕГЭ. Но вот эти случаи, когда не бьется зачетное место и ЕГЭ, мы отсекаем и будем отсекать жестко. Сейчас идет жесткая проверка того, что реально происходит",

      Подробнее на ТАСС:
      http://tass.ru/obschestvo/4955656

      Я СОВСЕМ ТУПОЙ, не смог перевести на русский эту фразу:
      "Но вот эти случаи, когда не бьется зачетное место и ЕГЭ, мы отсекаем и будем отсекать жестко."

      Министр в тот момент была очень уставшая, на что она явно намекнула, рассказав о своей сверхзагруженности. К тому же волновалась, что нормально. Говорила она КРАЙНЕ КАЗЁННО, ни о чём, "скрадывая" время бессодержательными речевыми оборотами (можете послушать). Поэтому те фразы, в которых был какой-то зачаток мысли, в качестве выжимки и приводятся. Фразы корявые, но они "как бы намекают". А вы уж поинтерпретируйте.
      Признаться, слушая, я не ожидал о такой "стилистике" от как бы гуманитария. Такое впечатление я услышал от многих, кто её слушали.
      На мой взгляд, этому причина не только сама министр, но и способ фильтрации подготовленных вопросов. Вопросы были "так себе". Так что в данном случае не имею цель как-то скомпроментировать министра. Есть и обстоятельства от неё не зависящие.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Александр Горячев 15 Февраля, 2018, 8:10

      Я СОВСЕМ ТУПОЙ, не смог перевести на русский эту фразу:
      "Но вот эти случаи, когда не бьется зачетное место и ЕГЭ, мы отсекаем и будем отсекать жестко."
      -------------------
      "Никогда такого не было, и вот опять."

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: —

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Вадим Монахов 15 Февраля, 2018, 10:06

      "Козырь - карта привилегированной масти, бьющая любые карты других мастей".
      Васильева на каком языке может, на том и говорит.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия