Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Школа и коронавирус. Как дела обстоят в России и за рубежом

В России и по всему миру за последнюю неделю активно растет число новых заболевших COVID-19. В связи с этим школы начали точечно или массово уходить на внеплановые каникулы. Так, московские школы с 5 октября закроют на двухнедельные каникулы, говорится в указе мэра Сергея Собянина. В тюменских школах усиливают меры защиты, например вводят масочный режим. А в Великобритании каждая шестая средняя школа вынуждена отправлять учеников домой из-за подозрений в COVID-19. 

Мэр Москвы Сергей Собянин объявил о введении двухнедельных осенних школьных каникул для снижения заболеваемости коронавирусом. Согласно сообщению, плановые каникулы в большинстве школ начинаются с 5 октября и длятся неделю. Глава города продлил их до двух недель — каникулы пройдут одномоментно во всех школах с 5 по 18 октября. Такое решение было принято по рекомендации санитарных врачей для избежания лишних контактов.

В тюменских школах ученикам рекомендуют носить маски во время перемен. Об этом сообщили в региональном оперштабе по противодействию COVID-19. В ряде школ родителей уже обязывают делать это в обязательном порядке, пишут в соцсетях тюменцы на условиях анонимности.  В оперштабе отмечают, что школьники не обязаны соблюдать данную меру предосторожности. Использование средств защиты во время перемен в помещениях с большой сменяемостью потоков обучающихся, вне учебных кабинетов, носит рекомендательный характер, отметили в ведомстве.

По данный опроса Министерства образования в Великобритании, почти каждая шестая средняя школа в была вынуждена отправить нескольких учеников домой из-за подозрений на коронавирус. Около 6 процентов из 23 000 школ Англии частично или полностью закрылись на этой неделе, по сравнению с 4 процентами на предыдущей неделе.

А вот в Ирландии, согласно школьной переписи, «значительное количество учеников» не вернулось с каникул из-за проблем со здоровьем, связанных с COVID-19. Учебные заведения выразили обеспокоенность тем, что учителя могут потерять работу из-за подобной тенденции. Каждый год 30 сентября школы должны подавать годовые отчеты о количестве зачисленных школьников. От них зависит, сколько учителей закреплено за школой и сколько выделяется финансирования.


Если вам нравятся наши новости на Педсовете, подпишитесь на наш канал в Телеграме, чтобы быть в курсе событий раньше всех.

Подписаться 



Автор

Елизавета Приставка

Все материалы автора

Количество подписчиков: 9

Подписаться Отписаться

Комментарии (16)

  1. Дмитрий Новиков 29 Сентября, 2020, 20:55

    Задача:
    Есть вирус. Есть экономика. Есть бизнес. Есть люди. Есть враждебное окружение. Есть уже "проверенная" вакцина.

    Вопрос: как обезопасить людей внутри своего государства от вируса, если при ужесточении эпидемиологических мер закрывается бизнес и резко падает экономика, а созданная вакцина в первую очередь должна пойти в другие страны для разрушения враждебного окружения и улучшения имиджа страны в мире...

    Ответ: нужно настойчиво рекомендовать своим гражданам социальную ответственность, подтверждая свои намерения вводом штрафов; вводить мероприятия, которые вроде бы как считаются нормой (каникулы в две недели с 1 октября), но при этом как бы должны разрывать цепочку передачи вируса; но вводить так, чтобы не развалить бизнес и чтобы возможные последствия вроде бы как лежали на самих гражданах.

    Лично я бы ввел персональную ответственность директоров школ за отчётность по увеличению заболеваний и принятие решения о форме работы школы.
    При этом уверен, проблем с заболеванием, по отчётам, полностью исчезнут.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 года

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Баканова 30 Сентября, 2020, 1:08

      "Лично я бы ввел персональную ответственность директоров школ за отчётность"
      И опять директора - между молотом и наковальней? С одной стороны будут родители и государство, с другой - местные власти... Впрочем, всем не привыкать... (

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 года

      Род деятельности: Заместитель руководителя в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Дмитрий Новиков 30 Сентября, 2020, 8:29

      Ну можно крайними сделать самих учителей, родителей. Ведь не государство же должно отвечать за борьбу с вирусом.
      Это как в школе - учащиеся должны сами получать знания, сами и отвечать за их отсутствие.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 года

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Баканова 2 Октября, 2020, 0:09

      Я бы ввела персональную ответственность за отчётность тому, кто спускает и генерирует эти отчёты... потому как цель этих отчётов - выявить и наказать. А вовсе не выяснить, что твориться. И никто не хочет быть наказанным...

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 4 года

      Род деятельности: Заместитель руководителя в организации дополнительного образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  2. Светлана Решетняк 30 Сентября, 2020, 13:58

    Для меня очевидно одно - дистант резко ухудшает получение знаний у большинства учеников, и осенние проверки это тут же показали: даже лучшие по баллам группы показали далеко не добротное усвоение материала - расхлёбываю в вузе так же, как и учителя расхлёбывают в школе. Вот поэтому введение любого карантина должно быть очень продумано, так как после его окончания увеличение числа заболевших естественно, а значит опять в очередной карантин ( заболеваемость растёт!), Меры индивидуальной профилактики должны безусловно пропагандироваться, но карантин за карантином - тупик. Впрочем, думаю, все уже это понимают. В знакомой семье из 11 человек заболел один, 10 рядом даже не чихнули. Отслеживание больных - да, закрытие класса на дистант при одном заболевшем- дурь (извините), а проверить тестом на коронавирус тут же остальных можно и не закрывая на карантин. Значит тесты в школу и срочно - вот задача для МЗ.

    Статус в сообществе: Конфиденциально

    На сайте: 3 года

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Конфиденциально

    • Валерий Чернухин 1 Октября, 2020, 17:55
      ...а проверить тестом на коронавирус ...

      Проверить тестом НЕВОЗМОЖНО.
      Объясню на пальцах двумя фактами.
      Личные факты: в этом году на работе в группе из 45 человек, ТРОЕ легло в больницу с двусторонним воспалением легких. В прошлые 20 лет - НИ ОДНОГО. И все эти люди показали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ тест на короновирус. Аналогичная история с тремя соседями на даче. Тоже "не заражены".
      Зачем играть В ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ? Ну не обнаруживают наши горе-тесты БОЛЬШИНСТВО СЛУЧАЕВ!
      Следует принять и еще один факт - необычно высокая доля заболевших чем-то, нетестируемым летом, весной и осенью. Тест-системы таковы, что они НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ того, на что они рассчитаны.
      Второй факт - общеизвестный. Смертность врачей от ковида в России примерно в 5-10 раз выше на 1000 "официально" заболевших по сравнению со странами бездуховного Запада.
      Точка.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Вадим Монахов 2 Октября, 2020, 8:56

      Валерий,
      1. Тесты на коронавирус вообще не обнаруживают его в стадии, когда он перешёл из носоглотки в лёгкие. Ни наши, ни не наши. Единственный вариант проверки в этом случае - компьютерная томография.
      2. Статистика заболеваемости коронавирусом, конечно, заниженная. Только совсем не факт, что резкое увеличение заболеваемости пневмонией связано исключительно с COVID-19. Дело в том, что с октября прошлого года, когда COVID-19 ещё в Китае не проявился, по РФ пошла волна эпидемии пневмонии
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d8623b097b5d400af3ad025/2019-god-vspyshek-vnebolnichnyh-pnevmonii-v-rf-kto-ih-vyzval-net-otveta-5e996aa959a0ac4a7ef66017
      Конспирологи считают, что это был COVID-19. Чего не может быть, так как генокод COVID-19 показывает единый источник заболевания, Ухань конца 2019 года. Три года назад вся моя семья тяжело переболела аналогичным заболеванием.
      У меня есть подозрение, что это всё мутировавший сильно ослабленный SARS-I. Это объясняет большое количество людей с иммунитетом к COVID-19 в крупных городах, так как тот SARS-II.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Чернухин 2 Октября, 2020, 19:19
      Для меня очевидно одно - дистант резко ухудшает получение знаний у большинства учеников, и осенние проверки это тут же показали: даже лучшие по баллам группы показали далеко не добротное усвоение материала - расхлёбываю в вузе так же, как и учителя расхлёбывают в школе. Вот поэтому введение любого карантина должно быть очень продумано, так как после его окончания увеличение числа заболевших естественно, а значит опять в очередной карантин ( заболеваемость растёт!), Меры индивидуальной профилактики должны безусловно пропагандироваться, но карантин за карантином - тупик. Впрочем, думаю, все уже это понимают. В знакомой семье из 11 человек заболел один, 10 рядом даже не чихнули. Отслеживание больных - да, закрытие класса на дистант при одном заболевшем- дурь (извините), а проверить тестом на коронавирус тут же остальных можно и не закрывая на карантин. Значит тесты в школу и срочно - вот задача для МЗ.
      Проверить тестом НЕВОЗМОЖНО.
      Объясню на пальцах двумя фактами.
      Личные факты: в этом году на работе в группе из 45 человек, ТРОЕ легло в больницу с двусторонним воспалением легких. В прошлые 20 лет - НИ ОДНОГО. И все эти люди показали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ тест на короновирус. Аналогичная история с тремя соседями на даче. Тоже "не заражены".
      Зачем играть В ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ? Ну не обнаруживают наши горе-тесты БОЛЬШИНСТВО СЛУЧАЕВ!
      Следует принять и еще один факт - необычно высокая доля заболевших чем-то, нетестируемым летом, весной и осенью. Тест-системы таковы, что они НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ того, на что они рассчитаны.
      Второй факт - общеизвестный. Смертность врачей от ковида в России примерно в 5-10 раз выше на 1000 "официально" заболевших по сравнению со странами бездуховного Запада.
      Точка.
      Валерий,
      1. Тесты на коронавирус вообще не обнаруживают его в стадии, когда он перешёл из носоглотки в лёгкие. Ни наши, ни не наши. Единственный вариант проверки в этом случае - компьютерная томография.
      2. Статистика заболеваемости коронавирусом, конечно, заниженная. Только совсем не факт, что резкое увеличение заболеваемости пневмонией связано исключительно с COVID-19. Дело в том, что с октября прошлого года, когда COVID-19 ещё в Китае не проявился, по РФ пошла волна эпидемии пневмонии
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d8623b097b5d400af3ad025/2019-god-vspyshek-vnebolnichnyh-pnevmonii-v-rf-kto-ih-vyzval-net-otveta-5e996aa959a0ac4a7ef66017
      Конспирологи считают, что это был COVID-19. Чего не может быть, так как генокод COVID-19 показывает единый источник заболевания, Ухань конца 2019 года. Три года назад вся моя семья тяжело переболела аналогичным заболеванием.
      У меня есть подозрение, что это всё мутировавший сильно ослабленный SARS-I. Это объясняет большое количество людей с иммунитетом к COVID-19 в крупных городах, так как тот SARS-II.

      Итак, есть некая загадочная болезнь, происхождение которой неизвестно, которая вызывает повышенную смертность от пневмонии именно в период эпидемии ковида (совпадение). При этом происхождение этой болезни НЕИЗВЕСТНО, а аномальный пик смертности связан именно не с ковидом, а с этой загадочной болезнью. При этом про эту аномальную пневомнию политики молчат, в отличие от ковида.
      Есть 2 объяснения:
      1) Это другая болезнь, отличная от той, что вызывается ковидом.
      2) Тест-системы настолько дерьмовые, что оценивать ситуацию не позволяют. А политики типа Путина на полном серьезе могут говорить от "контроле ситуации".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Вадим Монахов 2 Октября, 2020, 21:53
      Для меня очевидно одно - дистант резко ухудшает получение знаний у большинства учеников, и осенние проверки это тут же показали: даже лучшие по баллам группы показали далеко не добротное усвоение материала - расхлёбываю в вузе так же, как и учителя расхлёбывают в школе. Вот поэтому введение любого карантина должно быть очень продумано, так как после его окончания увеличение числа заболевших естественно, а значит опять в очередной карантин ( заболеваемость растёт!), Меры индивидуальной профилактики должны безусловно пропагандироваться, но карантин за карантином - тупик. Впрочем, думаю, все уже это понимают. В знакомой семье из 11 человек заболел один, 10 рядом даже не чихнули. Отслеживание больных - да, закрытие класса на дистант при одном заболевшем- дурь (извините), а проверить тестом на коронавирус тут же остальных можно и не закрывая на карантин. Значит тесты в школу и срочно - вот задача для МЗ.
      Проверить тестом НЕВОЗМОЖНО.
      Объясню на пальцах двумя фактами.
      Личные факты: в этом году на работе в группе из 45 человек, ТРОЕ легло в больницу с двусторонним воспалением легких. В прошлые 20 лет - НИ ОДНОГО. И все эти люди показали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ тест на короновирус. Аналогичная история с тремя соседями на даче. Тоже "не заражены".
      Зачем играть В ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ? Ну не обнаруживают наши горе-тесты БОЛЬШИНСТВО СЛУЧАЕВ!
      Следует принять и еще один факт - необычно высокая доля заболевших чем-то, нетестируемым летом, весной и осенью. Тест-системы таковы, что они НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ того, на что они рассчитаны.
      Второй факт - общеизвестный. Смертность врачей от ковида в России примерно в 5-10 раз выше на 1000 "официально" заболевших по сравнению со странами бездуховного Запада.
      Точка.
      Валерий,
      1. Тесты на коронавирус вообще не обнаруживают его в стадии, когда он перешёл из носоглотки в лёгкие. Ни наши, ни не наши. Единственный вариант проверки в этом случае - компьютерная томография.
      2. Статистика заболеваемости коронавирусом, конечно, заниженная. Только совсем не факт, что резкое увеличение заболеваемости пневмонией связано исключительно с COVID-19. Дело в том, что с октября прошлого года, когда COVID-19 ещё в Китае не проявился, по РФ пошла волна эпидемии пневмонии
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d8623b097b5d400af3ad025/2019-god-vspyshek-vnebolnichnyh-pnevmonii-v-rf-kto-ih-vyzval-net-otveta-5e996aa959a0ac4a7ef66017
      Конспирологи считают, что это был COVID-19. Чего не может быть, так как генокод COVID-19 показывает единый источник заболевания, Ухань конца 2019 года. Три года назад вся моя семья тяжело переболела аналогичным заболеванием.
      У меня есть подозрение, что это всё мутировавший сильно ослабленный SARS-I. Это объясняет большое количество людей с иммунитетом к COVID-19 в крупных городах, так как тот SARS-II.
      Итак, есть некая загадочная болезнь, происхождение которой неизвестно, которая вызывает повышенную смертность от пневмонии именно в период эпидемии ковида (совпадение). При этом происхождение этой болезни НЕИЗВЕСТНО, а аномальный пик смертности связан именно не с ковидом, а с этой загадочной болезнью. При этом про эту аномальную пневомнию политики молчат, в отличие от ковида.
      Есть 2 объяснения:
      1) Это другая болезнь, отличная от той, что вызывается ковидом.
      2) Тест-системы настолько дерьмовые, что оценивать ситуацию не позволяют. А политики типа Путина на полном серьезе могут говорить от "контроле ситуации".

      Валерий,
      > некая загадочная болезнь, происхождение которой неизвестно, которая вызывает повышенную смертность от пневмонии именно в период эпидемии ковида (совпадение)
      - если бы COVID-19 существовал три года назад, когда вся моя семья переболела (кроме сына - он аналогичной гадостью переболел пять лет назад), неужели он бы не перебрался за пару месяцев в США, например?

      >При этом происхождение этой болезни НЕИЗВЕСТНО, а аномальный пик смертности связан именно не с ковидом, а с этой загадочной болезнью.
      - а откуда у вас внезапно появились такие данные, аномальный пик смертности связан именно не с ковидом? То, что часть роста болезни внебольничной пневмонией связан с этой атипичной пневмонией, это факт. Но вот какая часть - непонятно.

      >При этом про эту аномальную пневомнию политики молчат, в отличие от ковида.
      - ну, врачи-то и Министерство здравоохранения не молчали. Специально привожу ссылки на документы доковидного периода:
      http://alla-astakhova.ru/wp-content/uploads/2019/04/VP-klinicheskie-rekomendatsii-17-02-20183.pdf
      http://alla-astakhova.ru/hroniki-pikiruyushhej-pnevmonii-3/

      >1) Это другая болезнь, отличная от той, что вызывается ковидом.
      - в доковидный период - в 100% случаев. Но эта болезнь гораздо менее вирулентна, и от неё гораздо ниже смертность. Поэтому и не было чрезвычайных мер. Хотя медики били тревогу - но кто их, "оптимизируемых", на фоне разгрома системы здравоохранения во власти слушает?

      >2) Тест-системы настолько дерьмовые, что оценивать ситуацию не позволяют.
      - всё ещё хуже. Цитирую данные из статьи http://alla-astakhova.ru/hroniki-pikiruyushhej-pnevmonii-3/
      "с диагностикой в России до сих пор большие проблемы. Исследование случаев летальных исходов пневмонии в референс-центре ЦНИИ эпидемиологии показывает: прижизненная диагностика проводилась лишь в 40 процентах случаев. При этом только в 5 процентах случаев диагностику провели в первые три дня с момента обращения за медицинской помощью. Врачи часто недооценивали тяжесть состояния больных. 38 процентов тех, кто впоследствии скончался от пневмонии, даже не были госпитализированы. Хотя у 89 процентов тех, кто скончался, были сопутствующие заболевания, ухудшающие прогноз."
      Так что дело не в тест-системах, а в том, до какого состояния доведена система здравоохранения. Система "страховой" медицины довела её до того же, до чего довела систему школьного образования система подушевого недофинансирования. Как учителям дети мешают работать с документами, так же и врачам больные мешают работать с документами. Как мы видим из цифр, в 95% случаев диагностику просто не проводищи тогда, когда это надо было делать.

      >А политики типа Путина на полном серьезе могут говорить от "контроле ситуации".
      - естественно, у Путина всё под контролем. "Обнуление" сроков своего президентства провёл. Массовых протестов, в отличие от Белоруссии, нет. Силовикам и промывающим населению мозги СМИ "лишние" 9 миллиардов рублей из системы образования на прошлый Новый Год перевёл, и в новом бюджете деньги увеличил. Долю ВВП, отводимую в бюджете на образование и здравоохранение, очередной раз уменьшил. Протестов нет. Всё под контролем.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Чернухин 3 Октября, 2020, 7:09
      Для меня очевидно одно - дистант резко ухудшает получение знаний у большинства учеников, и осенние проверки это тут же показали: даже лучшие по баллам группы показали далеко не добротное усвоение материала - расхлёбываю в вузе так же, как и учителя расхлёбывают в школе. Вот поэтому введение любого карантина должно быть очень продумано, так как после его окончания увеличение числа заболевших естественно, а значит опять в очередной карантин ( заболеваемость растёт!), Меры индивидуальной профилактики должны безусловно пропагандироваться, но карантин за карантином - тупик. Впрочем, думаю, все уже это понимают. В знакомой семье из 11 человек заболел один, 10 рядом даже не чихнули. Отслеживание больных - да, закрытие класса на дистант при одном заболевшем- дурь (извините), а проверить тестом на коронавирус тут же остальных можно и не закрывая на карантин. Значит тесты в школу и срочно - вот задача для МЗ.
      Проверить тестом НЕВОЗМОЖНО.
      Объясню на пальцах двумя фактами.
      Личные факты: в этом году на работе в группе из 45 человек, ТРОЕ легло в больницу с двусторонним воспалением легких. В прошлые 20 лет - НИ ОДНОГО. И все эти люди показали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ тест на короновирус. Аналогичная история с тремя соседями на даче. Тоже "не заражены".
      Зачем играть В ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ? Ну не обнаруживают наши горе-тесты БОЛЬШИНСТВО СЛУЧАЕВ!
      Следует принять и еще один факт - необычно высокая доля заболевших чем-то, нетестируемым летом, весной и осенью. Тест-системы таковы, что они НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ того, на что они рассчитаны.
      Второй факт - общеизвестный. Смертность врачей от ковида в России примерно в 5-10 раз выше на 1000 "официально" заболевших по сравнению со странами бездуховного Запада.
      Точка.
      Валерий,
      1. Тесты на коронавирус вообще не обнаруживают его в стадии, когда он перешёл из носоглотки в лёгкие. Ни наши, ни не наши. Единственный вариант проверки в этом случае - компьютерная томография.
      2. Статистика заболеваемости коронавирусом, конечно, заниженная. Только совсем не факт, что резкое увеличение заболеваемости пневмонией связано исключительно с COVID-19. Дело в том, что с октября прошлого года, когда COVID-19 ещё в Китае не проявился, по РФ пошла волна эпидемии пневмонии
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d8623b097b5d400af3ad025/2019-god-vspyshek-vnebolnichnyh-pnevmonii-v-rf-kto-ih-vyzval-net-otveta-5e996aa959a0ac4a7ef66017
      Конспирологи считают, что это был COVID-19. Чего не может быть, так как генокод COVID-19 показывает единый источник заболевания, Ухань конца 2019 года. Три года назад вся моя семья тяжело переболела аналогичным заболеванием.
      У меня есть подозрение, что это всё мутировавший сильно ослабленный SARS-I. Это объясняет большое количество людей с иммунитетом к COVID-19 в крупных городах, так как тот SARS-II.
      Итак, есть некая загадочная болезнь, происхождение которой неизвестно, которая вызывает повышенную смертность от пневмонии именно в период эпидемии ковида (совпадение). При этом происхождение этой болезни НЕИЗВЕСТНО, а аномальный пик смертности связан именно не с ковидом, а с этой загадочной болезнью. При этом про эту аномальную пневомнию политики молчат, в отличие от ковида.
      Есть 2 объяснения:
      1) Это другая болезнь, отличная от той, что вызывается ковидом.
      2) Тест-системы настолько дерьмовые, что оценивать ситуацию не позволяют. А политики типа Путина на полном серьезе могут говорить от "контроле ситуации".
      Валерий,
      > некая загадочная болезнь, происхождение которой неизвестно, которая вызывает повышенную смертность от пневмонии именно в период эпидемии ковида (совпадение)
      - если бы COVID-19 существовал три года назад, когда вся моя семья переболела (кроме сына - он аналогичной гадостью переболел пять лет назад), неужели он бы не перебрался за пару месяцев в США, например?

      >При этом происхождение этой болезни НЕИЗВЕСТНО, а аномальный пик смертности связан именно не с ковидом, а с этой загадочной болезнью.
      - а откуда у вас внезапно появились такие данные, аномальный пик смертности связан именно не с ковидом? То, что часть роста болезни внебольничной пневмонией связан с этой атипичной пневмонией, это факт. Но вот какая часть - непонятно.

      >При этом про эту аномальную пневомнию политики молчат, в отличие от ковида.
      - ну, врачи-то и Министерство здравоохранения не молчали. Специально привожу ссылки на документы доковидного периода:
      http://alla-astakhova.ru/wp-content/uploads/2019/04/VP-klinicheskie-rekomendatsii-17-02-20183.pdf
      http://alla-astakhova.ru/hroniki-pikiruyushhej-pnevmonii-3/

      >1) Это другая болезнь, отличная от той, что вызывается ковидом.
      - в доковидный период - в 100% случаев. Но эта болезнь гораздо менее вирулентна, и от неё гораздо ниже смертность. Поэтому и не было чрезвычайных мер. Хотя медики били тревогу - но кто их, "оптимизируемых", на фоне разгрома системы здравоохранения во власти слушает?

      >2) Тест-системы настолько дерьмовые, что оценивать ситуацию не позволяют.
      - всё ещё хуже. Цитирую данные из статьи http://alla-astakhova.ru/hroniki-pikiruyushhej-pnevmonii-3/
      "с диагностикой в России до сих пор большие проблемы. Исследование случаев летальных исходов пневмонии в референс-центре ЦНИИ эпидемиологии показывает: прижизненная диагностика проводилась лишь в 40 процентах случаев. При этом только в 5 процентах случаев диагностику провели в первые три дня с момента обращения за медицинской помощью. Врачи часто недооценивали тяжесть состояния больных. 38 процентов тех, кто впоследствии скончался от пневмонии, даже не были госпитализированы. Хотя у 89 процентов тех, кто скончался, были сопутствующие заболевания, ухудшающие прогноз."
      Так что дело не в тест-системах, а в том, до какого состояния доведена система здравоохранения. Система "страховой" медицины довела её до того же, до чего довела систему школьного образования система подушевого недофинансирования. Как учителям дети мешают работать с документами, так же и врачам больные мешают работать с документами. Как мы видим из цифр, в 95% случаев диагностику просто не проводищи тогда, когда это надо было делать.

      >А политики типа Путина на полном серьезе могут говорить от "контроле ситуации".
      - естественно, у Путина всё под контролем. "Обнуление" сроков своего президентства провёл. Массовых протестов, в отличие от Белоруссии, нет. Силовикам и промывающим населению мозги СМИ "лишние" 9 миллиардов рублей из системы образования на прошлый Новый Год перевёл, и в новом бюджете деньги увеличил. Долю ВВП, отводимую в бюджете на образование и здравоохранение, очередной раз уменьшил. Протестов нет. Всё под контролем.

      "а откуда у вас внезапно появились такие данные, аномальный пик смертности связан именно не с ковидом?" По данным Росстата в Москве это около 40%.
      Если брать лето, то у меня статистики нет, но в моем окружении 6 взрослых и несколько детей переболели "внебольничной пневмонией" этим летом БЕЗ подтверждения того, что у них короновирус.
      Приведу пересказ разговора с сотрудником.
      Я, как и большинство людей, тяжело переболел бронхитом, врач ставил ОРВ, но флюорографию не ставили, так как аппарат был сломан. Жена посоветовала пойти в платную на флюорографию.
      Спрашиваю. Вам делали флюорографию? Ответ: да, он она ничего не показала. Поэтому я за свои деньги сделала томографию, мне зарегистрировалию ПОТЕРЮ 25% легких и положили в больницу с диагнозом "Пневомния". КОРОНОВИРУС НЕ ПОДТВЕРДИЛСЯ.
      Сходные ситуации с тяжелой пневмонией были и у других моих знакомых, соседей, детей.
      То есть превмнония буйствует ИМЕННО В ЭТОМ ГОДУ, а ковида нет.

      SARS - тоже короновирус, способный с известными штаммами ковида к рекомбинации, если что.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  3. Валерий Чернухин 1 Октября, 2020, 17:59

    Лживая статистика делается в первую очередь под Путина, чтобы его ложь про "принятые меры" выглядела правдоподобно.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 9 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  4. Светлана Решетняк 1 Октября, 2020, 23:04

    Валерий, про тесты печально, но сидеть бесконечно в карантине - разрушить экономику, образование, малый бизнес, т.е страну. Ну и как быть? Вот хочу привиться, чтобы не заставляли сидеть в конуре,но и это видно только для Москвы на данный момент возможно, а для меня это просто унизительно - кто-то распоряжается моей свободой - свободой здорового человека на данный момент. У нас возможности нет, а я бы рискнула запросто, более того, думаю, что через некоторое время очередь будет на вакцинацию.

    Статус в сообществе: Конфиденциально

    На сайте: 3 года

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Конфиденциально

  5. Дмитрий Новиков 2 Октября, 2020, 11:01

    В мире вообще, а у нас в частности, самые большие деньги выделяются на диагностику заболеваний. Но это абсурдно в большинстве случаев, т.к. нет методов лечения.

    Деньги нужно направлять в первую очередь на разработку лечения.
    Какой смысл делать поголовный скрининг населения на онкологию, если до 60% опухолей не поддаются существующему лечению?
    То же самое и здесь - нафига бросать милиарды на выпуск тест систем для безудержного роста количества обнаружения безсимптомных больных? Направьте эти деньги на создание вакцин, лекарст, методов лечения.

    Теже медики, в большинстве своем, не имеют за МКАДом адекватных средст защиты. Половина конечных мест занята самими медиками... Почему бы не создать комфортную маску для длительной работы медика в зоне заражения? Нет, мы будем удивлять мир миллионными тестами, продавать вакцину зарубеж, но самим врачам обрезать размер выплат и требовать работать с больными в марлевых масках или костюмах химзащиты.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 года

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Валерий Чернухин 2 Октября, 2020, 15:18
      В мире вообще, а у нас в частности, самые большие деньги выделяются на диагностику заболеваний. Но это абсурдно в большинстве случаев, т.к. нет методов лечения.

      Деньги нужно направлять в первую очередь на разработку лечения.
      Какой смысл делать поголовный скрининг населения на онкологию, если до 60% опухолей не поддаются существующему лечению?
      То же самое и здесь - нафига бросать милиарды на выпуск тест систем для безудержного роста количества обнаружения безсимптомных больных? Направьте эти деньги на создание вакцин, лекарст, методов лечения.

      Теже медики, в большинстве своем, не имеют за МКАДом адекватных средст защиты. Половина конечных мест занята самими медиками... Почему бы не создать комфортную маску для длительной работы медика в зоне заражения? Нет, мы будем удивлять мир миллионными тестами, продавать вакцину зарубеж, но самим врачам обрезать размер выплат и требовать работать с больными в марлевых масках или костюмах химзащиты.

      Я участвовал в грантах по онкодиагностике (разработке тест-систем) и скажу, что Вы В КОРНЕ НЕ ПРАВЫ. Общая проблема - это проблема ранней диагностики. С онкологией можно успешно бороться только при условии своевременного ее выявления (есть исключения, но это именно исключения). Сейчас таких эффективных маркеров немного, но они есть. А вот запущенные случаи не лечатся и вряд ли будут эффективно лечиться в ближайшие 20-30 лет. Повышение продолжительности жизни можно эффективно достичь в том числе и своевременным выявлением.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Дмитрий Новиков 2 Октября, 2020, 17:23

      Нет, и ещё раз нет!
      Не буду здесь спорить, лишь скажу, что во многом идёт подмена понятий и терминов в угоду доминирущей теории онкогенеза.

      Приведу пример рака кожи.
      Основной вид опухоли - базалиома. Это крайне медленно растущая опухоль, которая очень редко метастазирует. Лечение - простое удаление. Удалять может даже студент старших курсов. Излечение 100%. Именно она и даёт высокий процент излечения в статистике - если ее отбросить, статистика смертности резко меняется.

      Достаточно взять опухоли любой локализации - они делятся на подтипы: ряд из них убивает быстро (Фриске), другие вроде бы такие же - позволяют жить ещё много лет, даже без лечения.

      Отсюда и миф о ранней диагностике. Период жизни больного от зарождения опухоли до смерти, допустим, 10 лет. Тогда, если вы "поймаете" на самом раннем отрезке развития - человек проживет после классического лечения 8-9 лет (по нормам Минздрава все что больше 5лет- полное излечение). Если же выявляется опухоль уже на позднем участке развития - проживет 1-4 года.
      По любому, опухоль будет развиваться 10 лет.

      Если цикл развития 20 лет - соответственно границы выживаемости раздвигаются. Если 3 года - хоть когда вы ее выявите - 3 года и пипец...

      Нужно именно развивать новые теории онкогенеза и новые методы лечения.
      Сейчас многие страны развивают иммунологическое направление. А мы нет... А ведь
      ещё в 70ых годах советский учёный Говалло разработал и теорию и методику лечения большого число опухолей по иммунологии. Но...
      А запрещённый "Круцин", разработанный при Сталине (курировал работы лично Лаврентий Павлович). Нет лекарства...

      Так что выявление без адекватной теории и методик, это деньги на ветер.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 года

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия

    • Дмитрий Новиков 2 Октября, 2020, 17:26

      Кстати про запущенные случаи - в США (на основе других теорий онкогенеза) создано лекарство
      Для ряда опухолей груди 3-4 стадии. Опухоли не исчезают - они " засыпают". Название вот не помню... Но у нас лекарство запрещено.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 года

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Московская область, Россия