Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Российский союз молодежи: не надо спекулировать на теме ЕГЭ

Единый госэкзамен не должен становиться темой политических спекуляций. Об этом говорится в заявлении, размещенном во вторник на сайте Российского союза молодежи.

«Хочется отметить, ЕГЭ - это процесс, в котором задействовано множество участников (сдающие ЕГЭ, организаторы и т. д.). И от каждого из них требуется максимальная сосредоточенность по выполнению своих прав и обязательств. Поэтому, обращаясь ко всем неравнодушным, Российский союз молодежи и Клуб 100-балльников просят воздержаться от политических спекуляций на тему ЕГЭ и дать возможность каждому выпускнику спокойно подготовиться и пройти данную процедуру на 100 баллов», - говорится в сообщении.

Представители организации посетовали на то, что мнение представителей Российского союза молодежи не учитывают те, кто призывают к отмене ЕГЭ.

«Печально осознавать, что люди, призывающие к отмене ЕГЭ, совершенно не интересуются мнением успешно сдавших этот экзамен студентов и руководствуются только личным мнением и, очевидно, комментариями школьников, запуганных экзаменационной системой», - подчеркивается на сайте.

Ранее стало известно, что глава РАН Александр Сергеев заявил, что в России нужно отказаться от ЕГЭ, чтобы поднять престиж профессии ученого.


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 44

Подписаться Отписаться

Комментарии (9)

  1. Валерий Чернухин 4 Апреля, 2018, 17:52

    Очень дипломатично, но вполне адекватно выражена мысль представителями этого союза.
    По сути и политики (члены ЛДПР, Грудинин), и глава РАН, и другие "вундерспециалисты" крайне слабо себе представляют то, о чём они пытаются публично заявить. Они просто показали свою дурь. Дурь они показали не потому, что заявили, что ЕГЭ плох (ради бога, обосновывайте). А потому, что они ВНЯТНО ничего не могли сказать по сути проблемы. Если они об этой теме так непрофессионально, так невпопад заявляют, то что можно сказать и о заявлениях таких "спецов" в других областях?

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  2. Сергей Жбанов 5 Апреля, 2018, 0:42

    Валерий, сейчас принято говорить уже не "показали свою дурь", а "показали вДудь" =)

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 месяца

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: —

  3. Александр Шевцов 5 Апреля, 2018, 6:46

    Когда руководитель РАН против ЕГЭ, то надо бы прислушаться. Но у нас как всегда - "баба ЕГЭ" против.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Преподаватель/Методист в организации послевузовского образования или науки

    Регион проживания: Республика Крым, Россия

    • Валерий Чернухин 5 Апреля, 2018, 8:37
      Когда руководитель РАН против ЕГЭ, то надо бы прислушаться. Но у нас как всегда - "баба ЕГЭ" против.

      Прислушиваться ТОЛЬКО потому, что человек имеет регалии? Оставьте это религии. Надо прислушиваться к аргументам, а не носителям регалий. Аргументы школьника ставлю выше пустословия главы РАН только потому, что глава РАН оказался не способен их выразить.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Александр Шевцов 5 Апреля, 2018, 17:05
      Когда руководитель РАН против ЕГЭ, то надо бы прислушаться. Но у нас как всегда - "баба ЕГЭ" против.
      Прислушиваться ТОЛЬКО потому, что человек имеет регалии? Оставьте это религии. Надо прислушиваться к аргументам, а не носителям регалий. Аргументы школьника ставлю выше пустословия главы РАН только потому, что глава РАН оказался не способен их выразить.

      Должность президента РАН не железка, а результат интеллектуального труда и признания соответствующих интеллектуальных заслуг. Умный человек не будет просто так высказываться в пользу отмены ЕГЭ. В ответ, предлагаю прислушаться к аргументам академика. А что касается "мнения" школьника, то как раз у этого контингента головы пустые. Пусть учатся, а потом поговорим.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Преподаватель/Методист в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Республика Крым, Россия

    • Валерий Чернухин 5 Апреля, 2018, 17:08
      Когда руководитель РАН против ЕГЭ, то надо бы прислушаться. Но у нас как всегда - "баба ЕГЭ" против.
      Прислушиваться ТОЛЬКО потому, что человек имеет регалии? Оставьте это религии. Надо прислушиваться к аргументам, а не носителям регалий. Аргументы школьника ставлю выше пустословия главы РАН только потому, что глава РАН оказался не способен их выразить.
      Должность президента РАН не железка, а результат интеллектуального труда и признания соответствующих интеллектуальных заслуг. Умный человек не будет просто так высказываться в пользу отмены ЕГЭ. В ответ, предлагаю прислушаться к аргументам академика. А что касается "мнения" школьника, то как раз у этого контингента головы пустые. Пусть учатся, а потом поговорим.

      То есть для Вас это вопрос ВЕРЫ, а не аргументов. Даже если глава РАН говорит откровенную чушь. А если школьник или студент говорит дельные вещи, то вникать в его аргументы не нужно.
      Ясно: гуру важнее логики и ума.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

    • Александр Шевцов 5 Апреля, 2018, 20:20

      Уважаемый Валерий, где вы прочитали в моих комментариях о том. что это вопрос ВЕРЫ. Не упорствуйте, придумывая или приписывая то, что сказано не было. "Ученические" аргументы- это к Навальному. У него молодежь тоже говорила "дельные" речи.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Преподаватель/Методист в организации послевузовского образования или науки

      Регион проживания: Республика Крым, Россия

  4. Ирина Ступина 22 Апреля, 2018, 8:50

    Как показывает практика, 100 - балльники готовятся к ЕГЭ, кроме школы, в других дополнительных учреждениях, на платных образовательных курсах или подготовительных в институтах, а также с профессиональными репетиторами, которые часто являются экспертами по проверке работ ЕГЭ и знают все подводные камни этого экзамена.
    Всё это, как вы понимаете, требует дополнительных сил самого ученика и материальных затрат.
    Данная форма аттестации не может свидетельствовать о глубоком знании русского языка ( например, для поступления в филологический ВУЗ), тем более - об орфографической грамотности и умении составлять полноценный текст (то, что предлагается на экзамене, это шаблон). Как форма промежуточной аттестации, он может остаться.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 месяц

    Род деятельности: Учитель средней школы в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

  5. Татьяна Сенькина 23 Апреля, 2018, 18:11

    «Печально осознавать, что люди, призывающие к отмене ЕГЭ, совершенно не интересуются мнением успешно сдавших этот экзамен студентов и руководствуются только личным мнением и, очевидно, комментариями школьников, запуганных экзаменационной системой», - подчеркивается на сайте.
    Интересно, а авторы этих строк интересовались мнением тех, кто сдал ЕГЭ менее успешно? Мнением тех, кого, начиная с класса седьмого постоянно трамбуют словами: "Вам сдавать ЕГЭ, это включено в ЕГЭ!!" 10-11 класс в школе - это только натаскивание на ЕГЭ, это научение писать и мыслить по шаблону!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Заместитель руководителя в организации среднего профобразования

    Регион проживания: Краснодарский край, Россия