Страница добавлена в Избранное
Страница удалена из Избранного
Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Рособрнадзор проверил знания преподавателей вузов
Рособрнадзор запустил новый проект - исследование компетенций преподавателей высших учебных заведений. В нем участвовали 200 добровольцев по экономическим и юридическим специальностям из 19 вузов страны, они сдали экзамен на уровень владения преподаваемыми образовательными программами. Как сообщает пресс-служба ведомства, большинство преподавателей вузов направления подготовки «Юриспруденция», справились с профильными для себя экзаменами на «отлично» и «хорошо», а вот преподаватели-экономисты сдали экзамены менее успешно.
Наибольшее число неудовлетворительных оценок получили преподаватели по дисциплине «Микроэкономика». Средний балл (по 5-бальной шкале) по экономическим дисциплинам оказался ниже, чем у преподавателей по другим специальностям. «Макроэкономику» сдали, в среднем, на 3,88 балла, «Эконометрику» – на 3,63 балла, «Микроэкономику» – на 3,13 балла. У «юристов» средний балл по дисциплине «Конституционное право» – 4,67, «Гражданское право» – 4,54 и 4,28 – по «Уголовному праву».
По направлению подготовки «Педагогическое образование» средний балл оценки по дисциплине «Теория воспитания» составил 4,11 балла, по дисциплине «Теория обучения» – 4,13 балла. Оценка проводилось в форме тестирования по специально разработанным контрольно-измерительным материалам. Кроме того, проводилось анкетирование студентов на тему удовлетворенности качеством преподавания. Это отдельная тема для изучения, говорится в сообщении.
Читайте также
- Путину не нравится сверхконцентрация образовательных ресурсов в Москве и Санкт-Петербурге
- ¾ родителей будущих учащихся техникумов: СПО лучше готовит к вузу
- Очевидное-невероятное: поможем Общественной палате проанализировать реформы
- Очевидное-невероятное: «отменив» педобразование, Минпрос объявил чрезвычайное положение
- Школьникам-юнармейцам предоставят преимущество при поступлении в вузы
Раздрай. Не пойму радоваться или огорчаться этой новости. Как человек, не понимающий зачем нам столько экономистов с юристами, радуюсь "успеху" экономистов. С "законниками" непонятно, как они оценивались? Неужели они, таки, компетентны? Не верю!
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 2 года
Род деятельности: Учитель старшей школы в общеобразовательной организации
Регион проживания: Республика Крым, Россия
1
Фундаментально важно объективно оценивать качество школьных учителей русского и математики. Вузовские юристы - это ни о чем, с точки зрения пользы как для страны в целом, так и для образования вообще. А вот какие ставил себе цели и какими принципами руководствовался Рособнадзор - об этом история умалчивает. Зато всем должно стать ясно: свой хлеб обрнадзор ест не зря. Короче - галочку от шефа поимел.
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 3 года
Род деятельности: Пенсионер
Регион проживания: Москва, Россия
0
Оказывается и такие теории есть: «Теория воспитания» и «Теория обучения»!
Статус в сообществе: Пользователь
На сайте: 10 лет
Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации
Регион проживания: Тульская область, Россия
0