Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Родители школьников против "Истоков"

Некоторое время назад в СМИ и соцсетях появились сообщения о том, что родители учеников столичной школы №2065 возмущены тем, как преподается их детям новый предмет  "Основы духовно-нравственных культур народов России". Перед введением предмета семьям предлагалось выбрать из двух учебников – «Православная культура» и «Истоки».

Через несколько месяцев после начала учебного года родители, выбравшие для своих детей учебник «Истоки»,  обратились в Департамент образования и прокуратуру с заявлением о том, что преподавание по этому учебнику является «антинаучной манипуляцией», «религиозной пропагандой» и «давлением на детскую психику».

Администрация школы пошла навстречу возмущенным родителям и заменила учебник на «Основы светской этики», сообщает «Коммерсант».

Сейчас по "Истокам" преподают ОДНКНР в образовательных учреждениях 62 регионов страны. Месяц назад первый заместитель губернатора Вологодской области Алексей Шерлыгин заявил о намерении руководства региона обратиться в Минобрнауки с просьбой распространить курс на всю страну.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 139

Подписаться Отписаться

Комментарии (9)

  1. Вадим Монахов 28 Декабря, 2016, 13:54

    Молодцы родители! Смогли победить мракобесов.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 8 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  2. Наталья Еремина 28 Декабря, 2016, 18:15

    Может, и молодцы. Непонятно только, выступая против курса, родители борются за что? Неужели детей заставляют ортодоксально соблюдать все уставы православия? Или без причастия оценку за четверть не выставляют? Или если лишний раз напомнят, что "Бог есть любовь", дети невозможно как оглупеют?!
    ...Неизвестно ещё, кто более мракобесы: РПЦ, по-Вашему, Вадим, мнению, или системные "продвигатели и протаскиватели" диких реформ в образовании ("ФГОС 4 потребует от преподавателя новых компетенций!" - как пример новаторских перспектив) - люди со степенями и научными регалиями!

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Нижегородская область, Россия

    • Светлана Лаврентьева 28 Декабря, 2016, 21:38

      Мне кажется, что, выступая против учебника, родители борются за права своих детей религиозное воспитание получать (или не получать) в семье, а не в школе, которая пока еще светская в светском государстве. Среди детей этих родителей могут быть дети-католики, дети-иудеи, дети-мусульмане... Почему они должны год изучать православие, если их родители своего согласия на это не давали?

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 7 лет

      Род деятельности: Журналист

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Татьяна Сучкова 29 Декабря, 2016, 11:24


      У детей нагло отнимают время - единственный невозобновляемый ресурс, который дороже всего стоит. Причем отнимают на ерунду. Все эти заявления о том, что без этих знаний они, дескать, не поймут произведений искусства - это ерунда. Кто не давал изучать живопись, музыку, литературу? И оттуда узнавать о библейских сюжетах?
      Все эти курсы с опорой на религию направлены именно на последующее превращение этих детей в прихожан, и про это представители церкви говорили совершенно открыто, если кто забыл! И это недопустимо. Ни о каком воспитании толерантности речи тут не идет, наоборот, это захват, борьба за кормовую базу с другими конфессиями. У нас сейчас у детей начались ссоры на национальной почве - чего не было уже очень давно. И курс ОРКСЭ сыграл в этом. я считаю, не то что не последнюю - ключевую роль!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 11 лет

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Вадим Монахов 29 Декабря, 2016, 14:16


      - так продвижение религии в школы - это как раз часть этих диких реформ. Я считаю, что религиозная сегрегация должна быть объявлена уголовным
      преступлением наравне с сегрегацией по расовому или национальному признаку.
      Вот против курса «Основы мировых религиозных культур» ничего не имею - он не является религиозным и знакомит детей с информацией о разных религиях. Он не является преступным.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Валерий Чернухин 29 Декабря, 2016, 14:53
      Может, и молодцы. Непонятно только, выступая против курса, родители борются за что? Неужели детей заставляют ортодоксально соблюдать все уставы православия? Или без причастия оценку за четверть не выставляют? Или если лишний раз напомнят, что "Бог есть любовь", дети невозможно как оглупеют?!
      ...Неизвестно ещё, кто более мракобесы: РПЦ, по-Вашему, Вадим, мнению, или системные "продвигатели и протаскиватели" диких реформ в образовании ("ФГОС 4 потребует от преподавателя новых компетенций!" - как пример новаторских перспектив) - люди со степенями и научными регалиями!

      - так продвижение религии в школы - это как раз часть этих диких реформ. Я считаю, что религиозная сегрегация должна быть объявлена уголовным
      преступлением наравне с сегрегацией по расовому или национальному признаку.
      Вот против курса «Основы мировых религиозных культур» ничего не имею - он не является религиозным и знакомит детей с информацией о разных религиях. Он не является преступным.

      Вадим Монахов,
      Вот против курса «Основы мировых религиозных культур» ничего не имею - он не является религиозным и знакомит детей с информацией о разных религиях. Он не является преступным."

      Я тоже об этом неоднократно писал - ничего не имею против изучения мировых религиозных культур и религий как таковых. Это полезно, так как препятствует распространённой в России ксенофобии по отношению к другим религиям. Очень полезно на мой взгляд было бы ознакомиться с героической историей мормонов.
      Крайне важно знакомство и египетской и вавилоно-шумерской мифологией, из которых во многом и были заимстованы ветхозаветные и новозаветные мифы. Но этого-то как раз и нет, что весьма красноречиво говорит, что изучать религии "со стороны" никто и не собирается, а первична именно пропаганда "самой правльной" религии от РПЦ.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 6 лет

      Род деятельности: Иное

      Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  3. Наталья Еремина 29 Декабря, 2016, 21:58

    Эмоционально. Но - не убедительно. У нас по ТВ - о наукоёмких технологиях, а в интернете - сообщества, силами которых дети, заочно оберегаемые от мифического "религиозного влияния" (вот мне интересно: кого это можно насильно(!) сделать прихожанином РПЦ? Отзовитесь, кого ярмом на службу загоняют, а?), прыгают с крыш. Этой беде чем можно противостоять?
    ....А по мне - так насилие заставлять изучать "Войну и мир" с пятого класса частями. Отвратить навсегда от классики - вот это дело! Здесь не нужно протестовать, правда? К тому же Толстого анафеме предали. Все прилично и "без влияния РПЦ", как раз.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 5 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Нижегородская область, Россия

    • Вадим Монахов 30 Декабря, 2016, 16:00


      - Когда аргументов нет, это единственное, что могут сказать сторонники регресса в Средневековье.
      Ну, и ещё что-нибудь из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 8 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Наталья Еремина 30 Декабря, 2016, 17:28
      Эмоционально. Но - не убедительно. У нас по ТВ - о наукоёмких технологиях, а в интернете - сообщества, силами которых дети, заочно оберегаемые от мифического "религиозного влияния" (вот мне интересно: кого это можно насильно(!) сделать прихожанином РПЦ? Отзовитесь, кого ярмом на службу загоняют, а?), прыгают с крыш. Этой беде чем можно противостоять?
      ....А по мне - так насилие заставлять изучать "Войну и мир" с пятого класса частями. Отвратить навсегда от классики - вот это дело! Здесь не нужно протестовать, правда? К тому же Толстого анафеме предали. Все прилично и "без влияния РПЦ", как раз.

      - Когда аргументов нет, это единственное, что могут сказать сторонники регресса в Средневековье.
      Ну, и ещё что-нибудь из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька".



      Нет, Вадим. И дядька здесь ни при чём.
      Формат интернет-общения не позволяет растекаться мыслью по древу. Стиль коммуникации несколько иной. Поэтому приходится вот так: кратко и сжато. А по сути едино: если уж хотите искать ведьм, то ищите их по всем направлениям. По вашей логике (если вспомнить про дядьку и бузину), в проблемах образования виновата не наука педагогика, наука социология, наука экономика и проч., составляющие смыслы развития образования, как системы. А "средневековая" теология. Смешно, право!

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 5 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Нижегородская область, Россия