Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Педагоги “строят” планы для Минобрнауки

Педагоги “строят” планы для Минобрнауки

Кроме обсуждения на сайте предусмотрена возможность конструирования недельных учебных планов - свыше ста авторских планов уже разработаны учителями, они комментируются и обсуждаются.

Консультации завершатся 1 декабря, но подведение итогов начнётся уже с 20 ноября. После завершения обсуждений примерные программы будут рассмотрены на заседаниях Учебно-методического объединения по общему образованию и затем войдут в специальный государственный реестр примерных программ.             

Присоединиться к обсуждению может каждый желающий - для этого нужно просто зарегистрироваться на сайте.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 125

Подписаться Отписаться

Комментарии (5)

  1. Татьяна Дедюлькина 12 Сентября, 2014, 8:16

    "Учителя математики предлагают снова ввести черчение - учащимся легче будет усваивать раздел “Стереометрия”. А вот темы по информатике и физике нужно вывести из программы, считают они."- где можно об этом подробнее почитать, а то непонятно о чём речь

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 15 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Ростовская область, Россия

  2. Николай Мимеев 12 Сентября, 2014, 10:35

    http://edu.crowdexpert.ru/ и

    http://www.shevkin.ru/

    "04.09.2014 - Новая программа по математике...
    ...обсуждается на страничке http://edu.crowdexpert.ru/"

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 6 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Владимирская область, Россия

  3. Елена Ахременко 12 Сентября, 2014, 11:10

    Я считаю, что люди ответственные за внедрение ФГОС должны полностью разработать программы, и при чем не примерные, а уже готовые к использованию. Не нужно возлагать все на плечи учителей, потому что у них и так работы очень много. Программы должны быть едины для всех, чтобы не получилось так, что дети выпускались со школы с разным уровнем подготовки.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 года

    Род деятельности: —

    Регион проживания: Россия

  4. Наталья Юткина 12 Сентября, 2014, 20:53

    Что значит консультации?
    По ФГОСам работаем в основной школе с прошлого учебного года, а программы примерые...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Самарская область, Россия

  5. Татьяна Сучкова 15 Сентября, 2014, 13:37

    Т.к. содержание учебников никак не меняется (ну нельзя же всерьез считать каким-то изменением переименование глав), значит, программ должна меняться в чем-то другом. Что нам предложили? Нам вместо компетенций предложили УУД. Вся разница в том, что теперь в программе мы должны указывать УУД. И вот я читаю примерную программу, уже написанную с учетом ФГОС, и вижу. УУД такое-то. Формируется при изучении тем... а далее парадоксальные слова: "Все темы, все учебники".
    По сути дела, никаких методик формирования УУД никто никому не давал и учителей не обучали этому. Вместо этого на курсах обучали, где какой УУД в планировании написать. А оно вот как - все темы, все учебники.
    Иначе чем пустой тратой государственных денег это и назвать нельзя. По моему скромному мнению.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Конфиденциально