Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

Новосибирский суд отказал выпускнику в пересмотре результатов ЕГЭ

Центральный районный суд Новосибирска отказал выпускнику гимназии Артему Веселову в пересмотре результатов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Об этом «Новой газете» сообщила адвокат Ирина Гребнева.

«Мотивировочной части решения у нас еще нет, как только ее получим, будем принимать решение об обжаловании», — уточнила адвокат.

Веселов стал первым школьником, который пытался оспорить результаты ЕГЭ в суде. Выпускник гимназии сдавал госэкзамен досрочно в апреле и, получив 88 баллов по обществознанию, подал апелляцию. При этом результаты ЕГЭ не помешали Веселову поступить в университет, но он решил отстаивать свои права, так как ответ комиссии его не устроил.


Автор

Светлана Лаврентьева

Все материалы автора

Количество подписчиков: 114

Подписаться Отписаться

Комментарии (13)

  1. Оксана Отрощенко 14 Августа, 2018, 12:03

    будет интересно почитать мотивировку

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Родитель

    Регион проживания: Москва, Россия

    • Вадим Монахов 14 Августа, 2018, 13:00
      будет интересно почитать мотивировку

      Мотивировка очевидна, как в известном ответе санитарки на вопрос очнувшегося больного:
      - Куда вы меня везёте?
      - В морг.
      - Но я же живой!
      - Доктор сказал - в морг, значит - в морг.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Оксана Отрощенко 14 Августа, 2018, 13:09

      я оптимистка))

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Вадим Монахов 14 Августа, 2018, 13:22

      Оптимист - это человек, который считает, что будет лучше, чем будет на самом деле. Лучше быть реалистом.
      Впрочем, опыт показывает, что по ряду вопросов я тоже оптимист, хотя и стараюсь быть реалистом. Но в данном случае надежд на положительное решение нет, и причина чисто бюрократическая: если бы суд вынес положительное решение, суды оказались бы завалены подобными делами. Поэтому решение и было отрицательным. Более того, при обжаловании в любом вышестоящем суде решение будет таким же. И я считаю, что это правильно. Суд не должен разбирать подобные вопросы. Это дело Рособрнадзора и Минпроса.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 9 лет

      Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

      Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

    • Саид Насреддинов 14 Августа, 2018, 15:48

      Суд не должен разбирать подобные вопросы.

      ... но раз уж ввязался - у парня есть шанс дойти до ЕСПЧ - а его положительное решение почти как Нобелевская премия.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Саид Насреддинов 14 Августа, 2018, 13:15

      Конечно, доктору виднее: а если создать прецедент - на след. год в суды могут кинуться десятки обиженных - а Фемиде это надо? Ей бы на травке, в лесочке, с Гермесом...

      Так что у парня номер - дохлый, но судиться - надо: "Не важно то, что для дуэли нет причины, Не важно то, что ссора вышла из-за дам, А важно то, что в жизни есть ещё мужчины, Которым совестно таскаться по судам!"

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Оксана Отрощенко 14 Августа, 2018, 13:36

      у нас на предприятии сейчас идут суды по кадастру. пять лет назад все считали, что бороться с кадастровой палатой - гиблое дело, а сейчас государство даже считает, что палата даже должна возмещать расходы по независимой оценке...
      так что - вода камень точит

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Родитель

      Регион проживания: Москва, Россия

    • Саид Насреддинов 14 Августа, 2018, 15:08

      "вода камень точит" - но предприятия она точит ... быстрее.

      А палате - хоть бы что! - дело государственное, ошибочки всегда возможны.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 1 год

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Чеченская, Россия

    • Ольга Власко 14 Августа, 2018, 16:02

      На фоне СМИ, которые каждый день муссируют это самое публичное "таскание по судам" (по разным поводам), становится совестно. Я имею в виду именно "таскание" и именно те случаи, за которые совестно.
      Да, прецедент выпускником создан. Это поступок (очень хочу верить в это). А сам прецедент? И не хорошо, и не плохо. Это факт, событие.
      Однако боюсь, что скоро появится следующий, помельче: оценка за контрольную или за учебный год не та...

      Статус в сообществе: Участник

      На сайте: 3 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Мурманская область, Россия

  2. Валерий Чернухин 14 Августа, 2018, 14:24

    "Мотивировочной части решения у нас еще нет". Когда нет объяснения, обсуждать что-то вслепую бессмысленно. Скорее всего школьник прав, поскольку не раз напрямую сталкивался с тупостью и составляющих, дающих "стандартные" ответы и решения (не всегда верные, не всегда единственно возможные). Да и проверяющие тоже подчас далеко не блещут. Опыт.
    Как правило, люди, допустившие такие ошибки в ЕГЭ, отмазываются довольно топорно (то есть на уровне ниже плинтуса), но верно "В морг, значит в морг". И просто логикой здесь трудно взять. Нужен административный ресурс, то есть вопрос решить не по закону, а по понятиям.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  3. Валерий Чернухин 14 Августа, 2018, 14:37

    Берутся судиться с людьми, имеющими административный ресурс, как правило, смелые и свободные люди. Среди учителей таких редко найдёшь. Очень редко. Не для учителей такие вещи. По понятиям учителя привыкли жить, а не по закону.
    И в Новосибирске иногда и получается.
    Например, "Картина «Великая прекрасная Россия» больше не несёт экстремизм". https://roskomsvoboda.org/40917/
    Ещё пример. В нашем доме детского творчества замдиректора выиграл суд у мэрии города (после повторного обжалования решения), когда мэрия решила сэкономить на гарантированных бюджетникам льготах по приобретению жилья. Но этот человек, работающий в учреждении с детьми, на самом деле - завхоз, на момент суда без высшего образования.
    Просто УРОВЕНЬ КУЛЬТУРЫ этого человека оказался достойным. А вот среди учителей таких людей найти ТРУДНО. Кто трусливо промолчит? Это учителя.
    Я пишу вроде бы негативно не для того, чтобы охаивать учителей, а чтобы показать, что можно чувствовать себя свободным и достойным гражданином. Жить не по понятиям, как живут учителя, а по закону. Да, это те самые "либеральные ценности", которые так чужды большинству учителей.
    Увы, не стоит удивляться, например, полнейшему равнодушию учителей, когда в ЕГЭ составителями делаются ошибки, а учителям они не интересны. Воспитание такое, психология. Зачем идти против системы? Здесь педалируемые "долг" и "призвание" моментально забываются (они вспоминаются чаще в контексте зарплаты). Учителя - не лучшие люди, что готовы бороться публично с несправедливостью. Жалкие одиночки и отвернувшиеся коллеги.
    А парень тот большой молодец, не в пример учителям.
    О себе: возможно я не такой смелый и свободный, как этот молодой человек, и побоялся бы идти против системы (или денег пожалел), но мне это не мешает выразить уважение молодому человеку.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 7 лет

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Новосибирская область, Россия

  4. Sergey Passionar 14 Августа, 2018, 15:53

    А чего парню бояться, в отличии от учителей, Валерий, со школой простился уж.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 3 месяца

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: —

    • Ольга Власко 14 Августа, 2018, 16:08

      Не знаю, как относиться к тому, что выпускник (пусть абстрактный), сдав экзамен на высочайший балл, на всю страну смело говорит о том, что этот результат получен им НЕ БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ преподавателю.
      Бывает, конечно, и такое. Плохими бывают не только политики и депутаты:) Но что-то мне говорит, что этот поступок не с прописной, а со строчной буквы.

      Статус в сообществе: Участник

      На сайте: 3 года

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Мурманская область, Россия