Страница добавлена в Избранное

Страница удалена из Избранного

Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.

ФИПИ обвинили в создании дискриминационных условий для издательств

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России обвинила Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) в уклонении от заключения договоров с отдельными издательствами, выпускающими пособия по подготовке к ЕГЭ. Об этом сообщает ТАСС.

«Научное учреждение уклоняется от заключения договоров с отдельными издательствами на оказание консультационных услуг и научно-методического сопровождения по подготовке пособий по оценке качества образования. Такие пособия предназначаются для подготовки школьников к государственной итоговой аттестации (ЕГЭ и ОГЭ)», - отметили в пресс-службе ФАС.

«На выбор покупателей учебных пособий по подготовке школьников к ОГЭ и ЕГЭ оказывает влияние наличие товарного знака ФИПИ. При этом правом использования такого товарного знака обладают только те издательства, с которыми научное учреждение заключило договоры. Таким образом, действия института могут создавать дискриминационные условия для участников рынка реализации учебных пособий по сравнению с издательствами, с которыми у ФИПИ заключены договоры», - цитирует пресс-служба ФАС слова заместителя начальника Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Надежу Шаравскую.

В пресс-службе также заявили, что ФАС выдала предупреждение Федеральному институту педагогических измерений о необходимости прекращения действий, содержащих признаки нарушения закона о защите конкуренции. «В срок до 2 апреля 2018 года институту надлежит устранить указанные признаки нарушения», - заключили в ФАС.


Автор

Педсовет

Все материалы автора

Количество подписчиков: 139

Подписаться Отписаться

Комментарии (8)

  1. Sergey Passionar 2 Февраля, 2018, 14:45

    И чт, штамповать все издания подряд? Нонсенс.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 15 лет

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Москва, Россия

  2. Ирина Киселёва 2 Февраля, 2018, 18:34

    Так только под грифом "ФИПИ" - НАСТОЯЩИЕ задания ОГЭ и ЕГЭ!!! Во всех остальных книгах - всё очень далеко от реального экзамена, так, одна "вода"!

    Статус в сообществе: Конфиденциально

    На сайте: 3 месяца

    Род деятельности: Конфиденциально

    Регион проживания: Конфиденциально

    • Грег Вернер 4 Февраля, 2018, 22:47

      Знак "ФИПИ" вовсе не показатель, а авторы пособий издательств подкреплённых им зачастую сотрудничают с другими издательствами. Да и вообще, книгу судят не по обложке, а по содержанию, и тут уже стоит обратить внимание на автора, а не на гриф. Да и цена книг по-настоящему завышена и не соответствует качеству продукта (убедитесь в этом сами, к примеру почитав комментарии под товарами данного издательства на разных сайтах или сравнив с другими сборниками, где печать будет качественнее, а содержание больше). Вот так дяди и тёти из ФИПИ гребут деньги

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 месяца

      Род деятельности: Ученик в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —

  3. Елена Стрельцова 4 Февраля, 2018, 1:41

    И правильно сделали, что отказали. Собственно для этого и был создан ФИПИ. А эти издательства уже не знают на чем им еще денег срубить...

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Решетняк 4 Февраля, 2018, 14:04

      Елена! Совершенно не согласна по двум причинам. Первая- монополия всегда ведёт к однобокому взгляду, вторая- много замечательной литературы без грифа ФИПИ.

      Статус в сообществе: Конфиденциально

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

  4. Виктор Рябцовский 4 Февраля, 2018, 16:24

    Сегодня печатают черт те что, количество ошибок и опечаток просто зашкаливает. Пособие по физике для ОГЭ 30 вариантов, автор Н.С. Пурышева. ООО издательство "АСТ". Вот за такие издания надо лишать права издавать учебную литературу. Пособие никто не читал, иначе как объяснить 2-3 ошибки в некоторых вариантах. Отношение к учебной литературе, только как к проекту, который должен приносить прибыль, содержание уже никого не волнует.

    Правительство и МОН вероятно считают, что новая методическая литература будет появляться только за счет личной инициативы авторов. Но в сегодняшних реалиях это невозможно, так как затраты авторов не окупаются. При мизерных тиражах в условиях существования нелегальных копий в интернете это создает огромный барьер в создании современной методической литературы. Без проведения вразумительной политики поддержки авторов мы можем остаться без нужных книг, которые остро необходимы для ускорения продвижения востребованных знаний в массы.

    Статус в сообществе: Пользователь

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Иное

    Регион проживания: Московская область, Россия

    • Светлана Решетняк 4 Февраля, 2018, 16:49

      С водой ребёнка бы не выплеснуть. Встречала очень хорошие методические разработки, а ошибки и в фипишных встречаются. Возьмите пособия для поступающих МГУ и физтеха по математике, например, - очень даже полезные . А книга Ткачёва?

      Статус в сообществе: Конфиденциально

      На сайте: 7 месяцев

      Род деятельности: Конфиденциально

      Регион проживания: Конфиденциально

    • Грег Вернер 5 Февраля, 2018, 22:41
      Сегодня печатают черт те что, количество ошибок и опечаток просто зашкаливает. Пособие по физике для ОГЭ 30 вариантов, автор Н.С. Пурышева. ООО издательство "АСТ". Вот за такие издания надо лишать права издавать учебную литературу. Пособие никто не читал, иначе как объяснить 2-3 ошибки в некоторых вариантах. Отношение к учебной литературе, только как к проекту, который должен приносить прибыль, содержание уже никого не волнует.

      Правительство и МОН вероятно считают, что новая методическая литература будет появляться только за счет личной инициативы авторов. Но в сегодняшних реалиях это невозможно, так как затраты авторов не окупаются. При мизерных тиражах в условиях существования нелегальных копий в интернете это создает огромный барьер в создании современной методической литературы. Без проведения вразумительной политики поддержки авторов мы можем остаться без нужных книг, которые остро необходимы для ускорения продвижения востребованных знаний в массы.

      Делать ошибки - вполне естественно, от этого никто не застрахован, они бывают везде, как и в пособиях по подготовке к экзаменам с грифом "ФИПИ" (это факт, а не предположение). Слова: "Отношение к учебной литературе, только как к проекту, который должен приносить прибыль, содержание уже никого не волнует." - подтверждают вышесказанное (поясняю: пособия по подготовке к ОГЭ и ЕГЭ от некоторых издательств подкреплённых знаком "ФИПИ" являются одними из самых дорогих на рынке, а содержания в них зачастую не просто меньше чем в других, но и просто МАЛО. Итог: нам предлагают 50% качества за 100% цены).
      Комментировать написанное вами во втором абзаце вообще никак не могу, коренным образом не понимаю о чем вы говорите. То ли вы пытаетесь оправдать труд авторов пособий, то ли наоборот поощряете их труд и закрепляете это "проведением вразумительной политики поддержки авторов", что в принципе в обоих случаях к теме никак не относится. Как таковое сотрудничество с данным институтом, с самими авторами никак не связано. Тот же И.В.Ященко является редактором пособий по подготовке учащихся к ОГЭ и ЕГЭ по математике, более чем 3-ёх издательств, к примеру: "Национальное образование", "Экзамен" и "АСТ", но при этом значком "ФИПИ" обладают книги только 1-го издательства. Неуважение к труду автора? Не думаю.
      В целом могу сказать: значок "ФИПИ" на обложке книги - вовсе не показатель, но я не говорю о всех издательствах, которые сотрудничают с данным институтом, бывают и вправду хорошие книги.

      Статус в сообществе: Пользователь

      На сайте: 3 месяца

      Род деятельности: Ученик в общеобразовательной организации

      Регион проживания: —