В законопроект о просветительской деятельности попала поправка о том, что и учителей должны учить только отобранные государством организации

16 марта состоялось пленарное заседание Государственной Думы, в ходе которого в окончательном, третьем чтении, был принят нашумевший законопроект о внесении в ФЗ «Об образовании» понятия «просветительская деятельность». Однако закон не только позволяет определить этот термин, но и закрепляет за органами власти функции по регулированию этой деятельности.

Согласно принятому по итогам трёх чтений законопроекту, «просветительская деятельность» понимается следующим образом:

Это <...> осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов, и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными законодательными актами Российской Федерации...

Кроме того, Правительство РФ наделяется полномочиями по определению и установлению порядка и условий проведения образовательной деятельности. Оно должно пресекать попытки доносить информацию, которая может разжигать вражду на основе национальных, религиозных и иных признаков, а также заведомо ложные факты. В законе говорится, что право на осуществление «просветительской деятельности» имеют государственные органы, структуры местного самоуправления и другие организации, уполномоченные ими. 

Среди всего прочего, в итоговой версии законопроекта осталась поправка, внесенная на втором чтении о том, что кабмин РФ составит список организаций, которые смогут обеспечивать образовательные учреждения научно-методическими материалами по обязательным общеобразовательным дисциплинам. Об этом пункте высказывался в своём Facebook и ректор МГПУ Игорь Реморенко. Он выразил обеспокоенность тем, что правительство будет само определять, у кого учиться школьным преподавателям, неясностью процедуры включения в список кабмина тех или иных организаций.

«По-видимому учителя школ теперь будут учиться только у организаций, включенный в установленный перечень Минпросвещения. Попадут ли туда вузы? Некоммерческие организации? Исследовательские институты? Зависит от того, каков будет порядок их отбора» — посетовал ректор МГПУ.

Наконец, чтобы избежать «негативного иностранного вмешательства» ВУЗы будут обязаны получать разрешение от Минобрнауки или Минпросвещения на сотрудничество с зарубежными образовательными организациями.

Предложение о внесении этих поправок в закон «Об образовании» внесли в Госдуму в ноябре прошлого года. Инициаторы объясняли их необходимость, в том числе, стремлением пресечь попытки ведения террористической вербовки через образовательные организации. Против этого закона выступали члены Российской Академии Наук, а петиция за остановку рассмотрения этого законопроекта набрала более 200 тысяч подписей.

Пока неясно, какие именно организации будут допущены к возможности осуществлять «просветительскую деятельность». Сложность заключается в том, что сегодня ею, судя по определению этого понятия в самом законе, занимаются и многие ютуб-каналы, сообщества ВКонтакте и даже некоторые Instagtam-блогеры.

Юридические вопросы
Вам будет интересно:

Комментарии (4)

  1. Мария Семенова 16 Марта, 2021, 21:35

    да, сейчас и учится будет не везде

    На сайте: 1 год

    Род деятельности: Воспитатель в дошкольной организации

    Регион проживания: —

  2. Вадим Монахов 16 Марта, 2021, 22:16

    "Единая Россия" сегодня приняла антипросветительский закон, разрешающий заниматься просветительской деятельностью только по разрешению правительства. Закон был поддержан ТОЛЬКО депутатами фракции "Единая Россия". Которая приняла его вопреки мнению сотрудников и руководителей РАН, вузов, музеев, библиотек и т.д. Петицию против принятия этих поправок на момент принятия антипросветительского закона подписали более 237 000 человек.
    Зато, подозреваю, власти активно займутся просвЯщением.

    На сайте: 11 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Санкт-Петербург, Россия

  3. Валерий Ганузин 17 Марта, 2021, 10:00

    Странно! Все получается как с утратой воспитания в школе. Сначала отменили, все учителя и администрация подчинилась этому у развалили воспитательную функцию в школе и через школьный коллектив. А теперь снова требуют воспитывать!

    Так же будет и с просветительной деятельностью. Придут другие и снова введут. А прсвещать-то уже будет некому, кроме образовательных учреждений.

    Интересно, сотрудники школьного музея смогут заниматься просветительной деятельностью, а Третьяковка, Русский музей и Эрмитаж не смогут?

    На сайте: 10 лет

    Род деятельности: Преподаватель в организации высшего образования

    Регион проживания: Ярославская область, Россия

    • Сергей Серебряков 17 Марта, 2021, 19:18
      ... учителя и администрация ... развалили воспитательную функцию в школе и через школьный коллектив.

      Ну и зачем повторять эту глупость?
      Воспитание из школы не уходило. Другое дело, что педагоги не в состоянии реализовать все воспитательные возможности в рамках современного правового поля.

      На сайте: 13 лет

      Род деятельности: Учитель в общеобразовательной организации

      Регион проживания: Новгородская область, Россия