Личный кабинет

закрепление по теме "Борьба с агрессией в XIII веке"


Материал может быть использован в 6 и в 10 классе для текущего контроля по теме

Самостоятельная работа Тема «Борьба с агрессией в XIII веке»

1 вариант

1. Какие из пе­ре­чис­лен­ных дат от­но­сят­ся к мон­го­ло-та­тар­ско­му на­ше­ствию на Русь?

1) 882-980 гг.

2) 980-1025 гг.

3) 1113-1125 гг.

4) 1237-1240 гг.

2. Кто стоял во главе рус­ских войск, одер­жав­ших по­бе­ду на льду Чуд­ско­го озера?

1) Дмит­рий Дон­ской

2) Алек­сандр Нев­ский

3) Свя­то­слав Иго­ре­вич

4) Иван Ка­ли­та

3. Что яви­лось по­след­стви­ем ор­дын­ско­го вла­ды­че­ства?

1) вхож­де­ние рус­ских кня­жеств в со­став Зо­ло­той Орды

2) рас­пад Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства на кня­же­ства и земли

3) упа­док тор­го­во­го пути «из варяг в греки»

4) из­ме­не­ние ха­рак­те­ра кня­же­ской вла­сти

            4. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«В полку ве­ли­ко­го князя Алек­сандра ока­за­лось шесть мужей храб­рых, ко­то­рые вме­сте с ним му­же­ствен­но сра­жа­лись. Пер­вый Гав­ри­ло Алек­се­ич…оже­сто­чен­но бился среди полка шве­дов…»

1) Ле­до­вое по­бо­и­ще

2) Нев­ская битва

3) Ку­ли­ков­ская битва

4) битва на р. Калке

5. Про­чти­те от­ры­вок из тек­ста и опре­де­ли­те, где и когда было при­ня­то сле­ду­ю­щее ре­ше­ние.

«…При­шло не­слы­хан­ное вой­ско, без­бож­ные мо­ави­тя­не, на­зы­ва­е­мые та­та­ра­ми; при­шли они на землю По­ло­вец­кую. По­лов­цы пы­та­лись со­про­тив­лять­ся, но даже самый силь­ный из них Юрий Кон­ча­ко­вич не мог им про­ти­во­сто­ять и бежал, и мно­гие были пе­ре­би­ты – до реки Дне­пра. И вот, когда по­лов­цы при­бе­жа­ли в Рус­скую землю, то ска­за­ли они рус­ским кня­зьям: "Если вы нам не по­мо­же­те, то се­год­ня мы были по­би­ты, а вы зав­тра по­би­ты бу­де­те". Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и ре­ши­ли на со­ве­те так: "Лучше нам встре­тить их на чужой земле, чем на своей". На этом со­ве­те были Мсти­слав Ро­ма­но­вич Ки­ев­ский, Мсти­слав Ко­зель­ский и Чер­ни­гов­ский и Мсти­слав Мсти­сла­вич Га­лиц­кий…».

1) Ку­ли­ков­ская битва

2) взя­тие Ка­за­ни

3) Cто­я­ние на реке Угре

4) битва на Калке

6. Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

«…Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и ре­ши­ли на со­ве­те так: «Лучше нам встре­тить их на чужой земле, чем на своей». На этом со­ве­те были Мсти­слав Ро­ма­но­вич Ки­ев­ский, Мсти­слав Ко­зель­ский и Чер­ни­гов­ский и Мсти­слав Мсти­сла­вич Га­лиц­кий — они были ста­рей­ши­ми кня­зья­ми Рус­ской земли. Ве­ли­ко­го же князя Юрия Суз­даль­ско­го на том со­ве­те не было. А млад­шие кня­зья были Да­ни­ил Ро­ма­но­вич, Ми­ха­ил Все­во­ло­дич, Все­во­лод Мсти­сла­вич Ки­ев­ский и иных кня­зей много. <…> От­ту­да они шли во­семь дней до реки Калки. Встре­ти­ли их та­тар­ские сто­ро­же­вые от­ря­ды. Когда сра­зи­лись сто­ро­же­вые стра­ды, был убит Иван Дмит­ри­е­вич и еще двое с ним. Та­та­ры отъ­е­ха­ли; около самой реки Калки встре­ти­лись та­та­ры с рус­ски­ми и по­ло­вец­ки­ми пол­ка­ми. Мсти­слав Мсти­сла­вич по­ве­лел сна­ча­ла пе­рей­ти реку Калку Да­ни­и­лу с пол­ком и дру­гим пол­кам с ними, а сам после них пе­ре­ехал; сам он ехал в сто­ро­же­вом от­ря­де. Когда он уви­дел та­тар­ские полки, то при­е­хал ска­зать: "Во­ору­жай­тесь!" Мсти­слав Ро­ма­но­вич и Дру­гой Мсти­слав си­де­ли и ни­че­го не знали: Мсти­слав им не ска­зал о про­ис­хо­дя­щем из-за за­ви­сти, по­то­му что между ними была боль­шая враж­да… Со­шлись полки вме­сте. Да­ни­ил вы­ехал впе­ред, и Семен Олю­е­вич и Ва­силь­ко Гав­ри­ло­вич уда­ри­ли в полки та­тар­ские, и Ва­силь­ко был ранен. А сам Да­ни­ил, бу­дучи ранен в грудь, по мо­ло­до­сти и храб­ро­сти не по­чув­ство­вал ран на теле своем. Ему было во­сем­на­дцать лет, и он был силен <…> За грехи наши по­беж­де­ны были рус­ские полки…»

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) уча­стие в битве рус­ских дру­жин объ­яс­ня­ет­ся прось­бой по­ло­вец­ких кня­зей под­дер­жать их в борь­бе с агрес­си­ей мон­го­ло-татар

2) при­чи­ной по­ра­же­ния рус­ских во­и­нов стал пе­ре­ход на сто­ро­ну про­тив­ни­ка по­ло­вец­ко­го вой­ска

3) битва на реке Калке со­сто­я­лась в 1223 г.

4) после битвы мон­го­ло-та­тар­ское вой­ско дви­ну­лось на Ря­зань и после крат­ко­вре­мен­ной осады взяло её штур­мом

5) опи­сан­ная в ле­то­пи­си битва за­кон­чи­лась по­бе­дой мон­го­ло-та­тар­ско­го вой­ска

6) опи­сан­ные в ле­то­пи­си со­бы­тия от­но­сят­ся к по­след­не­му де­ся­ти­ле­тию су­ще­ство­ва­ния Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства как еди­но­го це­ло­го

            7. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Вза­и­мо­от­но­ше­ния Руси и Орды имели ха­рак­тер не столь­ко за­ви­си­мо­сти, сколь­ко вза­и­мо­вы­год­но­го (хотя и не­рав­но­прав­но­го) со­труд­ни­че­ства -под­чи­не­ние Орде, ко­то­рая не по­ся­га­ла на пра­во­слав­ные ре­ли­ги­оз­ные на­ча­ла, спо­соб­ство­ва­ло за­щи­те рус­ских зе­мель от угро­зы с ка­то­ли­че­ско­го За­па­да».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Самостоятельная работа Тема «Борьба с агрессией в XIII веке»

2 вариант

1. Какое из на­зван­ных со­бы­тий от­но­сит­ся к XIII в.?

1) «сто­я­ние» на реке Угре

2) сра­же­ние на реке Воже

3) Ку­ли­ков­ская битва

4) Ле­до­вое по­бо­и­ще

2. Зимой 1239—1240 гг. опу­сто­ши­ли Южную Русь и взяли Киев вой­ска хана.

1) Та­мер­ла­на

2) Батыя

3) Чин­гис­ха­на

4) Мамая

3. Что из на­зван­но­го яв­ля­лось одним из ито­гов де­я­тель­но­сти князя Алек­сандра Нев­ско­го?

1) обес­пе­че­ние без­опас­но­сти се­ве­ро-за­пад­ных ру­бе­жей Руси

2) укреп­ле­ние Моск­вы как цен­тра объ­еди­не­ния рус­ских зе­мель

3) при­со­еди­не­ние к Москве Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да

4) по­лу­че­ние от Зо­ло­той Орды права сбора дани со всех рус­ских зе­мель

4. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«В ту же зиму взяли та­та­ры Моск­ву… а князя Вла­ди­ми­ра, сына Юрия, взяли в плен. А людей из­би­ли от стар­ца до груд­но­го мла­ден­ца, а город и церк­ви огню пре­да­ли, и все мо­на­сты­ри и села со­жгли, и, за­хва­тив много добра, ушли. В ту же зиму вы­ехал Юрий из Вла­ди­ми­ра с не­боль­шой дру­жи­ной … и рас­по­ло­жил­ся на реке Сити ла­ге­рем, под­жи­дая бра­тьев своих Яро­сла­ва с пол­ка­ми и Свя­то­сла­ва с дру­жи­ной».

1) поход Тох­та­мы­ша на Моск­ву

2) набег Девлет-Гирея на Моск­ву

3) битва на р. Воже

4) на­ше­ствие Батыя на се­ве­ро-во­сточ­ную Русь

5. Про­чти­те от­ры­вок из «Ис­то­рии Рос­сии с древ­ней­ших вре­мен» С. М. Со­ловьёва и ука­жи­те на­зва­ние го­ро­да, о ко­то­ром идёт в нём речь.

«[Та­та­ры] не до­шед­ши ста верст до Нов­го­ро­да, оста­но­ви­лись, боясь, по не­ко­то­рым из­ве­сти­ям, при­бли­же­ния ве­сен­не­го вре­ме­ни, раз­ли­ва рек, та­я­ния болот, и пошли к юго-во­сто­ку, на степь. На этой до­ро­ге Батый был за­дер­жан семь не­дель у го­ро­да <...>, где кня­жил один из Оль­го­ви­чей, мо­ло­дой Ва­си­лий; жи­те­ли [го­ро­да] ре­ши­лись не сда­вать­ся та­та­рам. "Хотя князь наш и молод, — ска­за­ли они, — но по­ло­жим живот свой за него; и здесь славу, и там не­бес­ные венцы от Хри­ста бога по­лу­чим". Та­та­ры раз­би­ли на­ко­нец го­род­ские стены и взо­шли на вал, но и тут встре­ти­ли упор­ное со­про­тив­ле­ние: го­ро­жа­не ре­за­лись с ними но­жа­ми, а дру­гие вышли из го­ро­да, на­па­ли на та­тар­ские полки и убили 4000 не­при­я­те­лей, пока сами все не были ис­треб­ле­ны; осталь­ные жи­те­ли, жёны и мла­ден­цы под­верг­лись той же уча­сти; что слу­чи­лось с кня­зем Ва­си­ли­ем, не­из­вест­но; одни го­во­рят, что он уто­нул в крови, по­то­му что был ещё молод. С тех пор, при­бав­ля­ет ле­то­пи­сец, та­та­ры не смели на­зы­вать [город] на­сто­я­щим его име­нем, а на­зы­ва­ли злым го­ро­дом».

1) Чер­ни­гов

2) Ко­зельск

3) Москва

4) Ко­лом­на

6. Про­чти­те от­ры­вок из «По­ве­сти о ра­зо­ре­нии Ря­за­ни Ба­ты­ем»

«В год 6745 (от Со­тво­ре­ния Мира)….<…> При­шел на Рус­скую землю без­бож­ный царь Батый со мно­же­ством во­и­нов та­тар­ских и стал на реке на Во­ро­не­же близ земли Ря­зан­ской. И при­слал по­слов не­пу­те­вых на Ря­зань к ве­ли­ко­му князю Юрию Инг­ва­ре­ви­чу (Иго­ре­ви­чу) Ря­зан­ско­му, тре­буя у него де­ся­той доли во всем: во кня­зьях, и во вся­ких людях, и в осталь­ном. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский о на­ше­ствии без­бож­но­го царя Батыя, и тот­час по­слал в город Вла­ди­мир к бла­го­вер­но­му ве­ли­ко­му князю Ге­ор­гию Все­во­ло­до­ви­чу Вла­ди­мир­ско­му, прося у него по­мо­щи про­тив без­бож­но­го царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь ве­ли­кий Ге­ор­гий Все­во­ло­до­вич Вла­ди­мир­ский и сам не пошел, и по­мо­щи не по­слал, за­ду­мав один сра­зить­ся с Ба­ты­ем. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский, что нет ему по­мо­щи от ве­ли­ко­го князя Ге­ор­гия Все­во­ло­до­ви­ча Вла­ди­мир­ско­го, и тот­час по­слал за бра­тья­ми сво­и­ми: за кня­зем Да­ви­дом Инг­ва­ре­ви­чем Му­ром­ским, и за кня­зем Гле­бом Инг­ва­ре­ви­чем Ко­ло­мен­ским, и за кня­зем Оле­гом Крас­ным, и за Все­во­ло­дом Прон­ским, и за дру­ги­ми кня­зья­ми. И стали совет дер­жать, как уто­лить не­че­стив­ца да­ра­ми. И по­слал сына сво­е­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го к без­бож­но­му царю Батыю с да­ра­ми и моль­ба­ми ве­ли­ки­ми, чтобы не ходил вой­ной на Ря­зан­скую землю. И при­шел князь Федор Юрье­вич на реку на Во­ро­неж к царю Батыю, и при­нес ему дары, и молил царя, чтоб не во­е­вал Ря­зан­ской земли. Без­бож­ный же, лжи­вый и не­ми­ло­серд­ный царь Батый дары при­нял и во лжи своей при­твор­но обе­щал не хо­дить вой­ной на Ря­зан­скую землю. Но хва­лил­ся-гро­зил­ся по­во­е­вать всю Рус­скую землю. И стал про­сить у кня­зей ря­зан­ских до­че­рей и се­стер к себе на ложе. И некто из вель­мож ря­зан­ских по за­ви­сти донес без­бож­но­му царю Батыю, что есть у князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го кня­ги­ня из цар­ско­го рода и что всех пре­крас­нее она кра­со­той те­лес­ною. Царь Батый лукав был и не­ми­ло­стив в не­ве­рии своем, рас­па­лил­ся в по­хо­ти своей и ска­зал князю Фе­до­ру Юрье­ви­чу: «Дай мне, княже, из­ве­дать кра­со­ту жены твоей». Бла­го­вер­ный же князь Федор Юрье­вич Ря­зан­ский по­сме­ял­ся и от­ве­тил царю: «Не го­дит­ся нам, хри­сти­а­нам, во­дить к тебе, не­че­сти­во­му царю, жен своих на блуд. Когда нас одо­ле­ешь, тогда и же­на­ми на­ши­ми вла­деть бу­дешь». Без­бож­ный царь Батый разъ­ярил­ся и оскор­бил­ся и тот­час по­ве­лел убить бла­го­вер­но­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча, а тело его велся бро­сить на рас­тер­за­ние зве­рям и пти­цам, и дру­гих кня­зей и во­и­нов луч­ших по­уби­вал…».

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) втор­же­ние на Русь войск Батыя на­ча­лось зимой 1237 г.

2) вско­ре после ги­бе­ли Ря­за­ни удару войск Батыя под­верг­лись го­ро­да Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства

3) после раз­гро­ма Ря­за­ни на вой­ско мон­го­ло-татар было со­вер­ше­но на­па­де­ние дру­жи­ны ря­зан­ско­го бо­яри­на Ев­па­тия Ко­ло­вра­та

4) дви­га­ясь через Чер­ни­гов­ское кня­же­ство, отряд мон­го­ло-татар с ходу за­хва­тил и раз­гра­бил Ко­зельск

5) автор по­ве­сти не про­ти­во­по­став­ля­ет воз­вы­шен­ный хри­сти­ан­ский дух ря­зан­ско­го князя «плот­ским» по­мыс­лам за­во­е­ва­те­ля-му­суль­ма­ни­на

6) за­щит­ни­ки Нов­го­ро­да су­ме­ли вы­дер­жать штурм го­ро­да вой­ска Батыя

7. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Вза­и­мо­от­но­ше­ния Руси и Орды имели ха­рак­тер не столь­ко за­ви­си­мо­сти, сколь­ко вза­и­мо­вы­год­но­го (хотя и не­рав­но­прав­но­го) со­труд­ни­че­ства -под­чи­не­ние Орде, ко­то­рая не по­ся­га­ла на пра­во­слав­ные ре­ли­ги­оз­ные на­ча­ла, спо­соб­ство­ва­ло за­щи­те рус­ских зе­мель от угро­зы с ка­то­ли­че­ско­го За­па­да». Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Самостоятельная работа Тема «Борьба с агрессией в XIII веке»

3 вариант

1. Что яви­лось по­след­стви­ем ор­дын­ско­го вла­ды­че­ства?

1) вхож­де­ние рус­ских кня­жеств в со­став Зо­ло­той Орды

2) рас­пад Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства на кня­же­ства и земли

3) упа­док тор­го­во­го пути «из варяг в греки»

4) из­ме­не­ние ха­рак­те­ра кня­же­ской вла­сти

2. Что яви­лось ито­гом по­хо­да войск Батыя на Русь в 1237—1238 гг.?

1) вклю­че­ние Ря­зан­ско­го кня­же­ства в со­став Зо­ло­той Орды

2) ра­зо­ре­ние Киева

3) ра­зо­ре­ние Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да

4) ра­зо­ре­ние се­ве­ро-во­сточ­ных зе­мель

3. Что из пе­ре­чис­лен­но­го от­но­сит­ся к при­чи­нам успе­ха мон­голь­ско­го на­ше­ствия на Русь?

1) отказ ве­ли­ко­го князя вла­ди­мир­ско­го от по­пы­ток со­про­тив­ле­ния на­ше­ствию

2) сов­мест­ные дей­ствия мон­го­лов и за­пад­ных фе­о­да­лов про­тив Руси

3) ослаб­ле­ние рус­ских зе­мель в ре­зуль­та­те борь­бы с Ве­ли­ким кня­же­ством Ли­тов­ским

4) по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность рус­ских зе­мель

4. Про­чти­те от­ры­вок из древ­не­рус­ской ле­то­пи­си и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром в нём го­во­рит­ся.

«Уже в ис­хо­де фев­ра­ля к ве­ли­ко­му князю Юрию Все­во­ло­до­ви­чу, его брату Свя­то­сла­ву Все­во­ло­до­ви­чу, пле­мян­ни­кам — Ва­силь­ку Кон­стан­ти­но­ви­чу, Все­во­ло­ду Кон­стан­ти­но­ви­чу и Вла­ди­ми­ру Кон­стан­ти­но­ви­чу — пришёл вест­ник с из­ве­сти­ем, что город Вла­ди­мир взят, епи­скоп, ве­ли­кая кня­ги­ня, кня­зья и все люди со­жже­ны, а не­ко­то­рые пе­ре­би­ты. «А тво­е­го стар­ше­го сына Все­во­ло­да с бра­тья­ми убили вне го­ро­да и идут к тебе»... Юрий ждал сво­е­го брата Яро­сла­ва, и не было его. И князь при­ка­зал сво­е­му во­е­во­де укреп­лять людей и го­то­вить­ся к бою... Со­шлись полки, и была круп­ная битва и злая сеча; кровь ли­лась, как вода. Бо­жьим по­пу­ще­ни­ем та­та­ры по­бе­ди­ли рус­ских кня­зей. Был убит тогда ве­ли­кий князь Вла­ди­мир­ский Юрий Все­во­ло­до­вич и мно­гие его во­е­во­ды и бояре, и было пе­ре­би­то во­ин­ство его».

1) битка на р. Калке.

2) битва на р. Сити.

3) битва на р. Неве.

4) битва на р. Воже

5. Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния со­вре­мен­но­го ис­то­ри­ка и ука­жи­те имя хана, о по­хо­де ко­то­ро­го идёт речь.

«Дав сво­е­му вой­ску воз­мож­ность со­брать­ся с си­ла­ми в сте­пях Се­вер­но­го При­чер­но­мо­рья и По­вол­жья и по­лу­чив под­креп­ле­ние с во­сто­ка, [он] про­дол­жил поход на запад. Были уни­что­же­ны Чер­ни­гов и Пе­ре­я­с­лавль, ... пал после осады Киев... Затем [он] огнём и мечом прошёлся по Га­лиц­ко-Во­лын­ской земле, раз­гро­мил Вен­грию, Поль­шу, Хор­ва­тию. Было по­беж­де­но вой­ско ры­ца­рей, по­слан­ных нав­стре­чу мон­го­лам им­пе­ра­то­ром Гер­ма­нии».

1) Тимур

2) Чин­гис­хан

3) Мамай

4) Батый

6. Про­чти­те от­ры­вок из жи­тий­ной ли­те­ра­ту­ры.

«… Сей князь Алек­сандр ро­дил­ся от отца ми­ло­серд­но­го и че­ло­ве­ко­лю­би­во­го, и более всего — крот­ко­го, князя ве­ли­ко­го Яро­сла­ва и от ма­те­ри Фе­о­до­сии… <…> И кра­сив он был, как никто дру­гой, и голос его — как труба в на­ро­де, лицо его — как лицо Иоси­фа, ко­то­ро­го еги­пет­ский царь по­ста­вил вто­рым царем в Егип­те, сила же его была ча­стью от силы Сам­со­на, и дал ему бог пре­муд­рость Со­ло­мо­на, храб­рость же его — как у царя рим­ско­го Вес­па­си­а­на, ко­то­рый по­ко­рил всю землю Иудей­скую…<…> Услы­шав о такой доб­ле­сти князя Алек­сандра, ко­роль стра­ны Рим­ской из се­вер­ной земли по­ду­мал про себя: "Пойду и за­во­юю землю Алек­сан­дро­ву". И со­брал силу ве­ли­кую, и на­пол­нил мно­гие ко­раб­ли пол­ка­ми сво­и­ми, дви­нул­ся с огром­ным вой­ском, пыхая духом рат­ным. И при­шел в Неву, опья­нен­ный безу­ми­ем, и от­пра­вил по­слов своих, воз­гор­див­шись, в Нов­го­род к князю Алек­сан­дру, го­во­ря: "Если мо­жешь, за­щи­щай­ся, ибо я уже здесь и разо­ряю землю твою". Алек­сандр же, услы­шав такие слова, раз­го­рел­ся серд­цем, и вошел в цер­ковь свя­той Софии, и, упав на ко­ле­ни пред ал­та­рем, начал мо­лить­ся со сле­за­ми: "Боже слав­ный, пра­вед­ный, боже ве­ли­кий, силь­ный, боже пра­вед­ный, со­тво­рив­ший небо и землю и уста­но­вив­ший пре­де­лы на­ро­дам, ты по­ве­лел жить, не пре­сту­пая чужих гра­ниц". И, при­пом­нив слова про­ро­ка, ска­зал: "Суди, гос­по­ди, оби­дя­щих меня и огра­ди от бо­рю­щих­ся со мною, возь­ми ору­жие и щит и встань на по­мощь мне". И, окон­чив мо­лит­ву, он встал, по­кло­нил­ся ар­хи­епи­ско­пу. Ар­хи­епи­скоп же был тогда Спи­ри­дон, он бла­го­сло­вил его и от­пу­стил. Князь же, выйдя из церк­ви, осу­шил слезы и начал обод­рять дру­жи­ну свою, го­во­ря: «Не в силе бог, но в прав­де. Вспом­ним Пес­но­твор­ца, ко­то­рый ска­зал: "Одни с ору­жи­ем, а дру­гие на конях, мы же имя гос­по­да бога на­ше­го при­зо­вем; они, по­вер­жен­ные, пали, мы же усто­я­ли и стоим прямо"». Ска­зав это, пошел на вра­гов с малою дру­жи­ною, не до­жи­да­ясь сво­е­го боль­шо­го вой­ска, но упо­вая на свя­тую тро­и­цу. …<…> После того Алек­сандр по­спе­шил на­пасть на вра­гов в ше­стом часу дня, и была сеча ве­ли­кая с рим­ля­на­ми, и пе­ре­бил их князь бес­чис­лен­ное мно­же­ство, а на лице са­мо­го ко­ро­ля оста­вил след остро­го копья сво­е­го. Про­яви­ли себя здесь шесть храб­рых, как он, мужей из полка Алек­сандра. Пер­вый — по имени Гав­ри­ло Олек­сич. Он напал на шнек и, уви­дев ко­ро­ле­ви­ча, вле­ко­мо­го под руки, въе­хал до са­мо­го ко­раб­ля по сход­ням, по ко­то­рым бе­жа­ли с ко­ро­ле­ви­чем; пре­сле­ду­е­мые им схва­ти­ли Гав­ри­лу Олек­си­ча и сбро­си­ли его со схо­ден вме­сте с конем. Но по бо­жьей ми­ло­сти он вышел из воды не­вре­дим, и снова напал на них, и бился с самим во­е­во­дою по­сре­ди их вой­ска. Вто­рой, по имени Сбыслав Яку­но­вич, нов­го­ро­дец. Этот много раз на­па­дал на вой­ско их и бился одним то­по­ром, не имея стра­ха в душе своей; и пали мно­гие от руки его, и ди­ви­лись силе и храб­ро­сти его. Тре­тий — Яков, родом по­ло­ча­нин, был лов­чим у князя. Этот напал на полк с мечом, и по­хва­лил его князь. Чет­вер­тый — нов­го­ро­дец, по имени Меша. Этот пеший с дру­жи­ною своею напал на ко­раб­ли и по­то­пил три ко­раб­ля. Пятый — из млад­шей дру­жи­ны, по имени Сава. Этот во­рвал­ся в боль­шой ко­ро­лев­ский зла­то­вер­хий шатер и под­сек столб ша­тер­ный. Полки Алек­сан­дро­вы, ви­дев­ши па­де­ние шатра, воз­ра­до­ва­лись…<…> На вто­рой же год после воз­вра­ще­ния с по­бе­дой князя Алек­сандра вновь при­шли из За­пад­ной стра­ны и по­стро­и­ли город на земле Алек­сан­дро­вой. Князь же Алек­сандр вско­ре пошел и раз­ру­шил город их до ос­но­ва­ния, а их самих — одних по­ве­сил, дру­гих с собою увел, а иных, по­ми­ло­вав, от­пу­стил, ибо был без­мер­но ми­ло­стив. После по­бе­ды Алек­сан­дро­вой, когда по­бе­дил он ко­ро­ля, на тре­тий год, в зим­нее время, пошел он с ве­ли­кой силой на землю не­мец­кую, чтобы не хва­ста­лись, го­во­ря: "По­ко­рим себе сла­вян­ский народ". А был ими уже взят город Псков и на­мест­ни­ки не­мец­кие по­са­же­ны. Он же вско­ре из­гнал их из Пс­ко­ва и нем­цев пе­ре­бил, а иных свя­зал и город осво­бо­дил от без­бож­ных нем­цев, а землю их по­во­е­вал и пожег и плен­ных взял бес­чис­лен­ное мно­же­ство, а дру­гих пе­ре­бил. Немцы же, дерз­кие, со­еди­ни­лись и ска­за­ли: "Пой­дем, И по­бе­дим Алек­сандра, и за­хва­тим его". Когда же при­бли­зи­лись немцы, то — про­ве­да­ли о них стра­жи. Князь же Алек­сандр при­го­то­вил­ся к бою, и пошли они друг про­тив друга, и по­кры­лось озеро Чуд­ское мно­же­ством тех и дру­гих во­и­нов. Отец Алек­сандра, Яро­слав, при­слал ему на по­мощь млад­ше­го брата Ан­дрея с боль­шою дру­жи­ною. Да и у князя Алек­сандра было много храб­рых во­и­нов, как в древ­но­сти у Да­ви­да-царя, силь­ных и стой­ких. Так и мужи Алек­сандра ис­пол­ни­лись духа рат­но­го, ведь были серд­ца их как серд­ца львов, и вос­клик­ну­ли: "О княже наш слав­ный! Ныне при­шло нам время по­ло­жить го­ло­вы свои за тебя". Князь же Алек­сандр воз­дел руки к небу и ска­зал: "Суди меня, боже, рас­су­ди рас­прю мою с на­ро­дом не­пра­вед­ным и по­мо­ги мне, гос­по­ди, как в древ­но­сти помог Мо­и­сею одо­леть Ама­ли­ка и пра­де­ду на­ше­му Яро­сла­ву ока­ян­но­го Свя­то­пол­ка". Была же тогда суб­бо­та, и когда взо­шло солн­це, со­шлись про­тив­ни­ки. И была сеча же­сто­кая, и стоял треск от ло­ма­ю­щих­ся копий и звон от уда­ров мечей, и ка­за­лось, что дви­ну­лось за­мерз­шее озеро, и не было видно льда, ибо по­кры­лось оно кро­вью….»

Ис­поль­зуя текст, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) со­бы­тия, опи­сан­ные в тек­сте жития, про­изо­шли в XII в.

2) город, ко­то­рый не­мец­кие ры­ца­ри по­стро­и­ли на за­хва­чен­ной «земле Алек­сан­дро­вой», на­зы­вал­ся Ко­по­рье

3) за за­слу­ги перед Нов­го­ро­дом бояре про­воз­гла­си­ли князя Алек­сандра Яро­сла­ви­ча Нов-го­род­ским кня­зем «на все вре­ме­на»

4) в сра­же­нии на реке Неве вой­ско князя Алек­сандра Яро­сла­ви­ча сра­зи­лось с вой­ском дат­чан

5) одним из опи­сан­ных в житии рат­ных де­я­ний князя Алек­сандра Яро­сла­ви­ча была по­бе­да над нем­ца­ми на льду Чуд­ско­го озера

6) в сра­же­нии про­тив не­мец­ких ры­ца­рей при­ни­ма­ла уча­стие дру­жи­на из Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства

7. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Вза­и­мо­от­но­ше­ния Руси и Орды имели ха­рак­тер не столь­ко за­ви­си­мо­сти, сколь­ко вза­и­мо­вы­год­но­го (хотя и не­рав­но­прав­но­го) со­труд­ни­че­ства -под­чи­не­ние Орде, ко­то­рая не по­ся­га­ла на пра­во­слав­ные ре­ли­ги­оз­ные на­ча­ла, спо­соб­ство­ва­ло за­щи­те рус­ских зе­мель от угро­зы с ка­то­ли­че­ско­го За­па­да».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Добавлено: 19.03.2015
Рейтинг: -
Комментарии:
0
Просмотров 1020
Сказали спасибо 0
Сказать спасибо
footer logo © Образ–Центр, 2020. 12+