Личный кабинет

ЕГЭ и получение аттестата о среднем образовании

Нина Якимова ( Пользователь )
Подходит пора выпускных экзаменов. Кто-то из слабоуспевающих детей не сдаст обязательный экзамен и не получит аттестат. Может быть стоит выдавать аттестаты всем учащимся, ведь для поступления важен сертификат с результатами ЕГЭ.
Владислав Воронин ( Пользователь )
Цитата (Нина Якимова, 21.04.2012, 13:03) <{POST_SNAPBACK}>
Может быть стоит выдавать аттестаты всем учащимся, ведь для поступления важен сертификат с результатами ЕГЭ.

Может, надо пойти с другого конца -- не требовать аттестаты, коли для дальнейшей работы то образолвание не является реально необходимым.
Ваше же предложение (раздяемое многими) -- давать документы о том, ЧЕГО НЕТ.
Зачем? Ну зачем? Кого обманывать? Ради чего обманывать? Ну не получил человек среднего образования -- так и не получил. Не смертельно.
Если по Вашему пути -- так, может, аттестаты уж сразу вместе со свидетельством о рождении выдавать? Да можно и диплом об учёной степени? То-то у нас "образование" сразу скакнёт! Весь мир перегоним.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (воронн, 21.04.2012, 14:57) <{POST_SNAPBACK}>
Может, надо пойти с другого конца -- не требовать аттестаты, коли для дальнейшей работы то образолвание не является реально необходимым.


Документ о том, что есть, 11 лет в школе в жизни любого индивида след оставят.
А вот ЕГЭ должен включать опору на оценку учителя, иначе и уже происходит падение его роли, что пагубно образования...
Владислав Воронин ( Пользователь )
Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 21.04.2012, 18:57) <{POST_SNAPBACK}>
Документ о том, что есть, 11 лет в школе в жизни любого индивида след оставят.

Вот именно.... след.
У работника имеется не продукция, а некий СЛЕД, внешне напоминающий что-то вроде продукции.

Аттестат надо выдавать не за СЛЕД. А за наличие ОБРАЗОВАНИЯ. Среднего. Согласно программам (словечко "стандарт" вообще только что в моду входит).
А кто вместо программы прошёл СЛЕД от неё -- никакой бумаги о наличии образования получать не должен.

И кабы наши отцы-благодетели (начиная с советского министра Прокофьева) не торпедировали десятилетиями СМЫСЛ школы -- то произошло бы чудесное исцеление! Чудо Святого Йоргена! Беспамятные вдруг обнаружили бы способность что-то помнить (раз спрос-то будет не понарошку!), не понимающие вдруг начали бы проявлять понимание, тем, кому "некогда" вдруг нашли бы время для занятий, у вечно-"неспособных" вдруг прорезались бы способности.......

А когда ДОЗВОЛЕНО валять ваньку и симулировать полный паралич -- то паралитиков с жалобными глазами почему-то становится всё больше.... больше......
Нина Якимова ( Пользователь )
Если ребёнок учился 11 лет и был допущен к ЕГЭ значит какой-то уровень знаний у него есть и он имеет право получить документ о среденм образовании, ведь в любой аннкете стоит графа образование. Не все выпускники успешно сдавшие ЕГЭ идут учиться дальше, может им и не выдавать сертификат о результатах ЕГЭ.
Николай Мимеев ( Пользователь )
Цитата (Нина Якимова, 22.04.2012, 03:09) <{POST_SNAPBACK}>
Если ребёнок учился 11 лет и был допущен к ЕГЭ значит какой-то уровень знаний у него есть и он имеет право получить документ о среденм образовании, ведь в любой аннкете стоит графа образование. Не все выпускники успешно сдавшие ЕГЭ идут учиться дальше, может им и не выдавать сертификат о результатах ЕГЭ.

Если ученик, даже слабо, освоил программу 6 класса, то он легко сдаст ЕГЭ за час-полтора.
В противном случае "в любой анкете" пусть пишет, что образование начальное. В чём проблема?
Владислав Воронин ( Пользователь )
Цитата (Нина Якимова, 22.04.2012, 06:09) <{POST_SNAPBACK}>
Если ребёнок учился 11 лет и был допущен к ЕГЭ значит какой-то уровень знаний у него есть

Вот именно КАКОЙ-ТО! В то время, как нужен уровень, соответствующий среднему образованию.
Невыдача этого самого "среднего" под отмазкой -- что есть же "какой-то", и есть деградация образования. По каковому пути массовая школа шла и шла. И пусть бы нежелающие-неспособные (да хоть по медицинским причинам) получали документ о том, ЧТО у них реально есть. Например, есть 6-классное образование -- ну и чудненько. Во многих местах и этого за глаза хватит. Или -- по гуманитарным дисциплинам прекрасное, а по точным наукам -- вот это самое 6-класное.

Цитата
и он имеет право получить документ о среденм образовании, ведь в любой аннкете стоит графа образование.

Так я и говорю -- может, надо анкеты менять? Требования к тому, ЧТО должно быть в тех анкетах, а чего может и не быть.

А иначе имеем -- что? Школа, в которой отсижено N лет,-- работает на заполнение той анкеты? Ради этого и весь многолетний сыр-бор происходил? Не абсурд ли?

Так ведь дело-то имеет ещё более серьёзные последствия. На фоне тех, кому по существу это будет действительно "не нужно для жизни" -- съезжают критерии и для тех, кому нужно. В итоге приходят в те же вузы совершенно некомпетентные псевдостуденты -- которые уже убеждены, что "мне нельзя ставить двойку, я ведь ЧТО-ТО знаю". То есть, не необходимый минимум по дисциплине -- а ЧТО-НИБУДЬ.
То, что с ним в жизни должны играть в вечные поддавки -- стало чем-то вроде "прав человека". На бесплатный сыр.

Это уже следует назвать ВОСПИТАНИЕМ ! Итак, кого школа ВОСПИТАЛА? Иждивенца? Вечно-невиноватого халявщика, убеждённого, что не он должен зарабатывать -- а ЕМУ должны в рот класть, да кстати и жевать тоже? У которого всегда есть "уважительные причины" делать дело спустя рукава и лишь на четверть требуемого?

Подготовка к жизни, однако!
Цитата
Не все выпускники успешно сдавшие ЕГЭ идут учиться дальше, может им и не выдавать сертификат о результатах ЕГЭ.

Кто пойдёт, кто не пойдёт -- это может и потом решиться-перерешиться. О том, какие документы и с каким содержанием должны быть получены -- об этом можно так или иначе договариваться. Вообще оставить за человеком право иметь лишь НАЧАЛЬНОЕ образование? Что ж, можно и так.

Но давайте всё же не врать! Уж если выдан документ, который зачем-то нужен -- то он должен отражать действительность .
А система, где закреплена святая обязанность врать -- плохая система. И проявляться эта дефективность будет обязательно и повсеместно -- если не в одном, так в другом.
Порча.
Алексей Петрович Трубецкой ( Пользователь )
Цитата (Нина Якимова, 21.04.2012, 10:03) <{POST_SNAPBACK}>
Подходит пора выпускных экзаменов. Кто-то из слабоуспевающих детей не сдаст обязательный экзамен и не получит аттестат. Может быть стоит выдавать аттестаты всем учащимся, ведь для поступления важен сертификат с результатами ЕГЭ.


А что, хорошая идея. И вполне можно обойтись там без вранья. Сделать внутренний школьный экзамен. Сдавшие получат балл в соответствующей графе. Несдавшие получат запись о прослушанном курсе.

Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (воронн, 22.04.2012, 11:40) <{POST_SNAPBACK}>
Вот именно КАКОЙ-ТО! В то время, как нужен уровень, соответствующий среднему образованию.
Невыдача этого самого "среднего" под отмазкой -- что есть же "какой-то", и есть деградация образования. По каковому пути массовая школа шла и шла. И пусть бы нежелающие-неспособные (да хоть по медицинским причинам) получали документ о том, ЧТО у них реально есть. Например, есть 6-классное образование -- ну и чудненько. Во многих местах и этого за глаза хватит. Или -- по гуманитарным дисциплинам прекрасное, а по точным наукам -- вот это самое 6-класное.


Так я и говорю -- может, надо анкеты менять? Требования к тому, ЧТО должно быть в тех анкетах, а чего может и не быть.

А иначе имеем -- что? Школа, в которой отсижено N лет,-- работает на заполнение той анкеты? Ради этого и весь многолетний сыр-бор происходил? Не абсурд ли?

Так ведь дело-то имеет ещё более серьёзные последствия. На фоне тех, кому по существу это будет действительно "не нужно для жизни" -- съезжают критерии и для тех, кому нужно. В итоге приходят в те же вузы совершенно некомпетентные псевдостуденты -- которые уже убеждены, что "мне нельзя ставить двойку, я ведь ЧТО-ТО знаю". То есть, не необходимый минимум по дисциплине -- а ЧТО-НИБУДЬ.
То, что с ним в жизни должны играть в вечные поддавки -- стало чем-то вроде "прав человека". На бесплатный сыр.

Это уже следует назвать ВОСПИТАНИЕМ ! Итак, кого школа ВОСПИТАЛА? Иждивенца? Вечно-невиноватого халявщика, убеждённого, что не он должен зарабатывать -- а ЕМУ должны в рот класть, да кстати и жевать тоже? У которого всегда есть "уважительные причины" делать дело спустя рукава и лишь на четверть требуемого?

Подготовка к жизни, однако!

Кто пойдёт, кто не пойдёт -- это может и потом решиться-перерешиться. О том, какие документы и с каким содержанием должны быть получены -- об этом можно так или иначе договариваться. Вообще оставить за человеком право иметь лишь НАЧАЛЬНОЕ образование? Что ж, можно и так.

Но давайте всё же не врать! Уж если выдан документ, который зачем-то нужен -- то он должен отражать действительность .
А система, где закреплена святая обязанность врать -- плохая система. И проявляться эта дефективность будет обязательно и повсеместно -- если не в одном, так в другом.
Порча.


Давайте еще раз, а то мои сообщения в ваших никакого следа не оставляют, вы сам с собою спорите :-)

Если вы съели кусок вкусного мяса, то оно след вашей памяти оставит, навсегда. Точно также и школьное образование, только каждый день, 11 лет. Кому можно - пусть проверяет что осталось на выходе у желающих. Школа в том числе. это одно из условий её адекватности ситуации в обществе. Большинству, абсолютному, вкус понравится и запомнится, и на всю жизнь воспоминание останется

Аттестат с приложением с оценками(включая, а не исключая) итоговую проверку закономерно вручать всем, как есть, нормально.
Полное сответствие действительности там или не полное по жизни станет ясно всем... и в том ещё один урок.

Наказывать отлучением от возможности продолжения образования на ранних ступенях, а 11 класс именно первая гарантированная Конституцией ступень... не продуктивно!







Врать здесь никто не предлагает, не утрируйте понапрасну, ваша явная манипуляция и предвзятость.
Владислав Воронин ( Пользователь )
Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 23.04.2012, 15:58) <{POST_SNAPBACK}>
Если вы съели кусок вкусного мяса, то оно след вашей памяти оставит, навсегда. Точно также и школьное образование, только каждый день, 11 лет.

"Но кто-то камень положил в его протянутую руку".

Вон в вузе -- с фальшивыми аттестатами 90 %. Если о владении школьной программой. Ну хорошо, смягчим критерии -- хоть "самое основное из неё". И тогда фальшивых половина. Ибо и основ нет, есть клипы. И масса вредных привычек.

Не мясо им давали, а.... не скажу что.
Вы же предлагаете считать за мясо любой муляж из жёваного картона.
Цитата
Большинству, абсолютному, вкус понравится и запомнится, и на всю жизнь воспоминание останется


О том картоне вместо мяса?
Цитата
Аттестат с приложением с оценками(включая, а не исключая) итоговую проверку закономерно вручать всем, как есть, нормально.
Полное сответствие действительности там или не полное по жизни станет ясно всем... и в том ещё один урок.


Я не против. Только пусть и будет: математика -- за шестой класс, далее ноль. Физика -- за седьмой класс, далее ноль. Литература -- "Курочка Ряба", далее ноль.

Цитата
Наказывать отлучением от возможности продолжения образования на ранних ступенях, а 11 класс именно первая гарантированная Конституцией ступень... не продуктивно!

Да кто ж кого отлучает? Сдавай экзамены по нужным предметам на уровне среднего образвоания -- переходи на высшее. Ну, уже если нет его -- то кто отлучал, кроме самого тебя?
Не заработал -- не получаешь. Вы за обратное -- выдавать без зарабатывания?

Ведь что в реальности происходит. Вот тройка -- "удовлетворительно", значит.
Что -- "удовлетворительно"? К примеру, сначала человек должен знать (на тройку!) все формулы сокращённого умножения. И упрощать выражения четырёхэтажные длиной в полстрочки. Потом -- "большую часть" формул -- и урощать трёхэтажные долиной в треть строчки. Потом....
В итоге когда путаются -- что можно в дробях сокращать, что нельзя. И не трехэтажное -- а одноэтажное (скобки правильно раскрыть) делает верно один раз из трех попыток. А (A+B)^3 от A^3+B^3 не различает в принципе. А какие знаки при раскрытии (A-B)^2 -- путается через раз.

И опять -- "удовлетворительно"?
Этому "удовлетворительно " должна быть ЦЕНА? Или как? Или -- не должно -- и за "удовлетворительное" будем считать наличие одних добрых вопоминаний о чудачке-училке, которая какие-то букаффки писала и что-то приговаривала? "След", панимашь, оставила в нервной системе полного паралитика.......

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+