Личный кабинет

Советское вторжение в Венгрию и арабо-израильский конфликт

и о коллективном разуме невежественных индивидов
Дмитрий Кузнецов ( Пользователь )
Война в Венгрии 1956 – вооруженный конфликт между венгерской армией, состоявшей из стихийно образованных отрядов национальной самообороны (выступившииx с требованиями выхода Венгрии из военного блока "Варшавский Договор"), и регулярными войсками Советской армии, оккупировавшими Венгрию в целях защиты "завоеваний социализма". Некоторые фотографии, связанные с этой войной, доступны в интернете [1][2].

Венгерская война, как и многие события 20 века, трактуется по-разному.
Венгерская армия в этой войне не располагала авиацией, поэтому для обозначения этой войны используется также термин "Подавление антикоммунистического восстания в Венгрии" [3].

В 1949 году местные большевики во главе с М.Ракоши уничтожили в Венгрии остатки демократии, разогнав некоммунистические партии и установив диктатуру сталинского типа. В октябре 56-го народ ответил революцией.
Объектом особой народной ненависти стала главная опора режима Ракоши AVH (Управление госбезопасности, – венгерское КГБ, филиал московской Лубянки), чья подземная тюрьма в Будапеште на улице Андраши наводила ужас на всю страну [2].. В ответ на репрессии, в октябре 1956 года в стране вспыхнуло стихийное народное восстание. Граждане захватывали оружие и охотились за кагебистами, уничтожая их прямо на улицах без суда и следствия.
Власть переходила к местным группам народного самоуправления. Эти события называются Венгерской революцией октября 1956 года. Вторжение советских войск и последующая венгерская война были ответом советского руководства на эту революцию.

Основная фаза военных действий приходится на период с 23 октября 1956 года, когда советские танки, поддерживаемые пехотой и артиллерией, вошли в Венгрию на помощь ранее расквартированными в Венгрии советским войскам, по 8 ноября 1956 года, когда венгерская армия была разгромлена.
Об этом маршал Жуков 9 ноября 1956 года отправил генсеку Хрущеву победное донесение [4][5]. Согласно этому донесению, в войне 1956 года Советская армия потеряла 377 человек убитыми и 881 человек ранеными; около 35 000 венгров взято в плен. В ходе боев советской армией захвачено большое количество оружия, боевой техники и боеприпасов. Общие потери в войне составили несколько десятков тысяч человек.

В СССР, сведения о Венгерской Революции, подавленной в ходе войны 1956 года, засекречивались, а попытки ее анализа и обсуждения квалифицировались как антисоветизм и жестоко наказывались.
Многие западные обозреватели трактуют войну в Венгрии как агрессию со стороны Советского Союза.
В Советской концепции истории Венгерская война 1956 года интерпретируется как дружеская помощь Советского Союза в пресечении контрреволюционнного мятежа.

Ссылки

1. http://www.coldwar.ru/conflicts/hungary/hungary_1956.php Венгерское восстание 1956г.

2. http://shiropaev.livejournal.com/76820.html Алексей Широпаев. Будапешт-1956: послание Путину. 2011-10-25. Будапешт, октябрь 1956 г.. Народная расправа над гэбней.

3. http://historama.ru/event-161.html Подавление антикоммунистического восстания в Венгрии

4. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19561109vnr.html Информация Министерства обороны СССР в ЦК КПСС о положении в Венгрии по состоянию на 9.00 9 ноября 1956 г.

5. http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/hungary1956rep.shtml Информация Министерства обороны СССР в ЦК КПСС о положении в Венгрии по состоянию на 9.00 9 ноября 1956 г.

6. http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt Н.С.Хрущев. О культе личности и его последствиях. Доклад XX съезду КПСС. Доклад ХХму съезды КПСС 25 февраля 1956 года.

7. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/...000/4744170.stm Сергей Берец. Венгрия. Разгром октябрьской революции. ... Операция в Будапеште стала самой крупной по числу задействованных в ней танков в условиях боя в городе. В этом отношении она уступает только штурму Берлина в апреле 1945 года. Вооруженное сопротивление повстанцев советским войскам в Будапеште и в провинции продолжалось до середины ноября В литературе о действиях советских войск в Венгрии осенью 1956 года часто называется цифра в 6000 танков. Похоже, эти данные серьезно завышены. В докладной записке минобороны СССР за Жукова, направленной в ЦК КПСС 24 октября о поднятых по боевой тревоге силах и средствах, говорится о 1130 танках и самоходно-артиллерийских установках.. На двух этапах операции в Будапеште - в конце октября, а затем в начале ноября 1956 года - повстанцы уничтожили полтора десятка советских танков. Советским танкистам пришлось столкнуться и с ветеранами - Т-34. Несколько таких машин оказались на вооружении у национальных гвардейцев.

8. http://www.redstar.ru/2001/12/08_12/5_01.html Красная Звезда. Венгерский кризис. 8 Декабря 2001 года. Заключение 14 мая 1955 года европейскими соцстранами Варшавского Договора - многостороннего договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи пролонгировало пребывание советских войск в ВНР... ..24 октября утром советские воинские части вошли в Будапешт. На некоторых направлениях завязались бои с применением орудий, бронемашин и танков... Всего за период боев и после их окончания у вооруженных отрядов, групп и населения было изъято более 40 тыс. единиц стрелкового оружия, в т.ч. около 30 тыс. винтовок и карабинов, 11 тыс. 500 автоматов, около 2 тыс. пулеметов, 1 тыс. 350 пистолетов и 62 орудия.. По итогам участия в венгерских событиях многие советские военнослужащие были награждены орденами и медалями СССР. А такие воины, как ст. лейтенант Владимир Андреев, ст. сержант Александр Балясников, капитан Александр Бобровский, рядовой Юрий Бурмистров, ст. лейтенант Петр Волокитин, сержант Иван Горячев, ст. лейтенант Григорий Громницкий, подполковник Григорий Добрунов, майор Николай Евсеев, ст. лейтенант Михаил Зинуков, капитан Дмитрий Кармишин, ст. лейтенант Иван Карпов, полковник Сергей Коханович, мл. сержант Анатолий Кузьмин, лейтенант Федор Кузьмин, капитан Григорий Моисеенков, капитан Николай Муравлев, подполковник Михаил Никитин, полковник Николай Никовский, сержант Алексей Соловьев, лейтенант Григорий Степанов, капитаны Валентин Субботин, Николай Харламов, лейтенант Степан Цвик, капитан Назым Якупов и ст. лейтенант Владимир Ярцев, были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Тринадцать человек из них - посмертно. ..

http://historama.ru/dateRange-1946-1969-0.html исторический контекст войны в Венгрии на Хистораме

А.В.Зубов и др.. История России ХХ век, том 2 (1939-2007); Астрель, 2009, 5000 экз.. Секция 5.1.9. Польская и Венгерская революции 1956 г. и русское общество. (на 2011 год, электронная версия учебника недоступна)

Материал копипастнут (с некоторыми сокращениями) из
http://tori.ils.uec.ac.jp/1956Hungary.htm ; полное название:
http://tori.ils.uec.ac.jp/TORI/index.php/В...в_Венгрии_1956г.

На Совет выносятся следующие вопросы:
Были ли у Венгров шансы выйти из Варшавского Договора (не уничтожая СССР)?
Были ли у граждан СССР возможности узнать о том, что происходит?
Были ли у граждан СССР возможности предотвратить вторжение?
Были ли у правительств Запада возможности предотвратить или остановить войну?
Есть ли шанс повторения аналогичных событий в России начала 21 века?
Какие отличия России начала 21 века от СССР наиболее существенны с точки зрения предотвращения международных конфликтов?
Сергей Галаган ( Пользователь )
Венгерская "армия из отрядов"... тьффу, оранжево...
Валерий Столов ( Пользователь )
Цитата (Дмитрий Кузнецов, 20.01.2012, 18:36) <{POST_SNAPBACK}>
На Совет выносятся следующие вопросы:


А что за Совет имеется в виду?
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Дмитрий Кузнецов, 20.01.2012, 17:36) <{POST_SNAPBACK}>
На Совет выносятся следующие вопросы:
Были ли у Венгров шансы выйти из Варшавского Договора (не уничтожая СССР)?
Были ли у граждан СССР возможности узнать о том, что происходит?
Были ли у граждан СССР возможности предотвратить вторжение?
Были ли у правительств Запада возможности предотвратить или остановить войну?
Есть ли шанс повторения аналогичных событий в России начала 21 века?
Какие отличия России начала 21 века от СССР наиболее существенны с точки зрения предотвращения международных конфликтов?

На все вопросы ответ "нет". (кроме последнего, разумеется).
Наиболее существенное отличие - отсутствие жёсткой вертикали власти, веры толпы в "единственно верное учение" и свобода информации.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Дмитрий Валерьевич Шишкалов, 21.01.2012, 09:33) <{POST_SNAPBACK}>
На все вопросы ответ "нет". (кроме последнего, разумеется).
Наиболее существенное отличие - отсутствие жёсткой вертикали власти, веры толпы в "единственно верное учение" и свобода информации.

Наиболее существенное отличие - вторичность, если не третичность.
В 2007-м заключили выгодный контракт на поставку С 300 в Иран, а а после в визитов изза моря -океана - выплатили неустойку по контракту, вернули заплаченный иранцами аванс, а Израиль таки поставил военную технику в Грузию...
Дмитрий Кузнецов ( Пользователь )
Цитата (Валерий Столов, 20.01.2012, 21:33) <{POST_SNAPBACK}>
А что за Совет имеется в виду?

Педсовет.
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 22.01.2012, 04:12) <{POST_SNAPBACK}>
Наиболее существенное отличие - вторичность, если не третичность.
В 2007-м заключили выгодный контракт на поставку С 300 в Иран, а а после в визитов изза моря -океана - выплатили неустойку по контракту, вернули заплаченный иранцами аванс, а Израиль таки поставил военную технику в Грузию...

Потому что Израиль - союзник США, а Россия - противник.
Алексей Харитонов ( Пользователь )
Было бы полезно сравнить венгерские события 1956 года и кубинские 1961 (операция в заливе Свиней). Полагаю, тут очевидная разница только в том, что первая операция удалась, а вторая - нет. В остальном - многое похоже. :)
Валерий Столов ( Пользователь )
Цитата (Харитонов А.Л., 22.01.2012, 18:18) <{POST_SNAPBACK}>
Было бы полезно сравнить венгерские события 1956 года и кубинские 1961 (операция в заливе Свиней). Полагаю, тут очевидная разница только в том, что первая операция удалась, а вторая - нет. В остальном - многое похоже. :)


Полагаю, что главное различие между двумя этими операциями заключается в том, что вторжение в залив Кочинос осуществлялось не вооружёнными силами США (хотя, конечно, те оказывали существенную поддержкку "контрас"), в то время как вторжение в Венгрию - советской армией.
Алексей Харитонов ( Пользователь )
Цитата (Валерий Столов, 22.01.2012, 19:14) <{POST_SNAPBACK}>
Полагаю, что главное различие между двумя этими операциями заключается в том, что вторжение в залив Кочинос осуществлялось не вооружёнными силами США (хотя, конечно, те оказывали существенную поддержкку "контрас"), в то время как вторжение в Венгрию - советской армией.

А еще СССР бомбить венгров, кажется, не понадобилось... А США - бомбили, хоть и перекрашенными самолетами, 8 штук B-26 были сбиты... СССР при всем желании не мог руками венгров действовать - не было в СССР венгерской диаспоры...
А по сути - похожие истории. Усмирение непокорных в "зоне влияния" силой оружия. Результаты только получились разные...

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+