Личный кабинет

Нужно ли говорить об истории техники на уроках истории?

Вопрос к учителям-«технарям»
Валерий Столов ( Пользователь )
Цитата (Дмитрий Валерьевич Шишкалов, 21.01.2012, 09:33) <{POST_SNAPBACK}>
Поставьте такой слайд на уроке и попросите найти 10 отличий и 10 "сходств"


Дмитрий, я не нуждаюсь в Ваших советах. Я задал Вами конкретный вопрос что именно в АК "украдено у немца Шмайсера"? Если Вы имеете привычку отвечать за свои слова,то и ответьте на него, пожалуйста!
Любовь Голубева ( Пользователь )
№30
Молодой человек, и об истории костюма, интерьера - моделировании и конструировании, ... бытовой технике...
Пристальное внимание к развитию Техники, нанотехнологий во всех областях промышленности ...
Не учителю делать профессиональный выбор:специальность военную или гражданскую... определит самостоятельно учащийся в Будущем...
На поражение нацелено оружие ..., поэтому и о нем приходится говорить на уроках истории...
Жить так хочется ,ребята!
Ваше слово, сударь!
Р.S.Неплохая информации на сравнение: "Найти 10 отличий и 10 "сходств".
Это убедительное попадание в десятку.
Валерий Столов ( Пользователь )
Любовь Вмкторовна, т.е. Вы не согласны с мыслью Дм.Шишкалова, что учитель истории обязан хорошо разбираться хоть в какой-нибудь исторической области? Я, например, с этой мыслью полностью согласен. И считаю , что в противном случае правы те наши коллеги (и другие граждане) ,которые считают, что учителя истории - это всего лишь пропагандисты, без устали восхваляющие существующую власть , а более ни на что толком не годящиеся.
Любовь Голубева ( Пользователь )
Специалитет и магистратура - непременно!
Хобби- непременно!
Коллекционирование - непременно!
На аукцион - не ходи!
Как аукнется, так и откликнется!
Что касается пропаганды : учителя истории- не пиарщики, не лобби...
Многое познается в сравнении, сопоставлении, наблюдении, обобщении, синтезе Знания...
Историку труднее, нежели учителю иной предметной области... толковать-" туковать":
"Не кочегары мы, не плотники..."...
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Валерий Столов, 21.01.2012, 10:12) <{POST_SNAPBACK}>
Дмитрий, я не нуждаюсь в Ваших советах. Я задал Вами конкретный вопрос что именно в АК "украдено у немца Шмайсера"? Если Вы имеете привычку отвечать за свои слова,то и ответьте на него, пожалуйста!

Валерий, почему Вы думаете, что я нуждаюсь в том, чтобы доказать Вам, любителю передёргивать, что я умею отвечать за свои слова?
Я ведь предложил конкретный механизм пробуждения интереса к более глубокому изучению истории оружия у тех, кто знает о нём лишь поверхностно.
Если Вы и сами знаете, - как этот интерес пробуждать, - нет проблем.
И я не сказал "украл". Я сказал "намекнуть, что украл".

Цитата (Любовь Голубева, 21.01.2012, 11:21) <{POST_SNAPBACK}>
Историку труднее, нежели учителю иной предметной области... толковать-" туковать":
"Не кочегары мы, не плотники..."...

То же говорят и физики об историках...

Цитата (Любовь Голубева, 21.01.2012, 10:21) <{POST_SNAPBACK}>
На поражение нацелено оружие ..., поэтому и о нем приходится говорить на уроках истории...

Если хочется говорить, - говорите. Но сначала разберитесь, - о чём говорить?
Совсем неплохо дать поговорить об оружии ученикам.
В качестве темы по выбору.
Я знаю много ребятишек, серъёзно интересующихся историей оружия.
Любовь Голубева ( Пользователь )
Пусть говорят! -Добро!
Владимир Чернышов ( Пользователь )
Хорошая тема для обсуждения! Спасибо автору!
Полностью согласен. История технических (и научных) открытий не менее увлекательна, чем история государств. А иногда и более важная. Историки! Вспомните, к чему привело создание станка с программным управлением на перфокартах.
А компас? Секстант?
Дмитрий Кузнецов ( Пользователь )
Цитата (Валерий Столов, 19.01.2012, 13:11) <{POST_SNAPBACK}>
Это - совершенно не задача учителя истории.

Похожие дискуссии о распределении работы между коллегами возникают у теоретиков с экспериментаторами:
Теоретик:"Вы же не то померили!"
Экспериментатор:"Просто вы не все учли!"

("В СССР историю давали как последовательность сплетен, интриг, убийств, войн." - Это совершенно не так.)
- Извините. Позвольте поправиться:
У меня от советского курса истории осталось впечатление, что это последовательность интриг, убийств, войн, съездов, чисток и пленумов.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Дмитрий Кузнецов, 23.01.2012, 07:25) <{POST_SNAPBACK}>
Похожие дискуссии о распределении работы между коллегами возникают у теоретиков с экспериментаторами:
Теоретик:"Вы же не то померили!"
Экспериментатор:"Просто вы не все учли!"

("В СССР историю давали как последовательность сплетен, интриг, убийств, войн." - Это совершенно не так.)
- Извините. Позвольте поправиться:
У меня от советского курса истории осталось впечатление, что это последовательность интриг, убийств, войн, съездов, чисток и пленумов.


Съезды и пленумы запоминались легко, дело важное, за ними вполне осязаемые конкретные итоги и планы - ДЕЛО, УСПЕХ.

Чистки бы нынешним коррупционерам и раздутому в РАЗЫ в сравнении с советским периодом управленческому аппарату ( с максимумом компьютеров и сетей, техники понижающей эффективность?!) была бы полезна как воздух, но пока идем "капиталистически верной" дорогой к варианту проблем, которые вся Европа не в состоянии осилить в маленькой Греции...

Цитата (Любовь Голубева, 21.01.2012, 11:21) <{POST_SNAPBACK}>
Что касается пропаганды : учителя истории- не пиарщики, не лобби...


Не верю...
Хотите или нет, но так и есть. Хуже, если хотите, просто нечто запредельное нынче местами наблюдается...

Цитата (Дмитрий Валерьевич Шишкалов, 21.01.2012, 08:33) <{POST_SNAPBACK}>
Если разбираетесь, конечно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго
"Шмайссеру в принудительном порядке (как и всем немецким специалистам, оказавшимся на подконтрольной СССР территории, во всех без исключения областях военной техники) приказывают как специалисту по стрелковому оружию поехать на несколько лет в Советский Союз на Урал. Это распоряжение касалось и всех остальных известных конструкторов оружия из города Зуль. Им разрешено взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибывают 24.10.1946 на особом поезде в Ижевск. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш», он и остальные специалисты были поселены в г. Ижевске. Месяцем ранее из Ижевска на полигон Щурово и оружейное производство в Коврове выехал М. Т. Калашников. Михаилу Тимофеевичу в этот момент всего 27 лет. В Ижевске, кроме Шмайссера, остались такие талантливые оружейники как Бранитцке, Шинк, Грюнов. Впрочем та же история произошла и с немецкими ракетчиками, просидевшими на Селигере, и никак не связанными с советскими."

http://smi.marketgid.com/news/2985
"... Сохранились письма Шмайссера, которые он писал в Министерство обороны СССР, - рассказал старший научный сотрудник музея Калашникова в Ижевске Александр Ермаков. - Эти письма - единственные известные письменные источники, которые были доступны в архивах. Конструктор жалуется в них на бытовые условия, просит увеличить зарплату и разрешить съездить в отпуск на родину. А Михаил Тимофеевич Калашников приехал в Ижевск в 1948 году, для внедрения сконструированной им модели АК-47 в производство на Ижмаше. Поэтому говорить о том, что Калашников «передрал» конструкцию у немцев, нет оснований. Но то, что Шмайссер и Калашников встречались на производстве, это точно. Он помогал осваивать новое оборудование и внедрять технологические процессы для серийного производства автомата."


"Чудом является талант конструктора самоучки – М.Т. Калашникова, о котором мы рассказываем в музее.
О Калашникове.
С 1942 года М.Т. Калашников находится на научно-исследовательском полигоне в Подмосковье по рекомендации начальника Артиллерийской академии А.А. Благонравового, где участвует в 4-х конкурсах по разработке ручного пулемета, пистолета-пулемета, карабина и автомата, что подтверждается документально. Вместе с ним в конкурсах участвуют: Симонов, Токарев, Дегтярев, Судаев, Константинов и многие другие, свидетелей, как вы понимаете, не мало.
В 1947 году по итогам 2 этапа конкурса на разработку автомата, под патрон калибра 7,62, к доработке были рекомендованы 3 автомата из 9.
Дословно из заключения конкурсной комиссии:
«1.Все представленные на испытание автоматы не удовлетворяют ТТТ -ГАУ, и ни один не может быть рекомендован на изготовление серии.
2.Автоматы Калашникова ( со штампованной ствольной коробкой), Дементьева и Булкина, как наиболее полно удовлетворивших ТТТ, рекомендовать для доработки"
Доработку произвести в полном соответствии с выводами отчета"
Протокол совещания вел руководитель исследовательской лаборатории по стрелковому оружию В.Н.Зедгенизов.
Дополнительные полигонные испытания 1947-1948 годов определили победителя конкурса.
В решении Научно-технического совета полигона записано:
«.7,62 мм автомат Калашникова под патрон образца 1943 года по безотказности работы, живучести деталей и эксплуатационным характеристикам , в основном удовлетворил ТТТ ГАУ и может быть рекомендован для изготовления серии и последующих войсковых испытаний ...».
Впервые в Ижевск Калашников прибывает в 1948 году на Мотозавод с готовым автоматом, принятым Министерством обороны к запуску первой опытной серии для испытаний в войсках.
Гуго Шмайсер прибыл по репарационным мероприятиям в Ижевск в 1946 году на Ижевский машиностроительный завод, на котором Калашников появляется лишь в начале 1949 года, когда был запущен серийный выпуск автомата"


"Гуго Шмайсер прибыл по репарационным мероприятиям в Ижевск в 1946 году на Ижевский машиностроительный завод, на котором Калашников появляется лишь в начале 1949 года, когда был запущен серийный выпуск автомата (выделено ЦНЭАТ).
Кроме того. отзывы архивные о Гуго Шмайсере свидетельствуют:
"6. Шмайсер Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик - конструктор. От каких -либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и не умение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может.» (Из Общей характеристики иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода №74). "

"...говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции никак нельзя - конструкции АК и Stg.44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то. что миф помещает Хуго в Ижевск, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове.", в 1000 километров.

"...то, что Шмайссер придумал промежуточный патрон под свой автомат совершенно не верно. Это инициативная разработка "Polte Armaturen und Maschinenfabrik A.G" 1938г."

"Принцип и устройство АК и СтГ-44 совершенно различны. Причем совсем не в мелочах, а в корне. При соответствующем образовании у вас даже мысли бы подобной не возникло."

Идеи по балистике, магазинам, патронам были "в эфире" времени;
http://world.guns.ru/assault/as86-r.htm

http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm

http://world.guns.ru/assault/as91-r.htm

http://world.guns.ru/assault/as92-r.htm

http://world.guns.ru/assault/as51-r.htm

"...единоличным автором продукта коллективного труда власти назначили молодого, перспективного и одарённого секретаря комсомольской организации.
Обычное дело в конструкторских коллективах. Кто в них работал - знает."

На прямой вопрос о его роли в создании АК Шмайсер отвечал: «Я дал несколько полезных советов». Последние годы он провел в ГДР и был болен раком легких, скрывать то ему было нечего. Основная его идея скорее массовое производство простого в производстве и полевом применении автоматического оружия под мощный патрон была реализована в СССР как нельзя лучше под брендом (как сейчас бы сказали) АК, конструктор Калашников.

Такие названия - дань традиции военных производств стрелкового оружия, совершенно точно, что практически никто в 20-м веке разработать массовое стрелковое оружие и отладить технологию его миллиардного производства, не сможет в одиночку.

На фото исторически первый экземпляр Калашникова
Валерий Столов ( Пользователь )
Не могу удержаться, чтобы не разместить здесь сегодняшнее собщение одного из новостных сайтов. По моему мнению, оно являет собой образец глупости и некомпетентности в той самой технической сфере, о которой мы здесь говорили:
"Ижмаш" официально представил новый автомат Калашникова: всесуточный и подходит для левшей
Конструкторское бюро Ижевского оружейного завода провело официальную презентацию образца автомата Калашникова пятого поколения, который должен прийти на смену модификациям легендарного АК-47, сообщает телеканал .


АК-12, прозванный "оружием для одноруких", уже успел наделать много шума. Ведь ранее в Генштабе заявили, что автомат принципиально не отличается от модификаций АК-47, а значит, при использовании у оружия проявятся те же недостатки, которые имеются у прототипа. Среди них называли, в частности, то, что из-за сильной отдачи автомат будет вести в сторону после первого выстрела, что снизит точность стрельбы.

Позже в Минобороны и вовсе заявили, что у "Ижмаша" в 2012 году ничего закупать не намерены, да и вообще, новый автомат - это "блеф".


При этом в защиту "калашникова" выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, заявивший во время недавнего посещения "Ижмаша" о том, что достоинства российского автомата признают даже американцы. Да и в Министерстве внутренних дел АК-12 остались довольны и запросили автомат в опытную эксплуатацию.


"Цель была одна - создать простой и надежный автомат с теми же задачами и с новыми требованиями", - пояснил генеральный директор НПО "Ижмаш" Максим Кузюк, накануне проводивший презентацию нового автомата. Изменения претерпел не только внешний вид, но и его конструкция - АК-12 адаптирован к выполнению самых разных боевых задач, даже в условиях полной темноты, а управлять им теперь можно одной рукой, за что он и получил свое прозвище. Впервые в одном автомате инженеры смогли применить сразу 10 новых технологических решений.

"Было много вариантов, но все-таки он похож на АК-74. Концепт сохранен. Он становится всесуточным (на автомат можно установить прицел ночного видения)", - сказал главный конструктор НПО "Ижмаша" Владимир Злобин.

Действительно, для автомата сохранена классическая компоновка, так как она позволяет создать конструктивно простой автомат с возможностью установки на него мощных дульных устройств и магазинов большой вместимости, сообщается на сайте "Ижмаша".


Одной из особенностей нового АК станет его модульность: АК-12 создается как базовая платформа, на основе которой в дальнейшем будут разработаны порядка 20 различных модификаций стрелкового оружия. В конструкцию АК-12 интегрированы планки Пикатинни для установки дополнительного оборудования: оптических и коллиматорных прицелов, дальномера, гранатомета, штык-ножа, фонаря, целеуказателя. Также автомат приобрел складной телескопический приклад. Рукоятка перезарядки АК-12 может устанавливаться как справа, так и слева, что позволит его удобно использовать и правше, и левше. Среди нововведений также три режима огня: одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и автоматический. Установлен новый механический прицел с увеличенной прицельной линией, изменены динамические характеристики работы автоматики и форма приклада (уменьшено плечо отдачи).

"Калашниковы" лучше американских М-16


Основным конкурентом АК-12 конструкторы называют американские автоматические винтовки. Так было все последние годы, но в истории противостояния АК-47 и М-16 и их "потомков" всякий раз выигрывал русский автомат. Среди преимуществ "Калашниковых" называют надежность и устойчивость к негативному воздействию среды.

Так, американский автомат дает осечки после попадания в "пыльную бурю" - один из тестов, во время которого оружие засыпают песком. АК после такой проверки стреляет, как прежде. Падение с высоты тоже не вредит российскому автомату, как и попадание под проливной дождь - его испытатели имитируют с помощью тренажера.

Вице-премьер Рогозин также отмечал, что надежность АКМ снискала ему славу во всем мире - не зря же его так охотно закупают во многих странах. Например, по словам Рогозина, заявки постоянно приходят из Афганистана: "Дайте автоматы Калашникова, дайте российские вертолеты". И даже американские специалисты, утверждает вице-премьер, используют АКМ в своих операциях, хотя Конгресс США категорически против использования иностранного оружия.



"Ижмаш" ждет госзаказа от Минобороны


АК-12 начали испытывать еще в конце прошлого года на заводском полигоне, сейчас идут тестовые стрельбы. Стрелки анализируют параметры нового автомата, изучают кучность и точность стрельбы в условиях экстремальных температур. Заводские испытания нового автомата будут идти весь нынешний год, потом начнется его государственная сертификация, и только после этого АК-12 попадет в руки бойцов спецподразделений.


В армии новые автоматы появятся нескоро. АК-12 разрабатывается для поставок на экспорт, однако по ключевым параметрам он соответствует и современным требованиям Минобороны к автоматическому оружию, предъявляемым к вооружению солдат Российской армии, отмечают на "Ижмаше". И надеются, что военные все же сменят гнев на милость: при наличии госзаказа завод готов наладить поставки АК-12 в Вооруженные силы.



http://newsru.com/russia/14feb2012/ak12.html

footer logo © Образ–Центр, 2019. 12+