Личный кабинет

В ЕГЭ решено вернуть развернутые ответы

Лилия Хладец ( Пользователь )
В новом году ЕГЭ вновь изменится. КИМы будут включать в себя больше заданий, которые подразумевают развернутые ответы. Задания нацелены на проверку логического мышления и умения делать выводы.
Эти изменения, в первую очередь, касаются литературы, истории, информатики. В заданиях по истории предполагается анализ исторического деятеля. В задании по литературе учитывается грамотная формулировка ответа и пр.


Эксперты тем временем считают, что возможен взрыв апелляций, поскольку нет единого стандарта для оценки развернутых ответов.Виктор Панин, заместитель председателя Общества защиты прав потребителей в сфере образования, отмечает: "Эксперты будут проверять развернутые ответы, что само по себе является противоречием идеологии ЕГЭ. Мы вернемся к старой системе в искаженном виде. Уже лучше бы тогда они отказались от ЕГЭ вовсе и вернулись к старой системе, разделив выпускные и вступительные экзамены".
В ФИПИ подчеркивают, что все задания были усовершенствованы с учетом предложений образовательного сообщества.
Владислав Воронин ( Пользователь )
Цитата (Лилия Хладец, 14.12.2011, 19:24) <{POST_SNAPBACK}>
Виктор Панин, заместитель председателя Общества защиты прав потребителей в сфере образования, отмечает: "Эксперты будут проверять развернутые ответы, что само по себе является противоречием идеологии ЕГЭ.


Панин вводит в заблуждение. Не было в идеологии ЕГЭ заложено отсутствие развёрнутых ответов. И с самого начала они присутствовали.
Критерии на них более сложные -- это верно. Но уходить от них по этой причине никто и не намеревался. Судя по всей практике последних 8 лет.
Лилия Хладец ( Пользователь )
Цитата (воронн, 15.12.2011, 13:45) <{POST_SNAPBACK}>
Панин вводит в заблуждение. Не было в идеологии ЕГЭ заложено отсутствие развёрнутых ответов. И с самого начала они присутствовали.
Критерии на них более сложные -- это верно. Но уходить от них по этой причине никто и не намеревался. Судя по всей практике последних 8 лет.


Более сложные критерии, а до сих пор сомневаются насчет объективной оценки развернутых ответов?
Валерий Столов ( Пользователь )
Так ведь и традиционная система экзаменов не содержала гарантии объективности при оценивании.
Лилия Хладец ( Пользователь )
Цитата (Валерий Столов, 15.12.2011, 17:43) <{POST_SNAPBACK}>
Так ведь и традиционная система экзаменов не содержала гарантии объективности при оценивании.


Почему? Если ученику отвечать "как по писаному", без отклонения от "общепринятой" точки зрения из учебника по той же литературе, истории... то особых проблем и не возникало. Конечно, если учитель оценивает по этому же стандарту...
Валерий Столов ( Пользователь )
Цитата (Лилия Хладец, 16.12.2011, 15:45) <{POST_SNAPBACK}>
Почему?

Потому что выставление оценок по устным экзаменам никем не контролировалось.
Лилия Хладец ( Пользователь )
Цитата (Валерий Столов, 16.12.2011, 15:01) <{POST_SNAPBACK}>
Потому что выставление оценок по устным экзаменам никем не контролировалось.


Но специально вряд ли кого-то заваливали...
Валерий Столов ( Пользователь )
Цитата (Лилия Хладец, 16.12.2011, 18:55) <{POST_SNAPBACK}>
Но специально вряд ли кого-то заваливали...


Возможно. Но уж завышали оценки - наверняка.
P.S. В ВУЗах, кстати, и заваливали. Я это знаю доподлинно.
Лилия Хладец ( Пользователь )
Цитата (Валерий Столов, 16.12.2011, 18:05) <{POST_SNAPBACK}>
Возможно. Но уж завышали оценки - наверняка.
P.S. В ВУЗах, кстати, и заваливали. Я это знаю доподлинно.


В вузах - да, но в школах ведь задача - доучить и выпустить)
Валерий Столов ( Пользователь )
Цитата (Лилия Хладец, 16.12.2011, 19:34) <{POST_SNAPBACK}>
но в школах ведь задача - доучить и выпустить)


И что из этого следует?

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+