Личный кабинет

Хочу знать правду: действительно ли здоровье наших детей то и дело ухудшаетася?

Валерий Чернухин ( Пользователь )
Есть особый тип людей, которые любять говорить о том, что "раньше люди были здоровее". Правда жили намного меньше.
Часто сталкиваясь со статьями, материалами конференций, рефератами то и дело встречаю ОДНУ И ТУ ЖЕ ФРАЗУ, откуда-то украденную скопированную:
"медицинские работники констатируют значительное снижение числа абсолютно здоровых детей (их остается не более 10-12%); стремительный рост числа функциональных нарушений и хронических заболеваний, которые регистрируются более чем у 50- 60% школьников; резкое увеличение доли патологии нервной системы, органов чувств, сердечно-сосудистой и пищеварительной систем, опорно-двигательного аппарата, почек и мочевыводящих путей; увеличение числа школьников, имеющих несколько диагнозов (у 20% старшеклассников в анамнезе 5 и более диагнозов)" Эту фразу я встречаю уже года два. Учителя её любят постоянно копипастить без изменений.
Видел её и в черновиках своей рукописи, которую меня просят поправить и в многочисленных статьях (кто не верит, просто наберите поисковик).
Так вот я хотел бы понять. Действительно ли здоровье детей то и дело ухуджается. Как это сочетается с тем, что продолжительность жизни в России всё-таки последние лет 10 растёт? Короче хочу понять, что является правдой в этой столь популярной фразе.
Кстати, может кто знает первоисточник этой фразы?
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Валерий Чернухин, 28.10.2011, 10:53) <{POST_SNAPBACK}>
Так вот я хотел бы понять. Действительно ли здоровье детей то и дело ухуджается. Как это сочетается с тем, что продолжительность жизни в России всё-таки последние лет 10 растёт? Короче хочу понять, что является правдой в этой столь популярной фразе.
Кстати, может кто знает первоисточник этой фразы?

У большинства детей здоровье действительно ухудшается.
Обилие "фастфуда", кока-колы и т.п ядохимикатов действительно ухудшает здоровье тех детей, о здоровье которых не заботятся родители (опекуны).
Обилие мультяшек и компьютерных игр, которые удерживают детей часами в сидячем-полулежачем положении тоже не способствуют улучшению здоровья.
Так что объективных факторов, приводящих к ухудшению здоровья современных детей тьма.
Потому разумные родители стараются обучить детей здоровому образу жизни и помогать им его вести.
Ольга Афонина ( Пользователь )
Действительно, здоровье наших детей ухудшается.
Сейчас чаще увидишь курящих девчат, чем мальчишек, а ведь они будущие мамы. А экология у нас какая. Что посеешь, то пожнешь.
Ирина Таболина ( Пользователь )
необходимо дома беседовать с детьми о правильном отношении к своему здоровью и родителям - быть личным примером для своих детей
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Ирина Таболина, 29.10.2011, 10:56) <{POST_SNAPBACK}>
необходимо дома беседовать с детьми о правильном отношении к своему здоровью и родителям - быть личным примером для своих детей

Всё верно.
Ещё хорошо бы самому знать о том, - как питаться правильно (и как кормить детей в процессе их взросления, чтобы не тормозить их развития)
Пока ещё не видель цельного доказательного труда на этот счёт.
У кого какие есть рекомендации?

Не знаю, - куда лучше поставить.
Пожалуй, больше подходит именно сюда, где речь о здоровье детей:
Удивительный цех.
Артемий Шмелёв ( Пользователь )
Цитата (Валерий Чернухин, 28.10.2011, 11:53) <{POST_SNAPBACK}>
Есть особый тип людей, которые любять говорить о том, что "раньше люди были здоровее". Правда жили намного меньше.


В 30 лет гораздо больше здоровых, чем в 70. Так что это тривиальное заключение.

Цитата (Валерий Чернухин, 28.10.2011, 11:53) <{POST_SNAPBACK}>
Так вот я хотел бы понять. Действительно ли здоровье детей то и дело ухуджается. Как это сочетается с тем, что продолжительность жизни в России всё-таки последние лет 10 растёт? Короче хочу понять, что является правдой в этой столь популярной фразе.


Средняя продолжительность жизни не может сказать нам о здоровье детей ничего конкретного. На мой непрофессиональный взгляд средняя продолжительность жизни увеличивается потому что уже умерли люди не сумевшие приспособиться к новой жизни в 90-е годы прошлого века. Опять же, на мой непрофессиональный взгляд большое влияние на здоровье детей сейчас оказывает изменения рациона питания: высококалорийная еда стала существенно доступнее, количество детей с ожирением растёт, а отсюда как раз проблемы с пищеварением, общесистемные нарушения, проблемы с нервами. Что уж говорить, буквально на прошлой неделе показывали как сотрудники МЧС вытаскивали из квартиры человека весом 450кг, представить такое в 60х, 70х, 80х или 90х годах прошлого века у нас невозможно. Если в отдалённом прошлом полнота была признаком холёности, то сегодня это признак запущенности; наоборот, если человек следит за собой и своим здоровьем он пойдёт в спортзал, начнёт правильно питаться, следить за весом и т.д.
Алексей Петровский ( Пользователь )
Цитата (ArtSh, 29.10.2011, 11:47) <{POST_SNAPBACK}>
Опять же, на мой непрофессиональный взгляд большое влияние на здоровье детей сейчас оказывает изменения рациона питания: высококалорийная еда стала существенно доступнее, количество детей с ожирением растёт, а отсюда как раз проблемы с пищеварением, общесистемные нарушения, проблемы с нервами.

Высокалорийная еда не всегда является причиной ожирения. Это заблуждения начала двадцатого века. За столетие понимание метаболизма человека существенно продвинулось.

У Вас перепутались причинно-следственные связи. Проблемы с нервами растут не из-за ожирения, а ожирение у некоторых типов людей с определённой конституцией формируется как реакция на нервный стресс.

В том числе, этот стресс формируется системами образования. Кто-то может сбрасывать этот стресс наружу, отражать его в эмоциональной разрядке. Кто-то, вроде меня, этот стресс упаковывает в жир, сохраняя окружающих своей внешней эмоциональной стабильностью. Внешне жирные люди выглядят более спокойными - но эмоциональная разрядка в их сторону будет переупакована в жир, не сомневайтесь.

Цитата
Что уж говорить, буквально на прошлой неделе показывали как сотрудники МЧС вытаскивали из квартиры человека весом 450кг, представить такое в 60х, 70х, 80х или 90х годах прошлого века у нас невозможно.

Ничего особенного. Вам просто не показывали такое по телевизору.

Плюс отрицательный отбор во время войны выкосил всех обладателей нетипичных систем метаболизма. Что, теперь те, чьё время не пришлось на войну - должны подвергнуть себя подобному же опыту, что бы стать "здоровее" (для тех кто выживет)? Не думаю.

Цитата
Если в отдалённом прошлом полнота была признаком холёности, то сегодня это признак запущенности; наоборот, если человек следит за собой и своим здоровьем он пойдёт в спортзал, начнёт правильно питаться, следить за весом и т.д.

У Вас рассуждения о большом весе на что опираются, на какой личный опыт? На телевизор? Выделенное - очевидная чушь, благоглупость.

Спросите лучше меня - у меня не 450 килограмм веса, а только 130. И у меня нет телевизора, но много избыточного веса, килограмм так 40. Вы попробуйте нагрузить на себя такой рюкзак и потаскать его на себе денёк. А я ношу такой вес каждый день, каждую секунду.

И мне эти Ваши рассуждения кажутся и глупыми, и наивными. В отдалённом прошлом худоба была признаком аристократии. Худоба и бледность.

Что касается непосредственно темы - не думаю, что здоровье детей ухудшается. Они становятся просто лучше обследованными. Например, наш ребёнок обследуется в несколько потоков - по месту жительства, в Филатовской больнице, по частным клиникам. Хотя внешне ребёнок активный, подвижный умом - и любой сбой в функционале здоровья вылезает сразу.

Но давайте посмотрим так: если у нас есть возможность диагностировать ребёнка по расширенным панелям, то обязательно что-нибудь да вылезет. Мы теперь знаем, что типичные герпесы, которые есть у 90% людей, могут вызывать симптомы, близкие к гриппам - при ослаблении иммунитета. Что надо делать иммунограммы и пролечивать источник проблемы, облегчить иммунной системе работу, убрав очаги внутреннего воспаления.

Но я уверен, что 95% детей в детском саду необследованы. Если их обследовать, то склонным к заболеванию можно считать КАЖДОГО. Вопрос - как относиться к заболеваниям?

Например, ребёнок с диабетом. Раньше такой ребёнок просто выпадал из статистики: естественным способом.

Сейчас ребёнок, если не запущена манифестация диабета, если он на хорошем мониторинге, если идёт качественная компенсация - то ожидание срока его жизни выше, чем у обычного человека. Просто за ребёнком вынуждены следить, присматривать. И такой взгляд (на вопросы питания, движения), приложимый к обычному ребёнку, вовсе не имеющего диабета, способен продлить ему жизнь. За границы, определённые статистикой для ЗДОРОВЫХ (условно-здоровых, недообследованных) детей.

Да, организм у здорового ребёнка сам справляется с мониторингом и компенсацией глюкагеновой нагрузки - но у обычного ребёнка больше возможности совершать ошибки (в питании, в ограниченности движения, в кругозоре), чем у хорошо скомпенсированного молодого диабетика. И эти ошибки со временем накапливаются, и на финальной прямой обязательно вылезают. Такая жизнь - жизнь взаймы у самого себя, взрослого.

Условно-здоового.
Артемий Шмелёв ( Пользователь )
Цитата (Алексей Петровский, 29.10.2011, 13:15) <{POST_SNAPBACK}>
Высокалорийная еда не всегда является причиной ожирения. Это заблуждения начала двадцатого века. За столетие понимание метаболизма человека существенно продвинулось.

У Вас перепутались причинно-следственные связи. Проблемы с нервами растут не из-за ожирения, а ожирение у некоторых типов людей с определённой конституцией формируется как реакция на нервный стресс.


Конечно, еда не всегда бывает причиной. Однако если еды нет, то не разжиреешь. Сейчас высококалорийная еда чрезвычайно доступна, поэтому любое отклонение может легко привести к ожирению.

Цитата (Алексей Петровский, 29.10.2011, 13:15) <{POST_SNAPBACK}>
Ничего особенного. Вам просто не показывали такое по телевизору. Плюс отрицательный отбор во время войны выкосил всех обладателей нетипичных систем метаболизма.


А Вы за меня мой телевизор смотрели? Если уж не верите моему телевизору, посмотрите статистику по средней калорийности за последние 40 лет (в википедии есть карта, если не верите карте, можно посмотреть на таблицу первоисточника).

Цитата (Алексей Петровский, 29.10.2011, 13:15) <{POST_SNAPBACK}>
Спросите лучше меня - у меня не 450 килограмм веса, а только 130. И у меня нет телевизора, но много избыточного веса, килограмм так 40. Вы попробуйте нагрузить на себя такой рюкзак и потаскать его на себе денёк. А я ношу такой вес каждый день, каждую секунду.


У Вас не избыточный вес, у Вас — ожирение, возможно II степени (если Вы меньше чем 2,30 ростом). Если бы Вы сбросили этот рюкзак, Вам стало бы только легче, но нет, Вы ведь не пасуете перед трудностями!

Цитата (Алексей Петровский, 29.10.2011, 13:15) <{POST_SNAPBACK}>
И мне эти Ваши рассуждения кажутся и глупыми, и наивными. В отдалённом прошлом худоба была признаком аристократии. Худоба и бледность.


Разве аристократы всегда считались здоровыми людьми?

Цитата (Алексей Петровский, 29.10.2011, 13:15) <{POST_SNAPBACK}>
Например, наш ребёнок обследуется в несколько потоков - по месту жительства, в Филатовской больнице, по частным клиникам. Хотя внешне ребёнок активный, подвижный умом - и любой сбой в функционале здоровья вылезает сразу.


Не подскажете, у него, случаем, индекс массы тела не больше 25?

Цитата (Алексей Петровский, 29.10.2011, 13:15) <{POST_SNAPBACK}>
Но давайте посмотрим так: если у нас есть возможность диагностировать ребёнка по расширенным панелям, то обязательно что-нибудь да вылезет.


Индекс массы тела, это не то что диагностика теперешнего века, это позапрошлый век! А как актуально...

Цитата (Алексей Петровский, 29.10.2011, 13:15) <{POST_SNAPBACK}>
Например, ребёнок с диабетом. Раньше такой ребёнок просто выпадал из статистики: естественным способом.


Неужели у Вашего ребёнка ИМТ больше 32?
Сергей Галаган ( Пользователь )
Зрение постоянно ухудшается, мониторил. Причина скорее телефоны нынче, а не книги. И питание, состав, образ жизни, вес,... диабет...
Валерий Чернухин ( Пользователь )
В общем, по ощущениям картина безрадостная.
Вопрос лишь в том - насколько по ощущениям. Другими словами - насколько объективны такого рода ощущения. Проблема в том, что медицинской статистики, скажем по распространённым соматическим заболеваниям у детей в их динамике по годам мне не удалось найти.
Только по детской смертности, которая РЕАЛЬНО УМЕНЬШИЛАСЬ. И по некоторым отдельным заболеваниям, где статистика говорит КАК РАЗ ОБ ОБРАТНОМ. Возможно кто-то и найдёт ссылки.
Наверно мне нужно было данную ветку назвать несколько по другому "Здоровье наших школьников".

Говоря о пропаганде здоровья школьников, вспоминаю одно стихотворение Маяковского, которое в наше время вряд ли будет допущено в школьное образование. Но позволю себе его привести. Большинству школьников, которым читал в 90-е годы нравилось. Но сейчас время другое.
Итак.

Верующий крестьянин или неверующий, надо или не надо,
но всегда норовит выполнять обряды.
В церковь упираются или в красный угол,
крестятся, пялят глаза,-
а потом норовят облизать друг друга,
или лапу поповскую, или образа.
Шел через деревню прыщастый калека.
Калеке б этому — нужен лекарь.
А калека фыркает: Поможет бог.
Остановился у образа — и в образ чмок.
Присосался к иконе долго и сильно.
И пока выпячивал губищи грязные,
с губищ на образ вползла бациллина -
заразная,
посидела малость
и заразмножалась.
А через минуту, гуляя ради первопрестольного праздника,
Вавила Грязнушкин, стоеросовый дядя,
остановился и закрестился у иконы грязненькой.
Покончив с аллилуями,
будто вошь, в икону Вавила вцепился поцелуями,
да так сильно, что за фалды не оторвешь.
Минут пять бациллы
переползали с иконы на губу Вавилы.
Помолился и понес бациллы Грязнушкин.
Радостный идет, аж сияют веснушки!
Идет. Из-за хаты перед Вавилою
встала Маша — Вавилина милая.
Ради праздника, не на шутку
впился Вавила губами в Машутку.
Должно быть, с дюжину, бацилла за бациллой,
переползали в уста милой.
Вавила сияет, аж глазу больно,
вскорости свадьбу рисует разум.
Навстречу — кум. "Облобызаемся по случаю престольного!"
Облобызались, и куму передал заразу.
Пришел домой, семью скликал
и всех перелобызал — от мала до велика;
до того разлобызался в этом году,
что даже пса Полкана лобызнул на ходу.
В общей сложности, ни много ни мало-
слушайте, на слово веря,-
человек полтораста налобызал он
и одного зверя.
А те заразу в свою очередь
передали — кто — мамаше, кто — сыну, кто — дочери.
Через день ночью проснулся Вавила,
будто губу ему колесом придавило.
Глянул в зеркало. Крестная сила!
От уха до уха губу перекосило.
А уже и мамаша зеркало ищет.
"Что это, — говорит, — как гора, губища?"
Один за другим выползает родич.
У родичей губы галоши вроде.
Вид у родичей -
не родичи, а уродичи.
Полкан — и тот рыча
перекатывается и рвет губу сплеча.
Лизнул кота. Болезнь ту
передал коту.
Мяукает кот, пищит и носится.
Из-за губы не видно переносицы.
К утру взвыло всё село -
полсела в могилы свело.
Лишь пес да кот выжили еле.
И то — окривели.
Осталось от деревни только человек двадцать -
не верили, не прикладывались и не желали лобызаться.
Через год объяснил доктор один им,
что село переболело нарывом лошадиным.
Крестьяне, коль вывод не сделаете сами -
вот он: у образов не стойте разинями,
губой не елозьте грязными образами,
не христосуйтесь — и не будете кобылогубыми образинами.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+