Личный кабинет

удалено: ЕГЭ по информатике (2)

ID темы: 6336
Евгения Cуходолова ( Пользователь )
Цитата (Андрей Сидоров, 30.01.2010, 01:09) <{POST_SNAPBACK}>
Насчет первого согласен, а вот с порядком 2-3 пунктов во многих случаях не все так ясно. Иногда читабельность и легкость модификации может быть важней скорости. Иначе не распространился бы, например, тот же Ruby. И вообще, мы бы всё писали на ассемблере и в машинных кодах.

Полностью поддерживаю Андрея Сидорова.
Дмитрий Изергин ( Пользователь )
Цитата (Евгения Cуходолова, 25.10.2011, 11:42) <{POST_SNAPBACK}>
Полностью поддерживаю Андрея Сидорова.

Хехе - вроде бы и согласился - но причина уж больно детско-недоразвитая... Лично я за формулировки заданий без слов - "эффективный, быстрый, эффективный по памяти, за меньшее количество шагов , оптимальный...." просто по тому, что эти понятия относительны- не вдаваясь в риторику , я за то, чтобы этой болталогии в формулировки заданий в принципе не было -ибо нефиг принуждать людей делать то что они в своей массе до конца не осознают.

Лично я оцениваю по следующим критериям - доп условия задачи(если есть), правильность(корректность получаемого результата), читабельность(соответствие некоторому алгоритму в "естественном" виде).


footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+