Личный кабинет

Заочное обучение на СПО

делимся опытом
Елена Зачесова ( Пользователь )
Цитата (Татьяна Ершова, 02.07.2012, 11:54) <{POST_SNAPBACK}>
Цитата: Экстернат не является формой получения образования в ОУ

подскажите пожалуйста, сокращается ли при этом срок обучения?
Татьяна Николаевна!
Так нету же обучения, экзамены занимают столько времени, сколько вы отведете.
Елена

Татьяна Ершова ( Пользователь )
Цитата (Зачесова, 02.07.2012, 16:08) <{POST_SNAPBACK}>
Татьяна Николаевна!
Так нету же обучения, экзамены занимают столько времени, сколько вы отведете.
Елена

Елена Васильевна, извините, я не совсем поняла, мы набираем студентов на заочную форму обучения, принимаем экзамены в форме экстерната и можем досрочно перевести на следующий курс?

Татьяна Николаевна


Елена Зачесова ( Пользователь )
Цитата (Татьяна Ершова, 03.07.2012, 11:57) <{POST_SNAPBACK}>
мы набираем студентов на заочную форму обучения, принимаем экзамены в форме экстерната и можем досрочно перевести на следующий курс?

Татьяна Николаевна!
Нормативно не запрещено совмещать различные формы получения образования. Но тот вариант, что Вы описали нельзя считать "чистым" заочным обучением, поскольку в нем присуствуют экзамены в форме экстерната.
Срок обучения в каждом случае нужно устанавливать по-отдельности.

Елена
Евгения Зданович ( Пользователь )
Здравствуйте! Меня интересует вот такой вопрос: срок обучения на заочной форме по сравнению с очной увеличивается на 1 год. Дисциплины очной формы и заочной должны совпадать. А промежуточная аттестация (имеется ввиду количесто экзаменов и зачетов) должна совпадать с очной формой? и должны ли добавляться еще экзамены и зачеты на 1 год обучения? или всетаки высталяя промежуточную аттестацию на очном отделении, такая же должна быть и на заочном? Нормативных документов по этому поводу никаких нет.
Елена Зачесова ( Пользователь )
Цитата (Евгения Зданович, 13.07.2012, 12:57) <{POST_SNAPBACK}>
срок обучения на заочной форме по сравнению с очной увеличивается на 1 год. Дисциплины очной формы и заочной должны совпадать. А промежуточная аттестация (имеется ввиду количесто экзаменов и зачетов) должна совпадать с очной формой? и должны ли добавляться еще экзамены и зачеты на 1 год обучения? или всетаки высталяя промежуточную аттестацию на очном отделении, такая же должна быть и на заочном? Нормативных документов по этому поводу никаких нет.
Евгения Владимировна!
Каждое ОУ самостоятельно определяет содержание образования, поэтому следует принимать локальные акты ОУ о порядке реализации ОПОП в заочной форме и следовать ему.
Промежуточная аттестация тоже отнесена к компетенции ОУ, поэтому, как ваше ОУ решит, так и будет.
Елена

Евгения Зданович ( Пользователь )
Большое спасибо за ответ.
Сергей Павлов ( Пользователь )
Цитата (Зачесова, 11.06.2012, 08:01) <{POST_SNAPBACK}>
Альфия Хамзовна! Старые письма на ФГОС не распространяются.
Именно так.

Елена


Если правильно толковать то, что написано во ФГОС, то при отсутствии слова "максимальный" - это было бы именно так. Однако, если слово "максимальный" все таки присутствует, - это означает буквально "не более 160 часов". Таким образом "менее 160 часов" не будет являться нарушением ни ФГОС СПО ни требований закона. Вместе с тем это же подтверждается и тем обстоятельством, что срок обучения по заочной форме УВЕЛИЧИВАЕТСЯ не более чем на один год. Т.е. исходя из толкования требований примерного положения об СПО срок обучения по заочной форме не может быть равным нормативному сроку обучения по очной форме, но должен быть увеличен "НЕ БОЛЕЕ" чем на один год. А это значит, что срок заочного обучения увличен например на 6 месяцев может быть вполне. Отсюда имеем, что количество часов В ГОД для заочки равное 160, при увеличении срока обучения не на год а на шесть месяцв может быть сокращено наполовину и составлять - 96 часов. Никакого нарушения в данном случае не будет.
Елена Зачесова ( Пользователь )
Цитата (Сергей Павлов, 21.07.2012, 15:31) <{POST_SNAPBACK}>
"менее 160 часов" не будет являться нарушением ни ФГОС СПО ни требований закона.

срок обучения по заочной форме УВЕЛИЧИВАЕТСЯ не более чем на один год.

количество часов В ГОД для заочки равное 160, при увеличении срока обучения не на год а на шесть месяцв может быть сокращено наполовину и составлять - 96 часов. Никакого нарушения в данном случае не будет.
Сергей Львович!
Можно ли из одной шкуры сшить семь шапок?
Ответ: сшить можно, но нельзя носить.

Срок обучения может быть увеличен хоть на 1 день, это явно не больше 1 года.
Теперь ключевой вопрос: успеют ли обучающиеся достичь результатов, заявленных во ФГОС?

Елена
Сергей Павлов ( Пользователь )
Цитата (Зачесова, 21.07.2012, 17:52) <{POST_SNAPBACK}>
Сергей Львович!
Можно ли из одной шкуры сшить семь шапок?
Ответ: сшить можно, но нельзя носить.

Срок обучения может быть увеличен хоть на 1 день, это явно не больше 1 года.
Теперь ключевой вопрос: успеют ли обучающиеся достичь результатов, заявленных во ФГОС?

Елена
Здравствуйте, уважаемая Елена Васильевна! Я прошу прощения зато, что столь безапелляционно вторгся в разговор, даже неудосужившись попривествовать участников форума. Прошу прощения! Теперь относительно "ключевого вопроса". Если позволите отвечу цитатой из библии "И не наливают молодое вино в старые мехи; а иначе рвутся мехи, и вино выливается, и мехи пропадают; напротив, молодое вино наливают в новые мехи, и сохраняется и то и другое", - т.е. этим я хочу сказать, что все что делается, все это уже было когдато мудростью, к которой однако никто в современном мире прислушиваться не хочет по причине недостатка времени или, банально, желания. Я совершенно с Вами согласен что конечно не освоят. Не освоят и при условии установления 160 часов и это тоже прекрасно всем известно. В конечном итоге возможность освоения программы равной 160 часам или 96 часам упирается вовсе не в количество часов а в желание чтоли бо осваивать. Далее может следовать бесконечные выводы о всем о чем угодно, произошедшее в стране за годы реформирования профессионального образования. Это будет лишее и уже набило оскомину у всех. Просто посмотрите что происходит в управлении образвоанием. Сегодня разговоры идут только о финансировании ВУЗов и школ. Складывается впечателние что в стране профессионального обрахзования вообще нет. О нем никто не вспоминает. Поэтому думать о том, что программу ФГОС можно освоить за 160 часов аудиторных занятий в год - это действительно ключевой вопрос целесообразности сохранения заочного обучения в том виде. в котором оно сегодня существует. ну поймите правильно. нельзя в "Запоррожец" созданный в 70-х годах прошлого столетия воткнуть двигатель от мерседеса S класса. А у нас в системе управления образвоанием думают почему то, что это сделать элементарно. До тех пор думают пока люди в системе работающие падать как загнанные лошади не станут. Что вообще творится то? ну если не нужно заочное обучение то надо прямо так и сказать. пусть один раз будет больно всем но пусть так будет. Или надо из людей которые в системе работают по капле кровь давить? Экспериментами. Простите наболело смотреть уже на мягкозадых чиновников, проводящих реформы, которые всегда срываются. ведь ни один чиновник не погнес ответственности за срыв реформ. А они все новые и новые. Теперь по существу. Почему исчезли слова "не более"? Просто потому что по правилам русского языка в одном предложении два термина имеющих один и тот же смысл будут излишне. и писать: " МАКСИМАЛЬНЫЙ объем аудиторной нагрузки должен составлять НЕ БОЛЕЕ (!) 160 часов", - явно избыточно. Поэтому слова "НЕ БОЛЕЕ (!)" были заменены на "МАКСИМАЛЬНЫЙ". "Максимальный" означает верхний предел часов, но не указывается нижний - минимальный. Поэтому ОУ самостоятельно в выборе минимального количества часов в год при заочной форме. Главное, чтобы нормативный срок обучения не был равен очной форме. Именно это следует из ныне существующих нормативных актов. Вот и все. Однако никто ничего людям не объяснил. А зачем? Пусть возятся. заняты же.. Главное что все заняты. и не бузят. Власти же выгодно когда люди находятся в состоянии анабиоза.
Елена Зачесова ( Пользователь )
Цитата (Сергей Павлов, 22.07.2012, 10:49) <{POST_SNAPBACK}>
Я прошу прощения за то, что столь безапелляционно вторгся в разговор, даже не удосужившись поприветствовать участников форума. Прошу прощения!
Сергей Львович!
Возможно, Вы не успели не только поприветствовать участников, но и ознакомиться с дискурсом наших многолетних обсуждений.
Поэтому рекомендую сначала прочесть сообщения на форуме, поскольку на многие вопросы ответы уже даны.
Цитата
Просто посмотрите что происходит в управлении образованием. Сегодня разговоры идут только о финансировании ВУЗов и школ. Складывается впечатление что в стране профессионального образования вообще нет. О нем никто не вспоминает.

Это впечатление ошибочно. Достаточно послушать нового министра
Цитата
Что вообще творится то? ну если не нужно заочное обучение то надо прямо так и сказать. пусть один раз будет больно всем но пусть так будет.
На всех курсах, которые я веду, и тут на форуме я призываю всех не набирать заочников.
Елена

footer logo © Образ–Центр, 2020. 12+