Личный кабинет

Гармония(Вопросы веры и ее механизм)

написано для академии тринитаримзма
Виктор Шадрин ( Пользователь )
Гармония.


"Наука связи - вот что такое по-настоящему религия. Поэтому не стоит и повторять, что слово «религия» происходит от латинского «religare» - соединять, если в головах верующих - одни разделения.
«Но связь, подразумеваемая словом «религия», это - связь с Господом», - скажете вы. Согласен, вот только что означает связь с Господом, если она сопровождается отделением от всего остального?.. Та же связь, что соединяет Создателя с созданиями, соединяет все создания между собой, как и все элементы созданного. Истинная религия - в понимании этой связи. Поэтому истинная религия подразумевает также науку, знание природы, ее законов. Вот почему разделение между наукой и религией, которым некоторые так гордятся, ни на что не годится. Если кто-то разделяет религию и науку, значит, такой человек в действительности не понял ни то, ни другое." О.М. Айванхов


Нарушение последовательности мышления чревато далеко идущими последствиями. Вот и в тв передаче "Суд времени"
разные базовые ценности не дают участникам придти к пониманию друг друга . С одной стороны индивидуализм, с другой -коллективизм. а так как это не осознается, по этому и не решается , то недоразумения только множатся. Это проблема взаимозависимости и взаимодействия частей в целом.
Даже известные гармонисты, скажу только , что это не Дранга, пренебрегают логикой, которая также построена на алгоритме взаимодействия частей. Хотя, надо предположить , что все пользуются предметами быта и ремонтируют их там , где лучше всего знают как правильно согласовать части между собой, проблема поэтому более чем серьезная.
Гармония где-то более наглядно, и уж точно на более высоком принципиальном философском уровне , чем другие отрасли исследования проявляет себя как регламент взаимодействия частей между собой всего универсума.
Если взять любое направление науки , то в каждом без исключения случае мы видим , что все части связаны между собой. Даже математические построения, которые почему то представляются далекими от действительности не имеют лишних, не взаимосвязанных элементов, что должно о многом сказать , но сегодня еще не достаточно осмыслено.Проявляющиеся противоречия в теле математики от людей , при заострении внимания на философскую суть противоречий показывают, что математика стремиться к согласованию!!! А так как противоречия в математике имеют не только внутренний характер , а и внешний, то это прямо указывает на потенциальное стремление математики от людей быть согласованной с действительностью. Т.е. действительность сама накладывает ограничения на полет математической "фантазии"-нужно только быть более последовательным и внимательным в отражении этих процессов.
В объяснении разных процессов мы часто пользуемся аналогией. Это было бы не возможно, если бы в природе одни и теже принципы не определяли работу частей в разных, условных средах.Вершиной видения масштаба аналогии является формула Гермеса Трисмегиста: " то что внизу подобно тому , что на верху". Мне представляется что это фомула гораздо шире внутреннего, внутривселенского употребления , по ней мы можем в определенной степени сказать и о характере мышления Творца этой Вселенной.
Процесс мышления, например, очень хорошо описывается сравнением с работой компьютера. и это помогает прояснить распространенно неправильное употребление таких понятий как "иррациональное", связанное с этим понятием понятия "вера", "интуиция". Будь мы более внимательными заметили бы, что вне рассмотрения механизма, сопутствующего и порождающего эти понятия -о них нельзя предметно говорить. Вера это акт снятия сомнения в том , что между информационным блоком "а" и блоком "б" существует или не существует какая -либо связь. Наш мозг забит информацией, но не прояснены связи между ними. И совершенно неправомочно говорить , что нет причин наших представлений об характере этих связей , что позволяет поверхностному мышлению утверждать об некой иррациональности мышления , ведь за этим стоят неправильные алгоритмы мышления, порожденные или ленью, или высоким самомнением и самонадеянностью . В свою очередь культурный слой это тоже база программирования алгоритмов мышления нашего сознания. Вот такое пренебрежение психологическими основами мышления, невнимательность к работе нашей психике и порождает целый шлейф с далеко идущими последствиями . Таже интуиция, ее механизм-это простой перебор вариантов и выбор комплиментарного задаче и исходных данных. От того , что этот процесс скрыт от мышления человека и в определенной степени может быть быстр, не значит , что его нет ,и что он не может быть обнаружен. Само же сознание можно сравнить с экраном монитора, на который мы выводим определенные данные, чем выше уровень пользователя, тем более связанными являются эти данные и более широко раскрыта заложенная функциональность...
Мыслеимпульс активирует желания человека, это создает стремление, действие, работу сознания по обслуживанию этого желания. В свою очередь нереализованные желания могут подавлять активность человека , уменьшая его жизненный потенциал. Активность детей обусловлена еще и тем , что сознание человека не вмешивается в ток жизни , не препятствует ее течению. Очень редкие люди сохранили баланс между жизненной активностью и ненужными амбициями в старческом возрасте..
Вера же в Бога также имеет всегда и свой механизм , и объективную составляющую. Может быть самый распространненый случай связан с тем ,что человек при определенных обстоятельствах теряет психологическое равновесие между устоявшимися представлениями о жизни , это может быть и бытовые составляющие и научные, нарушение связей автоматически заставляет психику вернуть утраченное равновесие -это может быть толчком для выхода сознания на одну из ступеней казуального плана, где человек понимает, что все связи ведут к Богу . Чем больше объективных составляющих в мышлении человека при этом , тем качественнее представления о этом процессе. Связь с Богом , это связь с гармонией, которая при любом характере этих связей и в силу своей природы , связи со здоровьем человека, всегда сопровождается терапевтическим эффектом -это физиологичесая картина, так называемого акта уверования. Психика обретает спокойствие и в большинстве случаев останавливается на пути к гармонии, к Богу , подменяя ложные методы , истинным.
Можно заметить, что в природе присутствуют изначально активированные алгоритмы мышления, поведения. Но также у нас есть функциональная возможность подавлять эти активированные функции, сила нашего мышления , хоть и имеет определенную защиту от дурака, но выше , так называемых инстинктов.
Правильный же алгоритм мышления также есть в культурном слое человечества. Надо сказать что у этого алгоритма нет никакой иной легитимности, кроме как подтверждения опытом. Этот алгоритм можно обнаружить во всех технологиях, а также в судопроизводстве и ведения оперативно розыскных мероприятий. Отсутствие противоречий и связь с действительностью-основа этого правильного мышления.Т.е . Мироздание надо объяснить так, чтобы не было противоречий. При этом те философские системы, которые построены на противоречиях -не объективны и никогда не прояснят механизм мироздания. Этот алгоритм мышления сам накладывает определенные ограничения на характер философских измышлений, а именно: наша Вселенная конечна и по границам, и по времени развития. При других условиях-проверьте, нет смысла говорить определенно о чем -либо , как и в математике нет смысла в делении на ноль, так и здесь, при других условиях это будет пустословие. В этой связи , хотелось бы услышать профессиональные размышления по теоремам Геделя -нет ли там условий по умолчанию, что рассматриваемые в них системы бесконечны, и что будет с ними , если рассмотреть эти теоремы при конечных характеристиках и в определенных механизмах.
Повторюсь, что в опыте человечества НЕТ другой результативной методологии размышления. И смею утверждать , что Учителя человечества пользовались именно этой методологией в осознании функционирования Вселенной. Хоть в чем то попытаюсь это обосновать.
Совершенно очевидно для многих, что гармонию нельзя рассматривать изолированно от других составляющих бытия . К тому же исследователи не могут не заметить определенной связи с этими частями, изучая свойства гармонии.
Философское понятие "диалектика", в контексте развития, имеет материальную основу именно в гармонии и ее условной противоположности дисгармонии. Это условие движения. Мужское и женское начало , плюс и минус, гармония и дисгармония, дьявол и "Бог"-это принцип, без которого нет движения . Именно поэтому дьявол и был изображен на бале у Бога среди других равных с собой небесных иерархий, чтобы подчеркнуть эту часть из механизма мироздания. Священные книги нельзя воспринимать буквально , а только контекстно , раскрывая их сегодня неправильно интерпретируемый символизм.
При этом структура вечности, о которой говорят в Священных книгах -это и есть состояние гармонии -это не место сборища духовно незрелых мертвецов в неком потустороннем мире, а состояние сознания, это связь с замыслом Творца.Волновая природа дает нам возможность понять часть механизма сонастройки с гармонией Вселенной, путем вхождения в резонанс с ней.
В устройстве психики также есть этот необходимый принцип для развития Желание -это пустота , женский принцип и воля с интеллектом, реализующее желание, это мужской принцип. Не трудно увидеть , что происходит , если нет объективных составляющих для исполнения желаний людей. В экстенсивной форме ведения хозяйства, так называемая рыночная модель развития, , которая напоминает пирамиду МММ нет возможности , природа их не дает, реализовать меркантильные желания людей, более психически слабые опускаются психологически, теряя жизненные энергии, более сильные увеличивают атмосферу злобности и жестокости...
Все другие понятия в философии можно также связать с гармонией , это и состояние мира, и стабильность, и безопасность, и ту же свободу.
Но также и политика, и педагогика, и психология связана с гармонией, ведь без цели эти научные направления не могут существовать, как без цели и методов не существует в этом мире ничего. Царство Божье на Земле -это и есть состояние гармонии прописанное в законах мироздания.Это цель , которую мы рано или поздно познаем и начнем реализовывать. Количество законов в нашей стране перевалило уже количество законов действующих во вселенной, но там нет самого главного закона Вселенной -Гармонии.

Механизмы и законы мироздания стоят на страже ее целостности . Разделенное , мещанское сознание людей, не способно видеть дальше своих узких интересов поэтому и порождает все наши беды. Руководство обществом не может осуществляться мелкими душами... Причем Всегда есть связь между человеком и результатом общественных отношений , от того , что часто связь между плохими результатами и своими действиями не регламентированы человеческими законами , мы думаем , что ее нет...
Можно легко увидеть , что есть качества в человеке системные и не системные, и что именно качества человека , его свойства и есть та основа , на которой строятся общественные отношения, что все формы-производны от этих качеств. Поэтому в Евангелиях пишется только о них. Все в природе описывается нами посредством свойств!!!
Коммунистическая, коллективистская теория формально подошла к изучению общественных отношений и причину общественных неурядиц определило в следствиях, в ЧС на СП. Формализм -это все еще беда нашего мышления. Отношение либералов к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией -это яркое свидетельство их статического взгляда на человека и его развитие. Либеральная идея , если коротко -это самая нищая философски идея , выдуманная людьми..
Свойства гармонии определяются через все : цвета, запахи,геометрию, звук, их характеристики и проявления ограничены только законами мироздания. Голос человека , его походка , жесты мимика , черты лица, цвет и состояние кожи, физиология -все дают определенную картину , что ценится человеком и ставится им на первое место , дорос ли он до того Главного , что выделено в Евангелиях, насколько институты общества доросли до осознания главной заповеди, главной формы отношений между людьми.
И напоследок о механизме гармонии.С помощью единственной результативной методики мышления , о которой уже упоминалось, анализируя свойства гармонии , уже описанные и познаннные людьми можно из разного множества вариантов выбрать только один из вариантов, который согласует все известное и вновь обнаруживаемое в прояснении механизма гармонии , что ее основой является голографическая метапрограмма. Которая в свою очередь не возможна без Творца. Причем метапрограмма согласует и теорию большого взрыва и определенную свободу передвижений во всех сферах, в рамках этой программы.У атеизма есть один и очень существенный пробел-он заранее сформировал конфигурацию истины, что для правильного мышления не допустимо, т.е положил в основание своих научных поисков догму.

Предложения: Предлагаю выступить с инициативой о доказательстве научности теизма и ненаучности атеизма , с обоснованием научных основ идеологии. Лучшая форма для этого интернет обсуждение, но на официальном уровне с ученым сообществом любой академии наук.Те кто заинтересован в поиске истины пойдут на это. Среди участников академии тринитаризма есть официальные представители ученых, которые моги бы это организовать . Если мало аргументов , то можно для начала прояснить спорные вопросы в "узком" кругу, но в свободной и корректной дискуссии.





САМОЕ КОРОТКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬТВО НАУЧНОСТИ ТЕИЗМА.


Изучая взаимосвязи Языка, можно самым коротким путем увидеть самую главную Связь - связь с Создателем.. Есть очень важное и значимое для всех нас слово -это слово"согласование".Всуе,от случая к случаю употребляя его , мы теряем его истинное значение, мы не видим его глубинный, философский смысл.
Ввиду взаимозависимости значение слова "согласование" нельзя раскрыть без слов организм, механизм, система, а эти слова без цели и методов. Стоит хотя бы допустить согласованность Мироздания-это автоматически указывает на наличие у этого Мироздания Цели, что в свою очередь указывает на Предустановленность. Собственно говоря -это с математической точностью и является доказательством научности теизма. Тот , кто выступает против того, что Мироздание - согласовано, выражает этим по сути несогласованность со своими взглядами на Мир, высекая сам себя, потому что без этого понятия нельзя обойтись никак.

Язык , которым мы пользуемся абсолютно детерминированное явление. Мы не только не поймем друг друга никогда, если будем искажать порядок и строй языка, но надо ли говорить к чему приводит несогласованность? Лингвистика этим не занимается в должной мере и чтобы доказать это приведу цитаты из школьных учебников:

«В 1871 году Менделеев предложил периодическую систему химических элементов в виде таблицы, в которых еще не было привычных теперь клеток с номерами, а около каждого элемента (их было около 60) стояло число - относительная атомная масса. Со временем в таблице появились не только новые элементы, но и порядковые номера, которые буквально так и понимались (как, например, номера квартир в доме) И таблицей, и периодическим законом широко пользовались ученые. Однако им не была известна «причина» периодичности свойств элементов, т.е. «истинный» смысл таблицы. В 1911 году после опытов Резерфорда голландский юрист Ван дер Брук выяснил, что заряд ядра атома, как раз равен порядковому номеру элемента в таблице. Таким образом, номер химического элемента (атомный номер) Z, задающий его место в таблице Менделеева, определяет заряд ядра данного химического элемента.»[1]

В этой цитате два момента:
первый-явное искажение понятия "смысл",
второй-зачем ученым понадобилось употреблять это понятие, ведь оно также по своей сути -признак предустановленности.

Разъяснение чуть ниже.

Еще две цитаты:

«В начале 20 в. Наблюдается кризис эволюционной теории, связанный с неправильной интерпретацией первых генетических открытий. Полученные в дальнейшем в ходе многочисленных исследований в области генетики, экологии и других биологических наук данные позволили преодолеть кризис эволюционной теории, Сближение генетики и экологии с дарвинизмом подготовило почву для создания синтетической теории эволюции, которая вскрыла механизм (мое выделение ) эволюционного процесса. Углубила представления о предпосылках, единице, движущих силах и результатах эволюции.»[2]

«1. Материалом для эволюции служат, как правило, очень мелкие наследуемые изменения-мутации. Мутационная изменчивость носит случайный и ненаправленный характер» . . (мое выделение )[3]



И в этих цитатах можно легко заметить несогласованные моменты, а именно-понятие "механизм" нельзя употреблять без описания его цели, что явно противоречит указанию на то, что"Мутационная изменчивость носит случайный и ненаправленный характер»

В этих цитатах , как и в первой есть очень существенный момент-это само употребление слова"механизм" представителями науки.
Для чего эти два компрометирующих атеизм понятия , употребляются учеными?-Ответ прост, именно эти понятия дают ясность в наших представлениях о Мироздании. Именно аналогия, посредством этих понятий способна прояснить нам структуру Мироздания , все другие понятия -это не могут. Все дело еще и в том, что употребление этих слов учеными было произведено подсознательно , Сознательно -они поставили табу на этих понятиях , когда разговор метафизичен. Язык же -не может обходиться без смыслов и причинно-следственной зависимости.
Мы не можем объяснить что такое скелет человека , не рассказывая для чего он нужен, что такое сердце, почки , легкие , кровеносные сосуды..... Вопросы же "для чего ?", Почему?" это смыслообразующие вопросы. Продуктивная структура нашего мышления не может обходиться без этих понятий . Смыслы, принципы, причинно-следственные связи. Именно такой порядок в Мироздании. Если последовательно его соблюдать , то на любом уровне всегда есть взаимопроникновение и также возможность оперировать чем-то одним , но с принципиально одинаковым результатом в любом направлении. Будда, например шел через смыслы.Иисус через педагогику и психологию. Наука на философском , т.е принципиальном уровне лишила природу смыслов, совершенно неправомочно, а в угоду заранее сформированной конфигурации Истины, однако она не может без них обойтись, на уровне причинно-следственных связей.

Таблица Мендлеева и демонстрирует этот структурированный смысл первичной материи , которая символически названа Светом БЕЗ КОНЦА, в Каббале, В Библии -Водой, а Дух-это Цель , которая, посредством Законов(Метапрограммы) преобразовала эту Первичную Материю, чтобы эту цель осуществить.Если почитать объяснение Посвященными Сотворения Мира , то легко прослеживается аналогия с загрузкой операционной системой компьютера... Наша цель -это конфигурировать свою материю так , чтобы она завибрировала в унисон с Гармонией Вселенной, т.е. диапазон настройки нашей души от ада до рая, мы можем отражать и то, и другое.

Сам Язык опровергает и Пригожина, и Зиновьева и целый сонм горе "философов", которым удобно в несогласованном миросозерцании.
« Каждый занимается своим делом, убежденный в правильности того, что он делает... и ему как будто бы нет дела до того, что другие понимают философию и философские приоритеты по-другому». Директор института философии А.А. Гусейнов [4]

Мы пользуемся абсолютно детерминированным языком, и с помощью этого языка объяснить что-либо недетерминированное никогда не удастся. Язык возник и развивается как отражение детерминированного мира по своей сути. Если мы хотим создать недетерминированное отражение, якобы недетерминированного мира, то содержание языка, если следить за его сутью абортирует такие попытки, как инородные. Теряется, коверкается изначальный смысл понятий, слов, они становятся проститутками. Мышление без правил - это раковое мышление.

Синергетика это такой же рак в философии. Ведь если найти этому понятию синонимическое соответствие -то уж очень смешны будут выглядеть синергетики от науки. (Идет синергетика по миру, а материя падает , падает и сама в штабеля укладывается)Также нелепым выглядит выражение " Бритва Оккама". Психологически тот, кто придумал это понятие просто не хотел обидеть коллег и сказать им -перестаньте молоть чепуху и выдумывать невесть что. Ведь у этого понятия есть более четкие синонимы , т.е. выражение "Бритва Оккама"-есть сама "Бритва Оккама". Ложь во всех структурах общества, проистекает от неумения быть последовательным и согласованным до логического конца. Только высокодуховный человек сонастроивший свои тела с Гармонией Сфер-настоящий Ученый, Понявший этот Мир , Согласный с Волей Отца и выполняющий эту Волю.

Истина проста -так устроен Мир , Мы учимся ходить не зная точек падения, птицы летать не зная физики этого процесса , перевариваем пищу-не знаем химию. Истина также не нуждается во всеохватывающем Знании , в нас есть "гироскопы" которые безошибочно могут ее Познать . Надо слушать Сердце, которое легко отделит ложь от правды, если оно не обслуживает нечистые желания.

Язык , который сам выискивает аналогии в объяснении чего-нибудь сам и подсказывает направления ответов . Понятие Знание очень легко определяется через знание взаимодействующих факторов и результатов от их взаимодействия -это определение очень точно, охватывает и метафизику. Страна отказавшаяся от целей, отказывается и от критериев, но не от последствий. Цель и методы, что может быть проще, чтобы выяснить какие цели не возможно согласовать , и какими методами можно достигнуть полного согласования. Отказываясь от согласования, мы отказываемся от МИРА.
Небольшие примеры в согласовании-программа "Минута Славы" Можно ли согласовать участников ? Да только в том случае , если их цель будет чиста-порадовать зрителей человеческими возможностями. Все упирается в мотивы , У Ученых тоже проблема в мотивах. В части касающейся -они оправдывают атеизм любыми способами.
Профсоюзы и работодатели, адвокаты и прокуроры, партии и общественные организации, власть и общество, государства....-все согласовывается только если у людей чистые мотивы, Если есть противостояние, значит , что то неправильно. сегодня считается естесственным разделение адвокатов и прокуроров -согласование их деятельности возможно только в том случае , если ставиться цель перевоспитать человека и выбрать адекватное его психологическому состоянию по отношению к норме воздействие .Сегодня цель адвокатуры-избежать наказания от преступления...Методы следствия и прокуратуры также антипедагогичны и несогласованны даже с декларируемыми целями.


Принудительное и где то вульгарное согласование всех сторон жизни мы наблюдали в СССР, также и сегодня в открытую политическую жизнь не допускается несогласованная оппозиция, ее даже назвали не системной-корни этого в устройстве мироздания . Самодержавие, президенты, мэры, так называемые смотрящие-это все жалкий образ структуры мироздания. Когда -нибудь мы придем к ПОДОБИЮ.

Структура Языка - на принципиальном уровне разрешена Посвященческой наукой.
И количесво букв в алфавите и их геометрия -все имеет свое соответствие с силами действующими во вселенной , лучше всего это соответствие проявлено в древнееврейском алфавите , так говорят Посвященные.

Когда наука начнет согласовывать свои исследования , то неизбежно увидит мощь и величие эзотеризма, до конца последовательной науки

Список литературы:
1. учебник физики для 11 класса, Минск, « Народная Асвета» 2002 г. Стр. 76
2. Учебное пособие для 11 класса Общая биология, Минск, Беларусь 2002, стр.95
3. Учебное пособие для 11 класса Общая биология, Минск, Беларусь 2002, стр.95
4. А. А. Гусейнов интервью русскому журналу "Политика - средоточие, сердце общественных притязаний человека..."
http://2008.russ.ru/layout/set/print/Mirov...zanij-cheloveka

Владислав Редюхин ( Пользователь )
Здравствуйте, Виктор Владимирович! Читаю все что Вы цитируете и думаю... Люди так легко говорят о Запредельом, об Абсолюте, о... И строят его по своему образу и подобию... Насколько им язык позволяет... А потом в ими самими созданное и придуманное и верят .. Вера удивительная, могущественная и страшная испостась Запредельного...

Скажите, пожалуйста, Виктор Владимирович, Запредельное доступно пониманию Человека? Принадлежит ли самое горячее (горячейшее) горячему? Является ли грех, всешо лишь нижним уровнем нравственности? Можно ли назвать асболютный ноль градусов по Кельвину, - "температурой"?
Виктор Шадрин ( Пользователь )
Цитата (Редюхин Владислав Иванович, 17.07.2011, 08:54) <{POST_SNAPBACK}>
Здравствуйте, Виктор Владимирович!

Здравствуйте, уважаемый Владислав Иванович!

Цитата (Редюхин Владислав Иванович, 17.07.2011, 08:54) <{POST_SNAPBACK}>
Люди так легко говорят о Запредельом, об Абсолюте, о... И строят его по своему образу и подобию... Насколько им язык позволяет... А потом в ими самими созданное и придуманное и верят .. Вера удивительная, могущественная и страшная испостась Запредельного...


Я уже писал, что вера это простой акт снятия сомнения, и эта простота относится к любому массиву информации. Запредельность -это Создатель, который над Творением, здесь тоже все просто, Он выделил из себя часть материи и из нее создал нашу Вселенную. Мы ищем простоту не в силу убожества нашего ума, а в силу устройства Мироздания: Смыслы, Принципы, ПСС. Вам ли , как физику не знать, как делались значимые открытия. Кому хочется кормиться со сложности -вперед
Цитата (Редюхин Владислав Иванович, 17.07.2011, 08:54) <{POST_SNAPBACK}>
Является ли грех, всешо лишь нижним уровнем нравственности?


нравственность -это достоинства, которые не являются продолжением наших недостатков...

Цитата (Редюхин Владислав Иванович, 17.07.2011, 08:54) <{POST_SNAPBACK}>
можно ли назвать асболютный ноль градусов по Кельвину, - "температурой"?

Можно-лишь бы сами понимали о чем речь и понимали другие.

Ответьте для себя, а для чего Вы задаете эти вопросы , Мотивы обо многом скажут!!!
Василий Трояновский ( Пользователь )
Уважаемые автор и модератор!
Стыдно, конечно, но будем надеяться, что я просто по темноте своей и малообразованности ничего не понял в приведенном выше потоке слов. Будем надеяться, что я - бестолковый, потому что иначе придется признать, что авторский текст - просто полубессмысленное словоблудие, непонятно как и непонятно зачем попавшее на педагогический сайт. Что, такие идеи кто-то собирается доносить до учеников? Тратить на это время сейчас, когда порезаны часы на физику, а астрономию, похоже, заменят законом божим? Может хватить ... ?
Виктор Шадрин ( Пользователь )
Если коротко, то речь идет о тотальной лжи, которая имеет одинаковые корни в методологии мышления. В науке это называется противоречием, в криминалистике- нестыковкой..... Вот ,например, Ваше упование на первичность физики, противоречит практике Макаренко, да и самой жизниВедь трудно , просто невозможно не согласиться с ним, что не существует проблемы перевоспитания преступных руководителей, а существует проблема воспитания вообще. Также в этих материалах речь идет о взаимозависимости всего и показе этой связи, Т.е. связи физики , с воспитанием в том числе. Прочтите по ссылке первичный вариант упоминания цитат из школьных учебников, там показана связь ложи ученых с ложью управителей государства. Да и просто должно быть видно , что наука ответственна за результат общественных отношений, в том числе и снижении часов физики, а более первично ответственны родители и учителя за этот результат. Об этом я пишу, об этих связях...
http://zhurnal.lib.ru/s/shadrin_w/doc-7.shtml

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+