Личный кабинет

Аспирантов будут забирать!

Про обучению и армию
Алена Мясникова ( Пользователь )
Дорогие друзья!
Здравствуйте. Прошу прощение за настолько вот резкое вторжение в ваше community, попробую объяснить причину и как-то себя оправдать. Дело в том, что сегодня я узнала, что теперь аспирантов мужчин у нас не будет. То ли приняли закон, то ли поправки к закону, но теперь ВУЗам будет запрещено набирать аспирантов. Теперь все наши молоденькие мальчишки прямиков в армию после окончанию ВУЗа.
Как вам, друзья, такой расклад???
Сергей Возчиков ( Пользователь )
Алёна Сергеевна, скорее всего, это сплетня.

По крайней мере - в конкретном изложении. Хорошо бы - обоснование к слуху. Ссылки, цитаты...

Кстати, про "все наши молоденькие" - какую долю составляют аспиранты от выпускников? В моём выпуске их было 1/36...
Алена Мясникова ( Пользователь )
Сергей Михайлович, Вы задаете вполне правильные вопросы. Меня тоже этот вопрос крайне интересует. Рассказала мне знакомая. Да, было неплохо подкрепить эту "сплетню" чем-то, скажем, из интернета! Но когда я заканчивала институт из потока в 25 человек - 5 (и, кстати, все мальчики) поступали и поступили в аспирантуру.
Предлагаю вместе поискать доказательные подкрепления сплетне))) Как на это смотрите???
Сергей Возчиков ( Пользователь )
Не-а, на всякую сплетню искать обоснование - лень :)

Что нет закона, запрещающего вузам набирать аспирантов - однозначно Жирик
Что могут быть коррекции отсрочек, в том числе и по направлениям подготовки - возможно.
Сергей Галаган ( Пользователь )
http://www.prizyvnik.ru/index.php?subactio...amp;ucat=1&
Много лет теме...
Алена Мясникова ( Пользователь )
Много лет. Давно об этом говорят. Ну а что делать??? реально забирать не имеют права, но забирают((( И что с этим делать??? в итоге у нас мальчишки остаются/сотанутся и без образования и с отвратительной ПРИЗЫВНОЙ армией!!!
Ведь соглаитесь, что с КОНТРАКТНОЙ армией все,возможно, было бы по-другому!!!
Серж Андреев ( Пользователь )
Без армии было бы лучше, но не нам. Какова школа, такова и армия. Откуда там дедовщина, из-за которой все так туда боятся идти? Вот как-раз из-за того, что педагоги не выполняют своих обязанностей по воспитанию, а уж родители-то об этой обязанности ближе к пенсии узнают, когда деятельные внуки думают, как бы побыстрее грохнуть стариков в целях получения жилой площади.

Хотите нормальную армию - воспитайте детей так, чтобы им мысль о доминировании была бы противна. Вот тогда и армия станет без дедов. Другое дело, что воспитать так детей могут не более 5% населения, а уж они-то смогут откупиться от повинности.

ЗЫ: сеешь ветер - пожинаешь бурю. Се ля ви...
Людмила Кривошеина ( Пользователь )
Алена Сергеевна, " мальчишки" после ВУЗа далеко не пятилетние дети. У нас ответственность полная за все по закону в 18 лет наступает, а им гораздо больше.
Далее. Большинство из этих мальчуганов в аспирантуру идет по той же причине, что и в институт- чтобы в армию не забрали, ни о каких блестящих талантах речь не идет. Сейчас аспирантура всего лишь вопрос финансовый,равно как и защита диссертации.
Не армии нужно бояться, а отморозков в армии. Но ведь они не из воздуха берутся. И При чем здесь школа, которую так упорно обвиняет господин Андреев. Все идет из семьи. Что там ребенку дали- с тем он в школу и пришел,с тем и по жизни идет. Как бы учителя ни старались, нельзя исправить сломанное намертво. Можно только ненадолго склеить, так, до первого серьезного удара - и опять все разлетится.
Владислава Кондор ( Пользователь )
Армия - это хорошая школа жизни. Нужная.
Если все будут прятаться от нее, то кто Родину-то защищать будет?
Тем более, что сейчас вроде все идет на поправку.
Создаются, например, различные частные военные кампании для того, чтобы хоть как-то ребяток наших разгрузить.
Интересная статья вот - http://www.chvk.su/node/2
Серж Андреев ( Пользователь )
Цитата (Людмила Кривошеина, 25.04.2011, 22:06) <{POST_SNAPBACK}>
Не армии нужно бояться, а отморозков в армии. Но ведь они не из воздуха берутся. И При чем здесь школа, которую так упорно обвиняет господин Андреев. Все идет из семьи. Что там ребенку дали- с тем он в школу и пришел,с тем и по жизни идет. Как бы учителя ни старались, нельзя исправить сломанное намертво. Можно только ненадолго склеит. так, до первого серьезного удара - и опять все разлетится.


"Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники" (с).

Отморозки в армии берутся от того, что школа - это место, где куча детей принимают основную жизненную стратегию, которую давно сформулировали примерно так: "выживает сильнейший". В семье выживать не надо - там и так все хорошо (особенно в современных семьях, где редко больше одного ребенка). В школе уже коллектив, который обязывает выживать. И не из семьи тут идет опыт выживания, а от старших. Кто-то, кого пнули, будет стараться, чтобы не пнули ещё раз. Кто-то другой будет пинать в ответ. Кто-то ещё как-то - это все лишь варианты выживания.

Как доказать то, что идет не из семьи? Да очень просто! Возьмем пример детского дома, где семьи нет вообще. Как там обстоят дела? Там все гораздо хуже, т.к. влияния семьи нет вообще, Т.е., убрав влияние семьи, мы получаем картину хуже, чем если семья все-же немного присутствует.

Более того, многие противники семейного образования говорят о семейных детях, как о тепличных, якобы неспособных противостоять "ужасному социуму". Но как раз у семейных детей (которые на семейном образовании) девиации меньше всего выражены. У школьников девиаций больше. У детдомовцев они вообще ярковыражены. Простая градация, основанная на эмпирии. Вам, уважаемая Людмила, следовало бы теорию и практику иногда всеже совмещать, а не говорить глупости без доказательств.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+