Личный кабинет

Русь создали скандинавы-викинги из племя русов

Прекращение славянофильства в нашем образовании и взгляд на факты
Олег Рутси ( Пользователь )
С \"норманизмом\" так его называют славянофилы в России борятся с советских времён, а напрасно, это не логично, ведь тут нет никакого притеснения русских, потому, как сами русские - изначально были - скандинавами, не славянами. Большинство российских историков до образования СССР придерживалось этих взглядов о скандинавском происхождении русских. \"Славянскую\" гипотезу происхождения русских поддерживают только в России, бывших республиках СССР и так называемых славянских странах. Потому, что есть народы которые только переняли славянский язык и славянскую культуру, как то: сербы, хорваты, болгары, эти народы Юга Европы по ДНК НЕ ЯВЛЯЮТСЯ славянами http://www.eupedia.com/europe/european_y-d...plogroups.shtml у них не доминирует славянская гаплогруппа R1a. мотивы славянофилов тоже понятны: создать в Европе коалицию из \"славянских\" (военную, или ещё какую) стран. Только вот у славянской гипотезы почти нет исторических подтверждений, в отличии от норманской, которая просто изобилует ими. Ниже будут приведены эти исторические факты, говорящие за скандинавское происхождение русов, в начале, кто не в курсе дела, я расскажу о \"скандинавском взгляде на историю Руси\": Не ладившие с собой племена славян и фино-угров позвали из-за моря к себе правителей - варягов-скандинавов-викингов. Пришли викинги-русы и образовали государство которое назвали в свою честь Русь. До викингов государства не существовало, за этим их и позвали. Эти викинги были шведскими с юга Швеции под названием Руслаген или Рослаген. Викинги были отличными воинами, они работали в качестве воинов-наёмников защищавших государства, которым служили, и они так же занимались работорговлей. Так именно благодаря викингам славяне получили своё имя: от слова раб \"slave\", а славянин будет \"slav\",и на всех латинских языках эти два слова крайне похожи. Слово \"раб\" трансформировалось в \"славянина\". Именно этого взгляда на происхождение слово \"славянин\" придерживаются западные народы. Но, древние русские рабами не были, потому, что они были викингами. Шведские викинги продвинулись в глубь на Восток до каспейского моря. Ниже я приведу цитаты из справочника Википедии, эти исторические подтверждения вы сможете найти и из других источников. ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-1. из http://ru.wikipedia.org/wiki/Варяги см. абзац \"Этимология\": \"В сагах ВИКИНГИ называли себя норманнами, УПОТРЕБЛЯЯ термин «веринги» («варяги») только по отношению К СКАНДИНАВСКИМ наёмникам в Византии.\" А, на Восток, на Европейскую часть территории нынешней России, отправились викинги - шведские. Потому, что если бы было много викингов других скандинавских народов норвежцев и датчан, то была бы война между ними. ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-2. из http://ru.wikipedia.org/wiki/Варяги см. абзац \"Этимология\": \"В исландских сагах варяги (vaeringjar) появляются при описании службы скандинавских воинов в Византии\". Саги - это не сказки. ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-3. Разделение языков русов/росов от славянского языка. из http://ru.wikipedia.org/wiki/Норманская_теория : \"Важнейшим аргументом норманской теории является сочинение Константина Багрянородного «Об управлении империей» (949 г.), где приводятся названия днепровских порогов на двух языках: росском И славянском, и толкование названий на греческом.\" ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-4. Русские имевшие скандинавские имена. из http://ru.wikipedia.org/wiki/Русь_(народ) : \"В русско-византийском торговом договоре 911 года перечислены имена 15 послов от рода русского: «Мы от рода русского: Карлы, Инегелд, Фарлоф, Вельмоуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фаслав, Рюар, Актевоу, Труян, Лидул, Фаст, Стемид иже посланы от Олга великого князя Русского…». Хотя большинство имён имеют признанную скандинавскую этимологию, появляются отдельные версии с попыткой трактовать их как принадлежащие кельтам, иранцам или славянам.\" ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-5. Все имена первых правителей Руси были - скандинавскими. из http://ru.wikipedia.org/wiki/Норманская_теория : \"Летописи оставили в древнерусской транскрипции список имён варягов-руси (до 944 года), большинство отчётливой древнегерманской или скандинавской[8] этимологии. В летописи упоминаются следующие князья и послы в Византию в 912 году: Рюрик (Rorik), Аскольд, Дир, Олег (Helgi), Игорь (Ingwar), Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Первые имена со славянскими или иными корнями появляются лишь в списке договора 944 года.\" ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-6. Свидетельство европейца (западноевропейца) причисляющего русов к скандинавам. из http://ru.wikipedia.org/wiki/Русь_(народ) см. \"Западно-европейские источники\": \"Описание русов приводит....посол итальянского короля....Описывая разгром флота Игоря Рюриковича в 941 году, он замечает: «В СЕВЕРНЫХ краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют РУСИос, МЫ же по ИХ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗОВЁМ НОРМАННАМИ. Ведь на тевтонском языке „норд“ означает „север“, а „ман“ — „человек“; отсюда — „норманны“, то есть „северные люди“. Королём этого народа был [тогда] Игорь;»\" И только в \"Западно-европейские источники\" есть описания какого то отличающегося латинской приставкой слова (нет буквы S) какое то племя ruzzi или какие то руГи. Больше в других свидетельствах нигде нет попыток идентификации русов названием племени с отсутствием приставки звучащей как рус или рос. Я по этому моменту руЗи и руГи думаю, что свидетели просто ошиблись в узнавании правильного названия слова которое услышали. ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-7. Исторический западноевропейский документ. из http://ru.wikipedia.org/wiki/Русь_(народ) см. \"Западно-европейские источники\": Из книги \"Бертинских анналах\": \"«Он также послал с ними тех самых, кто себя, то есть свой народ называли РОС, которых их король, прозванием каган....Очень тщательно исследовав причину их прихода, император [Людовик] узнал, что ОНИ из народа свеонов [ШВЕДОВ]»\" ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-8. Отнесение народами (византийцами) русов к географически происходящим Северным народам. из http://ru.wikipedia.org/wiki/Русь_(народ) см. \"Византийские источники\" про осаду русами Константинополя с во главе князем Игорем в 941 году: \"«На десяти тысячах судов приплыли к Константинополю РОСЫ, коих именуют также дромитами, происходят же они из племени ФРАНКОВ.» К франкам византийцы ОТНОСИЛИ всех ЖИТЕЛЕЙ СЕВЕРО-западной ЕВРОПЫ.\" ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ-9. Исторический документ. В самом ранней исторической литературе по русской истории дошедшей до нашего времени \"Повести временных лет\": http://ru.wikipedia.org/wiki/Русь_(народ) : 1.О подчиненном положении славян Нестор повествует в описании легендарного похода Вещего Олега на Царьград в 907 году: «И сказал Олег: „Сшейте для руси паруса из паволок (плотного расшитого шёлка), А славянам копринные (дешёвый шелк)“…»\". 2. Отсутствие перечисления народа русов в перечислении славянских народов в историческом документе. см. \"Согласно Нестору территорию, подвластную в его время русским князьям, населяли в древности: * славянские племена: поляне, древляне, новгородцы (словене), полочане, дреговичи, северяне, бужане (волыняне), радимичи, вятичи, уличи, тиверцы; * неславянские племена: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, емь, литва, летьгола, зимигола, корсь, нарова, ливы, ятвяги; В списке нет народа-племени русь.\"
Владимир Уралов ( Пользователь )
Олег!
Благодарим за статью и поиск правды...
=========
Думаю, важнее знать не то, кто создал Русь, а то КАК ее сохранить, и кто должен ее сохранять!
Владислав Никифоров ( Пользователь )
вот по ссылке фильм интересный http://myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=9...e6a40e&ap=1
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Владиславii, 18.01.2013, 12:45) <{POST_SNAPBACK}>
у если бы это так было.. Тур Хейердал пожил бы ещё...
вот по ссылке фильм интересный http://myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=9...e6a40e&ap=1

Очень интересная информация.
Особенно мне понравилось, что был продемонстрирован метод поиска исторической информации и анализа исторических фактов.
Владислав Никифоров ( Пользователь )
интересно, как совсем удалить сообщения в этом форуме и комментарии под обсуждаемыми заметками? возможно это? а то я уже и не помню что накомментировал...
а если по теме, то поищу в понедельник ссылку на труд по истории России академика нашего Российского - Михайло Васильевича Ломоносова...
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Дмитрий Валерьевич Шишкалов, 18.01.2013, 21:43) <{POST_SNAPBACK}>
Очень интересная информация.
Особенно мне понравилось, что был продемонстрирован метод поиска исторической информации и анализа исторических фактов.

Однако по предельно кривоWикипедии, особенно на русском, к многим неоднозначным скандально пустозвонным глупостям можно прийти...
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 19.01.2013, 10:50) <{POST_SNAPBACK}>
Однако по предельно кривоWикипедии, особенно на русском, к многим неоднозначным скандально пустозвонным глупостям можно прийти...

Вообще-то я имел ввиду поиски Задорнова, приведшие его на прародину Рюриков.
Григорий Олегович Громыко ( Пользователь )
Цитата (Владиславii, 19.01.2013, 01:07) <{POST_SNAPBACK}>
...поищу в понедельник ссылку на труд по истории России академика нашего Российского - Михайло Васильевича Ломоносова...

ГО: Поищите, пожалуйста, - любопытно посмотреть. А я вот вспомнил интервью, в котором говорится о Ломоносове, что он, мягко говоря, не учёный вовсе.

Цитата (Дмитрий Валерьевич Шишкалов, 18.01.2013, 21:43) <{POST_SNAPBACK}>
... продемонстрирован метод поиска исторической информации и анализа исторических фактов.

ГО: В самом деле, спасибо, что обратили моё внимание на этот факт. Особенно мне понравилось предъявление не самих фактов, а предъявление их в высказываниях специалистов!
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Громыко Григорий Олегович, 20.01.2013, 02:17) <{POST_SNAPBACK}>
ГО: Поищите, пожалуйста, - любопытно посмотреть. А я вот вспомнил интервью, в котором говорится о Ломоносове, что он, мягко говоря, не учёный вовсе.


ГО: В самом деле, спасибо, что обратили моё внимание на этот факт. Особенно мне понравилось предъявление не самих фактов, а предъявление их в высказываниях специалистов!

Интервью правильное.
Он и правда, не учёный.
Да и Задорнов тоже.
Однако, он привлек внимание к теме.
А это полезно.
Аркадий Захаров ( Пользователь )
Версия Задорнова полезнее, чем другие.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+