Личный кабинет

Руки прочь от Ленина!

Сергей Возчиков ( Пользователь )
Алексей, не переживайте по этому поводу. Я вот от общения с Вашим отказником отказался давно - чем сберёг себе кучу нервных клеток. Сейчас читаю его перлы иногда так даже с удовольствием - но отстранённо.
Алексей Петровский ( Пользователь )
Цитата (Сергей Михайлович (sermivoz), 07.02.2011, 01:43) <{POST_SNAPBACK}>
Алексей, не переживайте по этому поводу. Я вот от общения с Вашим отказником отказался давно - чем сберёг себе кучу нервных клеток. Сейчас читаю его перлы иногда так даже с удовольствием - но отстранённо.

Сергей Михайлович, я в некотором роде польщён. Обычно такая публика предпочитает бежать вскачь, закусив удила. Но нет, человек получил в себе силы остановится, пусть и найдя извинения своим поступкам в моих словах. Это радует.

Скорее всего, всё-таки сказывается какой-никакой статус площадки.
Сруль Шнеерзон ( Пользователь )
Цитата (воронн, 29.01.2011, 10:05) <{POST_SNAPBACK}>
Как ни относиться к Ленину -- но тут ссылки на дешёвую оккультную дрянь в жёлтой прессе. Вы для прикола это советуете читать? В качестве шутки юмора?


Ну почему же - для прикола? На полном серьёзе! Для ИНФОРМАЦИИ. В каждом осмысленном тексте можно найти полезную информацию. Во всех случаях эта информация не может являться достоверной. Но взять для себя осколочки информации, из которых потом возможно сложить свою мозаику, необходимо. Вы, разумеется, можете не согласиться, и даже обозвать информацию "дешёвой оккультной дрянью в жёлтой прессе"... Но ведь ошибаться можете даже Вы! Кстати, Вы знакомы с трудами Дэвида Айка?
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Алексей Петровский, 07.02.2011, 03:01) <{POST_SNAPBACK}>
Сергей Михайлович, я в некотором роде польщён. Обычно такая публика предпочитает бежать вскачь, закусив удила. Но нет, человек получил в себе силы остановится, пусть и найдя извинения своим поступкам в моих словах. Это радует.

Скорее всего, всё-таки сказывается какой-никакой статус площадки.



Отказ от общения был продиктован дремучим невежеством стыдящегося паразита относящего к советской науке Торстейн Бунде Веблена (англ. Thorstein Bunde Veblen; 30 июля 1857, Като, шт. Висконсин) считавшего, что рантье паразитируют на реальном производстве («Теория праздного класса: экономическое исследование институций» (англ. The Theory of Leisure Class, An Economic Study of Institutions, 1899)).

Я не собираюсь останавливаться, не дождетесь!
Констатирую факт отсутствия пользы общения с повернутой на "защите" нынешней идеологии словоблудящей компашкой смакующих физические трудности старушки на льду только потому, та помогает возложить цветы к памятнику в меру собственных сил и по собственной воле.
Вляпались господа, в очередной раз свою вонючую гниль продемонстрировали.
Алексей Петровский ( Пользователь )
Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 07.02.2011, 23:30) <{POST_SNAPBACK}>
Отказ от общения был продиктован дремучим невежеством стыдящегося паразита относящего к советской науке Торстейн Бунде Веблена (англ. Thorstein Bunde Veblen; 30 июля 1857, Като, шт. Висконсин) считавшего, что рантье паразитируют на реальном производстве («Теория праздного класса: экономическое исследование институций» (англ. The Theory of Leisure Class, An Economic Study of Institutions, 1899)).


Теория Веблена, к счастью, была опровергнута главной судьей - жизнью. Плановая экономика показала свою неэффективность и была сметена под ковёр истории. Сейчас она интересна лишь бывшим советологам.

Цитата
Я не собираюсь останавливаться, не дождетесь!

Замечательно.
Цитата
Констатирую факт отсутствия пользы общения с повернутой на "защите" нынешней идеологии словоблудящей компашкой смакующих физические трудности старушки на льду только потому, та помогает возложить цветы к памятнику в меру собственных сил и по собственной воле.
Вляпались господа, в очередной раз свою вонючую гниль продемонстрировали.

Почему же нынешней? Я не одобряю нынешнюю в той же степени, что и прошлую. Вообще-то это одна и та же публика, нечего скрывать. Бичуя нынешних, Вы бичуете и прошлых, и самого себя.

Мне приятно и полезно наблюдать за этим процессом.

Вы могли бы прочитать какие-нибудь современные книжки, а так же последить за самим собой. Вы наверняка ходите по магазинам и что-то потребляете. Уверен, что это качественные и доступные по цене продукты. Не потреблять Вы их не можете.

Ирония заключается в том, что Вы, в связи со своим определением, нищий тип. Дело вот в чём. Ваши расходы равны вашим доходом. Держать излишек Вы не можете, потому что это противоречит Вашим принципам. Накопления же зло? Зло. Поэтому Ваша жизнь нацелена на приобретение жалкого пальто и скользких картонных башмаков.

Тот же, у кого доходы превышают расходы, вынужден (я подчеркиваю - вынужден) иметь накопления. Эти накопления куда-то надо пристраивать. Инвестировать их в скользкие картонные башмаки довольно глупо. Человек должен работать? Должен. Чем деньги хуже? Они могут работать не хуже Вас, и им башмаки не требуются!

Ирония заключается в том, что Веблен бичевал т.н. "общество потребления". Вы соответствуете этому определению в большей степени, чем я. Дело в том, что Вы запатованы - Вы обязаны или жить "в ноль" или быть "в долгах". Прибыток сверху делает Вас инвестором, а Вам это ненавистно. Замечательно. Вместо одного рубля личного прибытка у меня будет два. Деньгам-то надо куда-то деваться, а Вы их показательно отпихваете. Поэтому я добр и щедр, а Вы бедны и злы.

Идеи, отчасти валидные для общества индустриального (производительного), могут быть узкоприменимы в обществе потребления. Если раньше Вы могли наклепать много-много аллюминия, сделав его дешевым из дорогого (и думая, что же, чёрт побери, с ним делать-то? отвратные ложки с вилками?), то сейчас экономическая целесообразность выставляет счёт за омертвение оборотных средств и затоваривание.

Столь ненавистный Веблену потребитель стал во главе цивилизации, а производитель ушел со сцены. На первый план вышел не продукт, а услуга. Порядок расплаты за услуги отличается от порядка расплаты за товар. Это придумали не сволочи-банкиры, а любители потрещать по телефону да поглядеть в цветные движущиеся картинки.

Привет Ленину с его главной движущейся силой искусства. Сила его самого оборола, и на указанном ролике мы видим это во всей красе. Человек из человека стал истуканом, а его поклонников показывают во всей красе. Театр абсурда.

И меня удивляет та резвость, с которой Вы способны наносить оскорбления самому себе. Это полный и удивительный театр пантомимы.

Спасибо огромное.
Анатолий Булатов ( Пользователь )
Цитата (Алексей Петровский, 09.02.2011, 04:37) <{POST_SNAPBACK}>
Ирония заключается в том, что Вы, в связи со своим определением, нищий тип. Дело вот в чём. Ваши расходы равны вашим доходом. Держать излишек Вы не можете, потому что это противоречит Вашим принципам. Накопления же зло? Зло. Поэтому Ваша жизнь нацелена на приобретение жалкого пальто и скользких картонных башмаков.
Спасибо огромное.



Этот трупп, беспокоит нынешних реформаторов больше националистов, так как это бельмо на глазу, оно не дает покоя, он напоминает, что было советское время, когда по идеям Ленина строили детские сады, строили школы, учили всех бесплатно, учителя получали достойную зарплату. Пенсионеры - пенсию. Молодежь могла пусть за 10 лет но получить квартиру! ВСЕ, а не кучка элиты менеджеров.

Вот это и толкает ельциноидов так агрессивно говорить о мавзолее.

Вместо рассказа, как они ловко переводят образование на платную основу, начинают истерику о мавзолее.

В результате ваших "излишек" половина детей России лишена конституционного права на "доступное и бесплатное" дошкольное образование. Теперь эта кучка банкиров и олигархов пошла в наступление на школьное образование.

Из Единой России уже выходят люди. Скоро будут бежать, как с тонущего корабля.

История идет по спирали, так что не долго вам проедать чужие "излишки".
Анна Александрова ( Пользователь )
Цитата (Анатолий Булатов, 11.02.2011, 21:21) <{POST_SNAPBACK}>
Этот трупп ...


"Трупп" - это что? А-а, поняла... Это "труппа" (театральная), но только мужского рода... Тогда, извините, совсем махровый бордель получается...
Алексей Петровский ( Пользователь )
Цитата (Анатолий Булатов, 11.02.2011, 21:21) <{POST_SNAPBACK}>
строили детские сады, строили школы, учили всех бесплатно, учителя получали достойную зарплату. Пенсионеры - пенсию. Молодежь могла пусть за 10 лет но получить квартиру! ВСЕ, а не кучка элиты менеджеров.

Напомните, в какое именно время из советского периода была такое счастье.

Цитата
Вместо рассказа, как они ловко переводят образование на платную основу, начинают истерику о мавзолее.

Вы, наверное, считаете правильным навязывать человеку то, что ему не надо.

Цитата
В результате ваших "излишек" половина детей России лишена конституционного права на "доступное и бесплатное" дошкольное образование. Теперь эта кучка банкиров и олигархов пошла в наступление на школьное образование.

Где эта половина? Откуда Вы её насчитали?

Цитата
Из Единой России уже выходят люди. Скоро будут бежать, как с тонущего корабля.

Могу только одобрять. Куда только они выходят и почему там оказались?

Цитата
История идет по спирали, так что не долго вам проедать чужие "излишки".

Какой-то набор шаблонов. Какая спираль? Когда в истории общественных формаций были постиндустриальные и индустриальные периоды? Почему считаете, что формации меняются, а не сосуществуют? Откуда столько неработающих шаблонов?
Анатолий Булатов ( Пользователь )
Цитата (Анна Александрова, 11.02.2011, 22:33) <{POST_SNAPBACK}>
"Трупп" - это что? А-а, поняла... Это "труппа" (театральная), но только мужского рода... Тогда, извините, совсем махровый бордель получается...

Когда по сути сказать нечего, начинают искать ошибки, кто написал, да мужчина это или женщина, а старый он или молодой.:)


Цитата (Алексей Петровский, 13.02.2011, 13:00) <{POST_SNAPBACK}>
Напомните, в какое именно время из советского периода была такое счастье.


Вы, наверное, считаете правильным навязывать человеку то, что ему не надо.


Где эта половина? Откуда Вы её насчитали?


Могу только одобрять. Куда только они выходят и почему там оказались?


Какой-то набор шаблонов. Какая спираль? Когда в истории общественных формаций были постиндустриальные и индустриальные периоды? Почему считаете, что формации меняются, а не сосуществуют? Откуда столько неработающих шаблонов?


70-80 годы, по крайней мере, успел застать.

Навязывают платное образование.
"постиндустриальные " это после Ельцина, когда всю индустрию эффективные собственники развалили?



"Теория Веблена, к счастью, была опровергнута главной судьей - жизнью. Плановая экономика показала свою неэффективность и была сметена под ковёр истории. Сейчас она интересна лишь бывшим советологам."
А не плановая умерла. Строить жилье еще не научились с темпами 20 летней давности! Вот вам пример не плановой!

"Почему же нынешней? Я не одобряю нынешнюю в той же степени, что и прошлую. Вообще-то это одна и та же публика, нечего скрывать. Бичуя нынешних, Вы бичуете и прошлых, и самого себя."

Сверху вроде политическая неграмотность, но на поверку вся та же идеология Единой России.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Алексей Петровский, 09.02.2011, 03:37) <{POST_SNAPBACK}>
Теория Веблена, к счастью, была опровергнута главной судьей - жизнью. Плановая экономика показала свою неэффективность и была сметена под ковёр истории. Сейчас она интересна лишь бывшим советологам.


Замечательно.

Почему же нынешней? Я не одобряю нынешнюю в той же степени, что и прошлую. Вообще-то это одна и та же публика, нечего скрывать. Бичуя нынешних, Вы бичуете и прошлых, и самого себя.

Мне приятно и полезно наблюдать за этим процессом.

Вы могли бы прочитать какие-нибудь современные книжки, а так же последить за самим собой. Вы наверняка ходите по магазинам и что-то потребляете. Уверен, что это качественные и доступные по цене продукты. Не потреблять Вы их не можете.

Ирония заключается в том, что Вы, в связи со своим определением, нищий тип. Дело вот в чём. Ваши расходы равны вашим доходом. Держать излишек Вы не можете, потому что это противоречит Вашим принципам. Накопления же зло? Зло. Поэтому Ваша жизнь нацелена на приобретение жалкого пальто и скользких картонных башмаков.

Тот же, у кого доходы превышают расходы, вынужден (я подчеркиваю - вынужден) иметь накопления. Эти накопления куда-то надо пристраивать. Инвестировать их в скользкие картонные башмаки довольно глупо. Человек должен работать? Должен. Чем деньги хуже? Они могут работать не хуже Вас, и им башмаки не требуются!

Ирония заключается в том, что Веблен бичевал т.н. "общество потребления". Вы соответствуете этому определению в большей степени, чем я. Дело в том, что Вы запатованы - Вы обязаны или жить "в ноль" или быть "в долгах". Прибыток сверху делает Вас инвестором, а Вам это ненавистно. Замечательно. Вместо одного рубля личного прибытка у меня будет два. Деньгам-то надо куда-то деваться, а Вы их показательно отпихваете. Поэтому я добр и щедр, а Вы бедны и злы.

Идеи, отчасти валидные для общества индустриального (производительного), могут быть узкоприменимы в обществе потребления. Если раньше Вы могли наклепать много-много аллюминия, сделав его дешевым из дорогого (и думая, что же, чёрт побери, с ним делать-то? отвратные ложки с вилками?), то сейчас экономическая целесообразность выставляет счёт за омертвение оборотных средств и затоваривание.

Столь ненавистный Веблену потребитель стал во главе цивилизации, а производитель ушел со сцены. На первый план вышел не продукт, а услуга. Порядок расплаты за услуги отличается от порядка расплаты за товар. Это придумали не сволочи-банкиры, а любители потрещать по телефону да поглядеть в цветные движущиеся картинки.

Привет Ленину с его главной движущейся силой искусства. Сила его самого оборола, и на указанном ролике мы видим это во всей красе. Человек из человека стал истуканом, а его поклонников показывают во всей красе. Театр абсурда.

И меня удивляет та резвость, с которой Вы способны наносить оскорбления самому себе. Это полный и удивительный театр пантомимы.

Спасибо огромное.


Вы явно страдаете шизофренией, если так упорно несете безосновательную ересь домысливая факты под собственную "теорию" устройства чужой жизни и что еще хуже - жизни вокруг.
Или вы в полной изоляции от реалий, от нормальных людей живущих здесь и сейчас. Защищены, так сказать, а потому глупо агрессивны и не способны к самокритике и признанию фактов. Мне нравится современность и современные, далеко не все, как вам, мне факты дороже.
Вы не стоите ответа на бред выше.
В плане лечения. Ленин, вам тоже привет передавал, пламенный. :-) Его соратники считают, что как только количество памятников вам станет сравнимо, а вслед за ними историки, отдельные считают, что как только значимость вашей личности в истории... приблизится хотябы к алкашу-юбиляру, обязательно встретитесь, и... на троих пульку по копейке, антикварной. В аду.
Пока радуйтесь, что ваши бредни хотябы я читаю на досуге.
Вы богаты как я здесь. Уровень потребления вашего и моего организма вполне сравнимы и, я про себя скажу, удовлетворяются запредельно в силу любви вкусно поесть, а не покрасоваться перед коллегами, потому имею избыточный вес, к сожалению, моему. Вам просьба не беспокоится, я вас переживу, вы нежизнеспособны по определению.
Потребитель не станет во главе цивилизации, как и ополоумевший паразит-стяжатель. Природа и общественные отношения мудры, не терпят пустоты, тем более во главе - закон.
Не существует естественной схемы или закона управления экономическим развитием (Веблен жив :-), только в вашей шаблонной политически ангажированной голове не помещается) потому ваши дурашливые, типичные для интеллектуального и по жизни люмпена экономические упражнения с награбленным исторически конечны, а потребность во мне как учителе вечна вне зависимости от объема кошельков в обществе. Я жизнь, вы тлен, пыль, грязь - все, что ассоциируется с пустыми деньгами. И то что их много, а вы неизвестны пользой жизни - усугубляет вину стократно. Наверно потому вы и сюда пришли, стыдно? Бичевать...
Так что, пожалуйста.

footer logo © Образ–Центр, 2019. 12+