Личный кабинет

Итоги второго тура

Сергей Сафронов ( Пользователь )
Уважаемые друзья! Начинаем подводить итоги.
Елена Стулова ( Пользователь )
Здравствуйте, коллеги!
Сергей Александрович, мы не сможем учатвовать в форуме в указанное время, поэтому оставляем свой вопрос заранее:
если часть работ не принята или не выполнена, значит и таблица "оценщиков" изменится. Она будет обновлена? Наша команда "Москаленский лицей" не получила еще ссылки для оценки работ, как узнать, есть ли работы на сайте?
До встречи!
Елена Стулова, команда "Москаленский лицей"
Сергей Сафронов ( Пользователь )
Цитата (Елена Стулова, 23.12.2010, 20:31) <{POST_SNAPBACK}>
Здравствуйте, коллеги!
Сергей Александрович, мы не сможем учатвовать в форуме в указанное время, поэтому оставляем свой вопрос заранее:
если часть работ не принята или не выполнена, значит и таблица "оценщиков" изменится. Она будет обновлена? Наша команда "Москаленский лицей" не получила еще ссылки для оценки работ, как узнать, есть ли работы на сайте?
До встречи!
Елена Стулова, команда "Москаленский лицей"


Если кто-то не выполнил задание, но остается в турнире, то он все равно может быть оценщиком. К сожалению, некоторые команды просто по-тихому исчезают из поля зрения, а наша конструкция команда команде очень хрупкая, поэтому будем думать, что делать в связи с такой ситуацией. Есть идеи?
Галина Белоногина ( Пользователь )
Добрый день! время чата - как раз рабочее, к сожалению, так что вопросы задаю сегодня:
- каковы, если уже есть, критерии оценивания работ с учетом того, что они просто РАЗНЫЕ - исследование, пособие, занятие. - Будут ли они известны участникам сейчас, или только после выставления баллов?
- будет ли для всеобщего обозрения сводная таблица с баллами по критериям? чтобы сравнить себя с другими, да и на будущее уберечься от каких-то ошибок или недоработок...
- будет ли, кроме баллов, от жури что-то типа рецензии, словесной оценки, рекомендаций? (это всегда полезно, как "работа над ошибками").
Ирина Макавеева ( Пользователь )
Добрый вечер. Боюсь, что завтра не смогу присутствовать на форуме, у моих первоклашек ёлка.

Вопрос: - Все члены команды должны оценить работу команды или достаточно оценки лидера?


Татьяна Кочерова (ЭлИТ) ( Пользователь )
Здравствуйте! Предполагалось, что будет самооценка команды - в какой форме?
Кто будет экспертами наших работ?
Сергей Сафронов ( Пользователь )
Уважаемые коллеги!

Когда мы начинали турнир, мы представляли некую идеальную ситуацию, поскольку не разу он еще не проходил, отсюда многое мы корректируем по ходу, что и было предусмотрено. Турнир как саморазвивающаяся система. Это с одной стороны. С другой стороны, мы стараемся фабулу турнира, его фундамент и несущие стены сохранять и блюсти.
Что остается неизменным и что я просто хочу напомнить?
Остается неизменными процедура оценки и критерии, о чем написано в инструкции, которая была разослана еще 16 ноября

Участники номинации будут оценивать каждый продукт на основе балльной системы по следующим критериям;
- идея 1-5 баллов
- реализация 1 – 5 баллов
- потенциал 1 – 5 баллов.
Для подведения итогов будет выводиться среднее арифметическое значение.
Дополнительный балл будет присужден командам за 1) открытость процесса создания продукта: публикацию регулярных сообщений промежуточных результатов, вопросов к участникам Педсовета в блоге команды, открытом на Педсовете 2) активность каждого участника команды: публикации видеодневников и просто сообщений от каждого члена команды с описанием его роли в создании продукта в блоге команды, открытом на Педсовете.
Баллы будут сняты - за опоздание размещения продукта - 1 балл.

По итогам тура будет определены 5 победителей ( по итогам общего для всех номинаций голосования) с выдачей печатных свидетельств и присуждением призов из Призового фонда.
Валентина Соловьянюк-Кротова ( Пользователь )
Здравствуйте, коллеги!
Сергей Сафронов ( Пользователь )
Да, я тоже не поздоровался, здравствуйте!

Что необходимо изменить?

К сожалению, схема с оценщиками не сработала. Получилось, что отказ или просто молчание одной команды по одной ей ведомой причине сразу рушит всю цепочку и. Мы рассчитывали на сознательность, а многие команды просто "ушли" в никуда. Безусловно, у них есть на то причины, но делу это не помогает. В результате у нас есть три варианта как действовать.
Первый - найти тем, кто потерял оценщиков, оценщиков в ручном режиме из числа других активных участников.
Второй - передать всю оценку членам редакции и редакционного совета, как независимым экспертам, если доверяете, а то, что уже сделано в онлайн-таблице, принять как самооценку.
Третий - взять помощь зала и предложить оценку всем участникам ВИПа, мы сделаем рассылку по всем 65.000 участникам.
Можно комбинировать идеи. Как Вы считаете?
Ирина Макавеева ( Пользователь )
Доброе утро! Я с вами одним глазом, другим смотрю на ребятишек)

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+