Личный кабинет

Заметки и комментарии по конкурсу CIO

Андрей Емелин ( Пользователь )
Опять ни одним браузером посмотреть/проголосовать за кандидатов нельзя!! Почему и когда исправят?
Андрей Калеников ( Пользователь )
Цитата (Владимир В. Анненков, 21.11.2010, 14:29) <{POST_SNAPBACK}>
Странно, что программа, на которой основано "народное голосование", позволяет одному и тому же человеку в одной и той же номинации проголосовать за разных кандидатов.


Не вижу проблемы. Где в положении написано, что "вы можете поддержать только одного кандидата"? Вроде, нигде.
Как я понимаю, изначально планировалось использовать "народное голосование" для предварительного отсева кандидатов, что бы "жюри" ("Отборочная комиссия") не отсматривала абсолютно всех выдвинутых. Поэтому "народ" мог отдавать голоса за всех, кого считал достойными, а, уж, финальное решение за "Отборочной комиссией".
Даже, если бы все голосовали за всех и всех было одинаково много голосов, то просто "Отборочной комиссии" пришлось бы больше работать, выбирая из большего числа кандидатов...

По факту с "народным" голосованием как-то не сложилось...
Сергей Сафронов ( Пользователь )
Цитата (Aron, 20.11.2010, 03:01) <{POST_SNAPBACK}>
Точно так.
Чего-то как-то не очень удачная система выбрана для процедуры... Например, вношу кандидата, а система ищет совпадения. И находит так, что никак не могу понять, что ж там общего?.. :-)

[attachment=23718:scr_peds...emiya_p1.jpg]



В Положении написано: "Фамилии десяти кандидатов в каждой номинации, набравших наибольшее количество баллов по результатам выдвижения, направляются в Отборочную комиссию..."





Сергей, это означает, что правила немного поменялись?

Обычно бывает как-то типа выдвижение и голосование (пусть и предварительное, общественное) на разных этапах. Закончилось выдвижение, приступают к "голосованию". А так получается, что даже, если не использовать "накрутку", то даже просто "случайным" образом отзывов у тех, кто раньше выдвинулся, будет заведомо больше, чем у тех, кто это сделает 20-го, например... Все-равно получается некоторое соревнование, кто быстрее...

Да и вообще "сбор голосов" как-то странновато выглядит. Ну, выдвинулся человек, работающий в конкретном ОУ. Кто за него может отдать "голос"? Только его коллеги из того же ОУ. Кто реально может собрать чужих "голосов" - только если человек "засветился" где-то на межрегиональном уровне... Таких очень даже не много :-)
Если стратег из ОУ известен не только в своем ОУ, но хотя бы в регионе, например, то это уже другая номинация, как минимум. Очевидно известен он стал работой уровня "органов муниципальной власти"...

Может быть, есть смысл все-таки вообще не учитывать эти "голоса", а "результаты выдвижения" смотреть по наличию четкого описания "достижений" выдвиженца. Не важно, в одном ли они сообщении или в десяти отзывах...

Хотя, как тогда за неделю отобрать лауреатов, я не знаю... Объем возрастает...


Андрей, добрый день! Когда я говорил о том, что просмотрим все работы, это означает, что мы посмотрим, кто и как голосовал. Ведь если за кандидатуру проголосовало 300 учеников директора школы, то здесь получается просто приз симпатий. Ученики любят своего директора, объективным критерием голоса не могут быть. Дадим такому директору грамоту за любовь к детям. :-) В любом случае с теми, кто войдет в шорт-лист мы будем связываться, уточнять, запрашивать дополнительную информацию. Ключевое слово премии "-стратегия", а то, что люди сказали спасибо через премию тому, кто этого заслуживает - отлично. Всех достойных отметим!
К сожалению, в образовании конкурсная болезнь: важен не смысл, а просто победить любой ценой, во чтобы-то не стало - азарт. Еще раз напоминаю, что у нас премия - не за количество голосов, а за определенные достижения. Если человек набрал 1000 голосов, а у него в комментариях нет никакой информации - мы ее запросим, а если не получим, то такому кандидату трудно что-то будет получить, кроме той самой грамоты.
Что касается технических недоработок, то мы не можем на них повлиять, это бесплатный движок. Как я понял, у большинства проблемы с флэш-анимацией, на которой построены виджеты. Система безопасности компьютера их может блокировать, так же, как и прокси-сервера могут путать подписи. В базе данных премии учтено все, включая айпи адреса, с которых голосовали, так что у нас есть время проанализировать все. Очевидно, что, если очень много людей справились с задачей выдвижения, это не означает, что движок не работает, просто к нему нужно приспособиться и настроить свой компьютер. Или попробовать проголосовать с другого.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Сергей Сафронов, 22.11.2010, 13:01) <{POST_SNAPBACK}>
Андрей, добрый день! Когда я говорил о том, что просмотрим все работы, это означает, что мы посмотрим, кто и как голосовал. Ведь если за кандидатуру проголосовало 300 учеников директора школы, то здесь получается просто приз симпатий. Ученики любят своего директора, объективным критерием голоса не могут быть. Дадим такому директору грамоту за любовь к детям. :-) В любом случае с теми, кто войдет в шорт-лист мы будем связываться, уточнять, запрашивать дополнительную информацию. Ключевое слово премии "-стратегия", а то, что люди сказали спасибо через премию тому, кто этого заслуживает - отлично. Всех достойных отметим!
К сожалению, в образовании конкурсная болезнь: важен не смысл, а просто победить любой ценой, во чтобы-то не стало - азарт. Еще раз напоминаю, что у нас премия - не за количество голосов, а за определенные достижения. Если человек набрал 1000 голосов, а у него в комментариях нет никакой информации - мы ее запросим, а если не получим, то такому кандидату трудно что-то будет получить, кроме той самой грамоты.
Что касается технических недоработок, то мы не можем на них повлиять, это бесплатный движок. Как я понял, у большинства проблемы с флэш-анимацией, на которой построены виджеты. Система безопасности компьютера их может блокировать, так же, как и прокси-сервера могут путать подписи. В базе данных премии учтено все, включая айпи адреса, с которых голосовали, так что у нас есть время проанализировать все. Очевидно, что, если очень много людей справились с задачей выдвижения, это не означает, что движок не работает, просто к нему нужно приспособиться и настроить свой компьютер. Или попробовать проголосовать с другого.

Допустим деятель из городского департамента и проголосуют за него не только все школы, а и межригиональные партнеры или, например, партнеры по многолетнему сетевому проекту, ему ведь и не обязательно самому в многотысячную рассылку кинуть ссылку... - результат обеспечен! Никакие просмотры IP не помогут...
Что-то принципиально не верно с голосованием.

Может зарегистрированные участники сами между собой собираясь в "Партии" могут выбрать лучшего...
Любовь Фионова ( Пользователь )
Уважаемые организаторы
Объясните пожалуйста: выдвижение кандидатов до 21 ноября - церемония награждения 7 декабря, а окончание голосования и подведение итогов то когда?
А то ведь лауреатам и победителям еще до Москвы добраться нужно будет, кстати за чей счет это будет происходить?
татьяна аталян ( Пользователь )
Добрый день! Проблемы те же. Проголосовать не можем из "авторизованного состояния" ни учителя школ города, ни Центр Развития Образования.
НО, что интересно, сам же кандидат может из "авторизированного состояния" и коментарии добавлять у себя на страничке, и оставлять коментарии и голосовать за других кандидатов, я проверила. Получается, что можно было выдвинуть самих себя, а такая возможность оговорена в положении , а затем свои голоса отдать за своего кандидата. Думаю, что коли такая проблема, то необходимо организаторам просмотреть все материалы на кандидатов, или давайте голосовать на форуме. Уже имеются лидеры по голосам, на сайте, но еще раз о той же проблеме, наши голоса видно не считают "технические проблемы в движке", у лидеров их конечно нет, если все честно, то у нас голосов было бы гораздо больше....
Мы голосуем за Ирину Валериевну Архипову, учителя информатики МОУ "Средняя школа №6" гор. Петрозаводска.
Сергей Сафронов ( Пользователь )
Цитата (татьяна аталян, 22.11.2010, 17:32) <{POST_SNAPBACK}>
Добрый день! Проблемы те же. Проголосовать не можем из "авторизованного состояния" ни учителя школ города, ни Центр Развития Образования.
НО, что интересно, сам же кандидат может из "авторизированного состояния" и коментарии добавлять у себя на страничке, и оставлять коментарии и голосовать за других кандидатов, я проверила. Получается, что можно было выдвинуть самих себя, а такая возможность оговорена в положении , а затем свои голоса отдать за своего кандидата. Думаю, что коли такая проблема, то необходимо организаторам просмотреть все материалы на кандидатов, или давайте голосовать на форуме. Уже имеются лидеры по голосам, на сайте, но еще раз о той же проблеме, наши голоса видно не считают "технические проблемы в движке", у лидеров их конечно нет, если все честно, то у нас голосов было бы гораздо больше....
Мы голосуем за Ирину Валериевну Архипову, учителя информатики МОУ "Средняя школа №6" гор. Петрозаводска.


Все материалы будем смотреть! Выдвижение и наличие голосов - это не гарантия победы. Что касается обсуждения, то всех заинтересованных приглашаю, нам нужны помощники, которые истинных лидеров комиссии подскажут.
Думаю, Ваши проблемы могут быть связаны с тем, что голосование идет с одного ай-пи адреса.

Цитата (Любовь Фионова, 22.11.2010, 15:09) <{POST_SNAPBACK}>
Уважаемые организаторы
Объясните пожалуйста: выдвижение кандидатов до 21 ноября - церемония награждения 7 декабря, а окончание голосования и подведение итогов то когда?
А то ведь лауреатам и победителям еще до Москвы добраться нужно будет, кстати за чей счет это будет происходить?


Подведение итогов планируется провести в течение недели. Надеемся по крайней мере, что уложимся. В премии нет победителей - это не конкурс, будут только лауреаты. Добираться до Москвы - за свой счет. Если лауреат не сможет приехать, приз будет выслан ему или передан для вручения по месту его работы.

Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 22.11.2010, 14:33) <{POST_SNAPBACK}>
Допустим деятель из городского департамента и проголосуют за него не только все школы, а и межригиональные партнеры или, например, партнеры по многолетнему сетевому проекту, ему ведь и не обязательно самому в многотысячную рассылку кинуть ссылку... - результат обеспечен! Никакие просмотры IP не помогут...
Что-то принципиально не верно с голосованием.

Может зарегистрированные участники сами между собой собираясь в "Партии" могут выбрать лучшего...


Премию присуждает организатор, но если будут дополнительные премии от других участников и партий - замечательно!

Цитата (Владимир В. Анненков, 21.11.2010, 15:29) <{POST_SNAPBACK}>
Уважаемые организаторы конкурса CIO. Хотя есть возможность ранжировать кандидатов по числу комментариев к их заявкам (спасибо Оргкомитету за включение такого критерия), однако по умолчанию для сравнения кандидатов принято число голосов (анонимных и неаргументированных). Идёт вал писем (в том числе и от самовыдвиженцев) "проголосуй за...". Больше голосов у того, кто исхитрился вовлечь в голосование больше друзей и знакомых, а не у авторов стратегий.

Вопрос о "народном голосовании" обсуждали, в частности, в Открытом классе в форуме "Критерии "народного голосования" и аргументы конкретного выбора" ( http://www.openclass.ru/forums/69463 ) и в вики-среде ( http://www.openclass.ru/wiki-pages/74131 ). Но практика далека от предлагаемых решений.



Странно, что программа, на которой основано "народное голосование", позволяет одному и тому же человеку в одной и той же номинации проголосовать за разных кандидатов.


Владимир Владимирович, с помощью программы осуществляется процесс выдвижения. Он может померить только силу этого выдвижения, не более. Премия не может быть и не должна присуждаться на основании лишь только любви к тому или иному кандидату. Премия присуждается за содержательные моменты, которые можно предъявить таким образом, чтобы идея премии отметить лучших стратегов информатизации не пострадала. Соответственно задача отборочной комиссии, опираясь на информацию, которая собрана с помощью выдвижения определить достойных кандидатов с ее точки зрения. У нас нет никакого народного голосования и не планировалось. Премия будет присуждена на основе экспертных заключений.
В первую очередь мы посмотрим тех, кто получил большую поддержку, но это не означает, что мы не исключим и не включим в этот список из других номинантов, если они соответствуют и равновелики премии. Очевидно, что заявки, где нет комментариев, и нет достаточного количества голосов, мы не будем рассматривать однозначно, так как сбор информации о кандидатах занимает время. Кроме того, возможно, кто-то из выдвинутых кандидатов, не даст согласие на то, чтобы он рассматривался как кандидат на Премию, об этом тоже не забывайте, так как в подтверждении информации мы запросим у него материалы, документы и т.д.
татьяна аталян ( Пользователь )
Вы ответили:
"Думаю, Ваши проблемы могут быть связаны с тем, что голосование идет с одного ай-пи адреса."

Да, в образовательном учреждении физическая точка доступа одна , но в локальной сети 50 ПК, разве их нельзя использовать для голосования учителям? Впервые встречаемся с такой системой!
Сергей Сафронов ( Пользователь )
Коллеги, выдвижение завершилось! Спасибо всем огромное!
Ольга Телегина ( Пользователь )
Здравствуйте Сергей,

Скажите пожалуйста где и когда можно будет ознакомиться с результатами присуждения премии?

С Уважением,
Ольга

footer logo © Образ–Центр, 2019. 12+