Личный кабинет

Честное имя директора

Виталий Лебедев ( Пользователь )
Так хочется верить в четвертый путь, но все больше и больше примеров, которые убеждют меня в обратном…
Если ты чего-то из себя представляешь и от тебя реально зависит что-либо общественно-значимое, то: либо ты идешь на маленькую сделку с совестью, либо на большую, либо тебя рано или поздно разменивают…
Маленькая сделка с совестью, это когда ты устав бороться складываешь руки и делаешь меньше того, что можешь, предпочитая не связываться с сильными мира (или мирка — у все по-разному) сего.
Крупная сделка с совестью, это когда предаешь свои принципы ради соотвествия социуму тех, кто выше рангом. Тогда у тебя и карьера идет в рост и признание появяется. Правда, не всегда признание тех, кого хотелось бы…
Если сделки с совестью не для тебя, то тебя разменивают…
По-мелкому, не правильно оформленные документы; вполне оправданные реальностью, но противоречащие нормативам нарушения по СЭС, пожарной и прочих безопасностей; состряпанные из твоих, вырванных из контекста, цитат тексты противоречащие чему-угодно от педагогической этики до Конституции…
Если по-мелкому не получается (или не хочется), то разменивают по-крупному. Тогда находится «свидетель» твоих приставаний к детям, с соотвествующими комментариями публикуются твои фотографии с детьми, которые без комментариев имеют совершенно иной смысл, в твоем портфеле находят наркотики, а в кабинете порно-журналы…
И так хочется верить, что есть еще и четвертый путь, где тебе дают работать на совесть и ценят за это, но я все меньше и меньше в него верю…

Коллеги, история, на которую я помещаю ссылку, безусловно, неоднозначная!
Читая и смотря СМИ возникают разные ощущения: от «как такую сволочь проглядели» до «так это же подстава чистой воды».
В любом случае, эта история вызывает негодование. Это естественно, кто бы не был виноват в итоге, негодяй в этой истории все равно присутствует. А коль скоро есть негодяй, значит можно дать волю своим чуствам, выплеснуть возмущение, почувствовав себя лучше и чище от того, что кто-то оказался хуже и грязнее… Правда все это верно до тех пор, пока история смотрит на тебя с телеэкранов и страниц газет; до тех пор, пока не осознаешь, что ты, такой чистый и честный вполне мог бы быть героем очередного телесюжета…

Конечно, все мы критическо-мыслящие люди и нам необходимо сомневаться.
Да, маловероятно, но вдруг?… Чем черт не шутит, вдруг и вправду было у пожилого учителя тайное увлечение?… Чужая дужа ведь потемки!…
Каждый человек имеет право на интимную жизнь, может он просто ошибся, принеся все это в школу?…
Нет-уж-ки, не бывает так! Не бывает полуправд! Он либо ангел, либо бес. А полуправа и сомнения в данном случае, это, всего-навсего наш страх! Страх принять решения, то есть, перед самим собой взять на себя отвественность за решение.
Не может человек, регулярно придававшийся сладострастным просмотрам порнушки быть КРАСИВЫМ и СОВЕСТЛИВЫМ и нести эту Красоту и Совесть детям. Не может, потому как детей не обманешь, и гнильцу в тебе все равно распознают.
Распознают и перестанут тебе верить… и детей тебе на воспитание не отдадут!…

Начало истории, так как оно представлено в СМИ и комментарии выпускников
Увольнение директора

Я знал Юрия Сергеевича Завальского совсем непродолжительное время в середине 80-х. Он иногда заменял у нас уроки по физике. Мы его, если честно, побаивались, он нам казался через-чур строгим. Но назвать его несправедливым или нечестным, думаю, не вызвался бы никто…
Признаюсь, после появления шумихи в прессе и меня начал гладать червь сомнения: столько лет прошло, человек мог измениться или мое детское восприятие могло быть и ошибочным, да, и, чем черт не шутит… и может быть он просто ошибся?…
Я покопался в интернете, внимательно перечитал множество публикаций и школе и об этой истории… Если честно, то мне стало стыдно, что я повелся на взрослое рацио, отставив в сторону свое детское восприятие, как необъективное.

Согласитесь, что у самого лучшего Учителя, у кристально честного Директора всегда есть те, кто его не очень долюбливает, кто ищет корыть там, где ее нет. Эот нормально. Любые принципы, за которые мы обычно уважаем человека всегда кому-то мешают. Мешают бездельничать, врать, воровать…
Я прочитал множество отзывов учеников, выпускников и родителей о школе и Директоре. Меня просто поразило, что я не встретил ни одного отрицательного.
Ни одного!

Стыд от собственного неверия усиливается еще и тем, что, как выяснилось только что, мной уважаемый и любимый классный руководитель очень тепло отзывался о нем при встрече (правда, я тогда не ассоциировал директора и Завальского, как одно лицо), что, как оказалось, двое детей моего друга и учителя прошли от и до школу Завальского.
И они тоже не верят в СМИ. Зато верят в своего Директора.

Я не хочу останавливаться на деталях происшествия: кому и зачем потребовалось закрыть ИКС (а в том, что школа ИКС авторская и с уходом Завальского ее очень быстро съедят (еще-бы, территория бывшего садика, учебные классы по 10 человек) я просто не сомневаюсь и почему в выгоревшем кабинете огонь не тронул именно предметы порно-индустрии — все эти детали разбираются в блогах выпускников школы ИКС.
Я хочу попросить тех, кто поверил мне, поверил неверию учеников и выпускников ИКСа тому, как это представлено в СМИ помочь советом (а по возможности и действием) как спасти честное имя Директора и его Школу.
Татьяна Падалко ( Пользователь )
Виталий Викторович, в комментариях по Вашим ссылкам есть ведь намерение обратиться к бывшим выпускникам, среди которых, наверняка, есть юристы... Возможно, надо списаться с выпускниками школы ИКС тем, кто в ней не учился, но знает директора по другим школам как учителя или просто как человека.

Что же касается веры и не (недо-) верия, я на ВИПе (тоже ведь СМИ) уже несколько лет читаю и пишу. До того долго болталась в частной переписке по проблемам школы и образования и на Интергуру. За это время столько всевозможной грязи на школу, учителей, образование ( не конкретно-поименно, а так, вообще) вылито, что иногда начинаешь подозревать и себя. Вплоть до всех смертных грехов.
Я знаю одно - ни один из моих учителей (очень хороших, средних, "так себе") никакого отношения к этой грязи не имел. Это - детское восприятие их всех, выраставшее вместе со мной во взрослое.
Михаил Кушнир ( Пользователь )
Нужны грамотные юристы и мощный PR.
В тексте упомянут Астахов - он и юрист, и публичная личность. Если он честный человек, ему достаточно четко и прозрачно показать надуманность стуации. Если он, в первую очередь, артист, его должна заинтересовать красивая роль защитника достойного учителя в Год учителя от злопыхателей и манипуляторов.
Если не удастся выйти на Астахова, в громких делах часто защитником выступал Кучерена.
Думаю, от четкости и слаженности действий выпускников многое зависит.
Ничего не могу сказать об обсуждаемом директоре, но с т.з. доказательств, бред очевиден: даже самый заядлый эротоман не станет держать в своем кабинете горы своих игрушек. Какое отношение игрушки имеют к педофилии, я совсем не понял. Вроде, журналисты должны понимать смысл слов? Даже если они его, что это доказывает? Они использовались в учебном процессе или во внеурочной деятельности? Или они не стояли на балансе в бухгалтерии?
Про увольнение трудно сказать. Отстранить на время следствия, думаю, при скандальной огласке неизбежно.
Надежда Казанцева ( Пользователь )
Прочитала. Прошла по ссылкам. Странно все это. Увольняют на основании приказа, в приказе должна быть указана причина увольнения. Что там написано?

Мне кажется, надо инициировать судебный иск - о защите чести и достоинства, о клевете, - на месте лучше видно, что именно. Если Завальский уверен в своей - не знаю, как назвать? - непричастности к отлично сохранившимся при пожаре и ни разу не обгоревшим фаллоимитаторам, то на суде он сможет это если не доказать, то хотя бы оправдаться морально.

И мне кажется, стоит обратиться к блоггерам, особенно тысячникам из топа. Среди них есть москвичи, они могли бы приехать в школу и попытаться составить собственное мнение, а потом написать. Это не отменит решения чиновников, разумеется, но навстречу желтушной волне в интернете пойдет противоположная.

Это, опять же, в том случае, если директор чист.
Татьяна Падалко ( Пользователь )
http://www.youtube.com/watch?v=90s6XmzF2I0...eature=youtu.be
Виталий Лебедев ( Пользователь )
Цитата (Татьяна Васильевна (wera), 15.09.2010, 17:23) <{POST_SNAPBACK}>

Насколько я понял из блогов и отдельных публикаций, оправившись от первого шока, выпускники начали действовать.
И это правильно! Кто еще, кроме родных и воспитанных тобой детей тебя защитит?! На начальство, как правило, трясущееся за свои места и на милицию (без комментариев) надеятся просто наивно…
Татьяна Падалко ( Пользователь )
В блогах меня несколько... удивила позиция Е. Бунимовича. Зачем-то этот случай связывается им с необходимостью кодекса учителя... Уж не того ли кодекса, который здесь на ВИПе обсуждался?
Виталий Лебедев ( Пользователь )
Если не трудно, дайте ссылку, чтобы не рыскать по сети…
ПавелМ ( Пользователь )
Честно говоря, я не нашёл состава преступления. Насколько я знаю, в служебном кабинете не запрещено хранить личные вещи. Сами вещи (как бы мы к ним не относились) не являются запрещёнными для хранения. Факт распространения не доказан. Про педофилию - смешно, никакой связи.

Вообще, это ОЧЕНЬ мне напоминает известную историю с Тропой и Юрой Устиновым. Не удивлюсь,если через недельку появятся показания изнасилованных директором малолеток.

Но интересно вот что - никто нигде вроде бы не говорит об этом - а кому это выгодно?
Виталий Лебедев ( Пользователь )
У меня тоже, первым делом, вспомнилась история (точнее истории) пор Устинова. Не стал писать, чтоб не накаркать «свидетеля».
Цитата (ПавелМ, 15.09.2010, 21:34) <{POST_SNAPBACK}>
Но интересно вот что - никто нигде вроде бы не говорит об этом - а кому это выгодно?

Да, нет, пишут в блогах, что уже не раз из-за особых условий школы ее пытались прикрыть. Тем более теперь, когда идет война с малокомплектками это становится актуальным.
А выгода муниципалитету (помещение) и окружному управлению образования (кому ж понравиться «неуправляемая» школа?).

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+