Личный кабинет

Образование: услуга на открытом рынке или общественное благо?

Александр Гольдин ( Пользователь )
Вопрос, вынесенный в название темы, давно является предметом горячих споров. Очень многие считают, что массовое среднее общее образование должно являться (и сейчас является) merit good, то есть общественным благом, типа охраны правопорядка или пенсионного обеспечения. В этом случае заказчиком услуги является государство, хотя потребителем — ученик.

Однако есть и другая позиция (которую и я разделяю вслед за моим учителем Милославом Балабаном): образование должно стать услугой в сфере частного права, услугой на открытом рынке образовательных услуг. Перейдя к рынку в экономической сфере, мы оставили массовое образование устроенным по административно-командному принципу: знания принудительно "распределяются" по программам и стандартам, как колбаса по талонам. Мы же считаем, что образование необходимо перевести в сферу частного права, на открытый рынок услуг, сделав реальным заказчиком ученика в лице его законных представителей.

Безусловно, это никоим образом не означает перехода к платности образования. Механизмы финансирования могут быть различными: от гарантированных бюджетом образовательных ваучеров до прямого субсидирования субъектов рынка. Не означает это и отказа от разумного общественно-государственного регулирования сферы образования; механизмы такого разумного регулирования известны.

Итак, чем должно являться массовое образование: свободной услугой на открытом рынке или общественным благом?
Павел Максименко ( Пользователь )
Цитата (Александр Гольдин, 08.05.2010, 19:16) <{POST_SNAPBACK}>
Итак, чем должно являться массовое образование: свободной услугой на открытом рынке или общественным благом?


Свободной услугой на открытом рынке - ТОЛЬКО!!!
Любовь Цой ( Пользователь )
Массовое образование до 4 класса может быть общественным благом, а с 5 класса - свободной услугой на открытом рынке образовательных услуг
Елена Голованова ( Пользователь )
а кто должен решать за ребенка : образовывать его во благо или сделать образование свободной услугой?
Павел Максименко ( Пользователь )
Цитата (Елена Голованова, 19.05.2010, 18:55) <{POST_SNAPBACK}>
а кто должен решать за ребенка : образовывать его во благо или сделать образование свободной услугой?


А кто сейчас решает за ребёнка, где и как он будет учиться?
Любовь Цой ( Пользователь )
Изначально за ребенка решают родители, так как они инвестируют в его образование и формируют отношение к образованию на основании своих ценностей и возможностей.
Александр Гольдин ( Пользователь )
Так вот я примерно это ведь и спрашивал: решать должно государство (то есть предоставлять общественное благо) или родители (законные представители ребенка), заказывая услугу на свободном рынке?
Любовь Цой ( Пользователь )
да-да, я поняла
Павел Максименко ( Пользователь )
Цитата (Цой Любовь, 19.05.2010, 19:03) <{POST_SNAPBACK}>
Изначально за ребенка решают родители, так как они инвестируют в его образование и формируют отношение к образованию на основании своих ценностей и возможностей.


Абсолютно согласен. Стало быть - изначально решать должны родители.
Любовь Цой ( Пользователь )
Павел, а может обсудим в чем сущностное различие между " свободной услугой на открытом рынке" и "общественным благом"?

Павел, а может обсудим в чем сущностное различие между " свободной услугой на открытом рынке" и "общественным благом"?

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+