Личный кабинет

Экологизация физического образования

Надежда Пшонкина ( Участник )
В день аварии на Чернобыльской АЭС мне подумалось своевременным поговорить на эту тему,. Тему экологии и физики.
К примеру, есть ли будущее у атомных станций?

И твердит Природы голос:
В вашей власти, в вашей власти,
Чтобы всё не раскололось
На бессмысленные части!


(Л.Н.Мартынов)

Чернобыльская авария.

В 1986г. в нашей стране произошли два трагических события – взрыв реактора. На Чернобыльской АЭС и гибель теплохода «Адмирал Нахимов».
Первое в прессе именовалось аварией, а второе – катастрофой.
Вместе с тем, если иметь ввиду общее в этом и следующем поколениях, а также экономический ущерб, понесённые страной, то взрыв чернобыльского реактора , несомненно является одной из крупнейших катастроф 20 века, сотворённой руками человека.
Насколько известно, она не была следствием частных ошибок ограниченного круга людей – существовали экономические, политические и социальные условия, приведшие нас к чернобыльской катастрофе 26 апреля 1986г.
Кроме того в нашей стране секретность ещё и в то время имела почти патологический характер. »Жизнь отдай, а тайну сохраняй». Возможно, мы ещё знаем не всё…

Многие районы нашей страны являются зоной «С льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Я сама живу в такой зоне. У меня на руках удостоверение. Когда нам его выдавали, то жёстоко - грустно шутили, что это «удостоверение смертников»

Наверное, в этом есть доля правды. Но что мы имеем взамен?
Нам выдают исправно по 39,9 руб., так называемых - чернобыльских, за проживание (это в последние месяцы прибавили). И (примерно) по 157 рублей за работу в чернобыльской зоне, лекарственные 339 руб. – ежемесячно (всё вместе - 536 руб.) Иногда предлагают льготный проезд на общественном транспорте, но пользоваться этой льготой затруднительно.
Есть льгота на снятие налога на транспорт (у кого он есть). Вот, пожалуй, и вся компенсация за ущерб здоровью. У многих соседних поселений этот статус был со временем снят. А ведь всем известно, какой период полураспада радиоактивных веществ!
От секунд до тысячи лет!...........

Самая большая проблема АЭС - это проблема захоронения радиоактивных отходов – это 75% от стоимости всех других процессов цикла.
ЗА 5 лет работы одного энергоблока скапливается 300т радиоактивных отходов.

Но с другой стороны, нам нельзя отказываться от атомных электростанций ( проводились акции о закрытии атомных электростанций). Crjhtt dctuj всё-таки будущее за ними, как самыми экологически – чистыми.
(К примеру, во Франции около 70% всей электроэнергии вырабатывают АЭС.)

Вот столько противоречий вносят в нашу жизнь техногенные процессы!
Наверное, человеческая мысль, мысль учёного, далеко опережает умение пользоваться на практике её продуктами…
Серж Андреев ( Пользователь )
Хорошая тема, правильная. Умение заботиться о природе - это обязанность человечества, как основного источника отрицательного влияния на неё. Без прогресса вроде бы как и нельзя, а прогресс часто увеличивает давление со стороны человека на экосистему. Если бы человечество научилось довольствоваться необходимым, то оно бы могло многое выиграть. Но мы пока конкурируем, стараемся, чтобы нам осталось больше, чем соседям (или хотя бы не меньше). Мы покупаем много вкусной еды, пьем мизим, чтобы её переварить (т..к. организму не нужно столько еды), покупаем кучу прочего хлама и тащим к себе в гнездо, как хомяки. Рациональное использование для нас - нонсенс. Мы будем потреблять больше, чем нам надо, пока у нас будут для этого возможности. А прогресс эти возможности создает. И выхода из этого порочного круга нет. И мы смеемся над теми, кто лезет на трубы заводов с лозунгами о том, чтобы завод прекратил гадить. Нам глубоко все-равно, пока в нашем районе не откроют свалку ядерных отходов или иных токсичных химикатов. Только когда нас лично прижимает, мы начинаем негодовать и сопротивляться. А пока что-то такое происходит с кем-то другим, нам на это наплевать. Нас же именно этому учат дома родители, а в школе учителя.

ЗЫ: У моей жены мама научила её случайно ронять мусор, если нет урны. Как-то вез её (маму жены) на дачу, а вокруг столько мусора было накидано. И она (мама жены) так искренне возмущалась... Показательный факт, не правда ли?
Надежда Пшонкина ( Участник )
Цитата (Серж Андреев, 26.04.2010, 22:23) <{POST_SNAPBACK}>
Хорошая тема, правильная. Умение заботиться о природе - это обязанность человечества, как основного источника отрицательного влияния на неё.


Вот-вот! Человечество само себя губит!
Мы учим создавать,но не учим создавать экономное, рачительное, чистое.
КПД всего , что мы создаем далеко от 100процентов.Значит, не надо было создавать, пока не придумаем экологически чистый механизм. ВОт тепловой двигатель, тепловые , гидро - электростанции.. УДобно, хорошо, но если, человеческая мысль не дооформлена - не нужно производить!!!.Надо додумать сначала!! К чему пришли - воздух загрязнён выбросами тепловых электростанций, море отходов, почвы заболочены гидроэлектростанциями.....

Это, как наши законы - всегда несовершенны, не додуманы.Как в случае сегодняшнем -платное среднее образование...Ничего никому не понятно, но дума приняла....

(мне , кстати, очень неудобно с ребятами решать задачи, в которых КПД машины всего 25 % -ну и на что это похоже???)



Цитата (Серж Андреев, 26.04.2010, 22:23) <{POST_SNAPBACK}>
Без прогресса вроде бы как и нельзя, а прогресс часто увеличивает давление со стороны человека на экосистему. Если бы человечество научилось довольствоваться необходимым, то оно бы могло многое выиграть.


Вот! В чём корень зла!!!
ЖАдность впереди, дел, а дела далеко от правильной мысли.


Цитата (Серж Андреев, 26.04.2010, 22:23) <{POST_SNAPBACK}>
У моей жены мама научила её случайно ронять мусор, если нет урны. Как-то вез её (маму жены) на дачу, а вокруг столько мусора было накидано. И она (мама жены) так искренне возмущалась... Показательный факт, не правда ли?


А это целая отдельная тема. Я уже несколько лет борюсь в своём поселении за чистоту около наших жилищ...
Это как минимум, который может сделать каждый из нас...
Если говорить всё время-есть сдвиги. ЗАмолкаешь - самосозание не срабатывает.ни у детей,ни у взрослых.
С себя начинать большинству лень!!!!!



Григорий Олегович Громыко ( Пользователь )
Господа педсоветчики, вероятно, улыбнутся и пройдут себе дальше мимо, но я Вам скажу всё же, что и эту проблему решает парная технология обучения. Как это написал Пьер Ферма? - "доказательство элементарное, но тут для него слишком мало места"...

Пока все ресурсу не сожрём, не сожжём, не исгадим, - никакая сила, в том числе и "начини с себя", не остановит. Мы ничуть не умнее автралийских кроликов, - когда жратвы нету, они вымирают.
Артемий Шмелёв ( Пользователь )
Цитата (Nadjet, 27.04.2010, 14:55) <{POST_SNAPBACK}>
Мы учим создавать,но не учим создавать экономное, рачительное, чистое.
КПД всего , что мы создаем далеко от 100процентов.Значит, не надо было создавать, пока не придумаем экологически чистый механизм. ВОт тепловой двигатель, тепловые , гидро - электростанции.. УДобно, хорошо, но если, человеческая мысль не дооформлена - не нужно производить!!!.Надо додумать сначала!!


Первый двигатель внутреннего сгорания и стандарт Евро-4 разделяют больше ста лет. А что эти сто лет должны кушать изобретатели?

Цитата (Nadjet, 27.04.2010, 14:55) <{POST_SNAPBACK}>
К чему пришли - воздух загрязнён выбросами тепловых электростанций, море отходов, почвы заболочены гидроэлектростанциями.....


Если бы мы попали в Лондон второй половины XIX века, наши города показались бы нам образцами заботы о природе.

Цитата (Nadjet, 27.04.2010, 14:55) <{POST_SNAPBACK}>
(мне , кстати, очень неудобно с ребятами решать задачи, в которых КПД машины всего 25 % -ну и на что это похоже???)


Вы с ними ещё про лампочку накаливания поговорите, у которой КПД порядка 3—5%

Цитата (Nadjet, 27.04.2010, 14:55) <{POST_SNAPBACK}>
Я уже несколько лет борюсь в своём поселении за чистоту около наших жилищ...
Это как минимум, который может сделать каждый из нас...
Если говорить всё время-есть сдвиги. ЗАмолкаешь - самосозание не срабатывает.ни у детей,ни у взрослых.
С себя начинать большинству лень!!!!!


Именно поэтому в ЕС такие высокие цены на вывоз не сортированного мусора и штрафы ха мусор в общественных местах...
Серж Андреев ( Пользователь )
Где ЕС (с их Англией, где наблюдательный полицмен обязательно схватит за руку борсившего окурок мимо урны), а где мы? ))))

Ну и по поводу лампочки - тут есть мнение, что светодиодные рулят. Но пока дорогие. Но и первые лампочки Эдисона были весьма не дешевы.


ЗЫ: А на счет того, что основной проблемой городских футуристов XIX в. было вывоз и утилизация конского навоза - это вроде бы все должны знать, т.к. "Что, где, когда?" все мы смотрим... )))
Артемий Шмелёв ( Пользователь )
Цитата (Серж Андреев, 28.04.2010, 22:29) <{POST_SNAPBACK}>
ЗЫ: А на счет того, что основной проблемой городских футуристов XIX в. было вывоз и утилизация конского навоза - это вроде бы все должны знать, т.к. "Что, где, когда?" все мы смотрим... )))


Просто футуристы не задумывались о том, что гарь и копоть лишь видимые проявления настоящих проблем...
Надежда Пшонкина ( Участник )
Цитата (ArtSh, 27.04.2010, 22:37) <{POST_SNAPBACK}>
Первый двигатель внутреннего сгорания и стандарт Евро-4 разделяют больше ста лет. А что эти сто лет должны кушать изобретатели?

СТо лет!!!
ТАк я о чём??? А что УМЫ делали эти сто лет???
Почему не о насущном человека ? .
ПОлетели в космос, В ТО ВРЕМЯ, когда страна нищая....МиллИоны тратили! А ведь, к примеру, на экологически чистые двигатели для земных машин куда меньше ушло бы!
Я понимаю, что тут политика. Кто первый!!!!
Мы же (РОССИЯ) любим быть первыми ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! (мы за ценой не постоим!)

Цитата (ArtSh, 27.04.2010, 22:37) <{POST_SNAPBACK}>
Вы с ними ещё про лампочку накаливания поговорите, у которой КПД порядка 3—5%


Так и говорим, куда мы денемся. Так сколько времени прошло с момента её изобретения!!???
А кто – нибудь из тутошних форумцев покупал светодиодные?
Если об экономии и экологии печётся наше руководство, то должны подумать о «покупаемости» таких ламп нашим, в основном малообеспеченным, населением.

Цитата (ArtSh, 27.04.2010, 22:37) <{POST_SNAPBACK}>
Именно поэтому в ЕС такие высокие цены на вывоз не сортированного мусора и штрафы за мусор в общественных местах...

Неплохо бы и у нас штрафы увеличить или, хотя бы, как минимум, ввести повсеместно.
НА совесть народа давить не всегда результативно.
Артемий Шмелёв ( Пользователь )
Цитата (Nadjet, 14.05.2010, 14:28) <{POST_SNAPBACK}>
СТо лет!!!
ТАк я о чём??? А что УМЫ делали эти сто лет???
Почему не о насущном человека ? .


Быстрее не получается. Думать можно сколько угодно (сейчас уже придумали и водородный двигатель и электромобиль) а вот применить на практике, да ещё в большом масштабе это очень сложно (сейчас только-только начинают разворачивать сети электрозаправок в Европе и США).

Цитата (Nadjet, 14.05.2010, 14:28) <{POST_SNAPBACK}>
ПОлетели в космос, В ТО ВРЕМЯ, когда страна нищая....МиллИоны тратили! А ведь, к примеру, на экологически чистые двигатели для земных машин куда меньше ушло бы!
Я понимаю, что тут политика. Кто первый!!!!
Мы же (РОССИЯ) любим быть первыми ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! (мы за ценой не постоим!)


Построить космодром и ракету нужно потратиться условно один раз и не очень много. А вот чтобы развернуть сеть заправок, которые продают топливо стандарта Евро4, развернуть заводы, которые производят двигатели стандарта Евро4, развернуть станции контроля окружающей среды... на это всё уйдут не миллионы, а десятки и сотни миллиардов, и не рублей а евро.

Цитата (Nadjet, 14.05.2010, 14:28) <{POST_SNAPBACK}>
Так и говорим, куда мы денемся. Так сколько времени прошло с момента её изобретения!!???
А кто – нибудь из тутошних форумцев покупал светодиодные?


Лет прошло около 150 (для лампы с вольфрамовой спиралью и трубочкой для откачки воздуха около 80 лет). Светодиодные стоят слишком дорого — одна лампа от 500р.

Цитата (Nadjet, 14.05.2010, 14:28) <{POST_SNAPBACK}>
Если об экономии и экологии печётся наше руководство, то должны подумать о «покупаемости» таких ламп нашим, в основном малообеспеченным, населением.


Чтобы снизить их стоимость должно пройти некоторое время, лет 10 или минимум 5.

Цитата (Nadjet, 14.05.2010, 14:28) <{POST_SNAPBACK}>
Неплохо бы и у нас штрафы увеличить или, хотя бы, как минимум, ввести повсеместно.
НА совесть народа давить не всегда результативно.


Сперва нужно обеспечить приём сортированного мусора и удобные контейнеры.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+