Личный кабинет

Электронная книга заменит учебники

Виталий Путеров ( Пользователь )
В Украине стартует программа замены школьных учебников на электронные «читалки». Каким будет электронный учебник у подрастающего поколения? Ссылка
Алексей Харитонов ( Пользователь )
Цитата (Виталий Путеров, 04.04.2010, 15:13) <{POST_SNAPBACK}>
В Украине стартует программа замены школьных учебников на электронные «читалки». Каким будет электронный учебник у подрастающего поколения? Ссылка

Разрешение современных e-Ink читалок (200dpi) все еще далека от разрешения текстов при офсетной печати (примерно на порядок!).
Кроме того, сама "электронная бумага", даже последних модификаций, - заметно более серая, чем самая дешевая газетная бумага.
То, что использование "серой" газетной бумаги для печати школьных учебников в России строго запрещено - факт известный.
Видимо, в Украине другие СанПины... Бедные дети...
Я уже не говорю про цветные картинки в учебниках, к которым дети уже привыкли...
Виталий Путеров ( Пользователь )
Конкурент PocketBook 901- недорогой планшетный компьютер Marvell Moby за $99
http://www.rembook.ru/?page=news&id=1268986828
Насколько Marvell Moby отвечает СанПин?


Я недавно покупал своему ребенку учебник за 900 руб. Если цена будет такая, то для компьютера с возможностью проигрывать видео HD это супер. 

Алексей Харитонов ( Пользователь )
Цитата (Виталий Путеров, 04.04.2010, 16:11) <{POST_SNAPBACK}>
Конкурент PocketBook 901- недорогой планшетный компьютер Marvell Moby за $99
http://www.rembook.ru/?page=news&id=1268986828
Насколько Marvell Moby отвечает СанПин?

Еще много хуже, чем читалки с "пассивными" экранами e-ink!
У этого планшета экран еще и светится (а человеческий глаз меньше устает при чтении в отраженном свете).
Ну не могут пока никакие электронные "читалки" заменить бумажные ШКОЛЬНЫЕ учебники.
Бюджетные деньги помочь "освоить" под "пилотный проект" - могут. :)
Реально использоваться в ШКОЛАХ - нет.
Слишком уж они вредные для неокрепшего детского зрения (даже самые "передовые").
Впрочем, я - не офтальмолог. Возможно, чего-то и не понимаю...
Виталий Путеров ( Пользователь )
Цитата (Харитонов А.Л., 04.04.2010, 16:25) <{POST_SNAPBACK}>
Еще много хуже, чем читалки с "пассивными" экранами e-ink!
У этого планшета экран еще и светится (а человеческий глаз меньше устает при чтении в отраженном свете).
Ну не могут пока никакие электронные "читалки" заменить бумажные ШКОЛЬНЫЕ учебники.
Бюджетные деньги помочь "освоить" под "пилотный проект" - могут. :)
Реально использоваться в ШКОЛАХ - нет.
Слишком уж они вредные для неокрепшего детского зрения (даже самые "передовые").
Впрочем, я - не офтальмолог. Возможно, чего-то и не понимаю...

Я последние 15 лет по 10 часов в день сижу за компьютером - ухудшение зрения не заметил. Недавно читал статью об улучшении зрения у пользователей ПК в следствие постоянной тренировки глазных мышц.  

Университет Сетон Хилл сообщил о том, что раздаст планшетники iPad всем своим студентам вместе с подпиской на электронные версии учебников. http://www.setonhill.edu/techadvantage/index.cfm
Михаил Крекин ( Пользователь )
Цитата (Харитонов А.Л., 04.04.2010, 15:48) <{POST_SNAPBACK}>
Разрешение современных e-Ink читалок (200dpi) все еще далека от разрешения текстов при офсетной печати (примерно на порядок!).
Кроме того, сама "электронная бумага", даже последних модификаций, - заметно более серая, чем самая дешевая газетная бумага.
То, что использование "серой" газетной бумаги для печати школьных учебников в России строго запрещено - факт известный.
Видимо, в Украине другие СанПины... Бедные дети...
Я уже не говорю про цветные картинки в учебниках, к которым дети уже привыкли...

Вообще-то, главный минус — это цвет, то есть его отсутствие.
Насчет «серости» вопрос уже не столь однозначный. С одной стороны, есть в СанПиН 2.4.7.702-98 пункт:
«...5.6.2 Для изготовления изданий следует применять бумагу, предназначенную только для печати книжных изданий (офсетную, типографскую, книжно-журнальную и т.п.), с показателем белизны 74-88%...» и пункт 5.6.3, запрещающий использовать газетную бумагу (но там причина не только, а возможно, и не столько в серости, сколько в других ее свойствах). Но при нормальном освещении уже современные модели e-ink-дисплеев дают вполне приемлемую контрастность. Нужны, конечно, дополнительные исследования... (а СанПиН... Вы проект нового «школьного» СанПиН'а видели? Я имею в виду рекомендуемую веселенькую расцветочку для текстов на экране компьютера. Каково?)
Ну, а что до 200dpi, то этого более чем достаточно. У фотонабора разрешение действительно выше более чем в 10 раз. Вот только к отображению текста это не имеет никакого отношения.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Харитонов А.Л., 04.04.2010, 16:25) <{POST_SNAPBACK}>
Еще много хуже, чем читалки с "пассивными" экранами e-ink!
У этого планшета экран еще и светится (а человеческий глаз меньше устает при чтении в отраженном свете).
Ну не могут пока никакие электронные "читалки" заменить бумажные ШКОЛЬНЫЕ учебники.
Бюджетные деньги помочь "освоить" под "пилотный проект" - могут. :)
Реально использоваться в ШКОЛАХ - нет.
Слишком уж они вредные для неокрепшего детского зрения (даже самые "передовые").
Впрочем, я - не офтальмолог. Возможно, чего-то и не понимаю...

Насколько знаю официально не существует болезней глаз связанных с компьютером.
Реальная усталость мышц глаз и ухудшение зрения при нарушении простейших гигиенических норм, особенно в период роста - не редкость.
Школьные нормы и по проекту новым санпинов верх чиновного российского дебилизма и бараньей упертости десятилетиями, он не допускает никакого варианта связанного с использованием компьютера на всех уроках и дома ("15-20 минут..., 4,5 метра квадратного на экран"). Понятно, что чины закупщики "не видят" чинов санпинщиков и лицензионщиков, а мирит их учитель информатики вынося из класа "лишние" компьютеры в подвал на время проверок. Куда будут девать дети в классах свои личные и выданные компьютеры во время проверок - вопрос... к дуракам из закупочных комиссий и нормотворцам.
Пока скорее только в классах по нормам инвалидов индивидуальные компьютеры полностью легитимны. И при делении на ТРИ группы.
Школьные компьютеры для детей обычно закупают под предлогом ЭКОНОМИИ средств на РАЗНООБРАЗИЕ мультимедиийных сепециалзированных УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ(имея ввиду, что книги обойдутся дороже и дадут меньше). Под это купить только ч\б читалки - бередятина... преступная.
Михаил Густокашин ( Пользователь )
Цитата (Виталий Путеров, 04.04.2010, 16:11) <{POST_SNAPBACK}>
Конкурент PocketBook 901- недорогой планшетный компьютер Marvell Moby за $99
http://www.rembook.ru/?page=news&id=1268986828
Насколько Marvell Moby отвечает СанПин?

Я недавно покупал своему ребенку учебник за 900 руб. Если цена будет такая, то для компьютера с возможностью проигрывать видео HD это супер. 

ебук с e-ink и lcd матрица несравнимы совершенно.
кстати, вместо обещаний за 99$ которые почему-то не осуществляются, можно взять в два с копейками раз дороже реальный девайс http://en.smartdevices.com.cn/products/V7/
удобно в качестве смотрелки кино и лазанья в интернетах лежа на диване, этакий большой КПК с линуксом на борту. Ну еще его удобно таскать с собой, когда ходишь налегке, не компьютер, конечно, но со скрипом может сделать почти все (слазить в интернет по йоте или через 3жэ, посмотреть отснятые фотографии, почитать-поправить документ). но с ебуком совершенно несравним, единственная ситуация, когда девайс с lcd лучше ебука - это при чтении в темноте.
Цитата (Харитонов А.Л., 04.04.2010, 15:48) <{POST_SNAPBACK}>
Разрешение современных e-Ink читалок (200dpi) все еще далека от разрешения текстов при офсетной печати (примерно на порядок!).
Кроме того, сама "электронная бумага", даже последних модификаций, - заметно более серая, чем самая дешевая газетная бумага.
То, что использование "серой" газетной бумаги для печати школьных учебников в России строго запрещено - факт известный.
Видимо, в Украине другие СанПины... Бедные дети...
Я уже не говорю про цветные картинки в учебниках, к которым дети уже привыкли...

офсетом сейчас печатают только упаковку (надписи на картонных коробках) или совсем уж плохонькие газеты. Новые ебуки без тачскрина достаточно белые на мой взгляд (не знаю, как школьникам). У них, скорее, другие проблемы: маленький размер (кроме, разве что, амазон киндл DX), бликуют сильно (как глянцевая бумага) и хрупкие (у них экран на стекле, а не на пластике - один удар портфелем с ебуком по голове одноклассника и ебук кончится). Но будущее за ними.
Алексей Харитонов ( Пользователь )
Цитата (Михаил Густокашин, 05.04.2010, 00:09) <{POST_SNAPBACK}>
офсетом сейчас печатают только упаковку (надписи на картонных коробках) или совсем уж плохонькие газеты.

Именно офсетом все учебники (и всю другую высокотиражную качественную полиграфию) и печатают. Уже без малого 100 лет.

Цитата (Виталий Путеров, 04.04.2010, 16:33) <{POST_SNAPBACK}>
Я последние 15 лет по 10 часов в день сижу за компьютером - ухудшение зрения не заметил. Недавно читал статью об улучшении зрения у пользователей ПК в следствие постоянной тренировки глазных мышц.  

Я уже 30 лет по 10 часов за компьютером сижу. Пока не ослеп. Что это доказывает?
В моем классе очкариков было двое или трое. Сейчас - иногда больше, чем полкласса. Вот в чем проблема!

Цитата (Виталий Путеров, 04.04.2010, 16:33) <{POST_SNAPBACK}>
Университет Сетон Хилл сообщил о том, что раздаст планшетники iPad всем своим студентам вместе с подпиской на электронные версии учебников. http://www.setonhill.edu/techadvantage/index.cfm

1) Американским первокурсникам - по 20 лет. Вполне уже взрослые дяди и тети. Школьники - совсем иное дело. Они еще растут.
2) В университетах учебники играют заметно меньшую роль, чем в школе. Студенты "от корки до корки" их никогда не читают. Так, изредка заглядывают... А многие - вообще не читают. Одними конспектами успешно обходятся.
Светлана Попова ( Пользователь )
дочка заканчивает 7 класс. ежегодно я трачу на учебную литературу 3-5 тысяч, каждый год эта сумма увеличивается. портфель, который "тянет" на себе каждое утро мой ребенок весит от 5 кг. да еще два пакета - сменка и физ-ра. всевозможные дополнительные материалы она и так качает с сайтов. так что, я думаю, хуже уж точно не будет! и ведь украина не первая: американцы уже не первый год продвигают у себя подобную программу, англичане тоже ввели е-буки у себя в некоторых учреждениях. а вред.... сейчас вредно все, в том числе и книжная пыль от старых изношенных учебников, вызывающая жуткую аллергию у многих детей.

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+