Личный кабинет

ЮВЕНАЛЬНАЯ юстиция = чтобы ОТНЯТЬ у нас НАШИХ ДЕТЕЙ!

ЗАВТРА ЭТО МОЖЕТ КОСНУТЬСЯ ВАШЕЙ СЕМЬИ!
Виктор Брежнев ( Пользователь )
В Европе и США число отнятых детей уже измеряется миллионами! Нет лучшего способа шантажировать и вымогать у родителей, что захочется, чем новая, «ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ».

Зачем нам подобный «передовой западный опыт», когда традиционные отношения «родители-дети» будут поставлены с «ног на голову», чтобы разрушить наши семьи и лишить нас права воспитывать детей в соответствии со своей культурной и религиозной традицией; когда наших, не имеющих еще жизненного опыта, детей будут приучать командовать взрослыми; когда люди забудут о том, что основа основ процветания любого общества – любовь к ближнему и почитание родителей и старших?! Не будет семьи - не будет страны!

Сегодня от каждого из нас требуется конкретный поступок: потратиться на конверты, написать и отправить пять писем против введения «ювеналки» представителям власти. Если удастся – убедить своих родных и знакомых сделать то же самое. Если есть доступ к компьютеру, можно отправить письмо также и в электронном виде.

Далее подробнее...

В России хотят ввести так называемую «ювенальную юстицию». Официально – якобы для того, чтобы заменить малолетним преступникам тюрьму «профилактическими беседами» («…воровать и избивать людей – плохо, не делай, пожалуйста, больше этого!..»), а остальных детей защитить от «произвола родителей». Но это – жестокий обман! На самом деле вскоре мы получим:

1) безнаказанно орудующие в каждой школе, в каждом дворе молодёжные банды и 17-летних наркоторговцев, которых нельзя будет даже привлечь к ответственности; защиту прав сексуальных извращенцев, легализацию «легких» наркотиков («метадон»);

2) специальных «уполномоченных по правам ребёнка» в школах, собирающих доносы новых «Павликов Морозовых» на родителей и учителей;

3) мощнейшую систему «ювенальных судов», которая сможет своим решением отбирать детей у родителей, якобы «нарушающих права ребёнка».

Отшлёпал ребёнка? Не разрешил смотреть порносайты? Даёшь карманных денег меньше, чем дают одноклассникам? Уже завтра за всё это Вашего ребёнка смогут отобрать решением «ювенального суда».

…Когда народ Украины узнал, что именно им хотят подсунуть под вывеской «ювенальная юстиция», то поднял такую бучу, что заставил Раду отклонить соответствующий закон… Неужели мы не сделаем то же?

КОМУ ПИСАТЬ:

1.Президенту РФ: Медведеву Дмитрию Анатольевичу, 103132, г. Москва, Старая площадь, дом 4 (103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23). Электронный адрес сайта: http://letters.kremlin.ru/ 2. Председателю Правительства РФ: Путину Владимиру Владимировичу, 103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2. Эл. адрес: http://www.government.ru/content/interacti...torfgovernment/ 3. Совет федерации: Миронову Сергею Михайловичу, 103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 26. 4. Госдума: Грызлову Борису Вячеславовичу, 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1 (103265, г. Москва, ул. Моховая, дом 7 Эл. адрес Госдумы: stateduma@duma.gov.ru. 5. Напишите письмо на имя депутата ГД, избиравшегося по Вашему округу. Адрес можно узнать в справочной Госдумы: 692-80-00

О ЧЁМ ПИСАТЬ. Пишите своими словами, но смысл письма в следующем:

«Я, гражданин России, категорически не согласен с введением в нашей стране ювенальной юстиции западного образца, которая приведёт к безнаказанности молодёжной преступности и создаст ряд угроз для государства и общества. Я протестую против того, чтобы кто-то имел право предписывать моей семье, как и в соответствии с какими нормами воспитывать детей. Считаю, что создавать «систему защиты прав детей», основанную на доносительстве, изъятии детей у родителей, на моральных нормах, чуждых культуре и традиции России – недопустимо. Прошу Вас обеспечить защиту моих конституционных прав и прав моей семьи.»

Давайте вместе сделаем это доступное каждому, но очень важное дело! Лоббисты «ювеналки» предусмотрели всё, кроме массового организованного общественного протеста – единственного, что способно их остановить. Если сегодня мы не займёмся ювенальной юстицией, уже завтра она займётся нашими семьями и нашими детьми!

Контакты Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности

в Москве: 8(915)111-02-03, e-mail: edinstvo65@bk.ru



Посмотрите, почитайте и убедитесь: http://www.narodsobor.ru/default.asp?trID=378&artID=7797 ; http://3rm.info/main/1595-otkrytoe-pismo-m...tnix-detej.html ; http://rk.ntlab.su ; http://www.otdelro.ru/index.php?option=com...&Itemid=128 ; www.narodsobor.ru

Виктор Кошкин ( Пользователь )
Какой тупняк... А за ним торчат уши РПЦ... :) Чем ей так Хартия прав человека и Конвенция о правах ребёнка не угодили, в чем мешают?
Виталий Лебедев ( Пользователь )
Фильм "Стена" , примеры реализаций деятельности ювенальной юстиции: http://www.oodvrs.ru/videoarchiv/video.php?id_flv=34

Статья "Стон стоит на Руси... ювенальный", об идее ювенальной юстиции : http://altruism.ru/sengine.cgi/5/27/26

Сайт Борцов против ложных обвинений Службы Защиты Детей (Америка): http://fightcps.com (в google-переводчике)
Виктор Кошкин ( Пользователь )
России с начала года взрослыми 518 детей убиты, 895 - изнасилованы
http://www.factnews.ru/article/17Nov2009_deti_2

Хотя... кому это интересно...
Виталий Лебедев ( Пользователь )
Хорошо ссылаться на положительный опыт.
Но ведь опыт-то есть и отрицательный!!!
Идея, о том, что к подросткам, совершившим правонарушение должны применятся меры не ограничительные, а воспитательные — безусловно, правильная. Только ювенальная юстиция занимается не только (а по практике западных стран) не столько подростками, сколько их родителями.
А теперь давайте взглянем на реальность. В реальности эта идея преобразуется в конкретные однозначные правила (так как чиновник не обязан и не умеет мыслить идейно, а мыслит циркулярно). К примеру:
- ребенок не должен играть с посторонними предметами,
- у ребенка должно быть достойное жилье.
и так далее.
Логичные правила?!
Всем уже очевидно, что за то, что ребенко взял пульт от телевизора, или ложку, или мамин телефон — его родителей привлекут?
Всем уже очевидно, что подавляющее большинство российских семей будут ходить под домокловым мечем, так как не имеют нормальных жилищных условий?!
Это на Западе приют и асоциальное сообщество не синонимы (оговорюсь, что есть и хорошие детские дома и интернаты, но их количество...). Это на Западе еще можно верить, что милиционер пришел к вам по долгу службы, а не за деньгами.
Реальность, которую я вижу — это очередная чиновничья служба на кормлении: возможность привлечь практически любого родителя, и взятки за непривлечение.

Родительское собрание: http://oodvrs.ru/forum/1gb_oodphorum/read....e=33&page=1
http://oodvrs.ru/forum/1gb_oodphorum/read....e=68&page=1

Материнство.ru: http://www.materinstvo.ru/art/4582
Виктор Кошкин ( Пользователь )
Хорошо, "взглянем на реальность". Реальность заключается в том, что у современных детей, как правило, есть сотовый с вебкой.
http://ibigdan.livejournal.com/6490664.html?thread=58159656
Виталий Лебедев ( Пользователь )
Реальность в том, что приведенным выше примером занимается не ювенальная юстиция, а обычная; ювенальная же занимается особым отношением к малолетним правонаруштелям и взаимоотношениями в семье. Приведенный пример вполне решается уже существующими законами. А не рашется он не по причине отсутствия ювенальной юстиции, а по причине ненормальной работы существующих законов. При введении ювенальной юстиции лучше они работать не будут, а поле произвола силовых чиновников увеличиться.
В приведенном примере ювенальная юстиция предположительно будет действовать следующим образом:
- входит данное нарушение в юрисдикцию ЮЮ? — нет, передаем дело в обычное производствво.
- но нарушение прав ребенка есть? — Есть. Значит надо реагировать.
- кто допустил такое отношение к ребенку (вовремя не написал жалобу в прокуратуру, не оформил правильно все исковые документы и не добился отстранения учителя)? — Правильно, родители!
- Лишаем родителей родительских прав, так как они не могут отстоять права своего ребенка, а значит оказывают недостаточную опеку!
- Вперед, ученик. Детский дом уже ждет тебя!!!

PS Обращаю внимание модератора на офтоп (отклонение от темы) предыдущего сообщени, на мой взгляд, речь в данной ветке идет о введении ювенальной юстиции, а не о преступлениях против детей вообще.
Виктор Кошкин ( Пользователь )
Нет, это не так.

Ювенальная юстиция — система правосудия в отношении несовершеннолетних граждан до 18 лет, главным звеном которой является суд по делам несовершеннолетних.
Основные принципы ювенальной юстиции: ценность личности несовершеннолетнего, представшего перед судом; активное использование в судебном процессе по делам несовершеннолетних данных о подсудимых, полученных судом от специализированных вспомогательных юридических учреждений (служб, органов); усиление охранительной функции суда по отношению к несовершеннолетнему (повышенная судебная защита несовершеннолетнего в качестве потерпевшего, свидетеля, подсудимого, осужденного и т.п. посредством закрытия судебного заседания по всем делам о преступлениях несовершеннолетних или о преступных посягательствах на них, уменьшение размера наказания по факту несовершеннолетия в соответствии с Уголовным кодексом РФ; предпочтение, отдаваемое принудительным мерам средств воспитательного воздействия и др.); специальная подготовка судей по делам несовершеннолетних; особый упрощенный (неформальный) порядок судопроизводства в отношении несовершеннолетних; наличие системы специализированных вспомогательных служб.
http://museum.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no...amp;ob_no=13222
И заметьте, ни слова о “взаимоотношениями в семье”.


Цитата (Виталий Лебедев, 30.04.2010, 14:26) <{POST_SNAPBACK}>
“В приведенном примере”

“кто допустил такое отношение к ребенку (вовремя не написал жалобу в прокуратуру, не оформил правильно все исковые документы и не добился отстранения учителя)? — Правильно, родители!”
Не правильно – в данном приведенном случае, виноват директор, который продинамил обращение родителей к нему.


Цитата (Виталий Лебедев, 30.04.2010, 14:26) <{POST_SNAPBACK}>
“- Вперед, ученик. Детский дом уже ждет тебя!!!”
Для справки, в детских домах подопечных порядка 95% при живых родителях (при хотя бы одном). Это же соотношение было и раньше, в СССР. Этим занимается и занималась ранее “обычная”, а не ювинальная юстиция.


PS Я не буду обращать внимание модератора на пустобрехство своего оппонента.



Виталий Лебедев ( Пользователь )
Цитата (Man, 30.04.2010, 14:13) <{POST_SNAPBACK}>
...наличие системы специализированных вспомогательных служб.
И заметьте, ни слова о “взаимоотношениями в семье”.

В приведенных ранее ссылках есть масса доказательств из мировой практики, что ЮЮ занимается взаимоотношениями в семье в первую очередь, что, вполне укладывается в «наличие системы специализированных вспомогательных служб».
Цитата (Man, 30.04.2010, 14:13) <{POST_SNAPBACK}>
Не правильно – в данном приведенном случае, виноват директор, который продинамил обращение родителей к нему.

Может быть, только ЮЮ не занимается директорами, также, как и учителями, а вот родителями — занимается!

Цитата (Man, 30.04.2010, 14:13) <{POST_SNAPBACK}>
PS Я не буду обращать внимание модератора на пустобрехство своего оппонента.

Андрей Юрьевич, убедительно прошу оградить меня от подобного рода оскорблений.
Виктор Кошкин ( Пользователь )
Цитата (Виталий Лебедев, 30.04.2010, 15:40) <{POST_SNAPBACK}>
В приведенных ранее ссылках есть масса доказательств...
Я не вижу в этой теме ”массы доказательств”, "что ЮЮ занимается взаимоотношениями в семье".


Цитата (Виталий Лебедев, 30.04.2010, 15:40) <{POST_SNAPBACK}>
Может быть, только ЮЮ не занимается директорами, также, как и учителями, а вот родителями — занимается!
ЮЮ не занимается директорами, учителями, родителями. ЮЮ занимается правовыми действиями, связанными с детьми, кои (дети) являются особыми участниками правового процесса в силу ряда причин.


Цитата (Виталий Лебедев, 30.04.2010, 15:40) <{POST_SNAPBACK}>
Андрей Юрьевич, убедительно прошу оградить меня от подобного рода оскорблений.
Т.е. оппоненту оценивать мои действия можно, а мне нельзя? Интересно. Также интересно, что пользователь Лебедев правит свой постинг после моего ответа на него, убирая компромат на себя (мой постинг - сегодня, 14:13 #8 Man – предыдущий постинг - Отредактировано: Виталий Лебедев, сегодня, 14:38). Как-то это по бабски не по мужски. Дешевые провокации. ИМХО


Замечание модератора на ситуацию спора, в частности, на фразу:
Цитата
Цитата
Андрей Юрьевич, убедительно прошу оградить меня от подобного рода оскорблений.
Т.е. оппоненту оценивать мои действия можно, а мне нельзя?

Уважаемые коллеги! Форум изначально предполагает наличие РАЗНЫХ точек зрения участников обсуждения и разных подходов к оценке обсуждаемых предметов. Для модератора ВИП ни одна из высказанных точек зрения не является предпочтительной, включая случаи взаимоисключающих позиций. Единственное требование к жесткому оппонированию - если и уничтожать оппонентов, то делать это, не переходя на личности, а исключительно содержательными тезисами. Чем жестче противостояние, тем обоснованнее и тем вежливее должны быть высказывания оппонентов. Коллеги, не убивайте друг друга, пожалуйста! Душить в объятиях можно (но не до смерти :))
Согласитесь, друзья, было бы верхом неприличия и грубым нарушением сетевого этикета предупреждение модератора, в духе разгорающегося конфликта, в таком, к примеру, тоне: "Ну вы, козлы, прекратите буянить, а то забаню!".

Будьте взаимно вежливы!

footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+