Личный кабинет

Обсуждение вновь открываемых тем - прежде, чем открыть новую тему, есть смысл подумать вместе "как тему лучше назвать?" и "где её лучше разместить?".

Здесь мы обсуждаем вновь открываемые темы форума с целью помочь человеку эффективнее решить ту задачу, для которой он хочет открыть тему. А также для того, чтобы найти для новой темы подходящее место в закоулках форума.
Дмитрий Шишкалов ( Пользователь )
Цитата (Виталий Лебедев, 20.04.2012, 08:34) <{POST_SNAPBACK}>
Я, конечно, не логопед, и к филологии имею весьма отдаленное отношение, но чувство языка говорит мне о том, что род был употреблен правильный, так как глагог относился к ненаписанному «человек» (пользователь, писатель, тот)…

Согласен.
Можно и мужской.
Григорий Олегович Громыко ( Пользователь )
Я уже давно тому назад предлагал к обсуждению открытие новой темы на форуме, -

Цитата (Громыко Григорий Олегович, 20.04.2012, 15:40) <{POST_SNAPBACK}>
Название темы, -
Педсоветчики предлагают усовершенствования портала "Педсовет.орг"
Описание темы, -
Здесь желательны конструктивные и конкретные предложения, - что, где и как именно надо изменить, - с конкретными примерами, скрин-шотами, ссылками.
Расположение темы. -
Сообщество


Поскольку обчество - ноль на массу, то уже пойду открывать. Пора уже, сентябрь близко.

Тему открыл, но она пока ещё "где-то гуляет"... Редакция думает. При этом после того, как я нажал кнопку "Создать тему" никакого сообщения о том, что же произошло и что произойдёт дальше, не поступило, что, коненчо, печально.
Ольга Анисимова ( Пользователь )
Цитата (Громыко Григорий Олегович, 14.05.2012, 16:05) <{POST_SNAPBACK}>
Я уже давно тому назад предлагал к обсуждению открытие новой темы на форуме, -
Тему открыл, но она пока ещё "где-то гуляет"... Редакция думает. При этом после того, как я нажал кнопку "Создать тему" никакого сообщения о том, что же произошло и что произойдёт дальше, не поступило, что, коненчо, печально.

После нажатия кнопки ваше письмо поступает редакторам. Я вам уже ответила в почте, но , по вашей просьбе, повторю ответ здесь.
"на педсовете в форуме сообщество уже есть похожая, может объединить, а не множить сущности? http://pedsovet.org/forum/topic9845.html
Вопрос о возможности модерации участниками веток не нов, были и авторские ветки и форумы.
Если вы готовы нести ответственность, то думаю, что вопрос решаем...
Но вообще-то на ВИПе нет очереди жаждущих стать модераторами:( (или может пока нет?)"
Григорий Олегович Громыко ( Пользователь )
Цитата (Анисимова Ольга Владимировна, 14.05.2012, 19:17) <{POST_SNAPBACK}>
После нажатия кнопки ваше письмо поступает редакторам. Я вам уже ответила в почте, но , по вашей просьбе, повторю ответ здесь.

ГО: Спасибо, Ольга Владимировна. Думаю, что гласное обсуждение процесса открытия тем на форуме поспособствует делу.

Цитата (Анисимова Ольга Владимировна, 14.05.2012, 19:17) <{POST_SNAPBACK}>
... на педсовете в форуме сообщество уже есть похожая, может объединить, а не множить сущности?

ГО: Да, я знаю эту тему, читал не раз, она называется "Педсовет - о педсовете". Её открыл Игнатенко, хороший человек. Правда, он не дал к ней никакого описания. В своём первом сообщении Игнатенко ведёт речь об отношениях между участниками и редакцией. Дальнейшее обсуждение именно в этом русле и велось.

Я же предлагаю тему, - кстати, если технически возможно, могли бы Вы тут выложить моё первое сообщение в ещё не открытой теме? а то писал-писал, а оно куда-то пропало, обидно за труд мой, - а я предлагаю тему о функциях сайта.

Цитата (Анисимова Ольга Владимировна, 14.05.2012, 19:17) <{POST_SNAPBACK}>

Вопрос о возможности модерации участниками веток не нов, были и авторские ветки и форумы.

ГО: Авторские ветки не давали (и сейчас не дают, - они есть и сейчас) авторам модераторских прав. Но это уже мы выйдем за пределы темы данного форума... Про это поговорим, когда откроем (или не откроем) предлагаемую тему.

Цитата (Анисимова Ольга Владимировна, 14.05.2012, 19:17) <{POST_SNAPBACK}>
Если вы готовы нести ответственность, то думаю, что вопрос решаем...

ГО: Это тоже вопрос не этой темы, а той темы, которую я предлагаю открыть. Да и там, - в новой теме, - такие вопросы не принадлежат к теме "кто к чему готов?", - ну, как я понимаю новую тему.

Цитата (Анисимова Ольга Владимировна, 14.05.2012, 19:17) <{POST_SNAPBACK}>
Но вообще-то на ВИПе нет очереди жаждущих стать модераторами:( (или может пока нет?)

ГО: Это тоже вне темы, в которой мы сейчас с Вами. Сейчас я бы хотел увидеть, - я уже попросил об этом только что, - текст моего первого сообщения, сделанного при попытке открыть тему. Пожалуйста?

[quote name='Анисимова Ольга Владимировна' date='14.05.2012, 19:17' post='251250']
Ольга Анисимова ( Пользователь )
Полностью ваше сообщение, Григорий Олегович. "
Цитата (anisol, 26.08.2009, 00:03) →
Модерация - вчерашний день. Завтрашний - это?

Уже давно тому назад уважаемая редакция в личном е-письме предложила мне присылать свои предложения по улучшению функций педсовета, - не редакции ))), а сайта. Я что-то откладывал-откладывал... Потом подал заявку на открытие такой темы на форуме... Вот теперь, пожалуй, мысля отлежалась и созрела. А если где что-то и не так скажу, так ведь форум же! Люди помогут. Может быть.

Начну пока с одного лишь предложения.

Вот я открываю тему. Почему бы рядом с фичей "Получать уведомления о новых сообщениях" не поставить ещё одну "Я хочу быть модератором этой темы"? Если автор темы хочет, то может сам себя назначить в модераторы.

Но!

Тут не всё так просто. Скажем, я бы запретил открывать новые темы участникам, у которых "некоторый показатель" ниже определённого уровня. В общем-то, в этом случае я имею в виду то, что на многих форумах называется "статус", "ранг" и так далее, - этому придумывают много всяких названий и эпитетов.

Суть же этого "некоторого показателя" простая, - качество работы на педсовете. Не продуктивность, - тупой учёт написанных сообщений, - а именно качество работы. Об этом нужно будет говорить отдельно и тщательно. Позже поговорим.

А сейчас возвращаюсь к началу, - автору новой темы дать возможность выбора быть ли модератором своей темы или не быть модератором. Пусть сам решит. Но при этом, как я уже сказал, не всякий участник педсовета имеет право открывать новые темы.

Итак, моё предложение, если сказать кратко, -

Право открывать новые темы на форме имеют участники, "некоторый показатель" которых достаточен для этого.

Я специально не испольую такие слова, как "статус", чтобы избежать влияния вектора инерции мышления, - чтобы избежать давления стереотипов. Сам показатель будем обсуждать постепенно".

Цитата (Громыко Григорий Олегович, 14.05.2012, 18:54) <{POST_SNAPBACK}>
Я же предлагаю тему, - кстати, если технически возможно, могли бы Вы тут выложить моё первое сообщение в ещё не открытой теме? а то писал-писал, а оно куда-то пропало, обидно за труд мой, - а я предлагаю тему о функциях сайта.


ГО: Авторские ветки не давали (и сейчас не дают, - они есть и сейчас) авторам модераторских прав. Но это уже мы выйдем за пределы темы данного форума... Про это поговорим, когда откроем (или не откроем) предлагаемую тему.


О функциях сайта. Любое изменение требует программирования. За это надо платить. Имеет ли смысл это делать на старом движке, который надо менять? Если бы это было в качестве предложений-пожеланий, то может быть и стоило бы помечтать. Если бы еще и финансирование бы кто-то поддержал...
При открытии ветки мложно написать заявку, что вы хотите быть можератором. И вопрос - решаем.
Григорий Олегович Громыко ( Пользователь )
ГО: За "возвращение" текста, - спасибо.

ОВ: О функциях сайта. Любое изменение требует программирования. За это надо платить.

ГО: Я ведь не случайно написал, -

Цитата (Громыко Григорий Олегович, 14.05.2012, 17:05) <{POST_SNAPBACK}>
Поскольку обчество - ноль на массу, то уже пойду открывать. Пора уже, сентябрь близко.

ГО: К сожалению, е-письмо, в котором редакция предложила мне "подавать предложения", недоступно, - старый компьютер поломался, а на новом нету. Поэтому цитирую по памяти. В нём говорилось, что "в сентябре планируется переезд на новый движок и заодно можно будет некоторые предложения осуществить", - именно "некоторые", то есть те, которые есть смысл, и те, на которые хватит ресурсов.

Вот для этого и тема. Но мы отвелеклись, уважаемая Ольга Владимировна, от темы. Всё то, что сейчас я пишу, - всё это тема той темы, которую я пытаюсь открыть. А в этой теме прилично обсуждать лишь "стоит ли тему открывать?", "как лучше её назвать?", "какое описание для темы лучше сделать?" и "в каком закоулке форума тему лучше открыть?". Не так ли?

А вот по теме. в которой мы тута, в Вашем сообщении ничего не вижу, - ну, если не считать моего текста. Так кто там из редакции принимает решение об открытии предложенной мною темы? Вы?

Отправил это сообщение, перечитал и решил, что нужно ещё сказать вот что. Предлагаемая тема, - самая важная тема на всём педсовете, - это инструмент развития. Он должен быть всегда и постоянно. От того, как этот инструмент развития работает, - хорошо или плохо (или его нет совсем), - зависит количество и качество педсоветчиков. А оно сейчас весьма и оставляет желать, - ну, на мой ошибочный, конечно. Не говоря уже о том, что на совершенно гигантский процент оно состоит из тех самых, которых уважаемый г-н Чичиков так старательно покупал.
Ольга Анисимова ( Пользователь )
Цитата (Громыко Григорий Олегович, 14.05.2012, 23:54) <{POST_SNAPBACK}>
А вот по теме. в которой мы тута, в Вашем сообщении ничего не вижу, - ну, если не считать моего текста. Так кто там из редакции принимает решение об открытии предложенной мною темы? Вы?

Я в вашем тексте к открытию темы вычитала в основном рекомендации про назначение модераторов, что вполне уместно обсуждать в теме Игнатенко. Также , как и предложения по тому, что нужно было бы добавить.
О функционировании сайта в вашем вступлении нет практически ничего. И главное: непонятно, что вы предлагаете говорить именно о функционировании сайта. "Педсовет о Педсовете" может вполне ( и по задумке должен) обсудить и предложения по изменениям со селдующего года, но мне кажется, что гораздо важнее обсуждать и содержание, а не только форму.
Григорий Олегович Громыко ( Пользователь )
Цитата (Анисимова Ольга Владимировна, 15.05.2012, 07:31) <{POST_SNAPBACK}>
Я в вашем тексте к открытию темы вычитала в основном рекомендации про назначение модераторов, что вполне уместно обсуждать в теме Игнатенко. Также , как и предложения по тому, что нужно было бы добавить.
О функционировании сайта в вашем вступлении нет практически ничего. И главное: непонятно, что вы предлагаете говорить именно о функционировании сайта. "Педсовет о Педсовете" может вполне ( и по задумке должен) обсудить и предложения по изменениям со селдующего года, но мне кажется, что гораздо важнее обсуждать и содержание, а не только форму.

ГО: Какой-то странный режим обсуждения Вы задаёте... Кроме текста первого сообщения есть ведь ещё "название" и "описание". К тому же в теме, в которой мы сейчас, мы "обсуждаем" и "думаем", как лучше назвать, где разместить, думаем о сути темы. Если нужно что-то уточнить в названии или в описании темы, тогда дайте, пожалуйста, Ваш вариант названия и описания. Именно так мы тут уже давно делаем, - каждый предлагает свой вариант, - то есть работа идёт продуктивная.

К тому же в "первом тексте" я написал "Начну пока с одного лишь предложения", - это означает, что не стоит всё сваливать в одну кучу. Да и не возможно это! Люди будут писать, пойдёт диалог. В нём я выскажу дальнейшие мои предлолжения. Постепенно.

А вот, благодаря Вам, я подумал, что, действительно, в названии надо кое-что изменить, -

Название темы было, -
Педсоветчики предлагают усовершенствования портала "Педсовет.орг"
Новый вариант, -
Педсоветчики предлагают усовершенствования функций портала "Педсовет.орг"

Описание темы тоже надо доработать, -
Здесь желательны конструктивные и конкретные предложения, - что, где и как именно надо изменить, - с конкретными примерами, скрин-шотами, ссылками, а также обосновываем "почему?" или "зачем?"

===
Мелкое замечание по культуре ведения обсуждения.
Мне кажется, что "пропускать без ответа" вопросы, заданные в сообщении, как-то не... Вы не находите?
Для Вашего удобства и экономии Вашего времени вопрос повторю, - кто принимает решения об открытии новых тем? И продолжу его, - есть ли какая-нибудь процедура принятия этого решения? или всё происходит по схеме "а как получится"?
===

Цитата (Анисимова Ольга Владимировна, 15.05.2012, 07:31) <{POST_SNAPBACK}>
но мне кажется, что гораздо важнее обсуждать и содержание, а не только форму.

ГО: А можно ли как-то пояснить, содержание - это что? и форма - это что? Правда, это уже вопросы не из этой темы, где мы сейчас, - это вопросы как раз из той темы, которая пока ещё не открыта. Поэтому вопросы эти задаю и тут же снимаю, - о них поговорим в теме, когда Вы её разрешите.

Кстати, есть вариант - переименовать тему "Педсовет о педсовете". И дописать к ней описание, которого в ней вообще нет... Но это нужно обсуждать с автором темы, а его что-то тут не видно.
Ольга Анисимова ( Пользователь )
Цитата (Громыко Григорий Олегович, 15.05.2012, 07:17) <{POST_SNAPBACK}>
ГО: А можно ли как-то пояснить, содержание - это что? и форма - это что? Правда, это уже вопросы не из этой темы, где мы сейчас, - это вопросы как раз из той темы, которая пока ещё не открыта. Поэтому вопросы эти задаю и тут же снимаю, - о них поговорим в теме, когда Вы её разрешите.

Кстати, есть вариант - переименовать тему "Педсовет о педсовете". И дописать к ней описание, которого в ней вообще нет... Но это нужно обсуждать с автором темы, а его что-то тут не видно.


Редакция Педсовета предлагает Вам все предложения и замечания по работе сайта оставлять здесь: http://pedsovet.org/content/view/15992
Мы хотим собрать все пожелания в отдельную базу (форум - не самое удобное место для отслеживания) и в июне устроить дебаты по полученным предложениям.
По поводу переименования и дополнеия вашими словами: я вам предлагала сразу объядинить открываемую вами тему с темой Педсовет о Педсовете. Вопрос о переименовании согласуйте сами с Игнатенко, без его ведома и согласия я этого джелать не буду.
И об открытии тем: письма приходят моджераторам форума и мне, как зам. редактора. Если моджератор сомневается, то мы обсуждаем это до открытия темы и написания письма автору. Поэтому иногда вам приходится ждать ответа. И именно поэтому вам было предложено не открыватьновую тему, а найти возможность присоединить к теме Педсовет о педсовете.
Григорий Олегович Громыко ( Пользователь )
Цитата (Анисимова Ольга Владимировна, 15.05.2012, 20:54) <{POST_SNAPBACK}>
Редакция Педсовета предлагает Вам все предложения и замечания по работе сайта оставлять здесь: http://pedsovet.org/content/view/15992
Мы хотим собрать все пожелания в отдельную базу (форум - не самое удобное место для отслеживания) и в июне устроить дебаты по полученным предложениям.

ГО: Я попробовал там работать. Спасибо. То есть "спасибо, работать там не возможно". Описывать, почему невозможно, - извините, там вообще ничего делать нет возможности. Давно не встречал такого неприветливого к пользователю сервиса.

Так что лучше уж я пойду "к Игнатенко". Кстати, на моё к нему письмо он не ответил, - ну, подождём, может, человеку некогда, может, человек в отпуске...

О! и он тут же ответил на моё письмо! Замечательно.

Тему, - после длительных разбирательств, - редакция в лице Анисимовой О.В открыла.
Тема называется
Мы предлагаем усовершенствования портала "Педсовет.орг"
и находится вот здесь.

footer logo © Образ–Центр, 2020. 12+