Личный кабинет

Выбираем учебник химии для 8-го класса

анализ учебников и практики обучения школьников по ним
Фёдор Окольников ( Пользователь )
Поздравляю всех коллег с началом нового учебного года! Каким учебником химии вы пользуетесь в восьмом классе? Предлагаю на этой ветке собрать мнения о сильных и слабых сторонах действующих учебников по химии для 8-х класов. Может быть кто-то из вас решился написать свой учебник, тем интереснее будет обсуждение.
Дмитрий Таран ( Пользователь )
кузнецова н.е. - пока самый понравившийся из относительно новых учебников. плюсы описать подробно не смогу сразу, а из мелочей: задачник вполне приличный, текст читается, в принципе. практические работы вполне приемлемые и качественно и количественно. судя по учебникам 8-9 все более или менее прилично. ни тебе ляпов, ни бросающихся в глаза неточностей или опечаток. пока по нему, дальше, в 10, будет видно.
Фёдор Окольников ( Пользователь )
Цитата (Дмитрий Таран, 16.09.2009, 23:15) <{POST_SNAPBACK}>
...понравившийся из относительно новых учебников.

Что значит "относительно новые"? Переизданный Рудзитис?
Дмитрий Таран ( Пользователь )
относительно новые - это: гузей/габриэлян/новошинская. не рудзитис, нет) может я не до конца в теме, но в нашем юфо именно эти три автора были востребованы последние лет восемь-девять. с перевесом на последние две позиции, кстати. причем последние года три только на последнюю. с 2002 преподавал по гузею. вроде даже устраивало все, особенно в 8 и 9. 10 терпимо, 11 не нравился. да и несколько сложноват он для чтения детьми (по моему мнению, конечно).
Фёдор Окольников ( Пользователь )
А какие учебники для 8 класса вас не устраивают категорически?
Анастасия Миннигалеева ( Пользователь )
Цитата (Фёдор Борисович, 22.09.2009, 18:03) <{POST_SNAPBACK}>
А какие учебники для 8 класса вас не устраивают категорически?

Последние годы весь район и наша школа работала по программе Минченкова Е.Е. Но нам показался этот учебник слабоватым. Некоторые учителя работают по учебнику Л.Кузнецовой. Я в этом году перешла в 8 классе на переизданный учебник Ф. Рудзитиса. Но, по моему, учебник и программу нужно выбирать исходя из уровня развития учеников. Если в сильный класс вять Минченкова, то и детям и самой будет не интересно работать. А в слабом классе по сильным учебникам - только детей нагружать и мучить. Это мое мнение. А как думаете Вы?
Фёдор Окольников ( Пользователь )
[quote name='Миннигалеева Анастасия' date='26.09.2009, 19:37' post='129637']
Последние годы весь район и наша школа работала по программе Минченкова Е.Е. Но нам показался этот учебник слабоватым.[/quot]

В учебнике Минченков 9 класс как-то странно в содержании прописана глава "Неметаллы".
Дмитрий Таран ( Пользователь )
габриэлян не нравится, кстати. ни 8, ни 9 ни далее. вот на удивление нет претензий к рудзитису. по-моему один из самых удачных учебников.
Фёдор Окольников ( Пользователь )
Цитата (Дмитрий Таран, 27.09.2009, 21:50) <{POST_SNAPBACK}>
вот на удивление нет претензий к рудзитису. по-моему один из самых удачных учебников.

Удачным каком смысле?
Дмитрий Таран ( Пользователь )
я отвечу на вопрос "в каком смысле удачен?". т.к. не совсем понятно, что вы имели в виду.
наиболее удачный потому, что:

а) знаком большинству преподавателей, как самый массовый в промежутке 1990/2000
б) все-таки отвечает минимуму содержания химического образования в основной и средней школе
в) был "откатан" на протяжении полутора десятков лет


footer logo © Образ–Центр, 2018. 12+