Личный кабинет

совмещение ЕГЭ и школьную (программу/методики)

Татьяна Падалко ( Пользователь )
Цитата (sermivoz, 19.09.2009, 09:01) <{POST_SNAPBACK}>
На подобную чушь даже и отвечать как-то неловко.
Втягиваться в очередной нудный, нервный и бессмысленный диалог - не собираюсь :(


Сергей Михайлович, на самом деле абсолютная чушь описана Вами: "спали" годами дети, учителя, родители... Пришла пора сдавать ЕГЭ. По инерции никто не проснулся... ЕГЭ "встряхнул", быстренько ВСЕ проснулись, в два счета одолели пусть на минимальном уровне (или совсем без уровня) программу, проявили "зрелость", получили аттестаты, положили в карманы, пошли пасти оленей...

Я понимаю, Вам тяжело видеть и признавать все уродства "детища". К диалогу не приглашаю. Но Вы самого себя иногда почитывайте.
Сергей Возчиков ( Пользователь )
Цитата (wera, 19.09.2009, 19:27) <{POST_SNAPBACK}>
Я понимаю, ...

Понимайте как хотите, но на фразу
Цитата (wera, 19.09.2009, 18:15) <{POST_SNAPBACK}>
А что, они так и остались на ППЭ?

иного ответа, кроме чушь, быть не может

ЗЫ. Всё, остальные "последние слова" оставляю за Вами.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (wera, 19.09.2009, 07:51) <{POST_SNAPBACK}>
Сергей Михайлович, ЭТО пишете Вы, убеждающий всех, что к ЕГЭ готовятся не в последний год перед выпуском, а весь период обучения в школе?
Может быть общее образование можно вообще уложить в пару консультаций и сам ЕГЭ...

Верно, выше бред защищающего любое текущее чиновное положение дел каким бы не здравым оно не являлось в реале. Бред бывшего…?
Действительно многие ученики принимают решение о сдаче и интенсивной учебе по ВЫНУЖДЕННО МЕНЯЕМЫМ предметам, причем отнюдь не изучаемым профильно ранее в школе, именно в последний момент, в феврале, НО ВЫНУЖДЕННО!!! Вынуждает образовательная политика порождающая такое состояние дел! В этом году очень, крайне ярко проявилось... вспомните и опомнитесь.

Нет, ЕГЭ можно сделать принимаемым постоянно или периодично в старшей школе!
Было бы желание у чинов не ерничать и тупо стоять на своем(закрытом и неподконтрольном снизу), а учитывать реалии и заботится о санях, вынужденном выборе ученика не за полгода до экзамена, а за пару лет отдавая их для спокойной, мотивированной и безстрессовой учебы в профильной школе, подготовки к любимому делу и вузу, так по уму...

В шаловливые девяностые многие ведущие вузы проводили платные олимпиады как способ набора студентов с октября месяца три- пять раз в год. Мощнейший стимул учится появлялся у учеников проваливших первый экзамен, непринятых! Равно как и желание увеличить сумму балов для поступления на престижный бюджетный факультет, попасть в лучшую группу у хорошистов отличников с учетом лучшего аттестата, портфолио.

И гуманно и разумно, ведь все равно места заполняются по разовому и случайному во многом результату ЕГЭ слабыми учениками, так почему же НЕЛЬЗЯ добавить им возможность естественной сильнейшей мотивации Учиться?!
Татьяна Падалко ( Пользователь )
Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 22.09.2009, 09:08) <{POST_SNAPBACK}>
Нет, ЕГЭ можно сделать принимаемым постоянно или периодично в старшей школе!
В шаловливые девяностые многие ведущие вузы проводили платные олимпиады как способ набора студентов с октября месяца три- пять раз в год. Мощнейший стимул учится появлялся у учеников проваливших перый экзамен, нпринятых! Равно как и желание увеличить сумму балов зля поступления на престижный бюджетный факультет, попасть в лучшую группу.
И гуманно и разуммно, ведь всеравно места заполняются по результатам разового и случайного во многом результата ЕГЭ слабыми учениками, так почему же добавить им возможность естественной сильнейшей мотивации Учиться?!



Наверное, всё потому же: в случае, описанном Вами, практически нет места "всевидящему" оку Рособрнадзора. Даже для имитации этого всевиденья нет места.
Ну и какой же он "единый государственный" в том раскладе, который описали Вы. В нем нет места для ППЭ с широким представительством государственных людей, нет общего режима - все в один час вошли, почти в один час вышли, если "первая волна" зачислений - так первая во всей стране в один день, если "вторая" - точно так же. Если на бюджетных местах оказались в основном, если не исключительно, "льготники", так опять таки по всей стране...
Я уже не говорю о финансовой стороне всей этой возни.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (wera, 22.09.2009, 09:18) <{POST_SNAPBACK}>
Наверное, всё потому же: в случае, описанном Вами, практически нет места "всевидящему" оку Рособрнадзора. Даже для имитации этого всевиденья нет места.
Ну и какой же он "единый государственный" в том раскладе, который описали Вы. В нем нет места для ППЭ с широким представительством государственных людей, нет общего режима - все в один час вошли, почти в один час вышли, если "первая волна" зачислений - так первая во всей стране в один день, если "вторая" - точно так же. Если на бюджетных местах оказались в основном, если не исключительно, "льготники", так опять таки по всей стране...
Я уже не говорю о финансовой стороне всей этой возни.


Согласен...
Давайте добавим им понятных аргументов, ведь предложенное вполне может стать серьезным источником увеличения суммы привлеченных в образование средств за счет будущих работодателей, заинтересованых и вовлекаемых в дела ученика и школы родителей.
Большую сумму с родителей всеравно не возьмут, ЕГЭ - дешовый экзамен (так провозглашали, пусть докажут!).
Сергей Возчиков ( Пользователь )
Цитата (Galagan Sergei Igorevich, 22.09.2009, 19:08) <{POST_SNAPBACK}>
Верно, выше бред защищающего любое текущее чиновное положение дел каким бы не здравым оно не являлось в реале. Бред бывшего…?[/size]

У кого бред, у кого балаганная истерика.
Владислав Воронин ( Пользователь )
Цитата (wera, 22.09.2009, 12:18) <{POST_SNAPBACK}>
Если на бюджетных местах оказались в основном, если не исключительно, "льготники", так опять таки по всей стране...
Я уже не говорю о финансовой стороне всей этой возни.

Истерика о "исключительно льготниках", о толпах стобалльников с Кавказа и прочее -- охотно раздувалась. И нуждается в сильной-сильной перепроверке!
Где-то, как я понимаю, были вот эти "сдвиги баланса". Это предмет отслеживания и заботы. Но степень реальной проявленности этих ужасов, кажется, преувеличена крикунами -- порядка на два!

Как "само собой разумеющееся" и "всем известное" -- преподносится чёрт знает что. Информация, совершенно перекашивающая действительный ход вещей.

ТщательнЕе надо.
Татьяна Падалко ( Пользователь )
Цитата (воронн, 22.09.2009, 17:46) <{POST_SNAPBACK}>
ТщательнЕе надо.


Ну да. Особенно дО того.

Не скажете, зачем понадобился повторный ЕГЭ в ВУЗах?
Пусть даже без обязательных отчислений тех, кто не сдаст?
Татьяна Падалко ( Пользователь )
Цитата (воронн, 22.09.2009, 17:46) <{POST_SNAPBACK}>
Истерика о "исключительно льготниках", о толпах стобалльников с Кавказа и прочее -- охотно раздувалась. И нуждается в сильной-сильной перепроверке!


Вот-вот, на образование средств нет, а на проверки-перепроверки-переперепроверки - любые.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (sermivoz, 22.09.2009, 15:59) <{POST_SNAPBACK}>
У кого бред, у кого балаганная истерика.

У кого еще и мания постоянно квадратно семичлённого распознавния истерики, тараканов во всякой голове, начиная с Всилия Ивановича... , а вот своей позиции дано. Он не пашет,не сеит, он строит(других) , он гордится обществненным строем и его беспределом.

footer logo © Образ–Центр, 2020. 12+