Личный кабинет

И всё же какая интерактивная доска лучше?

Вадим Савельев ( Пользователь )
Цитата (Константин Суков, 17.04.2013, 18:00) <{POST_SNAPBACK}>
Этот вариант на порядок дешевле будет:
http://www.koin-nkz.ru/forum/viewtopic.php...733077019546639

А вы сами пробовали этот вариант?
Константин Суков ( Пользователь )
Цитата (Вадим Савельев, 18.04.2013, 05:05) <{POST_SNAPBACK}>
А вы сами пробовали этот вариант?


Да. Под Windows. По мобильности так же, как и у Вас. Плюс в том, что датчик к компу не привязан. Очень удобно в гостях выступать. Работает на обычном экране, стене, светлой доске.
Вадим Савельев ( Пользователь )
Цитата (Константин Суков, 18.04.2013, 07:52) <{POST_SNAPBACK}>
Да. Под Windows. По мобильности так же, как и у Вас. Плюс в том, что датчик к компу не привязан. Очень удобно в гостях выступать. Работает на обычном экране, стене, светлой доске.

У нас диоды в стилусе горели постоянно почему-то. С этим аналогом на рынок не выйдешь, да и сами заморачиваться не многие готовы))) Поэтому мы сделали с вебками вариант
Константин Суков ( Пользователь )
Для одной батарейки последовательно с диодом резистор на 10-15 Ом, для двух батареек-на 30-62 Ом, и всё хорошо работает.
Елена Тулина ( Пользователь )
Цитата (Вадим Семикин, 01.09.2009, 15:18) <{POST_SNAPBACK}>
Хотелось бы узнать Ваше мнение, с какой из досок удобнее, приятнее и быстрее работать, как преподавателю, так и ученику.

На сегодня самая лучшая доска это Интерактивная доска Promethean ActivBoard 178 mount DLP. Она, конечно, недешевая, но работать с ней одно удовольствие, в ней встроено масса хороших функций. Посмотрите, здесь ее характеристики и функции все описаны: http://vdex.ru/shop/interaktivnye-doski/pr...-178-mount-dlp/
Татьяна Сергеевна ( Пользователь )
Цитата (ВУЗа Преподаватель, 17.12.2011, 13:01) <{POST_SNAPBACK}>
Я постаралась изучить, как мне думается, все комментарии, но так и не пришла к выводу, какую доску приобретать с учетом того,что, во-первых, неясным остается преимущество инфракрасных досок перед электромагнитными (с производящими компаниями ситуация более менее ясна). И, второе, не могу понять, есть ли целесообразность использовать их в вузе? Дайте, пожалуйста дельный совет. Спасибо заранее.


Запоздалый ответ, но в 2011 году в любом случае ещё не было хороших интерактивных решений для работы в вузе. Возможно, и сейчас мой ответ будет кому-то полезен.
На мой взгляд, оптимальный вариант для вуза - интерактивный проектор. Обычно такие устройства дают диагональ до 100 дюймов (254 см), являются ультракороткофокусными (т.е. проектор не светит в глаза + минимум теней). Есть проекторы, с которыми можно работать, используя и стилус, и палец. Плюс к этим проекторам можно приобрести систему опроса того же производителя + использовать решения BYOD.
К тому же можно использовать связку проекторов, чтобы создавать интерактивные стены. Есть специализированное ПО для таких устройств, которое идеально для построения схем, записей длинных формул и т.д.

Цитата (Galagan Sergei Igorevich !, 17.04.2013, 21:37) <{POST_SNAPBACK}>
Лучшее на данный момент предложение досок:

http://vdex.ru/shop/interaktivnye-doski/pr...-pro-mount-dlp/

Промисиан больше 80 дюймов стоит меньше 100 тысяч, задаром можно сказать, в поставках всерху стоили порядка 250 000 штука...
поставленных в школы едва ли не насильно, повешенных где придется летом, да ещё и с испорченным пальцевым вводом, короткими проводами и чахлыми ноутами управления.. .


Цитата (Елена Тулина, 17.03.2014, 19:36) <{POST_SNAPBACK}>
На сегодня самая лучшая доска это Интерактивная доска Promethean ActivBoard 178 mount DLP. Она, конечно, недешевая, но работать с ней одно удовольствие, в ней встроено масса хороших функций. Посмотрите, здесь ее характеристики и функции все описаны: http://vdex.ru/shop/interaktivnye-doski/pr...-178-mount-dlp/


А насколько удобно работать только стилусом? Да ещё и без лотка, нужно думать всё время, куда положить стилус каждый раз, когда у доски работаешь. И проектор в этих системах короткофокусный... хорошо, конечно, т.к. в некоторых учреждениях и такого нет. Но говорить, что это лучшие устройства не совсем корректно. Возможно, они имеют базовый функционал за их цену, но далеко не полный.
На мой взгляд, лучшие устройства - это те, которые работают и с пальцем, и со стилусом, и проектор ультракороткофокусный, который не даёт тени и не светит в глаза. А ещё хорошо, когда есть кнопки на лотке или индикаторы, и они определяют цвет чернил или то, что мы используем ластик, или позволяют открыть экранную клавиатуру. Удобно, например, стирать кулаком или ладонью, перемещать объекты, используя палец, а писать пером. А когда доска выключена закреплять на ней с помощью магнитов какие-то дополнительные материалы. В общем, есть и более многофункциональные устройства.

Я сама начинала работу с Mimio, но в дошколке с ней работать было неудобно - стилус был просто огромен и едва помещался в детской ручке. В школе таких проблем не было. Но тогда, когда не знаешь ничего кроме, даже самое базовое оборудование кажется самым хорошим и удобным.

Уже второй год я работаю с досками SMART, и мне очень нравится. Работают с любым предметом, надёжны и просты в эксплуатации. Есть разные модели: бюджетные чуть менее удобны, те, которые подороже, имеют больше функциональных возможностей (например те, что я указала выше). Также SMART Notebook - ПО для подготовки урока - очень прост и понятен в использовании, при этом включает в себя богатый функционал, в том числе для реализации концепции BYOD (мобильное обучение). Что немаловажно, к доскам SMART можно приобрести ещё и систему опроса, и документ-камеру, и различное ПО. Т.е. это не просто доска, а первый пазл в оснащении интерактивного класса.
Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Татьяна Сергеевна, 19.03.2014, 12:27) <{POST_SNAPBACK}>
Запоздалый ответ, но в 2011 году в любом случае ещё не было хороших интерактивных решений для работы в вузе. Возможно, и сейчас мой ответ будет кому-то полезен.
На мой взгляд, оптимальный вариант для вуза - интерактивный проектор. Обычно такие устройства дают диагональ до 100 дюймов (254 см), являются ультракороткофокусными (т.е. проектор не светит в глаза + минимум теней). Есть проекторы, с которыми можно работать, используя и стилус, и палец. Плюс к этим проекторам можно приобрести систему опроса того же производителя + использовать решения BYOD.
К тому же можно использовать связку проекторов, чтобы создавать интерактивные стены. Есть специализированное ПО для таких устройств, которое идеально для построения схем, записей длинных формул и т.д.





А насколько удобно работать только стилусом? Да ещё и без лотка, нужно думать всё время, куда положить стилус каждый раз, когда у доски работаешь. И проектор в этих системах короткофокусный... хорошо, конечно, т.к. в некоторых учреждениях и такого нет. Но говорить, что это лучшие устройства не совсем корректно. Возможно, они имеют базовый функционал за их цену, но далеко не полный.
На мой взгляд, лучшие устройства - это те, которые работают и с пальцем, и со стилусом, и проектор ультракороткофокусный, который не даёт тени и не светит в глаза. А ещё хорошо, когда есть кнопки на лотке или индикаторы, и они определяют цвет чернил или то, что мы используем ластик, или позволяют открыть экранную клавиатуру. Удобно, например, стирать кулаком или ладонью, перемещать объекты, используя палец, а писать пером. А когда доска выключена закреплять на ней с помощью магнитов какие-то дополнительные материалы. В общем, есть и более многофункциональные устройства.

Я сама начинала работу с Mimio, но в дошколке с ней работать было неудобно - стилус был просто огромен и едва помещался в детской ручке. В школе таких проблем не было. Но тогда, когда не знаешь ничего кроме, даже самое базовое оборудование кажется самым хорошим и удобным.

Уже второй год я работаю с досками SMART, и мне очень нравится. Работают с любым предметом, надёжны и просты в эксплуатации. Есть разные модели: бюджетные чуть менее удобны, те, которые подороже, имеют больше функциональных возможностей (например те, что я указала выше). Также SMART Notebook - ПО для подготовки урока - очень прост и понятен в использовании, при этом включает в себя богатый функционал, в том числе для реализации концепции BYOD (мобильное обучение). Что немаловажно, к доскам SMART можно приобрести ещё и систему опроса, и документ-камеру, и различное ПО. Т.е. это не просто доска, а первый пазл в оснащении интерактивного класса.

СМАРТ автоматом при установке жутко перегружает систему прописываясю в офисе везде..., ноутбуки отлично работающие с Активборд едва живы под Смарт!

При равных размерах Смарт дороже процентов на 20-30% и больше при меньшем разрешении у Смарт.
Пальцеый и стилусный ввод, причем с четырех стилусов или пальцев одновременно, работает на Активборд. как и жесты.

ПО и там и там до конца никогда всеми не осваивается, так что преимуществ не имеет.... Переферия (документкамеры, вебкамеры опросные системы и тп ) к обоим есть и ничего особенного собой не представляют. Дешевле купить под свои задачи, а не к доске, Это и проектора касается.

Не пробовал крепить магнитом к этим доскам, ни разу не требовалось, поскольку рядом маркерная белая с крыльями, магниты и зажимы стандартно крепятся.

На обоих можно использовать крепление суперкороткофокусного проектора и просто короткофокусного жестко вместе, доски на подёмнике и передвижном стенде, доски с внешним проектором пользователя... Все стандартные конфигурации включающие проектор имеют проектор раза в полтора и больше дороже аналога отдельно и довольно маломощный проектор (до 2500 люмен, только при полность пришторенных ближаших окнах на солнечной стороне или выключеных лампах освещения комфортно).

Активборд имеют отличный встроенный усилитель звука с входом для внешнего микрофона комментатора и не только, очень удобно, особенно при проблемах с горлом использовать дистанционный микрофон-петличку.
У Смарт навесные колонки, сомнительного дизайна и удобства, еще и купить крепеж надо, непрпорционально,в разы дороги в сравнении не только с конкурентом, но и с стационарной озвучккой класса домашним кинотеатром 5.1. Динамки забиваются мелом и пылью, не отмыть...

Стилус, 4 шт, Активборд крепиться сбоку у кнопки включения с панелью настроек, у Смарт большие в разы и лежат на всгда пыльной полке внизу. Как по мне первое удобнее, включил взял, выключил вернул, вседа в поле зрения того, кто с доской работает, а у Смарт вне поля зрения, разные по цвету, на клик выбора цвета меньше возни, но если цвет не нужен - больше.

Писать на Смартдоске не рекомедовал бы...
На Активборд можно писать фломастером, но всеже со временем появиться исцарапанное, трудно смываемое пятно на пластике. Лучше рядом повесить хорошую белую доску с крыльями немного выдвинув её вперед, на толщину интерактиной доски, чтоб прилегаюшему крылу не мешала открываться.

Я отеюдь не против Смартдосок с теми, кто ими уже владеет или в коллективе, где такие доски уже есть, освоятся быстрее, но в остальных случаях Активборд явно функционально выигрывает, даже с учетомм глюкавости у значительного процента экземпляров пальцевого ввода, фактически по всем параметрам, у Смарт.

Остальные конкуренты рядом не стоят, к сожалению.

МИМИО - самый дешёвый вариант для белой доски, что особеннно важно - вне качества поверхности и размера последней. Если закрепить как следует, на клею или саморезами присоски, то вполне соответстует остальным кратно дорогущим конкуретам., разве что недостаточное разрешение на доске длиной больше 2, 5 метров размером станет напрягать. Толстые стилусы недостаток только в начальной школе, да то с непривычки.

По моим сведениям самые дешовые интеракивные доски сейчас зеленоградские, но не слышал отзывов... Может кто купил?
Татьяна Сергеевна ( Пользователь )
Цитата (passionary !, 19.03.2014, 22:21) <{POST_SNAPBACK}>
СМАРТ автоматом при установке жутко перегружает систему прописываясю в офисе везде..., ноутбуки отлично работающие с Активборд едва живы под Смарт!

При равных размерах Смарт дороже процентов на 20-30% и больше при меньшем разрешении у Смарт.
Пальцеый и стилусный ввод, причем с четырех стилусов или пальцев одновременно, работает на Активборд. как и жесты.

ПО и там и там до конца никогда всеми не осваивается, так что преимуществ не имеет.... Переферия (документкамеры, вебкамеры опросные системы и тп ) к обоим есть и ничего особенного собой не представляют. Дешевле купить под свои задачи, а не к доске, Это и проектора касается.

Не пробовал крепить магнитом к этим доскам, ни разу не требовалось, поскольку рядом маркерная белая с крыльями, магниты и зажимы стандартно крепятся.

На обоих можно использовать крепление суперкороткофокусного проектора и просто короткофокусного жестко вместе, доски на подёмнике и передвижном стенде, доски с внешним проектором пользователя... Все стандартные конфигурации включающие проектор имеют проектор раза в полтора и больше дороже аналога отдельно и довольно маломощный проектор (до 2500 люмен, только при полность пришторенных ближаших окнах на солнечной стороне или выключеных лампах освещения комфортно).

Активборд имеют отличный встроенный усилитель звука с входом для внешнего микрофона комментатора и не только, очень удобно, особенно при проблемах с горлом использовать дистанционный микрофон-петличку.
У Смарт навесные колонки, сомнительного дизайна и удобства, еще и купить крепеж надо, непрпорционально,в разы дороги в сравнении не только с конкурентом, но и с стационарной озвучккой класса домашним кинотеатром 5.1. Динамки забиваются мелом и пылью, не отмыть...

Стилус, 4 шт, Активборд крепиться сбоку у кнопки включения с панелью настроек, у Смарт большие в разы и лежат на всгда пыльной полке внизу. Как по мне первое удобнее, включил взял, выключил вернул, вседа в поле зрения того, кто с доской работает, а у Смарт вне поля зрения, разные по цвету, на клик выбора цвета меньше возни, но если цвет не нужен - больше.

Писать на Смартдоске не рекомедовал бы...
На Активборд можно писать фломастером, но всеже со временем появиться исцарапанное, трудно смываемое пятно на пластике. Лучше рядом повесить хорошую белую доску с крыльями немного выдвинув её вперед, на толщину интерактиной доски, чтоб прилегаюшему крылу не мешала открываться.

Я отеюдь не против Смартдосок с теми, кто ими уже владеет или в коллективе, где такие доски уже есть, освоятся быстрее, но в остальных случаях Активборд явно функционально выигрывает, даже с учетомм глюкавости у значительного процента экземпляров пальцевого ввода, фактически по всем параметрам, у Смарт.

Остальные конкуренты рядом не стоят, к сожалению.

МИМИО - самый дешёвый вариант для белой доски, что особеннно важно - вне качества поверхности и размера последней. Если закрепить как следует, на клею или саморезами присоски, то вполне соответстует остальным кратно дорогущим конкуретам., разве что недостаточное разрешение на доске длиной больше 2, 5 метров размером станет напрягать. Толстые стилусы недостаток только в начальной школе, да то с непривычки.

По моим сведениям самые дешовые интеракивные доски сейчас зеленоградские, но не слышал отзывов... Может кто купил?


Сложно читать Ваш текст.
Тем не менее, как я понимаю, в этом топике обсуждаются не самые дешёвые доски, а лучшие. А лучшее не может стоить дёшево.

Та модель Promethean, которая указана в Вашем первом сообщении, работает только со стилусом, там же электромагнитная технология! Может, Вы в классе работаете на другой доске? Ёмкостной? И кстати, интерактивная система СМАРТа с 4ми касаниями, работой пальцем и стилусом и проектором в комплекте стоит 99 000 рублей. Promethean стоит дороже. Ссылки на магазины давать не буду, ведь тут не рекламный сайт, не так ли?

Если Вы имеете в виду, что Inspire полностью никогда не осваивается, то это действительно так. Часто слышу от коллег, что это очень сложное ПО, много настроек, не интуитивный интерфейс. Хотя возможностей, наверное, и много. SMART Notebook по интерфейсу схож с PowerPoint. Это простой, но мощный инструмент для подготовки уроков. Как и к любому ПО, для его работы есть системные требования, и компьютеры с низкой производительностью могут работать нестабильно. Плюс в пакет установки включены инструменты для работы с документами Word, Excel, PowerPoint и другими программами. Очень удобно, когда нужно показать какую-то табличку или поработать над художественным текстом. А ещё SMART Notebook и различные плагины к нему можно использовать для организации работы учащихся с мобильными устройствами.

По поводу пыли - так если не убираться в классе, то и компьютер пылью порастёт! Или доски Promethean самоочищающиеся? Может, у Вас полка была всегда пыльной, потому что Вы доской не пользовались? ;) Когда ведётся активная работа, то пыль не задерживается.
Мне не очень было удобно постоянно убирать стилусы в держатель сбоку. Проще положить в отсек лотка. А кнопки и индикаторы делают работу с доской интуитивной, не надо каждый раз вспоминать, каким последним инструментом пользовался и искать его в панели в программе. Взял перо - пишешь, взял ластик - стираешь, нажал кнопку - клавиатура, другую - правый клик мыши. Ещё в досках SMART распознаются разные жесты (помимо обычных мультитач) - очень экономит время.

Если нужна поверхность для работы с маркерами, можно не городить огород, а использовать интерактивный проектор (там выше в теме я отписывалась), тогда сбоку ничего навешивать не придётся. У SMART, например, проекторы распознают и палец, и стилус и работать могут несколько человек сразу на большой поверхности.

И кстати, у меня доска с колонками и крепление для них было в комплекте. Смотрится очень хорошо.

Сергей Галаган ( Пользователь )
Цитата (Татьяна Сергеевна, 20.03.2014, 10:02) <{POST_SNAPBACK}>
Сложно читать Ваш текст.
Тем не менее, как я понимаю, в этом топике обсуждаются не самые дешёвые доски, а лучшие. А лучшее не может стоить дёшево.

Та модель Promethean, которая указана в Вашем первом сообщении, работает только со стилусом, там же электромагнитная технология! Может, Вы в классе работаете на другой доске? Ёмкостной? И кстати, интерактивная система СМАРТа с 4ми касаниями, работой пальцем и стилусом и проектором в комплекте стоит 99 000 рублей. Promethean стоит дороже. Ссылки на магазины давать не буду, ведь тут не рекламный сайт, не так ли?

Если Вы имеете в виду, что Inspire полностью никогда не осваивается, то это действительно так. Часто слышу от коллег, что это очень сложное ПО, много настроек, не интуитивный интерфейс. Хотя возможностей, наверное, и много. SMART Notebook по интерфейсу схож с PowerPoint. Это простой, но мощный инструмент для подготовки уроков. Как и к любому ПО, для его работы есть системные требования, и компьютеры с низкой производительностью могут работать нестабильно. Плюс в пакет установки включены инструменты для работы с документами Word, Excel, PowerPoint и другими программами. Очень удобно, когда нужно показать какую-то табличку или поработать над художественным текстом. А ещё SMART Notebook и различные плагины к нему можно использовать для организации работы учащихся с мобильными устройствами.

По поводу пыли - так если не убираться в классе, то и компьютер пылью порастёт! Или доски Promethean самоочищающиеся? Может, у Вас полка была всегда пыльной, потому что Вы доской не пользовались? ;) Когда ведётся активная работа, то пыль не задерживается.
Мне не очень было удобно постоянно убирать стилусы в держатель сбоку. Проще положить в отсек лотка. А кнопки и индикаторы делают работу с доской интуитивной, не надо каждый раз вспоминать, каким последним инструментом пользовался и искать его в панели в программе. Взял перо - пишешь, взял ластик - стираешь, нажал кнопку - клавиатура, другую - правый клик мыши. Ещё в досках SMART распознаются разные жесты (помимо обычных мультитач) - очень экономит время.

Если нужна поверхность для работы с маркерами, можно не городить огород, а использовать интерактивный проектор (там выше в теме я отписывалась), тогда сбоку ничего навешивать не придётся. У SMART, например, проекторы распознают и палец, и стилус и работать могут несколько человек сразу на большой поверхности.

И кстати, у меня доска с колонками и крепление для них было в комплекте. Смотрится очень хорошо.

И получше, и подешевле - речь о потребительских свойствах.
Ссылки тут не запрещены. Я не раз сравнивал цены аналогов, Смарт всегда дороже и по потребительским свойствам, и по оснастке хуже.
Может в этом году что изменилось, докажете?

По факту помянутые Активборды работают с пальцевым вводом, похоже все они с жестами , двойным вводом, и много человек одновременно могут рисовать. По наблюденям абсолбтное большинство учителей и за ними ученики предпочитает маркерный ввод. Пальцы - только с готовое листать удобно, а вести урок, писать привычнее и удобнее маркером.

У Активборд нет большой горизонтальной шершавой поверхности под доской, как у Смарт, на которой скапливается пыль в углублениях по д маркерами - непобедимо,, особенно от меловой доски рядом, и динамики тем же страдают, дырки решетки большие, внутри меловые наросты какв пещере... Стилусы берут руками, всегда жирными у детей, потму приходится с грязью боротся, что напрягает...
У Активборд поверхности гладкие, скошенные и по факту нет проблемы.

Проекторы есть у актив с теми же характеристиками, практически встык с доской.., нет разницы, кроме цены. Купить тот же проектор отдельно от досок всегда дешевле. "Исключения" - сугубо рекламная фигня...

Динамики Смарт и входящие, и не входящие в комплект те же.

ПО Актив скорее превышает по возможностям ПО Смарт, Число пользователей в школах судя по сайту где выкладываются разработки тоже.
Работа с плагинами и устройствами в классе доступна и в Актив, но редкий учитель долетит и до середины возможностей ПО...

Главное: ПО Смарт серьезно ТОРМОЗИТ работу всей системы, требует мощный, лучше стационарный компьтер для управления Смартдоской, не отключается его загрузка по умолчанию, нельзя просто выйти из программы управления доской - это очень плохо!

Что касается интерактивных проекторов, то к ним не нужна и смарт или актив доска, и обычная, поровней и пожестче закрепленная, подойдет.
Татьяна Сергеевна ( Пользователь )
Цитата (passionary !, 21.03.2014, 08:30) <{POST_SNAPBACK}>
И получше, и подешевле - речь о потребительских свойствах.
Ссылки тут не запрещены. Я не раз сравнивал цены аналогов, Смарт всегда дороже и по потребительским свойствам, и по оснастке хуже.
Может в этом году что изменилось, докажете?

По факту помянутые Активборды работают с пальцевым вводом, похоже все они с жестами , двойным вводом, и много человек одновременно могут рисовать. По наблюденям абсолбтное большинство учителей и за ними ученики предпочитает маркерный ввод. Пальцы - только с готовое листать удобно, а вести урок, писать привычнее и удобнее маркером.

У Активборд нет большой горизонтальной шершавой поверхности под доской, как у Смарт, на которой скапливается пыль в углублениях по д маркерами - непобедимо,, особенно от меловой доски рядом, и динамики тем же страдают, дырки решетки большие, внутри меловые наросты какв пещере... Стилусы берут руками, всегда жирными у детей, потму приходится с грязью боротся, что напрягает...
У Активборд поверхности гладкие, скошенные и по факту нет проблемы.

Проекторы есть у актив с теми же характеристиками, практически встык с доской.., нет разницы, кроме цены. Купить тот же проектор отдельно от досок всегда дешевле. "Исключения" - сугубо рекламная фигня...

Динамики Смарт и входящие, и не входящие в комплект те же.

ПО Актив скорее превышает по возможностям ПО Смарт, Число пользователей в школах судя по сайту где выкладываются разработки тоже.
Работа с плагинами и устройствами в классе доступна и в Актив, но редкий учитель долетит и до середины возможностей ПО...

Главное: ПО Смарт серьезно ТОРМОЗИТ работу всей системы, требует мощный, лучше стационарный компьтер для управления Смартдоской, не отключается его загрузка по умолчанию, нельзя просто выйти из программы управления доской - это очень плохо!

Что касается интерактивных проекторов, то к ним не нужна и смарт или актив доска, и обычная, поровней и пожестче закрепленная, подойдет.


Не буду вдаваться в подробные дискуссии, но в своём первоначальном сообщении вы указали, что сенсорный ввод работал плохо.

Цитата (Galagan Sergei Igorevich !, 17.04.2013, 21:37) <{POST_SNAPBACK}>
Лучшее на данный момент предложение досок:
http://vdex.ru/shop/interaktivnye-doski/pr...-pro-mount-dlp/

Промисиан больше 80 дюймов стоит меньше 100 тысяч, задаром можно сказать, в поставках всерху стоили порядка 250 000 штука...
поставленных в школы едва ли не насильно, повешенных где придется летом, да ещё и с испорченным пальцевым вводом, короткими проводами и чахлыми ноутами управления.. .


Вообще конкретно на этих досках нет возможности работать пальцем. Это написано и в спецификации. И кстати, если уже объективно сравнивать цены, то аналогичное устройство диагональю 77 дюймов (но ещё и с возможностью работать пальцем) с короткофокусным проектором стоит порядка 100 тыс руб, устройство с пассивным лотком диагональю 87 дюймов и распознаванием уже 4 касаний - порядка 120-130 000 рублей. По Вашей ссылке стоимость устройства 144 тыс рублей.

В отличие от Вас я не пытаюсь кого-то переубедить, исказить факты и принизить потребительские свойства продуктов других компаний словесными инсинуациями, а говорю о том, что есть и другие удобные устройства помимо выше перечисленных, в рамках аргументированной доброжелательной беседы. Ожидаю аналогичного подхода от собеседников :)

footer logo © Образ–Центр, 2019. 12+